Trudne sprawy
Zaraz... czy to jest gamameplay.pl? gejm? plej? Różne tu były rzeczy, często odchodziły od tematyki okołoelektronicznej, ale teraz to chyba poszło za daleko. Ja wiem, mamyy tu razielową piwotekę, ale przynajmniej pojawiło się z jakiegoś jasnego powodu. A tutaj ni z gruszki ni z pietruszki, bez żadnego słowa wstępu i celu wpada tekst "o życiu" jakich wiele. To nic, że czyta się go w miarę dobrze (pomijając tematykę), znacznie lepiej, niż opowiadania z początków Twojej gejmplejowej kariery.
Nie wiem.. jakoś tak zdecydowanie nie pasuję mi tutaj to
Gameplay z życia.
Lepsze to niż setny wpis pt."oldschool," "powrót do klasyki", "wspomnienia z dzieciństwa," "kiedyś były takie gry," i inne tego rodzaju wpisy, gdzie dwudziestoparoletnie dziadki próbują legitymizować swój autorytet jako doświadczonych wyjadaczy, co się znajo na graniu bo grajo dawno
kończ waść wstydu oszczędź...
pisanie dla samego pisania to fajna rzecz jeśli się tego nie publikuje, bo wtedy wychodzi jeden z najgłupszych tekstów na gameplayu. Kolejna osoba, której wpisy będę omijał szerokim łukiem.
Dobrze że jest jeszcze kilku na gameplayu, którzy trzymają poziom.
Kilku trzyma poziom, druga połowa tych dobrych się poddała.
Kilku trzyma poziom. Pozostałych kilkunastu to słabizna, na czele z Floydem, który stacza się z tekstu na tekst. Niestety.
Muszę przyznać, że zastanawia mnie parę spraw.
1. Których blogerów zaliczacie do tych ostatnich sprawiedliwych na gp? Kto się poddał?
2. Czemu pod wpisami podobno słabych autorów jest zawsze milion komentarzy z których 1/3 to narzekanie? Czego narzekający szukają pod KAŻDYM tekstem danego autora skoro jego twórczość im się nie podoba?
Dziękuję za uwagę,
dobranoc.
evilmg
komentarze są po to, żeby uświadomić autorowi, że produkuje kupę i żeby albo sobie darował albo przemyślał co robi źle i ewentualnie nad tym popracował
evilmg
1. Których blogerów zaliczacie do tych ostatnich sprawiedliwych na gp? Kto się poddał?
Moze nie jestem jakims tam ostatnim sprawiedliwym, ale ja sie poddalem.
Czekam na kolejne wpisy poświęcone "Sądowi rodzinnemu", "Ukrytej prawdzie" albo "Dlaczego ja?".
evilmg: 1. Na przykład myrmekochoria z jego naprawdę bardzo dobrymi tekstami. 2. Jak już odpowiedziano, żeby autor coś wyciągnął z komentarzy, żeby sobie uświadomił, że coś robi źle. Uważam, że pod słabymi wpisami jest tyle samo komentarzy co pod wpisami bardzo dobrymi, które wywołują dyskusje. Zrobiłem "pod Floydem" ze komentarze, za każdym razem negatywne, owszem. Dziś może nic bym nie powiedział, ale po prostu chciałbym uzyskać odpowiedź: czemu tutaj pojawił się tekst niczym z blogów romantycznych smutasków, albo z forum poświęconemu "oceń moje opowiadanie". Czemu umieścił ten tekst na portalu gameplay.pl ? Bo nigdzie nie widzę powodu, wytłumaczenia, jest tylko "felieton".
Do tych, którzy mówią, że lepsze to, niż setny temat "w to się grało", "wspomnień czar", albo "newsy". Ludzie, to jest głównie o grach i chyba o tym powinno się tu pisać. Nie widzę złego w tym, że redaktorzy chcą opisać swoje osobiste przeżycia z grami swojego dzieciństwa. Przecież raz na jakiś czas pojawia się coś nowego, świeżego, coś o czym wcześniej nikt nie pisał. No ale nie felietony o życiu codziennym Polaka...
@tmk13 " dwudziestoparoletnie dziadki próbują legitymizować swój autorytet jako doświadczonych wyjadaczy, co się znajo na graniu bo grajo dawno" - no bo tak się składa, że redaktorzy gameplay.pl to najwidoczniej ci dwudziestoparoletni ludzie. Piszą po prostu o grach dzieciństwa: to wtedy było się najbardziej podatnym na bodźce, to wtedy były te "pierwsze razy" z grami, to wtedy było najwięcej emocji. Dlatego łatwo o tym pisać. Oczywiście chętnie poczytałbym takie rzeczy z perspektywy 40latka. Za 20 lat dzisiejsze 6-8 latki będą pisać tematy o tym jak to "kiedyś to w batelfilda 3 się grało przez neta" albo "LoL- to było coś, nie to co dzisiejsze popłuczyny". Pogódź się z tym, bo tak będzie zawsze.
Nie, żeby coś ale zamiast promować konkurencje, mógłbyś promować swoich:
http://www.youtube.com/watch?v=rjfKJu4qY6Y
Lepiej tworzyć ciekawe i dobre jakości zbiory newsów (jakie jak bartha), niż produkować niestrawną, pseudofilozoficzną papkę, której sens i cel rozumie jedynie sam autor.
Dzięki ;)
A teraz dlaczego to właśnie na gameplay'a wrzuciłem... Mimo swojej nazwy jednoznacznie kojarzącej się z grami to portal multidyscyplinarny i za taki go uważam; a to dlatego, że jak samo jego motto sugeruje:
"To co was zainteresuje, to o czym się mówi, to o czym zapomnieliśmy, od wybranych autorów, czasem zabawnie czasem melancholijnie"
Największy problem to brak informacji w tytułach czego możemy się spodziewać po danym wpisie. Wiele osób wykorzystuję jakiś nieoznaczony tytuł jak "trudne sprawy" i teraz weź człowieku domyśl się co przeczytasz...
Fajnie jakby można było odznaczyć dział "gameplay.pl" na forum, bo niechce odznaczać "komentarzy". Powinna być osobna rubryka z tym amatorskimi wpisami o niczym.