Porównanie silnika Unreal Engine 4 działającego na PS4 i PC
Nic dziwnego, PS4 ma GPU na poziomie Radeona 7850, a na PC pewnie uruchomili to na czymś pokroju 7990 lub GTX 690.
Tylko, że to demko na PS4 zadziałałoby na średnim pc, a nie na takim wypasionym. Zresztą to demko PC też graficznie już nie urywa. Nie będze już czasu kiedy grafika pozamiata wszystko.
trochę plotek o nowym xboxie:
Nowy Xbox jednak mocniejszy od PS4?
Wyciekła kolejna specyfikacja techniczna nowego Xboxa, następcy X360.
No cóż, od pewnego czasu wszystkie plotki wskazywały, że to PS4 będzie mocniejsze od nowego Xboxa, ale jednak najnowszy „wyciek” pokazuje nam, że to jednak konsola Microsoftu (po raz trzeci) będzie dostawać najładniejsze multiplatformy.
Pamięci RAM w nowym Xboxie ma być 4 GB (tej samej szybkości co ma PS4, GDDR5) dla grafiki, i 8 GB DDR3 pamięci ogólnej (dla softu, procka itd.), czyli razem aż 12 GB (PS4 ma mieć jedną kość o pojemności 8 GB). Zastosowanie identyczne jak w typowym PC, co potwierdza tylko wiarygodność. Procesor ma mieć prędkość 1.8 GHZ, dla porównania PS4 będzie taktował do 2.0 GHZ (według najnowszych plotek, ponieważ Sony jeszcze nie podało oficjalnie jaka będzie dokładna jego prędkość), czyli tutaj teoretycznie wygrywa PS4 (jakby co, oba procki mają posiadać po 8 rdzeni), ale została jeszcze grafika. Karta graficzna w PS4 ma podobno na zegarze do 800 Mhz, a tu mamy dostać 950 Mhz, czyli nowy Xbox miałby o 150 Mhz więcej mocy dla efektów graficznych (około 19%). Na koniec zostawiłem kwestię APU… jest to zintegrowany układ graficzny z procesorem, a służyć mogłoby to do emulacji gier z X360, tak myślę.
Tak o to prezentuje się najnowsza specyfikacja techniczna Xboxa nowej generacji:
APU: 1.6GHZ APU ( 4 PHYSICAL )
CPU: 1.8GHZ ( 8 PHYSICAL )
GPU: 950MHZ D3D 11.XX ( 4 GB GDDR5 )
MEMORY: 8GB DDR3 ( 233 MEM. 933 I/O )
tu bardziej wiarygodne dane:
http://www.4gamer.net/games/209/G020984/20130330001/
z których wynika, że jednak będzie słabszy i to sporo. Zresztą nikt nie wymaga super efektów specjalnych od gier na kamerkę ;)
Bez jaj, to naprawdę jest PS4? Przecież już na początku ten śnieg wygląda bardzo słabo i sztucznie sam w sobie (jakby był z 2007 r.), a co dopiero w porównaniu do możliwości PC i to z zeszłego roku! Podobnie ma się sprawa z oświetleniem.
Słabo, Sony (albo Epic), naprawdę słabo.
e tutaj to nvidia plotkuje o nowej generacji że będzie słabsza z wiadomych powodów...
8
ale nvidia nie ma żadnego powodu by pisać, że konsola microsoftu ma być sporo słabsza. Z wykresu około dwukrotnie.
Obie konsole mają mieć AMD w środku. A wykres miał na celu pokazanie o ile ich karty graficzne wyprzedzają te w konsolach.
7
Poczekajmy na exy pisane pod konkretny sprzęt. Jeszcze kopara niejednemu opadnie.
Będzie premiera konsoli sony i microsoftu , zrobią testy , będzie wiadomo! a na razie się nie podniecajcie bo idealnym przykładem jest AMD i Nvidia i to że specyfikacja podzespołów nie zawsze przekłada się na super moc i wydajność ... skoro taki GTX 660 ti który ma tylko 2gb pamieci i szyne 196bit , zdecydowanie wygrywa w większości grach względem teoretycznie silniejszego radeona 7950 który posiada 3gb pamięci i szyne 384bit
Smutne. Wszyscy liczyli na to, że następne konsole przestaną hamować rozwój graficzny gier, a to będzie miało miejsce od samego początku panowania następnej generacji.
PC to PC, ale źle na PS4 nie jest, ja się bardzo cieszę z nowej generacji bo liczę że UE4 będzie teraz nagminnie wykorzystywany. Konsola zpreoderowana teraz tylko czekać do premiery :] Różnice widać cały czas, ale najbardziej chyba rzuca się w oczy w 46s jak otwierają się drzwi i widać śnieg. Poza tym PS4 ma przede wszystkim zapewnić grę w 1920x1080 i to jest cel tej konsoli, a nie dorównanie efektom z PC. PC zawsze będzie poza zasięgiem konsoli z prostej przyczyny cena. Konsola ma kosztować 2-2,5k PLN na starcie, a Sony ma nie dokładać, lub dokładać mało. Karta GTX Titan, czy 690/7990 kosztuje więcej niż cała konsola ze wszystkim. Więc skąd te zdziwienie ? Porównanie konsoli wartej 500 USD z komputerem wartym 2-5, czy więcej tysięcy USD. Pokazowe deme najczęściej wyświetlane są na komputerach z 3970X+ porządnymi kartami zapewne 2-3 Titany w środku.
I tu właśnie dochodzi wsparcie ze strony producenta podzespołów dla dewelopera gry. Dedykowane sterowniki oraz optymalizacja od daną rodziną elementów ze strony studia. 10fps przy 30fps+ to nic.
"Konsola zpreoderowana teraz tylko czekać do premiery" ... na prawdę człowieku , podziwiam cię a jednocześnie gardzę twoim postępowaniem!
Jakie 7990 czy 690. To demo latało na 680gtx w full hd, stałe 60fps. Na PS4 jest gorzej, bo w full hd, gorsze efekty i 20-30fps.
Co do porównania pierwsze gry nie będą za rewelacyjne tak jak zawsze. Ale już po roku będą perełki takie jak obecnie gdy naprawdę dobre studia znają platformę docelową.
Nie zmienia to faktu iż nadal będzie rozdzielczość dużo gorsza niż na PC oraz mniej efektów cząsteczkowych oraz gorsza fizyka. Oby skoro nowe konsole mają być bardziej zbliżone do PC porty powstały PC-> konsola a nie odwrotnie. Jakiś dobry slasher lub gra przygodowa(TPP) to tak jak obecnie konsola, jak FPS, RTS, RPG, MMO tylko PC na ultra ustawieniach z obrazem ostrym jak żyleta bez rozmyć.
Na E3 już będą pokazywane grywalne produkcję wtedy się zobaczy co takiego konsole zaoferują na starcie.
Pożyjemy zobaczymy. Mieliśmy już deweloperów Dead Space 3 nie starających się wykorzystać możliwość pc w porcie bo zamierzali zapewnić "identyczne doświadczenie na wszystkich platformach".
Wy tam naprawde widzicie jakies roznice? Ja albo jestem slepy, albo po prostu nie wymagam za duzo. Nie widze roznicy... Wszyscy sikacie w gacie gdy jest mowa o super duper wyczesanej grafice, a i tak pewnie 90% z was nawet nie uswiadczy 10% tego wszystkiego.
Contributor
Uważam że w 90% jesteś ślepy i masz 80% szans na to że jesteś w 40% debilem.
UE4 kontynuuje tradycję bycia plastikowym.
Zdecydowanie bardziej podoba mi się FOX engine
Wersja PS4 wygląda jakby była puszczona na średnich detalach, widać to zwłaszcza w momencie gdy otwierają się wrota,
Póki co jest naprawdę nieciekawie... Jeśli to wszystko co może zaproponować PS4 to oznacza, że next-geny będą już od startu zacofane.
Jedynym plusem jaki w tym widzę jest taki, że rzadziej trzeba wymieniać sprzęt...
BOLOYOO
tech demo elementala jest kiepskim przykładem, mozesz zobaczyć jakie UE4 ma możliwości na demie technologicznym "infiltrator":
http://www.youtube.com/watch?v=dO2rM-l-vdQ
co prawda czegoś takiego na konsolach nowej generacji nie zobaczymy, pewnie było to puszczone na jakimś mocarnym komputerze, pobierającego prąd w ilościach małej elektrowni atomowej, ale myślę że w kolejnej generacji (PS5) gry będą już tak wyglądać :)
A ja uważam, że Contributor nie wymaga za dużo, ponieważ jest ślepy.
Różnice są widoczne gołym okiem i nie trzeba się nawet specjalnie przyglądać. Jakże mamy teraz inną sytuację w porównaniu do 2005 i 2006 r., gdy prezentowano możliwości X360 i PS3! Wtedy każdemu opadała szczena i wszyscy zastanawiali się kiedy PC osiągnie taki poziom grafiki (niektórzy wróżyli, że muszą minąć nawet 2-3 lata). A teraz... pokazówka nadchodzącej konsoli wygląda gorzej niż to samo chodzące na bebechach PC z zeszłego roku, przy czym mówimy tu o konsoli, która rzekomo ma być tą mocniejszą... Słabo.
Malaga, infiltratora puszczali na GTX680.
zmudix
nie uwierze póki nie zobacze :)
imo grafika wygląda zbyt filmowo i za dużo się tam dzieje żeby to było na jednym układzie graficznym :)
Ktoś zadał mi pytanie w innym temacie dlaczego postanowiłem przytoczyć myśl o tym, że nowe konsole nie będą w stanie uciągnąć nowych silników... Dziś, dzień później już wiem, że moje obawy były słuszne. Przez 10 lat byłem zwolennikiem konsol ale ostatnimi czasy zaszły pewne zmiany. Zamiast wydawać pieniądze na nowe Ps4 lub Xbox'a wolę kupić sobie jakiś komputer.
Niestety wersja na PS4 wyraźnie słabsza. Gorsze tektury, mniej obiektów, dużo gorsze oświetlenie. Może nie da się na PS4 uzyskać tej samej jakości co na wypasionym PC ale nie wykluczone, że da się to jeszcze mocniej zoptymalizować i jakość będzie ta sama. Ponoć na razie nie można programować na PS4 bezpośrednio na hardware i trzeba korzystać z OpenGL.
No nie oszukujmy się, ale jeśli next-geny nie będą w stanie przebić obecnych PCtów, to kupią je (przynajmniej na początku) jedynie ślepi fanboye.
Jaki będzie sens kupować konsolę za 2-2,5 tyś, skoro komputer o tej samej wartości uciągnie gry w lepszej jakości?
Jaki będzie sens kupować konsolę za 2-2,5 tyś, skoro komputer o tej samej wartości uciągnie gry w lepszej jakości?
No to życzę powodzenia w odpaleniu tego dema na kompie za 2,5 tysiąca...
@gameboywik
To co pokazała wersja konsolowa nie wygląda lepiej niż jak na kompie za 3 tysiaki. Popraw mnie jeśli zagalopowałem się w swoim zamiłowaniu do PCtów :)
No niestety, wersja konsolowa przy PC wygląda najwyżej średnio. To jest obiektywne stwierdzenie.
No to życzę powodzenia w odpaleniu tego dema na kompie za 2,5 tysiąca...
Za 2,5k można już mieć sprzęt z i5 i GTX 660. Taki pecet na pewno da radę.
>------Wiosnaidzie Nvidia ma powody,aby szmacić konsole nowej generacji jakie one to słabe dlatego że nie weźmie udziału w produkcji komponentów dla nowych konsol i z zadrości że AMD będzie produkować,nvidia pewnie za dużo kasy chciała od microsoftu i sony, http://www.ps3site.pl/ps4-otrzymalo-od-amd-podzespoly-o-jakich-nvidia-moze-tylko-pomarzyc/147638 co do plotki o nowym xboxie to jest prawdziwsza od atakujacej plotki nvidii...
slabiutko, pamietacie premiere ps3?
grafika byla po prostu przecudowna w porownaniu do PC... PC po roku ledwo doszlo do tego poziomu, a dopiero 2 lata po przekroczylo.
mimo duzo slabszych komponentow konsoli...
tutaj pewnie dlatego bedzie coraz mniej ciekawie, bo konsole staja sie zblackboxowanymi pecetami.
komponenty niczym w mac'ach nie beda sie juz duzo roznic...a przyszlosci pewnie bedzie jak mac. Po prostu beda uzywac takich samych
szkoda, bo myslalem, ze bedzie to pierwsza konsola na ktora sie skusze... a tak bede dalej wiernym pc'towcem jedynie placzacym ze niektore pozycje jak gran turismo nie zagoszcza na mojej kierownicy, a jedynie u znajomych bede mogl pograc w ramach spotkania spoleczno-pijackiego...
@alphalyr
Właśnie o tym mówię, że skoro osiągnie się to samo to po co się ograniczać? I w dodatku gry są tańsze.
Dessloch - ale czym ty się sugerujesz. Jakimś demem z UE4 na PC i konsole, która premierę ma dopiero za 7-8 miesiecy?
Poczekaj aż zaczną wychodzić gry.
Po drugie jakoś nie przypominam sobie by przy premierze PS3 gry wygladały w porównaniu do produkcji PC-towych super pięknie. 720p, 30FPS, tekstury niskiej jakości - oto co PS3 serwowało na poczatku. A już w roku 2006 dobry (taki za 4k) PC ciągnął 1080p i nawet 60fps + tekstury wysokiej jakości.
PS3 pokazało pazur potem - jak zaczęły ukazywać się pierwsze dopracowane exclusivy. Uncharted, Uncharted 2, God of War 3 - zero loadingów przy raptem 512MB RAM, świetna grafika, dobre tekstury, płynne 60fps.
Z tymi 60fps w uncharted lub god of war to dowaliłeś -_-
Wiosnaidzie [41]
No i w tym cały szkopuł, że PS4 wyjdzie dopiero za "7-8 miesięcy", a my już teraz wiemy, że PC z 2012 r. (!) ma większe możliwości (w 2005/2006 PC z 2004/2005 nie miał większych możliwości od X360/PS3).
Nowe konsole miały oferować nową jakość grafiki, jednocześnie przyczynić się do tego, że także topowe PC wreszcie zostaną należycie wykorzystane, a tymczasem wygląda na to, że dzięki next-genom topowe PC mogą być w pełni wykorzystane, ale topowe w 2011/2012 r.
Ja next-genom podziękuję. Będę kupować interesujące mnie gry na X360 dopóki będą na niego takowe wychodzić. A kiedy przestaną wrócę już tylko i wyłącznie do PC.
Ale eksperci się znaleźli co już wszystko wiedzą o nowych konsolach, a tak naprawdę ani developerzy nie są w stanie powiedzieć jakie bebechy będzie posiadać finalna wersja konsoli. Według jednego z pracowników DICE jeszcze nikt nie posiada ostatecznej wersji konsoli od Sony i Microsoftu.
Druga sprawa PC który odpala Unreal Engine 4 tak jak to widać na filmiku kosztuje trochę ponad 4000 złoty, konsola ma kosztować około 2000 złoty.
Ostatnia sprawa to gry, najlepszy sprzęt nie oznacza najlepsze gry. Nawet jak PC będą wielokrotnie bardziej wydajne niż konsole to nie będą posiadać bardzo wiele gier które wyszły tylko na konsole. Lecz komu to tłumacze niektórzy tu myślą że jakość gier uzależniona jest od wydajności sprzętu chociaż najlepsze gry pecetowe chodzą nawet na moim laptopie.
Nawet jak PC będą wielokrotnie bardziej wydajne niż konsole to nie będą posiadać bardzo wiele gier które wyszły tylko na konsole. Lecz komu to tłumacze niektórzy tu myślą że jakość gier uzależniona jest od wydajności sprzętu chociaż najlepsze gry pecetowe chodzą nawet na moim laptopie.
Jaga21 - zgadzam się. Nawet super wypasione pc mogą się kurzyć kiedy gry tworzone są z myślą o konsolach. Teraz sytuacja może się teoretycznie zmienić ze względu na większy poziom ujednolicenia architektury między platformami. Mimo to i tak nie sądzę aby pecety mogły podskoczyć dalece poza poziom konsol.
Wszyscy mówią o mocy obliczeniowej a mało kto pomija główny powód popularności konsol jakim jest komfort użytkowania. Co z tego, że komp może więcej. Dla gracza liczy się, że może grać a nie użerać się ze sprzętem i systemem operacyjnym. Poziom graficzny podskoczy do góry tak czy owak na wszystkich platformach więc nie ma co narzekać.
Nigdy nie miałem konsoli,ale jak widze jak wygladaja wlasnie te exclusivy pod ps3 albo x360 to wiem ze grafika będzie jakości już filmowej takiej jak ostatni FOX ENGINE czy UNREAL ENGINE 4.Nie wydaje mi się ze to wina konsoli,zobaczcie jak wygladala ta gra z prezentacji SONY,mam na mydsli walke ze smokiem.Tam grafika wygląda 10x lepiej niż UR4 a chodzi płynnie.Co do tych 2 filmikow to prawde mowiac na ps4 grafika wygląda na troszkę bardziej ostra.
mati5091---> To tylko prezentacja silnika była. Nie chodziła na PS4. Jechała na mocnym PC. Patrząc jak wyglądała można wywnioskować, że komp za ponad 5000zł.
Kam9111 [47]
Patrząc jak wyglądała można wywnioskować, że komp za ponad 5000zł.
GENIALNE!
Co do tych 2 filmikow to prawde mowiac na ps4 grafika wygląda na troszkę bardziej ostra.
Ehe, nice joke.
Tam grafika wygląda 10x lepiej niż UR4 a chodzi płynnie.
Ta zaraz 50x lepiej. Jak dla mnie to ty wyglądasz na typowego fanboja konsol.
komp za ponad 5000zł.
<patrzy w kalendarz> - nie, dzisiaj nie jest pierwszy Kwietnia..
Jesteście dziwni. Powiedziałem, że za ponad 5000zł, bo przecież nie powiedzieli jakich podzespołów użyli (widać, ze grafika robi większe wrażenie niż elemental demo). A zazwyczaj używa się do pokazów kompów z i7 16-32gb ram i 680gtx/ 680gtx SLI. A to chyba ponad 5000zł.
Puknijcie się w głowę, ale tak mocno.
Ludzie to tylko filmik więc nie ma sie czym zachwycać jakby pokazali rozgrywke z uzyciem tego silnika to co innego...
@Kam9111
Ta prezentacja chodziła na Playstation 4 tak co najmniej twierdzi jeden z pracowników Capcomu, ile w tym prawdy dowiemy się w przyszłości.
paul oren's [51]
Jest się czym podniecać bo to nie cutscenka a'la Samarytanin czy Infiltrator, gdzie nie było żadnego odniesienia i możliwości porównania. Tutaj jest odniesienie, które wyraźnie wskazuje, że już na starcie możliwości PS4 są/będą mniejsze niż bardzo dobrego PC, co w momencie premiery PS2 i PS3 było nie do pomyślenia.
takie filmiki to w obecnych grach wygladają bosko,ja chce pokazu czystego grania na tym silniku
Wydaje mi się, że Unreal Engine 3 swojego czasu robił większe wrażenie - przeskok w grafice zdawał się być większy.
[50] Jestes debilem, ktory zaslania sie swoim nieuctwem przy okazji wypisywania bzdur.
Jezeli kogos stac, niech wyda i 20 tysiecy na swoj komputer. Swojego biedackiego nosa nie wpychaj do portfeli innych ludzi.
Nie wróże o mocy sprzętu z paru filmików pół roku przed premierą ale nie boję się o wydajność nowych konsol - jeśli wierzyć ich specyfikacją to developerzy będą mieli bardzo dużo mocy i pamięci do zagospodarowania. Niektórzy ludzie po prostu nie rozumieją co to znaczy robić grę na sprzęt dedykowany(konsola) i różny(PC).
Co do tezy "next-geny to tyko PC z ładniejszą obudową"(czy coś w tym stylu) to nie ogarniam ludzi co tak myślą xD. Przecież z aktualną i poprzednią generacją jest tak samo! To są zbudowane na specjalne zamówienie, odpowiednio dopasowane do potrzeb producenta pecety. Technologia jest ta sama co w PC w odpowiadających im czasach(może niektóre rzeczy są nieco inne ale tylko dlatego, bo nie sprzedają się na masową skale na rynku PC i producenci ich nie stosują a w konsolach np. poprawiają wydajność).
Po drugie konsola to nie tylko grafika - w porównaniu do PC to całkiem inny sprzęt i oprogramowanie. Ze zwykłym PC nie usiądziesz w fotelu i nie pograsz. Konsola jest nastawiona tylko na granie i rozrywkę. Pomaga w tym jej system, kontroler itp. Aby PC przemienić w taka konsolę(dokupić odpowiednie oprogramowanie i akcesoria)trzeba pewnie by wydać tyle kasy co na nową konsolę.
Z tego co zauważyłem to na ps4 jest znacznie mniejsza ilość klatek do teog minimalnie gorsze oświetlenie i cienie, ciekawej est to że pod koniec nie ma pokazanych gór tylko pokazują inną scenkę która chyba mniej obciąża sprzęt
Ogólnie nie wygląda to najlepiej na ps4 ;/
@Sasori666: Tych dem nie wypuścili równocześnie(pierwszy akapit newsa) więc pewnie po takim czasie zwyczajnie je zmienili bo tak im się podobało. Teorii spiskowych bym się tu nie doszukiwał...
Nie oglądałem nawet tego materiału video, ale sądzę, że to na razie co wyciskają z PS4 to jest nic w porównaniu z tym co będzie w przyszłości. Przykładem tutaj niech będzie Uncharted 3 z PS3.
Czyli tym razem nie powtórzy się sytuacja, w której konsole na początku swojej generacji lekko wyprzedzały PC.
Zatrzymajcie 1 filmik na 21 sec , a 2 na 15 sec to zobaczycie jaka jest różnica .....
[58] Dobry Boze. Kolejny debil zaslaniajacy sie nieuctwem.
Kabel HDMI teraz jest w kazdym domu, pad od X360 kosztuje 150zl z wysylka.
Steam Big Picture jest darmowy.
W zamian dostajesz jakosc, ktorej nawet na next-genach nie zobaczysz.
Faktycznie, tyle kasy ile nowa konsola.
tldr jestes biedny i glupi.
@denialidamagecontrol
Gościu, czy Ty masz jakieś kompleksy? Ciągle piszesz jacy to ludzie są biedni, bo mają konsole. Masz jakąś traumę z dzieciństwa, że tak każdemu ubliżasz?
[64]
Kupując konsole w zamian dostajesz gry, które nawet na PC za 10000 złoty nie zobaczysz.
Po prostu przyznaj się że ciebie nie stać na dobrego PC i co najmniej jedną konsolę.
Pozdrawiam Kapitan Konsola.
[61] Bzdura. Ile razy można powtarzać, że ta sytuacja się nie powtórzy. Programiści mają już obcykany procesor z PS4, bo jest to zwykłe CPU, a nie jakiś CELL co to nikt na początku nie wiedział jak to działa. Stąd był skok na PS3. Poza tym coraz lepsza grafikę zyskujemy zastosowaniu coraz większej ilości trików. Np. obniżenie ilość FPS, zmniejszenie ilości dynamicznych świateł itd. Żeby tego dowieść podam przykład. Kojarzycie taką gierkę jak GoW? Wiecie dlaczego nie można tam poruszać kamerą? Bo konsola by nie wyrobiła. W zamian za to okrojenie gry dostajemy lepszą grafikę. Tak to już jest. Po prostu PS2 nie była w stanie wygenerować całych scen w 3D w takiej jakości, dlatego niektóre miejsca były tak tuszowane. Inny przykład z tej samej gry konie, które miały przyciągać świątynie bodajże sióstr losu nie miały być kamienne, tylko poruszać się od początku, a my mieliśmy je tylko uwolnić, a nie ożywić. W skrócie tło miało być ruchome, ale znowu konsola nie wyrobiła. Pewnie podobne triki były w Uncharted etc.
Jaga21 [67]
Kupując konsole w zamian dostajesz gry, które nawet na PC za 10000 złoty nie zobaczysz.
Dokładnie to samo można napisać zamieniając słowa "konsola" na "PC" i odwrotnie. Ba, do niektórych gier nie wystarczy posiadanie dowolnej konsoli, lecz konkretnej.
Najlepiej jest więc mieć i dobrego PC i każdą konsolę. Dla dzieciaków problemem może jednak się okazać brak wystarczających funduszy, natomiast w przypadku "starszaków" dochodzi do tego - i nierzadko okazuje się ważniejszy niż pieniądze - brak czasu. Z czegoś trzeba więc zrezygnować, więc ot, co kto woli.
Do 2010/2011 grałem tylko na PC. Później - po zakupie X360 specjalnie dla RDR - na PC i na konsoli. Od ok. pół roku znów gram w jakichś 99% na PC a w 1% na X360. Granie na konsoli mnie po prostu nie bawi i jest dla mnie niewygodne. Dlatego też (a nie z powodu ograniczonej mocy nadchodzących konsol) nie mam zamiaru kupić żadnego next-gena i nie kupię (polityka dużych wydawców także odgrywa tu niemałe znaczenie). Gry konsolowe, które będą mnie interesowały a wyjdą na X360, pewnie kupię na konsolę (i ewentualnie na PC, jeśli nie będą to exy na X360). Jednakże kiedy na X360 już nie będą takowe gry wychodziły, wtedy zostanę już tylko i wyłącznie przy PC i tym, co będę miał na X360.
[69]
Każdy gra na czym mu się podoba rozumiem że niektórzy mają inne wymagania np. grają główne w RTS to inwestycja w konsolę jest bezsensowna.
Ale PC każdy w domu ma a dzisiejsze gry nie wymagają jakiś super sprzętu dlatego 90% konsolowców zagra sobie również w gry pecetowe. Jeżeli ktoś gra tylko na PC nie ma takiej możliwości i bardzo wiele świetnych tytułów go ominie.
Dla mnie osobiście granie tylko na PC nie wchodzi w grę, tylko na konsolę Sony w tym roku wyszło bądź wyjdzie dużo świetnych tytułów np. Beyond: Two Souls, Dust 514, God of War: Ascension, Ni No Kuni: Wrath of the White Witch, Tales of Xillia, The Guided Fate Paradox, The Last of Us i Time and Eternity. Na PC gier takiej klasy nie ma. Zaraz ktoś powie że PC też ma świetne gry ale jak patrze co wychodzi w tym roku na tą platformę to są to głównie RTSy, Free 2 play, MMO i jakieś popierdółki za 5€, jedyna interesująca gra to Suvarium.
Bzdura. Ile razy można powtarzać, że ta sytuacja się nie powtórzy.
Uwierz mi, że niejeden wypowie Ci te słowa za parę lat :)
Kojarzycie taką gierkę jak GoW? Wiecie dlaczego nie można tam poruszać kamerą? Bo konsola by nie wyrobiła.
Przestałem czytać dalej...
Poczekam, przeproszę, ale już to wyciskanie mocy z PS3 było marketingowym bełkotem. Z roku na rok odkrywali tam chyba kolejne moce obliczeniowe. Co do kamery wg. mnie to ma sens. W końcu wtedy konsola wczytuje sobie mniej tekstur. Co pozwala automatycznie zachować wyższą jakość tych pozostałych.
Jaga21 [70]
Jeżeli ktoś gra tylko na PC nie ma takiej możliwości i bardzo wiele świetnych tytułów go ominie.
Wszystko jest względne bo takich "bardzo wiele świetnych tytułów" na X360 i PS3 razem wziętych naliczyłem ok. 10 od 2005 r. (mniej niż na PC w tym samym czasie). A z tych podanych przez ciebie (poza The Last of Us) nie zdzierżyłbym żadnego i mam totalną olewkę na to, czy wyjdą na PC (a nawet X360) czy nie i wcale mi nie brakuje gier "takiej klasy".
Przerzucanie się tytułami jest bezcelowe bo wszystko jest kwestią gustu i tego, co każdy z osobna lubi.
@Jaga21
Jesteś tego taki pewny? Ja jestem na 80% przekonany, że wraz z nową generacją już nie będzie exclusive'ów na konsole, ponieważ dzięki zbliżonej specyfikacji piraci (czy bóg wie kto) sobie poradzą z przeportowaniem/emulacją (nie wiem jak to nazwać) na PC - zwłaszcza takie za 10 000 zł :)
@Irek22
Są gusta i guściki, dla mnie w tym roku też tylko jedna gra na PC jest warta uwagi a resztę to mogę olać.
@BOLOYOO
Pierwszy XBox też miał podzespoły komputerowe ale emulacja i tak nie była prostsza niż Playstation 2 czy Gamecuba. Mam nadzieje że nowe konsole długo będą odporne na piratów Playstation 3 pokazała że jednak się da. Piraci zniszczyli PC jeszcze tego by brakowało aby zniszczyli konsole.
Jaga21 [75]
No i widzisz, w końcu pojąłeś, że wcale nie trzeba mieć konsoli, żeby się świetnie bawić. :)
@Jaga21
Pożyjemy zobaczymy, ale naprawdę może być ciekawie. A czy piraci cokolwiek zepsuli? Tego się nigdy nie dowiemy.
Tu nie ma co porownywac. Wersja PC z przed roku odpalona na GTX 680 jest w duzo lepsza. OD postprocessu po swiatlo. Wersja na ps4 zostala wycieta z wielu elementow w tym z jednego szczegolnego czym jest Voxelowe oswietlenie dodajace +100 do jakosci obrazu ale zarazem potrzebujacego sporej mocy obliczeniowej (na p4 uzyto poprawionego lecz poczciwego lightmassa znanego z ue3). Do tego dochodzi brak AA i FXAA na ps4, tesselacji, particle zostaly mocno sciete w dol (w tym brak volumetrycznych particli), shadowmap na wielu obiektach. Postprocess takze zostal mocno sciety i nie ma juz tego renderowanego feel'a ;]. Framerate przemilcze.
Nawet ślepy by zobaczył różnice które są widoczne jak na dłoni a w szczególności jeśli chodzi o efekty cząsteczkowe które na PS4 są mocno okrojone w porównaniu do tego co można było zobaczyć na demie zaprezentowanym na PC co zostało bardzo dobrze i wyraźnie pokazane w analizie obydwu nagrań przeprowadzonej w serwisie DSOGaming (wystarczy spojrzeć na te same screeny prezentujące otwarte wrota oraz przedstawiające demona z młotem). Sprawa tyczy się również różnic w jakości niektórych tekstur oraz oświetlenia, te aspekty również lepiej prezentują się na PC. Podsumowując PC od zawsze był jest i będzie najlepszą maszyną gamingową dostępną na rynku jeżeli chodzi o możliwości technologiczne i jakość generowanej grafiki w grach. A konsole? No cóż są dobre tylko dla ludzi którzy nie mają wygórowanych wymagań względem tego jaką oprawę graficzną będą w stanie wygenerować ich konsole w najnowszych grach. Patrząc w przyszłość to nie jest ona świetlana dla PS4 która będzie w stanie obsługiwać gry z maksymalną rozdzielczością 1920x1080 która powoli staje się standardem w najnowszych smartfonach, nie mówiąc już o komputerach PC obsługujących w grach na obecną chwilę rozdzielczość 4k Ultra HD, względem których PS4 na przestrzeni kilku lat nie będzie miała startu.
@JaspeR90k
Konsole są dla ludzi którzy chcą dobrych gier, a nie benchmarków które oprócz grafiki nic nie wnoszą w rozwój gier.
Po za tym konsole to 75 % rynku gier, czyli podsumowując konsole były są i będą motorem napędowym rynku gier.
A PC? No cóż drugie miejsce też jest fajne.
Pozdrawiam Kapitan Konsola.
Playstation 3 pokazała że jednak się da.
tia, pewnie dlatego w nowego GOWa grałem przed premierą w Polsce. W skrócie, gówno pokazała, ludzie poradzą sobie ze wszystkim.
[81]
Ale długo Playstaion 3 było nie złamane. Ty cholerny piracie.
Jaga21-->"Konsole są dla ludzi którzy chcą dobrych gier, a nie benchmarków które oprócz grafiki nic nie wnoszą w rozwój gier". Czyli twoim zdaniem na PC nie ma dobrych gier? A to Ci dopiero, myślałem że głupszej rzeczy już dzisiaj nie usłyszę a tu proszę jednak się myliłem. Nie wiem czy zauważyłeś jeżeli nie to uświadomię Cię w tym miejscy że już od dłuższego czasu rozwój rynku elektronicznej rozrywki napędzany jest tylko przez coraz to nowsze rozwiązania technologiczne, bo oprócz tego w grach zostało już pokazane chyba wszystko co można było pokazać i raczej nikt na tym polu w najbliższym czasie nie odkryje drugiej Ameryki. I co z tego że konsole stanowią 75 % rynku gier (z wiadomych przyczyn) jeżeli bez PC te gry by nigdy nie ujrzały światłą dziennego bo ta za jego pośrednictwem są tworzone, a poza tym temat nie dotyczy sprzedaży gier tylko tego jak te gry będą prezentować się na przykładowych platformach sprzętowych a w tym przypadku rzeczywistość jest taka jaka jest i tego nic nie zmieni.
@JaspeR90k
Po pierwsze nie napisałem że na PC nie ma dobrych gier, miałem namyśli tylko gry typu Crysis , które stawiają grafikę na pierwszym. Oczywiście są dobre gry na PC niewiele ale jednak są.
Po drugie już nie jedna gra konsolowa czy pecetowa pokazała że można zrobić coś nowego lub innowacyjnego.
Co z tego że konsole stanowią 75% rynku, np. to że Konsole > PC, pieniądze oznaczają rozwój, bez pieniędzy generowanych przez konsole nie powstało by wiele gier.
nie mam zamiaru wdawać się w kolejną wojenkę pc vs konsole, ale
pieniądze oznaczają rozwój,
i dlatego właśnie od 2006 r. tkwimy praktycznie na jednym poziomie, kiedy przed tym okresem zmieniał się on co pół roku.
Ja też nie mam zamiaru na tę wojen każdy przecież wie konsole>PC
Ale niektórzy tu mają błędne rozumowanie że grafika jest najważniejsza. Jeżeli chodzi o priorytety to grafika jest na drugim miejscu.
Kilka pecetowych gier które nie mają super grafiki a i tak były sukcesem dla ich twórców: Minecraft, league of legends i world of tanks. Crysis sprzedał się dobrze nie bardzo dobrze a już na pewno nie tak dobrze jak Minecraft, nie najlepsze wyniki Crysisa zmusiły twórców aby zrobić wersje na konsole być może gdyby nie one to pierwszy Crysis byłby zarazem ostatnim.
Na rynku konsolowym jest ta sama sytuacja, konsola co oferuje najlepszą grafikę nie jest najlepiej sprzedającą się. Trzeba po prostu coś jeszcze niż grafika aby sprzedać sprzęt/grę.
Jaga21 [88]
Trzeba po prostu coś jeszcze niż grafika aby sprzedać sprzęt/grę.
I właśnie przede wszystkim dlatego ("coś jeszcze" = gry) wolę grać na PC i dlatego pozostanę przede wszystkim przy PC. Dalszym powodem jest to, że siedząc na krześle przy biurku trzymając myszkę w jednej dłoni a drugą operując na klawiaturze, na PC gra mi się po prostu (naj)wygodniej.
X360 jest/był pierwszą i ostatnią konsolą, jaką sobie kupiłem i w next-geny inwestować nie zamierzam.
Jaga21-->
"Oczywiście są dobre gry na PC niewiele ale jednak są" A to ciekawe stwierdzenie muszę przyznać bo około 80% tych samych gier wydawanych przez wydawców na całym świecie trafia zarówno na konsole jak i PC-ty, czyli według twojego rozumowania te nieliczne dobre tytuły to chyba te gry które trafiają tylko na PC ( np. Stalker czy StarCraft coś na wzór konsolowych exclusivów).
"Po drugie już nie jedna gra konsolowa czy pecetowa pokazała że można zrobić coś nowego lub innowacyjnego" Wymień mi przynajmniej jeden tytuł który ukazał się w przeciągu dwóch ostatnich lat który zrewolucjonizował dany gatunek w grach wideo (nie mówię tu o powielaniu tych samych pomysłów w nowej formie tylko o czymś zupełnie nowym).
"Trzeba po prostu coś jeszcze niż grafika aby sprzedać sprzęt/grę." A tu się w pełni z tobą zgadzam bo produkt sam się nie sprzeda jeśli nie będzie miał dobrze przemyślanej kampanii marketingowej która trafi do masowego odbiorcy. W przypadku gier dla mnie najważniejszą rolę odgrywa fabuła która jest w stanie dostarczyć mi wielu prawdziwych i niezapomnianych emocji bo to one w grach są najważniejsze.
Twoja dyskusja zeszłą zupełnie na inny tor albo po prostu pomyliłeś tematy bo ten dotyczy tego że PS4 już na starcie będzie oglądać plecy PC-tów jeśli chodzi o możliwości technologiczne a nie o tym która i jakie gry są lepsze te na konsole czy na PC-ty.
alphalyr--> Chodzi mi o to że ta sama technologia generowania grafiki (lub prościej ten sam silnik graficzny) będzie prezentował różne możliwości w zależności od mocy sprzętu obsługującego ten silnik.
