Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Następna generacja konsol nie dorówna dzisiejszym pecetom?

18.02.2013 14:14
kaszanka9
1
kaszanka9
109
Bulbulator

Sama prawda, nie ma co zaklinać rzeczywistości.

18.02.2013 14:19
Asasyn363
2
odpowiedz
Asasyn363
160
Senator

W końcu ktoś kto powiedział otwarcie i publicznie jaka jest prawda.

18.02.2013 14:19
PitbullHans
3
odpowiedz
PitbullHans
93
Legend

To chyba oczywiste. PC zawsze będzie przed konsolami i nie ma sensu tego podważać.

18.02.2013 14:21
Ambitny Łoś
4
odpowiedz
Ambitny Łoś
191
Cthulhu

To wiadomo, ale co z tego jak gry na konsole i tak będą ciągnąć w dół poziom grafiki w PCtowych tytułach i nikomu niepotrzebny taki mocny sprzęt :) Chyba, że dla jakichś pojedynczych gier. Ale mimo wszystko i tak słabsza na papierze konsola jest w stanie przebić graficznie nawet mocniejszy PCtowy sprzęt (oczywiście w granicach rozsądku ;) ).

18.02.2013 14:22
Spanky87
5
odpowiedz
Spanky87
65
Pretorianin

Na początku pewnie będą szły równo z PC-tami, a później zaczną odstawać. Normalna kolej rzeczy. Tylko co z tego, skoro gry robi się głównie pod konsole? Dopiero teraz u schyłku tej generacji widać różnice - BF3, FC3 itp.

18.02.2013 14:23
6
odpowiedz
zanonimizowany896083
3
Generał

hardwarowo pewnie niedorowna highendowym PC. Zreszta niby po co?
Konsole to zamkniety system na ktory da sie pisac oprogramowanie odwolujac sie bezposrednio do sprzetu. To dlatego taki Uncharted czy Gears of Wars na hardwarze sprzed dekady wyglada i dziala jak na obecnym srednim PC.

Kropka.

18.02.2013 14:26
👍
7
odpowiedz
Error57
17
Pretorianin

I to jest 100% racji.

18.02.2013 14:26
8
odpowiedz
mateuszx20
41
Centurion

Chyba jedyne z czego ten facet tak naprawdę słynie, to niewyparzona giemba. Pewnie robi sobie grunt pod przyszłe narzekania, że Crysis mógł wyglądać jeszcze lepiej, no ale te konsole...

18.02.2013 14:34
Harry M
9
odpowiedz
Harry M
188
Master czaszka

No kto by się spodziewał ;-)

18.02.2013 14:38
Asasyn363
10
odpowiedz
Asasyn363
160
Senator

@mateuszx20 -> na pewno mógł wyglądać lepiej jeśli byłby exem na PC.

18.02.2013 14:45
11
odpowiedz
paul oren's
95
Generał

cytuję:,,W momencie debiutu Xboksa 360 i PlayStation 3 obie konsole zostawiły pecety daleko w tyle.'' ,nie rozśmieszajcie mnie najwyżej były na tym samym poziomie ale po roku czy dwóch już były w tyle za pc natomiast niektóre gry na pc wydane w 2004 i w 2005 r.wygladają o niebo lepiej niż te wydane po debiucie ps3 i xbox360!

18.02.2013 14:46
marcing805
😁
12
odpowiedz
marcing805
186
PC MASTER RACE

A mogą być nawet 100 razy wydajniejsze od nowych konsol i tak to nic nie zmieni. Najciekawsze nowe IP( The last of us) wyjdzie tylko na konsolę, Destiny, to samo. Wewnętrzne studia Sony już pracują nad nowymi markami dla PS4( Sony Santa Monica i Guerilla Games). A 20 lutego dostaniemy gameplaye takich gier jak Killzone 4 czy( daj bóg) The Last Guardian. Gry, które prawdopodobnie wypalą nam gałki oczne z grafiką, jaką na Pc przynajmniej przez rok nie zobaczycie. To samo się tyczy dzisiejszych gier, cała mechanika i świat najpierw robiony pod konsolę. PC jest dobry, ale do strategii czy rewelacyjnych gier Indie. Zresztą skoro PC jest takie mocne, to dlaczego na rewolucję w grafice, trzeba czekać do pojawienia się next genów?

" Gdyby nie było konsol to ludzie po prostu by kupowali gry na pc."

Gdyby nie było konsol, to nikt by drogich produkcji już nie tworzył, tymbardziej na spiraconego PC- ta.

18.02.2013 14:52
kaszanka9
13
odpowiedz
kaszanka9
109
Bulbulator

mateuszx20

Ale ma rację, Ea daje kasę, to co oni mogą zrobić jak zarobi najwięcej konsola, więc pod konsole się dopracuje, a pod pc i też z uwagi na to, że ma więcej mocy, można robić port, bo i tak uciągnie, choć będzie mizeria.

Tak naprawdę samo wprowadzenie konsol to sprawiło, ludzie są leniwi, wygodni, nawet podstaw pc czy doboru komponentów nie chce im się poznać, stąd konsole chyba już zawsze będą przynosić większe zyski.

Zmiana generacji w konsolach to jest zawsze 5 minut, gdy pc może pokazać swoją potęgę, stare kloce nudzą, a na nowe jest mało gier, więc opłaca się pod nie robić gry i całkiem przypadkiem pc ma tyle mocy, że z tych nowych konsol łatwo przenosić na pc i pokazać coś lepszego.

Gdyby nie było konsol to ludzie po prostu by kupowali gry na pc.

18.02.2013 14:52
14
odpowiedz
paul oren's
95
Generał

jak teorie Cevat'a Yerli się sprawdzą to next geny po roku już będą w tyle za pc,szkoda że sony i microsoft tak oszczędza na bebechach w konsolach przecież oni nie inwestują detalicznie dla siebie a hurtowo dla graczy i przecież im się to zwróci(tak jak w przypadku xboxa i ps3),tym sposobem konsola szybko by tak nie odstawała od pecetów ale po co szkoda kasy,a konsola mogłaby kosztować do 3000 zł.

18.02.2013 15:06
15
odpowiedz
paul oren's
95
Generał

a ja już nie kupie nowych konsol teraz to można prawie we wszystkie gry padem microsoftu grac na pc a pozatym mam kompa z 2008 r. i nowe gry uruchomione na niskich ustawieniach wyglądają kilka razy lepiej niż te na obecnych konsolach (bez rozmyć idealna płaska grafika aż się grać chce) i większość gier na konsole obecne jest osrywane bo gier na nie, nie spolszczają a na pc tone gier jest spolszczanych,czemu nie ma gier nowej generacji na pc? prosta odpowiedź dużo ludzi ma jeszcze starsze karty graficzne i procesory a pozatym nie chcą robić rewolucji w grach bo by te gry na obecnych konsolach nie wyszły i nie zarobili by pieniędzy.

18.02.2013 15:11
16
odpowiedz
Pankracy Czartoryski
0
Pretorianin

No i? Co niby ma z tego artykułu wynikać? Kupiłem PS3 parę lat temu i przez kilka lat zapewniała rozgrywkę na przyzwoitym poziomie bez konieczności wydawania kasy na sprzęt. High-endowy PC pozostaje High-endowym przez ile? Pół roku?

18.02.2013 15:16
17
odpowiedz
gameboywik
99
Generał

Gdybyśmy mieli zarobki jak w USA to u Nas każdy by miał kompa za 2 tyś. dolarów...

18.02.2013 15:20
ReaLynX
18
odpowiedz
ReaLynX
34
Hejdasz

Zawsze uważałem, że to pc-ty napędzały, napędzają i będą napędzać postęp w tej branży. Konsole po prostu będą w tyle.. :)

18.02.2013 15:28
19
odpowiedz
zanonimizowany869534
4
Generał

Oczywiście że PC'ty są znacznie lepsze od konsoli ale tylko dla bogatszych ludzi. Od pierwszej premiery PS3 do przyszłego zakończenia jej generacji ile musieliście razy coś w kompie wymieniać, kupować nowe części żeby móc zagrać w nowsze tytuły. Zakładam że bardzo dużo razy. A mając konsolę, na przykład PS3 jej właściciel przez 7 lat nie musiał dokupić ani jednej rzeczy żeby móc bez problemu grać.

18.02.2013 15:30
20
odpowiedz
zanonimizowany12249
164
Legend

Jedna rzecz zawsze mnie rozwalala Sony i M$ na starcie nowej generacji zawsze tracilo na sprzedarzy konsoli i dopiero po paru latach koszty produkcji spadaly ponizej ceny konsoli, wiec od kazdej gry maja jakis % zeby skompesowac ta strate :) Czyli kupujesz konsole tak naprawde na raty ktora splacasz do konca zycia konsoli :) Dobry biznes :)

18.02.2013 15:31
Yancy
😊
21
odpowiedz
Yancy
166
Legend

Super, może jak przestaną się zajmować wyłącznie grafiką, to znowu zaczną wypuszczać gry, na które warto tracić swój cenny czas, bo ostatnio z tym bardzo kiepsko jest.

18.02.2013 15:34
kęsik
😁
22
odpowiedz
kęsik
148
Legend

Następna generacja konsol nie dorówna dzisiejszym pecetom?

Na co ten znak zapytania? Przecież to od dawna jest oczywiste. PC jest najlepszą platformą i nawet nowe konsole tego nie zmienią...

18.02.2013 15:35
Majkel Dżordan
👍
23
odpowiedz
Majkel Dżordan
19
Generał

[19] Nie licząc tego, że na PS3 nie porobisz nic specjalnego prócz grania, oglądania czy przeglądania neta. Dodaj też do tego koszty nowych gier (chociaż nawet używane wychodzą drożej niż PCtowe).

W dodatku wszyscy piszecie o graniu na konsolach, a chyba zapominacie, że na konsoli nie pogracie zbyt komfortowo w co najmniej połowę gatunków.

Poza tym, kto wam każe kupować drogi sprzęt? Przecież granie to granie, a nie ustawianie maksymalnej grafiki.

18.02.2013 15:40
24
odpowiedz
zanonimizowany305250
161
Legend

19

Przez 5 lat dokupiłem kartę (500 zł, po sprzedaży starej za 200 wyszło mi 300 zł) i dokupiłem RAM 2 GB za stówę. Czyli razem cztery. Pięcioletni komp, a i tam daje po dupie konsolom. A te 400 zł? Zwróciło mi się po 6-7 grach kupionych na PC zamiast na konsolach.

Więc deal zdecydowanie lepszy.

18.02.2013 15:42
😱
25
odpowiedz
zanonimizowany269815
27
Konsul

Co to za jakiś bełkot, była podana prawdopodobna specyfikacja PS4 i XBOX720 i nie była to wcale słaba specyfikacja, a że nie dorównuje komputerom z NASA cóż - życie.

18.02.2013 15:43
Yancy
26
odpowiedz
Yancy
166
Legend

Majkel Dżordan -> Zabawne, bo z całej mojej półki gier konsolowych, tylko w GTA4 i pierwsze Gearsy (i to ze sporym poślizgiem) mogłem zagrać na komputerze. Więc, np. po to kupuje się konsole. Co do reszty... praktycznie każdy gracz konsolowy ma również PC. W gry się gra - a nie przeżywa na czym się gra.

18.02.2013 15:45
Majkel Dżordan
27
odpowiedz
Majkel Dżordan
19
Generał

Zapomniałem też dodać do poprzedniego postu parę słówek. Już się rozpisywać nie będę, dlatego walnę parę przykładów, czym PCty biją konsole:

- możliwość grania w stare tytuły
- emulacja
- gry indie, freeware, F2P (pomimo tego, że wchodzą powoli na konsole, to wygląda to drobno)
- możliwość podłączeń wszelakiego sprzętu dla komfortu grania
- modowanie gier
Można wymieniać więcej, ale po co skoro w sumie przy tym wszystkim konsola nie ma się czym zbytnio pochwalić :3

18.02.2013 15:47
Yancy
👍
28
odpowiedz
Yancy
166
Legend

Można wymieniać więcej, ale po co

I na tym poprzestańmy :P

18.02.2013 16:13
Bezi2598
29
odpowiedz
Bezi2598
140
Legend

Nie wiem czy zostawią pecety w tyle, ale cenowo bardziej będzie się opłacało kupić konsole. Chociaż z drugiej strony wiele gier można dostać za grosze na PC. Ostatnio kupiłem trylogie Mass Effect za 55zł. Na konsoli w życiu takiej ceny nie dostane.

18.02.2013 16:25
30
odpowiedz
Econochrist
114
Nadworny szyderca

Tytuł mówi sam za siebie. Niczego nowego się nie dowiedziałem.

18.02.2013 16:26
Koktajl Mrozacy Mozg
31
odpowiedz
Koktajl Mrozacy Mozg
195
VR Evangelist

paul oren's - +1, nie wiem czy oni grali w Obliviona na 360 czy PDZ, to te gry nie byly demonami szybkosci (dropowaly i to czesto zwlaszcza Oblivion) badz jakies minimalne roznice jak przy Most Wanted bo wyszlo to na stara genercja, nowa i PC
A czym tu sie przejmowac? Multiplatformy na PC bo w 98% ich bedzie lepsza na PC nie liczac przykladow ala Dark Souls czy GTA4, obecne/nowe konsole bierze sie pod exy bo tylko one wtedy pokazuja ta moc konsoli bo przy multiplatformach tego nie widac (UE3 mimo ze 7 lat znami na tej generacji to jakos nie ma gier ktore by chodzily juz plynnie (niech bedzie stale 30 fps) i dobrze wygladaly. Zagramy we wszystko, w takiej jakosci jaka powinna PC - HD oraz exy w HD - najlepsze rozwiazanie.

18.02.2013 16:28
xsas
32
odpowiedz
xsas
184
SG-1

Szczerze powiedziawszy, to nowa generacja konsol by mnie zaskoczyła, gdyby gry wyglądały jak renderowane filmiki/trailery (np. DA:O, DAII, SW:TOR, ME2/3, Diablo3, Hitman:A itd. itp)
A na to się raczej chyba nie zanosi...

18.02.2013 16:41
33
odpowiedz
PierwszyWolnyJestZajęty
14
Generał

spoiler start

Konsole są dla plebsu.

spoiler stop



Następna generacja konsol nie dorówna dzisiejszym pecetom?

Nowa generacja konsol dociągnie do poziomu obecnych komputerów klasy medium-end czyli 4 rdzenie + grafika klasy GTX560/Radeon 6850.
Niestety to jest trochę za mało. Owszem, biorąc pod uwagę optymalizacje to w końcu gracze konsolowi ujrzą HD w swoich grach. Warto jednak wspomnieć o jednym małym detalu czyli cenie samej konsoli i gier (a te za jedyne 280 zł, i to z dużym znakiem zapytania bo już się mówi, ze koszt produkcji gier na nowe konsole będzie dwukrotnie wyższy).
Gracze konsoli zawsze wrzeszczą, że przecież można kupić konsole 2-3 lata po premierze. No niby można, ale 2-3 lata po premierze to ten sprzęt jest już zabytkiem, a dla gracza liczy się to co ma teraz i w co gra obecnie.

[34] A jak mam dwa razy tyle, a i tak mam konsolki głęboko.

18.02.2013 16:41
34
odpowiedz
zanonimizowany876076
5
Konsul

Ten człowiek z Cryteka za dużo gada, robi gówniane gry i jeszcze się wozi takimi tekstami. Żałosne, niech lepiej włączy maximal speed i czym prędzej wypier*oli na księżyc.

Konsole może są słabe, ale posiadają dusze. ktoś kto ma max 20 lat (połowa tego forum) wychowany w erze pc tego nigdy nie zrozumie. Wycieranie się cyferkami, wykresikami i spcyfikacjami technicznymi to domena komputerowych masturbantów. Współczuje im.

18.02.2013 16:53
zarith
😃
35
odpowiedz
zarith
246

rozumiem oburzenie fanboi, ale chyba nikt rozsądny nie spodziewał się że zabawki konsolowe choćby dorównają pc?

18.02.2013 16:56
dzony600
36
odpowiedz
dzony600
41
ru ru ru rurkowców

no i? kompletnie nic z tego nie wynika, jedynie jak widać to kolejna okazja do masturbacji dla pecetowców

18.02.2013 16:58
37
odpowiedz
paul oren's
95
Generał

ja tam nie robie upgrajda pieca mi starcza na kilka lat ostatnio tylko tylko wymieniłem karte 8800 gt bo mi sie spaliła(przez kurz) na podobną gt640 i jestem zadowolony a i tak grafika na minimalnych ustawieniach wyglada o niebo lepiej niż na obecnych konsolach,pozatym grafika to nie wszystko cóż że grafika bedzie taka jak w filmie jak zero gameplaya!

18.02.2013 17:03
NewGravedigger
😁
38
odpowiedz
NewGravedigger
184
spokooj grabarza

trzeba mieć nieźle najebane w baniaku, żeby uważać, że jakiś sprzęt jest lepszy od innego z powodu "duszy"

18.02.2013 17:04
Ictius
39
odpowiedz
Ictius
133
Judgement Kazzy

GRYOnline.plRedakcja

Fajnie, że wypalą oczy dzięki grafice, ale ja wolałbym, aby to mój mózg był wypalony z powodu genialnej fabuły. Ups, zapomniałem, mówimy o Crytek i ich Crysis'ie.
Nie raz gracze chcieli, aby i gry były traktowane jako sztuka, ale widać, że najważniejsza jest przecież grafika, a nie artyzm czy właśnie fabuła.

18.02.2013 17:06
Sebo1020
😍
40
odpowiedz
Sebo1020
171
Generał

marcing805---> Ciekawie to będzie po premierze nowych konsol jak okaże się że nie odpalisz sobie na nich gier z PS3/Xbox360 oraz będzie zablokowana mozliwosc grania na używkach, wtedy już nowe marki nie będą wyglądać tak kusząco, zwłaszcza że już teraz polski oddział SONY ogłosił podwyżki cen swoich gier sięgających nawet do 250zł za sztukę, już teraz polscy gracze nie maja kasy na gry PC-towe, a o graniu na konsolach patrzą przez pryzmat używanych gier, jestem ciekaw jak wtedy będzie wyglądał polski rynek konsolowy

18.02.2013 17:06
Azerath
41
odpowiedz
Azerath
156
Senator

Zawsze uważałem, że to pc-ty napędzały, napędzają i będą napędzać postęp w tej branży. Konsole po prostu będą w tyle.. :)

A jaką to ostatnio wprowadziły rewolucję, innowację czy nowy trend w branży gry pecetowe? Pytam serio.

Na co ten znak zapytania? Przecież to od dawna jest oczywiste. PC jest najlepszą platformą i nawet nowe konsole tego nie zmienią...

Nie najlepszą, tylko najmocniejszą.

W dodatku wszyscy piszecie o graniu na konsolach, a chyba zapominacie, że na konsoli nie pogracie zbyt komfortowo w co najmniej połowę gatunków.

Strategie i... umm.... i... i tyle? Nie zapominając, że w takie Halo Wars, Civ Revolution, Red Alert 3 gra się całkiem przyjemnie na konsoli co dowodzi, że jednak da się zrobić dobrą strategię na konsolę. Oczywiście granie nie będzie aż tak komfortowe jak na myszce i z całą pewnością można wykluczyć tak szybkie gry jak StarCraft (co może się zmienić z Kinectem 2.0 i nowym Move'em), ale jednak bazując na niskiej popularności danego gatunku nie można stawiać tez typu "na konsoli n ie pograsz w strategię". Bzdura, wolniejsze i oparte na turach gry byłyby bardzo grywalne. Problem jest wcześniej wspomniana niska podaż na takie gry. Gdyby była większa, to dostawalibyśmy masę strategii pod konsole, gdzie grałoby się w nie niesamowicie wygodnie.

- możliwość grania w stare tytuły
- emulacja
- gry indie, freeware, F2P (pomimo tego, że wchodzą powoli na konsole, to wygląda to drobno)
- możliwość podłączeń wszelakiego sprzętu dla komfortu grania
- modowanie gier

Na konsolach też możesz grać w starsze tytuły, nie wszystkie ale jednak. Z emulacją nie wiem o co Ci chodzi. Na konsole wychodzi masa gier indie, chyba nie widziałeś ile jest pozycji w takim PSS czy XBLA, które nie ukazały się na PC, wymień mi jakąś ostatnią wielką grę indie, która nie ukazała się na konsoli? Konsole maja już pada i obsługują ich wiele modeli, więc...?

Od siebie dodam, że największymi atutami pecetów są mody, niższe ceny i gry indie, o których nikt nie mówi. Jednak wolę konsole, bo na nie wychodzą najlepsze gry i niczego nie zmieni fakt, że gdyby taka gra wyszła na PC, to miałaby lepszą grafikę.

18.02.2013 17:15
Stra Moldas
😜
42
odpowiedz
Stra Moldas
98
Wujek Samo Stra

Spóźniłem się z popcornem, ale czekam na ciąg dalszy.

18.02.2013 17:18
43
odpowiedz
zanonimizowany759561
40
Konsul

"W momencie debiutu Xboksa 360 i PlayStation 3 obie konsole zostawiły pecety daleko w tyle."
Że co proszę? Te konsole podczas debiutu miały gorszy sprzęt niż ówczesne pecety. A później nagłe zjawisko "wzrostu wymagań" 3870 na low,a konsola kisi 2 razy gorszy 7900gtx. Po prostu optymalizacja była olewana dla pc. Jak ktoś uważa, że to przez to, że konsole mają zamkniętą architekturę, bzdura totalna. Jest wiele gier, które na konsolach wyglądają jak na średnich detalach w niecałym 1280x720 do tego bez AA. A takie 9600GT rusza w 60fps na full z max AA na tej samej rozdzielczości. Wszystko to optymalizacja.. jak jej nie ma to nic nie pomoże.
Żeby się pan Yerli nie zdziwił. Jak za 3 lata dzisiejszy sprzęt już przyszłych gier nie odpali, bo twórcy oleją optymalizacje, bo przecież można sobie kupić nową kartę graficzną za 2000zł i nie trzeba się wysilać.
PS: Te wasze Uncharted czy God of war to umiejętność maskowania małej ilości wielokątów i słabych tekstur (już nie wspominam, że w tych grach AA chodzi tylko wyłącznie dzięki procesorowi, który może zająć się post processingiem zamiast obciążać kartę graficzną.

18.02.2013 17:18
kęsik
👍
44
odpowiedz
kęsik
148
Legend

Nie najlepszą, tylko najmocniejszą.

Najlepszą i najmocniejszą.

18.02.2013 17:26
45
odpowiedz
paul oren's
95
Generał

jedno jest pewne nowe konsole bedą osrywane jeśli chodzi o spolszczenia to wam daje słowo(tak jak i obecne)

18.02.2013 17:33
46
odpowiedz
zanonimizowany769698
15
Centurion

@kęsik
PC jest daleko oddalony od tego żeby być najlepszą platformą

Fajnie że szef Crytek uważa że grafika jest najważniejsza ale gracze konsolowi nie są głupi i oczekują od gier oryginalności, fabuły i bardziej dojrzałego podejścia np. The Last of Us, Beyond Two Souls, Ni No kuni. Gry które mają tylko grafikę i nic po za tym niech zostaną na PC.

18.02.2013 17:34
47
odpowiedz
zanonimizowany871544
33
Pretorianin

Wymyślają coś...

18.02.2013 17:45
jarooli
48
odpowiedz
jarooli
111
Would you kindly?

Jeśli chodzi o teoretyczną moc obliczeniową to może nowe konsole rzeczywiście nie będą dorównywały pecetom, ale nie można zapominać, że pisanie gier na PC i na konsole to zupełnie inna sprawa i konsolowa gra będzie wyglądać zdecydowanie lepiej od gry pecetowej, odpalonej na maszynie o podobnych podzespołach.

18.02.2013 17:57
Mastyl
49
odpowiedz
Mastyl
161
Za godzinę pod Jubilatem

Może i nie dorówna, ale wystarczy, że będzie stanowiła znaczący postęp wobec obecnej. Bo w całym tym wyścigu i zmianie generacji na siłę chodzić powinno tylko o polepszenie jakości i wielkości gier, a nie o puste ładowanie coraz wyższych rozdzielczości czy coraz bardziej ostrych tekstur.

Przykładem bezsensownego moim zdaniem wyścigu technologicznego, który nie ma na celu nic innego, niż tylko nakręcanie spirali zakupu jest pojawienie się najnowszego standardu rozdzielczości, tego kilkukrotnie wyższego niż Full HD w nowych telewizorach. I po co to komu?

A sytuacja, gdy przez ostatnie kilka lat nie było zmiany generacji konsol, jest dla mnie osobiście bardzo korzystna, bo przez kilka lat miałem spokój od wymuszanych przez gry zmian sprzętu, dokładania RAMu etc. Niezły 5 lat temu sprzęt, do dziś nadaje się do grania.

Niestety producenci chcieliby, żebysmy co roku kupowali nową generację ich produktu - co roku premiera nowego IPhona, Ipada etc. To jest droga donikąd - dla mnie lifespan telefonu czy laptopa to powinny być co najmniej 3 lata.

18.02.2013 18:04
marcing805
👍
50
odpowiedz
marcing805
186
PC MASTER RACE

Sebo1020

Nie zamierzam grać w gry z poprzedniej generacji na nowej. Nowe konsolę kupuje dla nowych gier. Z używkami jeszcze nic nie wiadomo, ale wielu może zrezygnować z grania na konsolach przez takie coś. A jeżeli chodzi o podniesienie cen gier przez Polski oddział Sony, to jest jeszcze możliwość zamówienia gry z Amazonu.

18.02.2013 18:35
😁
51
odpowiedz
gameboywik
99
Generał

Pecetowi MASTURBANCI, ta wypowiedź jest skierowana do Was!!! Mimo, że Was pecet będzie i sto razy szybszy czy wydajniejszy od next genów, NAJLEPSZE gry i tak będą wychodzić tylko na konsole ;]

18.02.2013 18:41
52
odpowiedz
mario5x
34
Chorąży

Grafika to nie wszystko, pierwsza część Crysis'a była przynajmniej w miarę ciekawa, w Crysisie 2 podobno fabułę wymyślał jakiś pisarz, przepraszam a była tam w ogóle jakaś fabuła? OK była, ale tak nudziłem się w to grając że ostatnie godziny to tylko biegłem do przodu żeby czym prędzej skończyć. I gdzie tu ten pisarz? Mam tylko nadzieję że gry na konsole nowej generacji wprowadzą jakąś nowość i świeżość a nie piękne pustaki.

18.02.2013 18:42
😍
53
odpowiedz
zanonimizowany305250
161
Legend

Pecetowi MASTURBANCI, ta wypowiedź jest skierowana do Was!!! Mimo, że Was pecet będzie i sto razy szybszy czy wydajniejszy od next genów, NAJLEPSZE gry i tak będą wychodzić tylko na konsole ;]

I ty wyzywasz pececiarzy od koniobijców...

18.02.2013 18:54
54
odpowiedz
elano1993
84
Pretorianin

alphalyr - sam głupoty piszesz, a chyba jak koleś siedzi w branży gier to pojęcia ma w przeciwieństwie do Ciebie, bez obrazy.

18.02.2013 18:57
szyszka_PC
55
odpowiedz
szyszka_PC
101
Generał

Ludzie każda formę rozrywki sprowadziliby do jednego. Co z tego, że jakiś utwór muzyczny wpada w ucho? Nie ma głębokiego tekstu, więc jest rzekomo słaby (robimy z muzyki wiersze :/). Co z tego, że film ma fenomenalnie zrobione sceny akcji? Nie ma skomplikowanej i wielowątkowej fabuły, więc jest rzekomo słaby (robimy z filmów powieść :/). Co z tego, że gra jest bardzo grywalna i dostarcza mnóstwo funu? Nie ma rozbudowanej fabuły opartej na dialogach, więc jest rzekomo słaba (robimy z gier powieść :/) Strasznie mnie denerwuje takie myślenie. Ludzie ze wszystkich gałęzi kultury i rozrywki chcieliby zrobić dokładnie to samo. A nie lepiej w każdej z nich skupić się na tym, co ją odróżnia od reszty? Nie mówię, że Crysis jest jakiś szczególnie fajny (nigdy nie przepadałem za tą serią) ale uważanie fabuły za najważniejszy element gry jest trochę głupie i naiwne. Trackmania i Minecraft pokazują, że dobra gra WCALE NIE POTRZEBUJE FABUŁY To właśnie zbytnie skupianie się na fabule zabiło GTA IV. Co z tego, że były ponoć mistrzowskie postacie, skoro misje były tak powtarzalne i nudne, że wielu graczy po przejściu 30% gry dawało sobie spokój? Najlepiej to w ogóle zróbmy grę w oknie tekstowym, gdzie tylko wyświetlają się dialogi i gracz wybiera jedną możliwość dalszego postępowania. Zero grafiki. Przecież fabuła jest najważniejsza, a dobrej grywalności oczekują tylko gimbusy -,-

Moją wypowiedź adresuję zarówno do osób stojących po stronie PC, jak i konsolowców.

18.02.2013 18:59
56
odpowiedz
komenty
69
Senator

"W momencie debiutu Xboksa 360 i PlayStation 3 obie konsole zostawiły pecety daleko w tyle" Czyżby? Jednym z pierwszych tytułów wydanych na Xboksa był Call of Duty 2, który jednocześnie wychodził na PC i wyglądał w zasadzie tak samo.

18.02.2013 19:11
Jarsston
57
odpowiedz
Jarsston
57
Centurion

Jak ja słyszę o tym gościu z Cryteka to mi się niedobrze robi.Gdzie nie spojrzeć to ten łoś wyskakuje ze swoimi przechwałkami jaka to grafika Crysis 3 będzie wypasiona na pc-tach,ale na konsolach już brzydsza,gościu zachowuję się jak napalony nastolatek.Co z tego,że grafika w Crysisie jest wypasiona,jak fabuła to idiotyzm?Niczym poza grafiką w tej serii oni nie zasłynęli.Inni jakoś umieją jako tako być skromni,ale nie "wielki" Yerli.On musi obwieścić całemu światu,że Crysis to wg niego hit roku i każdy ma bić przed nim pokłony.Sory za mój komentarz,ale nie trawię kolesia,bo nie potrafi zachować dystansu do siebie.Zapomniał też,że jego przechwałki są niewiele warte,bo to od graczy zależy,czy gra będzie udana czy skończy jako średniak lub przereklamowany gniot.

18.02.2013 19:35
Hazdor
😁
58
odpowiedz
Hazdor
36
Centurion

Hmm z tego co pamiętam to na początku konsolowcy się zachwycali jaka super grafika na konsolach jest a PC-ty "śmierdzą" bo w grach liczy się tylko grafika ! A teraz, że grafika nie liczy się wcale. Nawet już teraz widzę ten lament podczas premiery Wiedźmina 3. "Dlaczego grafika na konsolach jest taka słaba ?! Skandal !"

18.02.2013 20:18
Matekso
59
odpowiedz
Matekso
96
Generał

Tak tylko po co? wypasiona konsola będzie, a nadal przyjdzie grać w Mario, czy Indyki za 5 usd na PS4. Do bani z tymi nowymi konsolami!!!! ja, i podobnie jak większość nowych- starych właścicieli konsol którzy kupili sprzęt( świetna sprzedaż i marketing Xboxa czy PS3 w Polsce i nie tylko )przeżyją zawód, nie dlatego, że kupiłem ich konsolę, ale dlatego, że zostałem naciągnięty i porzucony bez dalszego wsparcia i nowych produkcji na ich sprzęt.

18.02.2013 20:38
JaspeR90k
60
odpowiedz
JaspeR90k
58
ONE MAN ARMY

Konsole są w stanie nawiązywać wyrównaną walkę z PC-tami maksymalnie przez dwa lata od ich wypuszczenia na rynek ponieważ są tworzone na zasadzie obecnie panujących trendów sprzętowych i technologicznych które jak każda nowinka w świecie najnowszych rozwiązań technologicznych po jakimś czasie jest zastępowana przez jeszcze nowszą a co za tym idzie lepszą i wydajniejszą a jak wiadomo konsole nie podlegają modernizacji sprzętowej w przeciwieństwie do PC (z wyjątkiem dysku twardego który może mieć inną pojemność w zależności od wersji konsoli wydanej przez producenta) tak było w przypadku obecnej generacji i tak samo z pewnością będzie z przyszłą generacją i nie mam co do tego żadnych złudzeń. Samsung, LG i Sharp już na dobre zaczynają wprowadzać w swoich najnowszych telewizorach i monitorach standard rozdzielczości Ultra HD 4K (co potwierdza tegoroczne wydanie Consumer Electronics Show), a układy graficzne next genów z pewnością będą w stanie obsłużyć maksymalnie rozdzielczość Full HD 1080p co już na starcie zostawia je w tyle na tle komputerów które dzięki takim kartą graficznym jak m.in. Radeon HD 7970 są w obecnej chwili bez problemu poradzić sobie z rozdzielczością 4096 x 2160.

18.02.2013 20:43
61
odpowiedz
power xxl
49
Pretorianin

Siemka , jak by nie mowic , czy patrzeć konsola zawsze będzie slabsza od pc , nawet ta ps4 bo do kompa wsadzisz 2x gtx itp. idt , a konsola muszi mieć wmiare gabaryty nie za duże i nie zrec dużo pradu , ale to konsole wyznaczają kierunek teraz , stety i niestety , stety bo wymagania nie rosna az tak i ludzie z kartami 2 letnimi bądź 3 letnimi pograją w crysisa 3 na full hd na hight , medium ,a niestety bo moc w komputerach nie jest wnalezyty sposób wykozystywana.
Mam nadzieje ze z nadejściem nowych konsol cos się ruszy w grafice , bo jak by cudownie nie wygladal crysis 3 to i tak ucierpiał przez konsole obecnej generacji.

18.02.2013 20:57
kaszanka9
62
odpowiedz
kaszanka9
109
Bulbulator

Ech widzę zlot idiotów, najlepsi są ci konsolowi masturbanci piszący do pecetowców, którzy jak widać nie robią tego samego, bo i nie ma po co, jak zwykle konsolowe ścierwa muszą obrzucić pc za prawdę, i kto tu jest masturbantem.

18.02.2013 20:58
63
odpowiedz
zanonimizowany412862
20
Centurion

Zaskoczenia niet, zwłaszcza jeżeli plotki o APU od AMD się potwierdzą.
Cieszę się ich szczęściem, po tylu latach będą mogli pograć w 1080p w 60fps i z jakimś sensownym AA ;D

18.02.2013 21:28
Koktajl Mrozacy Mozg
64
odpowiedz
Koktajl Mrozacy Mozg
195
VR Evangelist

JaspeR90k - Androidowa konsola ONYA czy jak jej tam, sprawia na to ze co rok bedzie nowszy hardware sprzetu, dzieki temu dogoni technologie, oby tez sprzet wciaz supportowal zakupione akcesiora a nie zaraz sie okaze ze trzeba kupic jeszcze nowe pady bo te nie sa juz kompatybilne z wersja 1.0 konsoli

18.02.2013 21:35
65
odpowiedz
dredzio
7
Legionista

Czytając tytuł tego artykułu wiedziałem, że będzie w komentarzach wojna między konsolowcami, a pecetowcami. Na co to komu? Tak naprawdę konsole niczego nie wnoszą już od dłuższego czasu. Konsole są dobre dla osób, które nie chcą wydawać sporej kasy na jakiegoś porządnego peceta, i nie chcą martwić się o dokupowanie podzespołów. Boli mnie jedynie kwestia exclusivów, bo tych jest jednak więcej na konsole. Chętnie pograłbym na moim pececie w Uncharted, czy Red Dead Redemption ;)

18.02.2013 21:41
66
odpowiedz
zanonimizowany876076
5
Konsul

Na PC masz więcej exclusivów a większość jest taka sobie. 99% to indie gorsze bądź lepsze.

18.02.2013 21:46
Amadeusz ^^
😁
67
odpowiedz
Amadeusz ^^
200
of the Abyss

Aż czasem miło poczytać wojny kretynów skaczących sobie do oczu z powodu śmiesznego komputerka/konsolek.

Wchodzi człowiek do wątku i 90% postów to coś w stylu:
a) PCtowcy debile płaćcie 5000zł za nowe pecety i tak za rok będą przestarzałe,
b) Konsolowcy cieszcie się swoimi słabymi konsolami które już na starcie są do tyłu,

Naprawdę, jakim imbecylem trzeba być żeby toczyć wojny w internecie broniąc przy tym metalowej puszki.

Nie macie poważniejszych problemów w życiu?

A prawda jest taka że konsole wyjdą, zerwą dupę grafiką (na złość pececiarzom-fanboyom), po czym po 2- latach będą już wyraźnie odstawały od komputerów (na złość konsolowcom-fanboyom). Było tak zawsze, jest i będzie, naturalna kolej rzeczy. Deal with it.

18.02.2013 21:57
NewGravedigger
68
odpowiedz
NewGravedigger
184
spokooj grabarza

Ja boję się czegoś innego

Jako PC obawiam się, że:
1. ceny gier będą szły w górę, co będzie się wiązać z piractwem i słabą sprzedażą
2. w wyniku powyższego gry na pc zostaną zwykłymi portami do których trzeba mieć uber mocne podzespoły

Z kolei konsolowcy niech martwią się o powiązanie gier ze sprzętem

18.02.2013 22:15
JaspeR90k
69
odpowiedz
JaspeR90k
58
ONE MAN ARMY

Koktajl Mrozacy Mozg--> W pełni się z tobą zgadzam. Tylko zapomniałeś o jednej bardzo istotnej kwestii. Producent może sobie pozwolić na wydawanie OUYA nawet co rok ponieważ wyprodukowanie takiej konsoli jest nieporównywalnie tańsze i cena samej konsoli też z pewnością będzie niska jak na taki układ mobilny w porównaniu do konsol high endowych które tworzone są w założeniu na kilka lat, raczej taki plan wydawniczy nowych "dużych" konsol w bardzo krótkim czasie zrujnował by finansowo ich producentów ponieważ było by to prowadzenie przez konsole wojny na wyniszczenie z PC-tami która dla konsol jak i ich producentów skończyła by się tragicznie.

18.02.2013 23:15
dj_sasek
70
odpowiedz
dj_sasek
153
Freelancer

Posiadam zarówno PS3 jak i PC. Przestańcie mówić co jest lepsze co jest gorsze, bo to leży gdzieś po środku. PS3 mam dla dosłownie kilku exclusivów, które kupiłem dopiero po mega przecenie, a samą konsolę kupiłem jak uznałem, że jej cena jest odpowiednia do tego co od niej wymagam. Nie zmienia to faktu, że poza takimi tytułami jak Gran Turismo 5, Serią Uncharted, God of War, Heavy Rain i RDR nic więcej nie posiadam, bo nic więcej mnie nie interesuje. Jak coś wychodzi na PC to wybieram właśnie tą wersję. Wszystkie gry poza Gran Turismo 5 kupiłem po przecenie lub jako grę używaną. Tyle w temacie. Na PC gra mi się znacznie wygodniej, a sterowania na konsoli nie sposób się przyzwyczaić będąc ogranym na myszce i klawie. Nie mówcie, że na konsole wychodzą same najlepsze exclusivy bo PC posiada ich równie wiele, moim zdaniem znacznie więcej dla których warto kupić i modernizować PC. Dlatego też większe nadzieje pokładam w tej platformie niż w next-genowych konsolach. Szczególnie dlatego, że istnieje coś takiego jak Kickstarter, który pokazuje, że gry na PC są i będą wiecznie żywe.

Najbardziej bawią mnie takie wypowiedzi. Nowa generacja konsol zmiażdży graficznie gry PC-towe i będzie mega uber i ogólnie same wodotryski graficzne. A jak się mówi, że obecne generacje odstają od PC-tów to mówi się, że grafika nie jest najważniejsza. Żal.com.pl... po prostu. Konsolowcy, apeluję do was, nie zmieniajcie co chwilę zdania, określcie w końcu swoją pozycję, bo co news/artykuł to widzę inne odpowiedzi tych samych osób...

18.02.2013 23:34
Predi2222
😈
71
odpowiedz
Predi2222
101
CROCHAX velox

WAR,WAR never changes...

spoiler start

Podwieszę i popatrzę jak to się dalej rozwinie

spoiler stop

18.02.2013 23:46
72
odpowiedz
gameboywik
99
Generał

bo PC posiada ich równie wiele, moim zdaniem znacznie więcej dla których warto kupić i modernizować PC

Eeeee, Total War, Company of Heroes, Wiedźmin 1 i co jeszcze, bo nic innego mi do głowy nie przychodzi?

18.02.2013 23:53
dj_sasek
73
odpowiedz
dj_sasek
153
Freelancer

@gameboywik - naprawdę tylko tyle potrafisz wymienić?
IGN na 2013 rok: http://uk.ign.com/articles/2013/01/18/50-pc-exclusive-games-in-2013
IGN w 2012 roku: http://uk.ign.com/articles/2012/01/14/the-pc-exclusive-games-of-2012?page=1
wcześniejszych mi się nie chce szukać...

A przecież wychodziła jeszcze masa pomniejszych tytułów.

18.02.2013 23:53
74
odpowiedz
zanonimizowany876076
5
Konsul

hmm gdzie mój popcorn...

19.02.2013 00:13
75
odpowiedz
zanonimizowany153971
177
Legend

zadam po raz trzeci to samo pytanie, czy nowe konsole będą wstanie obsługiwać strategie?

wiadomo coś na ten temat?

19.02.2013 00:14
76
odpowiedz
gameboywik
99
Generał

dj_sasek
Odniosę się do Twoich linków jutro, bo dzisiaj nie chce mi się tego przeglądać...

19.02.2013 00:33
77
odpowiedz
zanonimizowany425253
89
Generał

MANOLITO

A dlaczego miałyby obsługiwać strategie, konsole nie są dla wszystkich graczy, jakiś tam rodzaj strategii jest jak turówki ale inne tam nie mają sensu, próbowano kilka razy je tam zaadaptować, to się nie udało, bo też nie wiele osób tam ich oczekuje. Kto powiedział, że konsole muszą być dla wszystkich graczy, pewnie, że producenci tych sprzętów będą zachęcać jak największą grupę ludzi ale do wszystkich nie dotrą i też nie mają takich ambicji.

19.02.2013 00:42
😉
78
odpowiedz
zanonimizowany153971
177
Legend

Shrike - bo to konsola do gier, a strategie to też ..............gry, a mamy zdaje się 2013 rok i konsole powinny być na tyle zaawansowane, by mogły dawać nam bardziej wymagającą rozrywkę niż tylko gry zręcznościowe, przygodówki czy fps .

ps. dla przykładu na kompie mam całą serię total war wraz z kilkoma modami, całą serię combat mission , armę2 z dodatkami, i niestety żadna z tych gier nie wyszła na konsolę.

19.02.2013 01:17
79
odpowiedz
Mattjas
58
Pretorianin

Ja przykładowo nie lubię sprzętu w którym nie mogę nic kombinować. Ciszy mnie wydajność mojego PC bo wiem ile włożyłem w niego kasy, wiedzy i doświadczenia. A gry mam o połowę tańsze więc szybko wychodzę na swoje. Nie mam nic do konsol, poza tym że ciągną bardzo kasę z portfela (no chyba że ktoś kupuje grę raz na 3 miesiące). No i to sterowanie w FPSach... musisz grać a aimbotem bo wszyscy z nim grają...

19.02.2013 01:36
80
odpowiedz
zanonimizowany425253
89
Generał

MANOLITO

Nie będę wchodził w dyskusję, który gatunek jest bardziej wymagający. W środę się dowiem (taką mam nadzieję) o nowej konsoli, nie wiem, może stworzą środowisko dla strategii, te połączenia klasycznych padów z ekranami dotykowymi mogą stwarzać nowe możliwości dla nowych gatunków gier na konsolach. Zobaczymy, na razie Sony na pewno ściągnęło na pokaz najsilniejsze swoje ekipy, oni raczej strategii żadnych nie stworzą, choć uważam, że Cage i Fumito Ueda (wygląda na to, że pojawią się w środę w Nowym Jorku) robią bardzo wartościowe gry i jest na co czekać.

A zręcznościowe gry i przygodówki są wymagające.

19.02.2013 01:52
81
odpowiedz
Kiss
122
Generał

Skoro konsola bedzie kosztowac te +1500zl to w w jaki sposob mialaby byc lepsza od pctow za 4-5k? Nawet zakladajac, ze microsoft/sony doloza pare groszy do interesu.
Co prawda, nie chce sie bawic w jasnowidza czy statystyka z koziej dupy, ale mysle ze z 80% ludzi ma pecety warte <1000zl:) Dla nich konsola zapewni wodotryski

19.02.2013 02:29
82
odpowiedz
barnej7
164
Senator

Co z tego, ze PC jest mocniejsze sksoro na PC nei ma prawiev w ogóle gier? XD jedynie wychodzą jakieś WOWy, i inne gówna, a reszta ta konwersje z konsol, najczęściej wyglądające tak samo jak oryginały? Co z tego jeśli na mocarnym PC mogę sobie odpalic Maluch Racer a na Xboxie Forze?

Na konsoli jak chcę w coś zagrać to wybieram jakąś grę z półki i wkładam na napędu a na PC? Bym musiał to instalować z godzinę, bawić się w jakieś detale i męczyć się na monitorze 17 cali haha niezła żanada a to tylko po to by rozdzielczosc była większa beeeka.

Wyobrażam sobię typka który ciągnie komputer pod TV by podpiąć hdmi aby w fifę pograć ze znajomym XD

A ci wszyscy PCtowcy z jednej strony niby uzbrojeni w mega szybkie maszyny a jak wyjdzie jakieś GTA to każdy płacze, że zacina XD

Płakłem nad waszym losem, jarajcie się eksami takimi jak kurka wodna, bo nic lepszego na blaszaki nie wychodzi i te wasze ryczenie pod każdą grą "eee szkoda, że nie na PC"

Beeeka dobra z PCtowych nerdów w tym temacie.

19.02.2013 07:05
Asasyn363
83
odpowiedz
Asasyn363
160
Senator

@up -> twój komentarz podsumuję tylko... lol. Instalujesz gre godzinę na PC ? Pozazdrościć blaszaka... Na konsoli to już gier nie instalujesz ? Czyli wolisz w czasie gry zmieniać płyty ? Jakoś na moim X'ie gry instalowały się dłużej niż, niektóre gry na PC. Tak się składa, że ten kto ma mocnego peceta za kilka kafli nie gra na monitorze 17 cali. Prowokuj dalej...

19.02.2013 07:29
Majkel Dżordan
84
odpowiedz
Majkel Dżordan
19
Generał

[82] Najbardziej idiotyczna wypowiedź w wątku. Dosyć, że argumenty z dupy wzięte, to jeszcze nie potrafi pisać rozumem, tylko e-penisem.

Na konsolach też możesz grać w starsze tytuły, nie wszystkie ale jednak. Z emulacją nie wiem o co Ci chodzi. Na konsole wychodzi masa gier indie, chyba nie widziałeś ile jest pozycji w takim PSS czy XBLA, które nie ukazały się na PC, wymień mi jakąś ostatnią wielką grę indie, która nie ukazała się na konsoli? Konsole maja już pada i obsługują ich wiele modeli, więc...?

No właśnie, nie wszystkie. Zazwyczaj te gry są przedstawiane w formie HD, a nie że wsadzisz starą płytkę i grasz. Z emulacją miałem na myśli emulację konsol, która nawet ona pomaga np. pograć w stare tytuły z PS, na co nie pozwalają nowe konsole.
Gier indie jest od groma, które nie wychodzą na konsole. Dla przykładu mogę podać FTL, Torchlight II, NS2, Thomas Was Alone...

19.02.2013 08:39
85
odpowiedz
Tuminure
105
Senator

Co z tego jeśli na mocarnym PC mogę sobie odpalic Maluch Racer a na Xboxie Forze?
Co z tego, jeśli do Maluch Racera mogę podpiąć dowolną kierownicę, a do Forzy muszę kupować coś dedykowanego pod X360?

Na konsoli jak chcę w coś zagrać to wybieram jakąś grę z półki i wkładam na napędu a na PC? Bym musiał to instalować z godzinę
W godzinę na PC zdążysz zainstalować z 10-20 dowolnych gier z najwyższej półki.
W godzinę na PS3 zdążysz zainstalować Gran Turismo 5... a przez kolejne dwie będziesz ściągał łatki.

Wyobrażam sobię typka który ciągnie komputer pod TV by podpiąć hdmi aby w fifę pograć ze znajomym XD
Wyobraź sobie, że zrezygnowałem z monitora na rzecz stałego podpięcia komputera do TV 37". Pracuję na tym i gram w co popadnie.

19.02.2013 09:24
86
odpowiedz
zanonimizowany425253
89
Generał

Tak jak już być dokładnym, to konsole są do gier ale video, a na komputerze to są gry komputerowe i nie do końca to jest tak bez znaczenia.

Oczywiście, że miłośnik platformy pc (których zwłaszcza u nas w kraju jest dużo) będzie obstawał przy swoim zdaniu, że komputer jest maszyną które spełnia wszelkie oczekiwania, trzeba czasami wyjść jednak po za swój punkt widzenia. Firmy wspierające konsole mają jednak pewne atuty, na pewno takim atutem są gry, tak na pececie też są, problem w tym, przenosząc to do świata na przykład filmu, jak ktoś chce obejrzeć Iron mana, to chce obejrzeć Iron mana, a nie jakiś inny film o robotach czy wielkich maszynach, więc jak ktoś chce zagrać w Uncharted czy w jakiś tytuł który jest tylko na konsolach, to chce zagrać w ten tytuł i na nic mu zamienniki jakie proponują często w takich przypadkach gracze pecetowi.

Ważne jest również to w jaki sposób gracz kontaktuje się z grą, doświadczenie jakie otrzymuje dzięki temu, to przyczynia się też do tego co wybierze. Niektórzy nie znoszą oglądania filmów w kinach, wolą na blu rayu czy dvd (bo są tańsze), a jeszcze innym wystarczą wersje z torrentów. Gracze również mają swoje wymagania i wygląda na to, że dla wielu osób pecet nie do końca je spełnia, bo gdyby było inaczej dla konsol już dawno nie powinno być miejsca.

19.02.2013 09:35
😁
87
odpowiedz
zanonimizowany269815
27
Konsul

Zastanawiam się, ile osób co tu tak namiętnie komentuje, miało w swoim życiu chociaż jedną konsole. (nie pegasus to nie konsola hehehe)

19.02.2013 09:52
88
odpowiedz
zanonimizowany153971
177
Legend

Shrike

A zręcznościowe gry i przygodówki są wymagające.

tak, zwykle zręczności i szybkości, a strategie, planowania, przewidywania, często znajomości historii i sprzętu np. drugo-wojennego.

zagrać w Uncharted czy w jakiś tytuł który jest tylko na konsolach, to chce zagrać w ten tytuł i na nic mu zamienniki jakie proponują często w takich przypadkach gracze pecetowi.

problem polega na tym, że "eksluziwy" na pc pojawiają się bo konsole nie potrafią ich uciągnąć, a "eksluziwy" na konsole pojawiaja się "sztucznie" by wyrobić w kliencie poczucie wyjątkowości konsoli na której pojawiają się "wyjątkowe" tytuły dostępne tylko na nich.

19.02.2013 11:20
89
odpowiedz
zanonimizowany425253
89
Generał
Wideo

Gry zręcznościowe dzieją się w różnych czasach historycznych, nawiązują do książek, pisarzy, wydarzeń historycznych, Japończycy bardzo lubują się w takich zagrywkach, na przykład takie coś

http://www.youtube.com/watch?v=bG7lsiUDqqI

później tylko od gracza zależy czy będą chcieli dalej zgłębiać, myślę, że znajdą się osoby które z tego skorzystają.

Nie interesuje mnie z jakiego powodu się pojawiają, interesuje mnie ich jakość.

19.02.2013 11:28
90
odpowiedz
zanonimizowany153971
177
Legend

Shrike -

Gry zręcznościowe dzieją się w różnych czasach historycznych, nawiązują do książek, pisarzy, wydarzeń historycznych, Japończycy bardzo lubują się w takich zagrywkach, na przykład takie coś

to jest nie istotne, istotne jest czego wymagają od gracza, a wymagają głównie zręczności.

Nie interesuje mnie z jakiego powodu się pojawiają, interesuje mnie ich jakość.

co bynajmniej nie zmienia faktu, że "eksluziwy" na konsole pojawiają się tylko dlatego by dowartościować daną konsolę ;)

19.02.2013 11:41
Ictius
91
odpowiedz
Ictius
133
Judgement Kazzy

GRYOnline.plRedakcja

@MANOLITO

A exy na peceta to nie jest dowartościowywanie się? Jak myślisz, jaki byłby sens w tym, aby każdy tytuł wychodził na każdą konsolę? Nie byłoby wtedy sensu w posiadaniu ps3 i xboxa, skoro na obu zagram w Halo, Gearsy czy Uncharted.

19.02.2013 11:43
92
odpowiedz
luki251
38
Pretorianin

Cieszcie, się że macie wybór, a nie każdy przekonuje drugiego do swoich poglądów. Grajcie sobie na czym chcecie i w co chcecie, a opinia innych, czy to jest lepsze, czy gorsze jest nic nie warta. Wszystko ma swoje zalety i wady takie jest życie ;)

19.02.2013 12:04
93
odpowiedz
zanonimizowany425253
89
Generał

to jest nie istotne, istotne jest czego wymagają od gracza, a wymagają głównie zręczności.

No i co w tym złego, gry wideo zawsze chciały być blisko takiego medium jak film, czerpią garściami z kina, gry zręcznościowe są dobrym gatunkiem (choć i w nich potrzeba strategii, taktyki na różnych przeciwników) na zbliżenie się tych mediów.

Gry strategiczne to jednak inny kierunek, co innego chcą osiągać. Te wartościowanie gier jest nie potrzebne, bo i te gry do różnych rzeczy dążą. Ani ICO, ani Shadow of the Colossus nie byłyby takimi grami jakimi są w formie strategii. Nie ma tam uzbrojenia, za dużo wątków historycznych, taktyki, planowania na najwyższych poziomach ale są piękne historie.

19.02.2013 12:18
Martius_GW
94
odpowiedz
Martius_GW
61
Generał

Ja naiwny myślałem. że wojny konsolowe są nudne od czasów dyskusji co jest lepsze - SNES czy Sega Genesis (pamięta ktoś bujdę jaką było Blast Processing?). Ludzie gry są ważniejsze od sprzętu jakiego używacie, czy to pc czy jakolwiek konsola czy może smartphone lub cokolwiek innego.
Jasne, że PC pod względem samej mocy szybko prześcigną konsole. Tylko, że w przypadku konsol developerzy starają się najlepiej wykorzystać co mają do dyspozycji.

19.02.2013 12:19
95
odpowiedz
Tuminure
105
Senator

Tak jak już być dokładnym, to konsole są do gier ale video, a na komputerze to są gry komputerowe i nie do końca to jest tak bez znaczenia.
Jest bez znaczenia, ponieważ gra komputerowa to "gra video".

19.02.2013 12:28
96
odpowiedz
gameboywik
99
Generał

dj_sasek

Przejrzałem te listy gier i gier wartych uwagi jest może jakieś 10%, reszta to jakieś niskobudżetowe gó*no za przeproszeniem. Gdzie tym grą do takich hitów jak Uncharted, God of War czy Halo...

19.02.2013 12:34
97
odpowiedz
zanonimizowany876076
5
Konsul

co bynajmniej nie zmienia faktu, że "eksluziwy" na konsole pojawiają się tylko dlatego by dowartościować daną konsolę ;)
Ciekawa uwaga, musze sobie tę złotą myśl zanotować ale i odpowiadam: Nie, pojawiają się bo producent podpisuje umowę z deweloperem bądź wykupuje dane studio, czego wynikiem są gry tworzone dla tego producenta.

Coraz ciekawsze rzeczy tutaj się pojawiają, ide po czipsy...

19.02.2013 12:49
marcing805
😊
98
odpowiedz
marcing805
186
PC MASTER RACE

Jeśli chodzi o PC, to dla samej Amnesia 2 czy Company of Heroes 2, będzie warto w tym roku grać na komputerze. Oczywiście, nie są to gry dla każdego, jednak w swojej kategorii, to raczej będą gry wyborne. Na PS3 jest jedynie TLoU, a xklocek w tym roku w ogóle nie ma fajnych gier na wyłączność. No i dlaczego nikt nie jest mi w stanie odpowiedzieć na pytanie, które zadałem w poście 12?

19.02.2013 12:59
Manstein
99
odpowiedz
Manstein
64
Huzio

[96] Ilość zależy od oczekiwań, ja przez 2012 rok grałem tylko w parę gier, chociaż gram dużo, na liście są znów tytuły które przyciągną mnie nie na dzień czy dwa tylko na parę miesięcy, takie jak Path of Exile czy Company of Heroes 2.

marcing805 - a na cóż tam odpowiadać? Wiadomo że jak deweloper ma 2 klasy sprzętu to albo piszę exa dla jednej z nich albo dostosowuje ją do słabszej platformy czyli obecnie konsol, po prostu tworzenie 2 gier nie ma sensu w kwestii finansowej.

19.02.2013 14:26
👍
100
odpowiedz
zanonimizowany876076
5
Konsul

marcing805 - ty uważaj z takimi tekstami bo zaraz pleci hejt ze konsole hamują rozwój dlatego na PC nie mozna stworzyć lepszej grafiki.

19.02.2013 14:45
101
odpowiedz
Kiss
122
Generał

marcing805
"No i dlaczego nikt nie jest mi w stanie odpowiedzieć na pytanie, które zadałem w poście 12?"
Nie bardzo jest na co:)

"Gdyby nie było konsol, to nikt by drogich produkcji już nie tworzył, tymbardziej na spiraconego PC- ta"
Gdyby nie bylo konsol to ludzie grajacy na konsolach obecnie, graliby na pececie i to bylby glowny rynek. Sugerujesz, ze zajeliby sie szydelkowaniem?

"Zresztą skoro PC jest takie mocne, to dlaczego na rewolucję w grafice, trzeba czekać do pojawienia się next genów?"
Jako posiadacz obu konsol i peceta, stwierdzam, ze rewolucja, a raczej ewolucja dawno sie dokonala. Grafika z konsoli w tej chwili jest odpychajaca. Jak w grach na pececie na niskiej rozdzielczosci i low detal. Konsole warto miec, zeby pograc w exlusivy ale w zyciu bym nie kupil multiplatformowej gry na konsole. Bo po co skoro za 50% ceny mam ta sama gre na pececie podlaczonym do tego samego telewizora, z tym samym padem, z 5x lepsza grafika, nie ladujaca sie pol godziny i nie przycinajaca co chwile do 15fpsow.

19.02.2013 14:47
Sebo1020
😃
102
odpowiedz
Sebo1020
171
Generał

marcing805--> Wiesz ja zawsze padałem ze śmiechu czytając fan-bojowe argumenty odniesienie danego sprzętu, a już przegięciem totalnym było wypisywanie jakie to superowe tytuły są dostępne na każdej z platform (zwłaszcza jeśli chodzi o konsole), przecież każdy kto ma troszkę oleju w głowie wie ze firmy takie jak MS czy Sony muszą pakować kasę w nowe tytuły które maja zachcieć/zwiększyć/podtrzymać sprzedaż swoich konsol, a samo to że jeszcze nikt na własne oczy nie widział nowych marek powoduje kłótnie oraz (co ważniejsze) zmorzone chęci do kupna nowej konsoli jest wygrana dla MS czy Sony, na PC tez jest podobne zjawisko tylko tutaj walka jest widoczna na mniejszym polu miedzy ATI i Nvidia, każda z tych firm walczy o to aby to jego wirtualne gadżety (które w rzeczywistości są używane tylko przez 1% graczy) było dostępne w najbardziej popularnych typulach, co ciekawe (widać po przeczytaniu choćby połowy postów w tym temacie) sporo osób które są nieziemskim fan-bojami swoich ulubionych marek zapomina ze każdy może sobie pozwolić na kupno nowej konsoli czy tez PC-ta i grac w co mu się żywnie podoba

19.02.2013 16:06
dj_sasek
103
odpowiedz
dj_sasek
153
Freelancer

@gameboywik - jeżeli tytuły takie jak Path of Exile, Starcraft 2, Company of Heroes 2, ARMA 3, DayZ, Rome Total War i inne gry z AAA to dla ciebie gówno, to wiedz, że jest z tobą źle. A sam Uncharted jest bez rewelacji, grałem. PC-towe przygodówki znacznie lepsze, bardziej ambitne i trudniejsze. Na konsole też nie wychodzą same exclusivy i jest ich znacznie mniej, każdego roku. To co dla ciebie okazuje się niskobudżetowymi gównami sprzedaje się w ogromnych ilościach a twórcy nawet takich małych gier zarabiają miliony. Patrz np. Prison Architect. To nie są mało ambitne produkcje, tylko porządne, przemyślane i zrobione z rozmachem tytuły. To są tylko gry na 2013 i 2012, popatrz dalej wstecz i zobacz jakie exclusivy królowały na PC w latach ery PS3 i Xbox360. Samych MMO było od groma, a to tylko jeden gatunek. Już nie wspomnę o strategiach... Ale co ja ci będę tłumaczył jak patrzysz przez pryzmat konsoli...

19.02.2013 16:27
NewGravedigger
😱
104
odpowiedz
NewGravedigger
184
spokooj grabarza

Uncharted jest bez rewelacji, grałem. PC-towe przygodówki znacznie lepsze,

błagam, powiedz mi, które, bo według mnie jest ich mniej niż na lekarstwo.

19.02.2013 17:20
😉
105
odpowiedz
gameboywik
99
Generał

dj_sasek
Dałeś link do 100 gier, powiedziałem, że jakieś 10% czyli 10 gier jest wartych uwagi.

Samych MMO było od groma, a to tylko jeden gatunek. Już nie wspomnę o strategiach... Ale co ja ci będę tłumaczył jak patrzysz przez pryzmat konsoli...

No właśnie dlatego gracze konsolowi grają na, jakby nie patrzeć, na konsolach, bo ich gatunki, które wymieniłeś nie interesują. Ja mam gdzieś strategie, a tym bardziej mmo, w ogóle mnie te gatunki nie interesują, dlatego wybieram konsolę. U pecetowców jest pewnie odwrotnie, nie wiem, mam to gdzieś. Tylko patrząc na różne wątki o wiele częściej widzę wypowiedzi typu: "Szkoda, że nie na pc", zamiast: "Szkoda, że nie na konsolach". To daje jakby świadectwo na to, że sami gracze pecetowi uważają, że na konsolach są lepsze gry. A kto im zabrania kupić sobie konsolę dla samych choćby exów? Nie uważasz, że to jest śmieszne? Wydają na kompa po 4 kafle a nie stać ich na konsolę za 700zł? Nieee, lepiej wydać te 7 stów na "wiatraczek" do swojego "wypasionego" kompa, a potem płakać, że gra nie wychodzi na pc...
Pozdro.

19.02.2013 17:54
dj_sasek
106
odpowiedz
dj_sasek
153
Freelancer

@gameboywik - No to jak masz gdzieś inne gatunki gier to dlaczego pieprzysz, że na PC nie ma lub jest mało exclusivów? Jak mówisz ogólnie to miej jakieś pokrycie w swoich słowach. Bo zaraz powiesz, że konsole mają więcej shooterów niż PC i konsola ma lepsze exy w tym gatunku. Od początku dyskusji z tobą jest mowa o ogóle gier. Nie o konkretnych gatunkach. Chyba jasne jest, że nie kupisz PC bo nie podobają ci się strategie i MMO, ale do czego ty zmierzasz? Mowa jest o ogóle. Chciałbym zobaczyć ten "wiatraczek" za 700zł... Komp za 4 kafle? Człowieku, jak ktoś wydaje tyle na PC to wiadome jest, że kupi sobie konsolę bo go stać. Cena tu nie ma nic do rzeczy. Na początku ci napisałem, że posiadam to i to. Rozmawialiśmy o exach, a nie podzespołach do PC i cenie obu produktów. Trzymałbyś się tematu, a nie schodzisz na taki, który jest ci wygodny.
Na konsolach też tylko kilka exów jest wartych uwagi, co nie zmienia faktu, że mówimy tu o ilości exów jak sam zacząłeś, że jest ich mało, jednak jak widzisz nie jest.

@NewGravedigger - następny... wpisz w google przygodówki na PC i poszukaj tych z wysokimi ocenami

19.02.2013 18:14
107
odpowiedz
gameboywik
99
Generał

Na konsolach też tylko kilka exów jest wartych uwagi, co nie zmienia faktu, że mówimy tu o ilości exów jak sam zacząłeś, że jest ich mało, jednak jak widzisz nie jest.

To, że jest ich więcej nie oznacza, że są lepsze. Ujmę to tak, żebyś zrozumiał. Moim zdaniem exy są lepsze na konsolach, dlatego jest to dla mnie lepsza platforma do gier. Może być?

Chciałbym zobaczyć ten "wiatraczek" za 700zł... Komp za 4 kafle? Człowieku, jak ktoś wydaje tyle na PC to wiadome jest, że kupi sobie konsolę bo go stać.

Tego nawet nie chce mi się komentować...

19.02.2013 18:25
dj_sasek
108
odpowiedz
dj_sasek
153
Freelancer

Na początku rozmowy nie mówiliśmy o tym co jest lepsze co jest gorsze, bo jak sam na początku stwierdziłem jakość obu platform leży gdzieś po środku, a odnosząc się do mojej wypowiedzi wymieniłeś tylko 3 exy PC. Po twojej wypowiedzi można było stwierdzić, że nic na ten temat nie wiesz.

Sam zboczyłeś na ten temat, więc teraz wypij to piwo. Poza tym słowa PC-towi masturbanci w innych twoich wypowiedziach, nie najlepiej o tobie świadczą kolego. Myślę, że można zamknąć dyskusję.

19.02.2013 19:35
NewGravedigger
109
odpowiedz
NewGravedigger
184
spokooj grabarza

ja jednak dalej Cię proszę, żebyś wskazał mi jakąś grę przygodową, która miażdży uncharted. Dwójka jest dla mnie grą wręcz genialną, w której praktycznie każda animacja jest ponad poziomem. W trójkę jeszcze nie grałem, ale jeśli jest taki skok jakościowy, jak między dwiema pierwszymi, to .. uhhh.

gameboywik

jesteś baran, skończ pierdolić.

19.02.2013 20:24
110
odpowiedz
barnej7
164
Senator

Adaś i pirat barnaba > Uncharted
Maluch Racer> Forza 4
Counter strike 1.6> Halo 4

PC górą! Możecie sobie grać na waszych Xboxa i PS3, ale PC jest lepszy, bo ma lepszą grafikę! Co z tego, że nie ma gier z lepszą grafiką skoro jest wiele dobrych gier indie robionych przez studentów informatyki? XD Widzicie ile eksów? po co mi Mortal Kombat jak mam Akeneiro? God of wor to gówno, ja czekam na Dont Strave! a zamiast tych nowych Gearsów pogram soobie w Hawken. Tyle dobrych gier, nie to co gówniana konsola, na PC w roku wychodzi więcej eksów niż na konsolę w trakcie jej życia! a że amerykanie wolą Halo od Cobalt to marketing. Nie przeszkadza mi też, że Fife na PC mam konwersje z PS2 zamiast z obecnych konsol, bo wtedy była pradziwa fifanie to co teraz.

19.02.2013 20:26
111
odpowiedz
Tuminure
105
Senator

Na początku rozmowy nie mówiliśmy o tym co jest lepsze co jest gorsze, bo jak sam na początku stwierdziłem jakość obu platform leży gdzieś po środku
W gruncie rzeczy to tak jakby dyskutować o tym, czy lepszy jest Mars, czy Snikers. Zarówno na konsolach, jak i na PC znajdą się gry, w które miałem ochotę zagrać. Po co więc ograniczać się do jednej z nich?

Bo zaraz powiesz, że konsole mają więcej shooterów niż PC i konsola ma lepsze exy w tym gatunku
Może jakiś tytuł PCtowego shootera (exclusive), który jest lepszy od Halo lub Killzone?

19.02.2013 20:30
112
odpowiedz
barnej7
164
Senator

Counter Strike 1.6, Quake 3 sama klasyka na nie to gówna na pada z autoauimem.

19.02.2013 20:39
😈
113
odpowiedz
zanonimizowany876076
5
Konsul

PC jest lepszy, bo ma lepszą grafikę! Co z tego, że nie ma gier z lepszą grafiką skoro jest wiele dobrych gier indie robionych przez studentów informatyki?
Lol, to jak jest z tą grafiką, jest lepsza czy nie ? chyba dalej nie uczą w gimnazjach poprawnego formułowania myśli...

19.02.2013 20:42
114
odpowiedz
barnej7
164
Senator

haha jest lepsza grafika ale nie ma jej w grach, bo na PC głównie liczy się grywalność. PC mógłby spokojnie zniszczyć grafiką badziewne PS3 i Xboxa ale tego nie robi, bo autorzy skupiają się na grywalności dlatego Dont Strave! jest lepsze od god of war.

19.02.2013 21:12
Ictius
115
odpowiedz
Ictius
133
Judgement Kazzy

GRYOnline.plRedakcja

@barnej7

Proszę, powiedz mi, że Twój post [110] był napisany na jaja, bo nieźle się uśmiałem z tych porównań i ze stwierdzenia, że pc ma gry robione przez studentów informatyki.

19.02.2013 23:26
116
odpowiedz
gameboywik
99
Generał

jesteś baran, skończ pierdolić.

Oczywiście, wszystko czego sobie życzysz.

Sam zboczyłeś na ten temat, więc teraz wypij to piwo. Poza tym słowa PC-towi masturbanci w innych twoich wypowiedziach, nie najlepiej o tobie świadczą kolego. Myślę, że można zamknąć dyskusję.

Fakt, z tym przesadziłem, był to głupi troll na inne głupie trolle...

20.02.2013 08:26
117
odpowiedz
Tuminure
105
Senator

Counter Strike 1.6, Quake 3 sama klasyka na nie to gówna na pada z autoauimem
Niestety Q3 to nie ex, a CS 1.6 pod każdym względem jest gorszy, niż Halo/Killzone.

24.02.2013 19:28
118
odpowiedz
zanonimizowany899770
1
Junior

Prosze was gry na konsole są robione na PC więc jak konsole mają być niby lepsze ? Komputery są dla ludzi którzy lubią personalizacje. Można to porównać tak jak android vs ios. Na pc moge zmienić wszystko a na konsoli nie. Mam kompa który ma już 6 lat i zmieniłem tylko grafikę i ram , a działa mi BF3 na średnich który wygląda o niebo lepiej na pc niż na konsoli. Dla mnie pc ma lepsze i inteligętniejsze przygodówki. Na pc moge sobie modować gry itp Na konsolach fizyka raczkuje a na pc miażdż. Nie ma czegoś takiego jak nowa generacji gdyż ps4 to okrojony pc. Wszystkie gry na ps4 i animacje robione są na pc. To pc kształtuje nasz świat po systemy wodne w miastach przez elektrownie i wiele wiele więcej. Po prostu nie możliwe jest by konsole byy lepsze od pc.

24.02.2013 20:23
119
odpowiedz
zanonimizowany626335
17
Generał

@up Popieram. Ja konsole wykorzystuję jedynie do gier, które nie wyszły na PC, a tak to wszystko ogrywam na PC.

24.02.2013 20:56
120
odpowiedz
musio3
82
Konsul

tylko czekać na efektywną usługę gry w chmurze z opcją w PC/Laptopie/TV i cieszyć się wszelkiej maści grami.

24.02.2013 20:58
121
odpowiedz
zanonimizowany869534
4
Generał

Tuminure --> CS jest pod każdym względem LEPSZY niż Halo czy Killzone. CS zjada te gry na śniadanie

25.02.2013 10:54
122
odpowiedz
Tuminure
105
Senator

CS jest pod każdym względem LEPSZY niż Halo czy Killzone. CS zjada te gry na śniadanie
Możesz wymienić te "względy"?

25.02.2013 12:14
123
odpowiedz
mckk
28
Senator

Tylko pod względem multi bo CS nie ma przecież singla oprócz Condition Zero Deleted Scenes.

25.02.2013 18:55
124
odpowiedz
Tuminure
105
Senator

Tylko pod względem multi bo CS
Problem w tym, że mówisz o przestarzałym i niedopracowanym trybie multiplayer w grze, w której nawet celownik nie jest poprawnie ustawiony.

02.03.2013 12:14
125
odpowiedz
zanonimizowany876076
5
Konsul

"układ SoC konsoli PlayStation 4 korzysta z 256-bitowej szyny danych pamięci RAM, co w połączeniu z układami GDDR5 daje mu przepustowość na poziomie aż 176 GB/s. Warto zauważyć, że jest to aż sześciokrotnie więcej niż w przypadku przepustowości interfejsu RAM w procesorach Intel Core i7 ("Ivy Bridge"), działających dwukanałowo z modułami DDR3-1600"
http://pclab.pl/news52561.html

Dla wszystkich co twierdzą że podzespoły w stosunku do PC są zacofane już na starcie

Wiadomość Następna generacja konsol nie dorówna dzisiejszym pecetom?