Wsteczna kompatybilność? Nie, dziękuję...
wsteczna kompatybilność jest fajna, bo przedłuża żywot gier i zmniejsza ilość pudełek pod telewizorem. nie wymagam jej od nowej generacji konsol, ale ucieszyłbym się gdyby była. szczególnie ze strony playstation, bo w tej generacji zdecydowałem się na xboxa i trochę żałuję:). a najfajniej byłoby, gdyby pojawiła się choćby programowa emulacja psx i ps2 - właśnie próbuję pograć w xenogears i mam problemy z poprawną konfiguracją epsxe.
Brak kompatybilności jest dla gracza ciosem w serce. Przypuśćmy, że posiada on PSX, konsola siada, naprawa jest nieopłacalna. Co robić? Wyrzucić wyśmienite produkcje na śmietnik? Te, do których tak chętnie się wraca? A może kupować w dystrybucji elektronicznej dostosowane do nowszej platformy stare hity?
Zbędny koszt dla gracza, no i świetny interes dla korporacji...
Jako, że lubuję się w starszych tytułach, za nic w świecie nie mógłbym z nich zrezygnować.
Z PSX i (częściowo) z PS2 problemu nie ma, bo od biedy można odpalić emulator. Ale PS3, albo X360 (swoją drogą, istnieją emulatory pierwszego XBoxa?)? Powiedzmy, że minęło 20 lat od premiery PS3, Sony już nie wspiera tego sprzętu. Ktoś chce zagrać np. w The Journey. Nie może, bo gra była tylko w dystrybucji cyfrowej.
Druga sprawa - pisanie "Każdy, który chciał kupić grę w okresie życia konsoli lub na jej premierze, zrobił to. Jeśli chce grać w starsze gry, wystarczy odpalić starszą konsolę." jest ogromnym idiotyzmem.
Nie każdy chce posiadać w domu dziesięć konsol i trzy komputery.
Do tego równie dobrze można napisać - po co wsteczna kompatybilność Win7/8 z Win XP. Przecież każdy kto chciał kupić grę wydaną w okolicach premiery XP już to zrobił i jak chce w nią zagrać, to odpali swój stary komputer z Celeronem i GF2 MX na pokładzie.
Ogromne tak dla wstecznej kompatybilności.
Do autora tekstu - odpowiedz na ostatnie pytanie z tekstu.
Ile gier przeszedłem, a nie uruchomiłem, tylko na kilka minut?
- Tales of Eternia - PSX
- Ratchet and Clank (3 częsci) - PS2
- Alundra - PSX
- Doom - PC
- Halo Combat Evolved - PC
- Pierwszy Unreal - PC
- Final Fantasy IX - PSX
- Wizardry - PS2
- Persona 2 - PSX
- Dawn of Mana - PS2
- Obie Disgaey - PS2
- Xenogears - PSX
- Chrono Trigger - PSX
- YS - Oath in Felghana - PC (gra z generacji PS2)
I tak naprawdę wiele innych. Ja głównie gram w starsze produkcje (jakoś dzisiejsze gry mi nie podchodzą, ale nie znaczy, że każda, zawsze coś znajdę, bo setki tego rocznie jest), a to że Sony usunęło wsteczną kompatybilność i teraz sprzedają reedycje, to dla mnie czyste złodziejstwo z ich strony. Nie mam zamiaru płacić im jeszcze raz za to co już kupiłem. Na szczęście PS2 mi działa i mogą mnie cmoknąć w rzyć.
Jak naprawdę długo korzystamy ze wstecznej kompatybilności?
Cały czas. Wczoraj pograłem sobie w HoM&M 2. Gdyby XP nie był kompatybilny z Win95 to bym tego nie zrobił.
Każdy, który chciał kupić grę w okresie życia konsoli lub na jej premierze, zrobił to.
HoM&M kupiłem kilka lat po premierze Win XP. Jak na razie gry kupowałem wyłącznie wtedy, gdy ukazywały się ich kompletne wersje z wszyskimi patchami w tanich seriach. Wyjątek zrobię być może dla "South Park: Stick of the Truth" i "Wasteland 2".
Dlaczego tak naprawdę co po chwilę słyszę, że konsola musi mieć wsteczną kompatybilność?
A dlaczego miałaby nie mieć? Bo głupim producentom się nie chce jej robić? PC jest wstecznie kompatybilny, smartfon z androidem jest wstecznie kompatybilny, odtwarzacz CD jest wstecznie kompatybilny, Amazon Kindle jest wstecznie kompatybilny a pieprzone konsole nie są. Nie lubię jak się robi upośledzone urządzenia.
stare gry "poprzednich generacji" - 99% mojej kolekcji. Czyli jednak kompatybilność wsteczna jest ważna. A dystrybucja cyfrowa... skoro ktoś woli uzależnić sobie swoją kolekcję gier od widzimisię właściciela dowolnego serwisu - jego szaleństwo, jego problem.
Kurcze pograłbym w Crash Team Racing na PS4 dostosowanym do standardów HD...
Ale pytanie jest inne, czy pozwolimy tylu dobrym grom iść w zapomnienie?
Na szczęście jest PC ze swoją emulacją. Uruchomimy wszyskto od czasów C64, przez Amigę, PSX'a Dreamcasta i sporo tytułów z PS2. Nie zapominajmy o wszystkim napisanym pod x86 od czasów DOS'a włącznie.
Więc pytania o wcześniejszą kompatybilność stawiać będą tylko osoby, którym nie zależy o sięgnięciu po stary dobry tytuł.
gonzo666 -> Ale dystrybucję elektroniczną można zrobić dobrze - patrz GOG.com nie jesteś tam od niczego uzależniony backupy swoich gier możesz mieć i nawet jaj GOG padnie to w nie grać!
Ja to podziwiam ludzi którzy:
1. Mają czas wracać do 1000 gier z przed 10-15 lat...
2. Przechodzą jakąś grę po raz 100...
Ja ze wsteczną kompatybilnością mam tylko jeden problem: PS3 będę chciał sprzedać przed premierą 4, a zostało mi trochę tytułów do nadgonienia (pomimo, że mam czarnulę ponad 5 lat nigdy nie zagrałem w niektóre tytuły) może mi się uda przed premierą (liczę tutaj na PS+, który już mi kilka exów udostępniło), ale też jakoś specjalnie nie będę płakać jeśli nie dam rady... Życie toczy się dalej...
Kąsacz - Do dobrych gier zawsze warto wracać. Dziś w całym natłoku crapów, tylko garstka wypada pozytywnie, podczas gdy parę, paręnaście lat wstecz dobrych tytułów było znacznie więcej.
Raziel nie wiem co robisz na co dzień uczysz sie? pracujesz ? Ale ja pracując, mając jakieś dodatkowe obowiązki i zainteresowania po za grami nawet na te kilka tytułów (bo zgadzam się w ciągu roku wychodzi takich może 5) nie mam zwyczajnie CZASU :) a że wolę być na bieżąco to nie chce mi się po raz 100 przechodzić Fallouta, Baldura czy innych perełek końca lat 90... ileż można ? serio to jak już mam po raz kolejny przechodzić tą samą grę wolę polecieć na browar, siłownie, rower, basen itd... Tak jak mówię podziwiam tych, którym się chce po raz kolejny przechodzić oklepany tytuł...
Gram od ponad 20 lat w gry wszelkiego rodzaju na większości platform więc w moim odczuciu mam "szerokie spojrzenie" na gry :)
W zeszłym roku zagrałem m.in. w Blooda (z dodatkami), Civilization 1 i 2, Lands of Lore 1 i 2, HoMM 3 i pewnie jeszcze parę innych gier starszych generacji, których teraz nie pamiętam (skoro używam Win7, to pewnie musiałbym sięgać nawet do czasów XP, nie wiem jak rozpatrywać pod tym względem kwestię Visty). Nie liczę tych uruchamianych na emulatorach PSX i N64, bo to już wychodzi poza temat wstecznej kompatybilności. W najbliższym czasie zamierzam również wziąć się za parę innych starszych produkcji, które mnie ominęły lub które chciałbym sobie przypomnieć.
Nie rozumiem, jak komuś, kto nazywa siebie graczem, w ogóle może przyjść do głowy stwierdzenie, że wsteczna kompatybilność jest całkowicie zbyteczna. Widzę, że duch K.Skuzy na gameplayu jest wiecznie żywy.
Kąsacz - tylko czy fakt że kogoś nie rozumiesz to problem jego czy Twoj? :) Sam sobie odpowiedz.
Ja na ten przykład z ogromną przyjemnością przeszedłem właśnie po raz drugi (po latach) Mafię. I przymierzam się do ponownego przejście Max Payne. Co więcej - jestem pewien że sprawi mi to olbrzymia frajdę - mimo iz gralem w niego niedlugo po premierze (nie Tusku bynajmniej :P).
I tak - gram w te tytuly kosztem nowych produkcji, bo tez czasu malo. Tylko tych nowych ktore zapewnilyby tyle frajdy jak na lekarstwo.
Sorry, ale stwierdzenie, że wsteczna kompatybilność nie jest potrzebna nie ma absolutnie żadnego sensu. Na pewno nie jeden gracz chciałby zagrać w tytuł ze starszej konsoli na konsoli z nowszej generacji choćby dlatego, że pozbył się starej albo po prostu nigdy jej nie posiadał i ominęła go spora liczba ciekawych gier. Można oczywiście mówić że gdy ktoś kupuje nową konsolę to chce grać w same nowości, ale do wielu starych tytułów chciałoby się wrócić albo po prostu zagrać w nie pierwszy raz gdy nie miało się z nimi styczności i tutaj wsteczna kompatybilność była by bardzo pomocna.
Jestem bardzo ciekawy jak zostałoby to rozwiązane w następnej generacji gdyby ta nie posiadała wstecznej kompatybilności. Jak wiadomo duża część gier jest teraz sprzedawana cyfrowo i przypisywana do konta. Co stanie się w momencie gdy na nowej konsoli zalogujemy się na konto założone na poprzedniku na którym widnieje pokaźna kolekcja tytułów? Przepraszamy ale ta konsola nie obsługuje starych gier, prosimy wrócić do starej?
podczas gdy parę, paręnaście lat wstecz dobrych tytułów było znacznie więcej
pieprzenie...
Większy jest przyrost nowych graczy i są oni biznesowo ważniejsi. Relikty przeszłości grający w starocie nie są istotni z punktu widzenia producentów NOWYCH gier.
Trend zaczął PS3, bo Wii i X360 a także konsole przenośne poprzedniej generacji miały wsteczną kompatybilność. Dla czego PS3 jej nie miało? Po prostu PS2 wciąż schodziło jak świeże bułeczki, czyli dodatkowy spory zysk dla firmy, a najlepsze jest to że jakaś tam pierwsza wersja PS3 miała kompatybilność wsteczną, co moim zdaniem jest szczytem chamstwa żeby w następnych wersjach to wywalić, ale cóż zrobić, na dodatek jeszcze każda wersja PS3 odpali ci gry z PSXa, więc przynajmniej pozostaje nadzieja że jeśli PS4 nie odpali gier z PS3 to odpali z PS2, ale obecnie bardziej modne (i opłacalne) jest robienie rimejków HD, czyli nowy sposób na robienie głupa z graczy.
@Mephistopheles
Nie rozumiem, jak komuś, kto nazywa siebie graczem, w ogóle może przyjść do głowy stwierdzenie, że wsteczna kompatybilność jest całkowicie zbyteczna.
Witam w świecie obecnych konsolowców. Dla tych, co pojawili się w tej generacji to typowe - jeśli coś jest wadą ich zabawek to zaraz przekuwają to w zaletę. Patche są ok, bo się same ściągają, instalacja jest ok, bo przyśpiesza wczytywanie, brak wstecznej kompatybilności jest ok, bo komu to potrzebne, w końcu można kupić super mega wypas edycję HD i dać się doić jak grzeczna mućka...
A co do tekstu to:
GameSkate: Nie każdy chce posiadać w domu dziesięć konsol i trzy komputery.
Amen.
do usunięcia
