http://www.tvn24.pl/proces-pruszkowa-slowik-i-bolo-niewinni-parasol-1-5-roku,276312,s.html
I tak trollujesz ... bo o tym ze ktoś inny dostał 8 lat to już zapomniałeś dodać.
tylko za małe przestępstwa się idzie w tym kraju do pierdla!
Państwo takim zachowaniem sądów daje światło i popiera niebezpieczne patologie. Liczy się już nie uczciwość tylko kasa, układy i bandyctwo po całości. Skazuje się chłopaczka na więzienie bo nie miał legitymacji przy przejeździe pociągiem a bandytów z mafii się uniewinnia. Ten kraj właśnie osiągnął DNO!
[6] Phi. Już dawno puka od spodu.
''Sześć lat w sądzie. Ile to kosztowało?''
i ile to jeszcze będzie kosztowało , bo ewentualne żądania o odszkodowania będą pewnie dość wysokie ;->
tyle lat w areszcie
i za co? za niewinność!
Tak się wlaśnie zastanawiałem ile wyniesie odszkodowanie za 6 lat w pierdlu. Zapewne będą się o nie starać :)
witamy w polsce - jedyny kraj w europie, gdzie za jazde na rowerze po pijaku mozna pojsc do wiezeinia a za kierowanie gangiem mozna zostac uniewinnionym, bo prokuratura nie potrafi powstawiac dat w protokolach z przesluchań.
- Analiza materiału dowodowego przesądziła niestety o przegranej prokuratury - oceniła sędzia Beata Najjar. Jak wyjaśniła sędzia, "prokuratura poszła na skróty" i większość zarzutów oparła na zeznaniach świadków koronnych. - Same zeznania świadka koronnego bez wsparcia innymi dowodami nie mogą stanowić podstawy do czynienia ustaleń - powiedziała sędzia.
Wskazała, że ponadto w protokołach przesłuchań świadków koronnych były niejasności, czasem brakowało formalnego oznaczenia dat i godzin tych przesłuchań.
...
Najczęściej jednak sąd kieruje recydywistów na kary do roku za kratkami. - Tylko w lewobrzeżnej Warszawie i okolicach za jazdę pod wpływem alkoholu w 2011 r. sądzono 1442 osoby, z czego skazano 1240. 27 z nich trafiło do więzienia, z czego 17 na rok odsiadki - informuje sędzia.
Kurdę, a w przypadku zabójstwa generała Papały zeznania świadków koronnych okazały się kluczowe...
niech ktoś mi wyjaśni po kiego grzyba ustawia się sędziom te tomy akt w potarganych teczkach na biurku? przecież to ani powagi i godności naszemu sądownictwu nie przynosi.
Ludzie którzy prowadzili dochodzenie i oparli oskarżenie wyłącznie na świadkach koronnych powinni wylecieć na zbity pysk bez prawa do emerytury. (natomiast zasada że ŚK nie może być jedynym dowodem jest jak najbardziej słuszna,)
Nie można chyba gorzej pracy wykonywać.
Najlepsze jest to że o uniewinnionych oskarżonych wszyscy nadal mówią per "szefowie gangu" :D
"i ile to jeszcze będzie kosztowało , bo ewentualne żądania o odszkodowania będą pewnie dość wysokie ;->"
To dopiero początek zabawy - w końcu to wyrok pierwszej instancji.
co tam ,na szczescie prokuratura ma tez sukcesy : w wiezieniach siedzi 5 tys rowerzystow za jazde po pifku :)
I to jest piekne , bo czymze jest porazka w jednym procesie skoro maja 5 tys zwyciestw :)
To dopiero początek zabawy - w końcu to wyrok pierwszej instancji
To jeszcze zejdzie ze dwa lata. W tym kraju zabija się poczucie sprawiedliwości i robi to wymiar sprawiedliwości.
na Sądzie bym psów nie wieszał, a bardziej na prokuraturze która dała za przeproszeniem dupy, nie pierwszy i na pewno nie ostatni raz zresztą. Prokuratorzy w Polsce to raczej słabo wykwalifikowani prawnicy czego efektem są wyniki ich pracy. Łatwiej jest postawić zarzuty pijanemu rowerzyście czy małolatowi z gramem marihuany w kieszeni niż mafijnym bossom. I jak tu nie mówić, że przestępstwo nie popłaca ?
Przecież Sądy i Prokuratura operują zgodnie z literą prawda, jeżeli coś nie funkcjonuje w systemie prawnym to nie jest to wina samych jednostek wykonawczych, a jednostek ustawodawczych.
Scenariusz na drugą serię Odwróconych i tak już od dawna mógłby zostać napisany, bo w tym świecie wydarzyło się sporo po wydarzeniach zakończonych w serialu, m.in. śmierć Papały, rozróby pomiędzy spadkobiercami obu gangów, śmierć Dziada, strach Masy i odwalanie szopki przez policję. Do tego można by dopisać jakieś wątki z Wróblem, zejście na złą drogą czy coś. Wariantów jest od metra, ale nikomu pewnie nie będzie się chciało do tego zasiąść.
Analiza materiału dowodowego przesądziła niestety o przegranej prokuratury
co to jest w ogóle za zdanie? Jak może wyrazić takie zdanie niezawisły i bezstronny sąd? Przecież to jest lekka paranoja
zreszta Panie i Panowie naprawde po sprawie Amber Gold i pana Plichty czemus sie jeszcze dziwicie ?
[22] Czy niezawisły sędzia ma udawać idiotę? Wiadomo, że to szefowie gangów, tylko prokurator i policja nie są w stanie tego udowodnić.
Zachowujecie się jakby problem z wsadzeniem bossów gangów był tylko w polsce.
No jak to? Nie rozstrzelali? A przecież wszyscy wiedzą że to szkodniki społeczne są!
Kiedyś było lepiej.
"[22] Czy niezawisły sędzia ma udawać idiotę? Wiadomo, że to szefowie gangów, tylko prokurator i policja nie są w stanie tego udowodnić."
Skąd 'wiadomo'? Bo media, ludzie i politycy tak mówią. Ich wszystkich można bez problemu kupić/zastraszyć.
Ja mogę powiedzieć, że ty jesteś szefem gangu. Zapłacę innym by powiedzieli tak samo. Zastraszę kilku dziennikarzy i po sprawie.
Pytanie, czy faktycznie dowody przedstawione przez prokuraturę nie są słabe. Sąd w takiej sytuacji niestety musi trzymać się pewnych zasad.
Zeznania "Masy" -btw hit polskiego wiki leaks - w wielu miejscach były imho wyssane z palca. Koleś miał chyba parcie na szkło i pióro, i wyciągał wciąż nowe historyjki przy każdej okazji.
Ciekawe kto zapłacił za uniewinnienie, aby ci nie zaczęli sypać. If you know what i mean.
Czy niezawisły sędzia ma udawać idiotę?
Nie ma czegoś takiego jak niezawisły sędzia. To dyspozycyjni i lubiący pieniądze wykonywacze poleceń. Niezawisły sąd to termin dla studentów i szarej masy.
mirencjum: nie wszyscy .Ale w kazdym sadzie polegnie wniosek prokuratury jesli opiera sie on na bajkach.A ze na pewno mieli swietnych adwokatow .To skonczylo sie tak jak skonczylo.Swiadczy to niestety o niskiej jakosci nazych prokuratorow.
Moze jakby mniej sciagli babcie handlujace kwiatami i emerytow z sfalszowaną data na karcie wedkarskiej to by cos z nich bylo.
Bo w naszym kraju swiadek koronny to taki uzyteczny idiota, ktory nie ma zadnej wiarygodnosci, a jedynie podpisze to co mu prokurator podsunie. Tygodnik NIE, wielokrotnie przytaczal przyklady calkowicie kompromitujace te instytucje, twierdzac m.in., ze najslynniejszy swiadek koronny, za przyzwoleniem organow scigania dalej wymuszal haracze, a poza tym w ogole nie mial prawa zostac swiadkiem, poniewaz byl zamieszany w morderstwo.
Przykro to powiedzieć, ale prokurator to jeden z najsłabiej opłacanych, a jednocześnie niewdzięczny, trudny i odpowiedzialny zawód prawniczy. Zwłaszcza prokurator na rejonie, gdzie musi użerać się z bandziorami, trollami, złodziejami, a ma na głowie kilkadziesiąt tego typu spraw.
Wielu prokuratorów traktuje więc swoja prace, jako kilkuletnią drogę na skróty do zostania adwokatem
w sprawach karnych. Okres bycia prokuratorem najlepiej przezimować gdzieś w bezpiecznej, mało medialnej prokuraturze, tak by nikomu się nie narazić - ani mediom / presji społeczeństwa i rządu ani z drugiej strony często wpływowym podejrzanym.
W razie umorzenia, raczej nic się nie stanie, najwyżej dyscyplina, jeśli się zrobiło to niezręcznie, ale w razie naciągnięcia materiałów na niekorzyść podejrzanego, grozi odpowiedzialność karna z 231, a szybciutko może to wychwycić dobry adwokat.
Paradoksalnie, najwięcej dobrych, tj. nie zblazowanych ani nie wypalonych zawodowo prokuratorów bywa własnie na rejonach - po prostu lubią to co robią. Wyżej - na okręgówce albo w apelacji - sprawy bywają takiej rangi, że jak się wychylisz, to jeszcze możesz dostać po głowie albo po karierze.
Adwokatem być lepiej, bezpieczniej, i więcej się zarabia. Przydałaby się w związku z powyższym reforma prokuratury, wstrzyknięcie tam trochę świeżej krwi, ludzi, którzy przyszli tam zrobić karierę, a nie przeczekać kilka lat do adwokatury. Żeby ścieżka kariery w prokuraturze była powodem marzeń i dążeń, jak w USA, gdzie taki district attorney, to jest na prawdę KTOŚ. No i przydałoby się, żeby nie brać pod uwagę wyłącznie cyferek statystyk, żeby płace w prokuraturze były lepsze, a wyniki były zawsze premiowane. Bo przy obecnym systemie to działa jak "czy się stoi czy się leży..." .
http://www.youtube.com/watch?v=mnmcdWiotds
"Pruszków kontra Wołomin, sędzia od obu bierz"
aktualne jak nigdy
