Forum: Ktoś chce polecieć w kosmos?

12następnaostatnia
23.05.2012 20:20
1
Ksionim
49
Senator

Ktoś chce polecieć w kosmos?

http://kerbalspaceprogram.com/
Zawsze o tym marzyłem, no i proszę bardzo! Nie tylko lecimy w kosmos, ale też budujemy własną rakietę! Cel jest prosty. Mamy trzech podopiecznych - Kerbali. Kerbale chcą się dostać na księżyc, a naszym zadaniem jest to im umożliwić. I tu się zaczyna zabawa, czyli budowanie rakiety i sprawdzanie, czy poleci. Można robić co się chce. Pojazd można podzielić na stopnie i oddzielać je spacją. 3-stopniowa? Nie ma problemu. 6-stopniowa? Jeśli poleci... Chociaż wielkich latających cystern nie ma co budować, bo rozleci się jeszcze na ziemi... Albo jak moja pierwsza - po 100 metrach zatoczy łuk i spadnie niedaleko... kosmodromu?
Na uwagę zasługuje świetnie odwzorowanie fizyki. Rakieta się przechyla, wybucha, od tego, jak ją zbudujemy zależy jej trajektoria itd.
Teraz wam zaprezentują jak nie należy budować rakiet. Oto moja Normandia SR1 --->
Właśnie się rozbiła. To nic, zamienię dysze na dwa razy mocniejsze i polecimy wyżej :P . I tak się nie uda, ale to jest właśnie w tej grze piękne. Ciągle ma się chęć dodać więcej zbiorników, więcej dysz i zobaczyć czy i jak poleci :) . Z własnego doświadczenia polecam rakiety "chude", najlepiej 3-stopniowe.
Ściągać obowiązkowo (tylko 100mb).

23.05.2012 20:22
2
odpowiedz
Ksionim
49
Senator

Poleci :D ?
Nie poleci. Wylądowałem po kilkunastu sekundach jakieś 200 m od kosmodromu :< .

23.05.2012 20:25
3
odpowiedz
wlodzix®
79
Zapach starca

Heh może być fajne. Tylko, nie ma tam za dużo czytania bo ja tak z angielskim to simply englisz jestem ;D ?

To nie jest darmowe ?

23.05.2012 20:49
4
odpowiedz
Samzabijaka
47
Generał

Ale przecież pobrac można demo tylko. Czym się różni od pełnej ?

23.05.2012 20:53
5
odpowiedz
trudnezycie
0
Generał

Ksionim zdecydowałeś się na tego logistyka? - http://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=12093390

23.05.2012 20:55
6
odpowiedz
Ksionim
49
Senator

To nie jest darmowe ?
Jest darmowe. Co do czytania - tylko opisy części rakiety. Ale to nietrudne. Dysze, zbiorniki...

Ale przecież pobrac można demo tylko. Czym się różni od pełnej ?
Nie wiem nie sprawdzałem. Cokolwiek pobrałem daje dużo frajdy :)

trudnezycie - zdecydowałem, podanie złożone :)

Edit: A macie screena. Przypadkiem odczepiłem trzeci stopień, coś wybuchło, poleciało i wpadłem w korkociąg.

23.05.2012 20:59
7
odpowiedz
MagMany
52
Wielki Wilk

Pełna dostaje aktualizacje, a gierka przyjemna.

23.05.2012 21:07
8
odpowiedz
Ksionim
49
Senator

Najlepsza jak dotąd konstrukcja. Kończę na dziś. Niesamowicie wciąga, polecam!

23.05.2012 21:08
9
odpowiedz
JasterMereel
38
aka Grievous

Wydaje się super ;) zasysam

23.05.2012 21:59
10
odpowiedz
meryphillia
40
Legend

867 metrów wysokości mój potwór osiągnął, ale już zauważyłem błędy konstrukcyjne, po ich wyeliminowaniu powinien śmignąć wyżej. :D

Zacny zapełniacz czasu widzę. ;]

23.05.2012 22:03
11
odpowiedz
JasterMereel
38
aka Grievous

Da się na demku polecieć na księżyc ;)? Ledwo poza Ziemską atmosferę wyszedłem, a tu jeszcze taki kawał drogi :D

23.05.2012 22:05
12
odpowiedz
xNaruto
92
Generał

3800 m rakieta z 3 części ;p

23.05.2012 22:05
13
odpowiedz
Fett
145
Avatar

Cholera nie jest to łatwe :P

23.05.2012 22:14
14
odpowiedz
meryphillia
40
Legend

3894m.

Idzie coraz lepiej. :D

Prawie 10km wysokości i 33km przeleciane.
Nie wiem jakim cudem komuś się udało w kosmos polecieć. :D

23.05.2012 22:42
15
odpowiedz
Ksionim
49
Senator

Sukces! Doleciałem na 20 000 m wysokości :) . Niestety samym lądownikiem ciężko sterować. Zaczął się po prostu kręcić i "nie trafiłem" w Księżyc, tylko do oceanu. Piloci, po raz pierwszy, przeżyli misję. Myślę, że jeśli opanuję sterowanie i wykombinuję jak tu zachować ten jeden stopień na kierowanie rakietą na księżyc, to dolecę.
BTW trzymajcie Q albo E. Dzięki temu rakieta będzie się obracać i być może nawet się nie przechyli.

23.05.2012 23:03
16
odpowiedz
FMA
20
Chorąży

Już nie mogę się doczekać...

23.05.2012 23:05
17
odpowiedz
TinyTiger
48
Senator

Ciekawie będzie :D.

23.05.2012 23:34
18
odpowiedz
fisherfighter
50
Szalony drajwer

Jak to się odpala? :)

23.05.2012 23:34
19
odpowiedz
Playboy95
64
Master of Puppets

To prawda, gierka cholernie wciągająca. Von Zay na YT ma filmiki z tej gry, jeden prawie dwu godzinny, raz chyba nawet udało mu się na Księżyc dolecieć, lub był tego bliski.

23.05.2012 23:36
20
odpowiedz
pisuar
19
Pretorianin

Odpaliłem grę pierwszy raz, kazało mi dodać moduł załogi, podpiąłem pod niego bak paliwa, silnik, dałem launch, wcisnąłem spację i doleciałem chyba do kosmosu (70 000 metrów), bo rakieta zaczęła się obracać, ale nie spada, tylko leci coraz wyżej.

WTF? Co w tej grze trudnego? ;/ Może trafienie w księżyc jest, ale coś za dobrze te rakiety latają.

23.05.2012 23:40
21
odpowiedz
Tymbarkus
66
ubersok

Ponad 95k metrów, więc 5km brakło do granicy kosmosu :(
A ten księżyc to gdzie niby jest?

23.05.2012 23:44
22
odpowiedz
kubicBSK
64
Legend

Tymbarkus - kliknij "m" i zobacz jak daleko od tych 95km:)

23.05.2012 23:49
23
odpowiedz
pisuar
19
Pretorianin

Ale jeszcze raz - o co chodzi w tej grze? Bo napaliłem się, zawsze chciałem lecieć w kosmos, zbudowałem rakietę w 3 sekundy a ona leci od 20 minut i nie wiem co dalej? Mam budować rakiety, startować i patrzeć jak lecą przez cholera wie ile czasu? Bo to trochę nudne nie ukrywam, tym bardziej, że za wiele podczas lotu się nie dzieje (lecą metry, rakieta się przechyla i tyle, nawet krajobraz za bardzo się nie zmienia).

23.05.2012 23:51
24
odpowiedz
meryphillia
40
Legend

pisuar >>> Może to w tym trudnego, że na jednym zbiorniku paliwa, to dolecisz...

Chyba w ciemną dziurę a nie w kosmos. ;)

23.05.2012 23:53
25
odpowiedz
pisuar
19
Pretorianin

meryphillia, wcisnąłem Print Screen na klawiaturze i gra się powiesiła, wyszedłem dopiero przez CTRL+ALT+DEL i teraz nie mogę jej odpalić (czarne tło, wykrakałeś) ;/ Miałem fulscreena z AA x8 w 1680x1050, też Ci Print Screen wiesza? Bug?

Doleciałem do 70 000 używając:

kabiny + zbiornika paliwa + pierwszego lepszego silnika.

I leciało dalej, rakieta się obracała i zwalniała, ale metry ciągle w górę.

Nie wiem czy to ma znaczenie, bo cały czas trzymałem spację a to chyba nic nie daje.

Może mi się pomyliło i to 7000 było, ale na tym pasku na górze miałem już ostatni, czarny etap, wokół było czarno i całość trwała kilkadziesiąt minut. Także racze na pewno 70k, bo pierwszy 1000-2000 to moment był, także do 7000 bym nie leciał prawie pół godziny.

Szkoda, bo pomysł genialny i naprawdę zrobiłem sobie nadzieję a to w sumie zabiło przyjemność z gry, bo, patrz niżej - "co dalej?" :D

23.05.2012 23:54
26
odpowiedz
fisherfighter
50
Szalony drajwer

80 000 metrów i nie wiem co dalej:)

24.05.2012 00:01
27
odpowiedz
meryphillia
40
Legend

pisuar >>> Wystarczą dwa zbiorniki paliwa by w ciągu kilku minut pewnie dolecieć na 70k metrów...
Ale celem gry jest wylądowanie na księżycu a nie wysłanie statku w czarną dziurę kosmosu.

;]

24.05.2012 00:06
28
odpowiedz
Tymbarkus
66
ubersok

Faktycznie, wbić 100 km żaden problem, ale dolecieć na księżyc... wow.

24.05.2012 00:09
29
odpowiedz
meryphillia
40
Legend

IMO trzeba zbudować jeden stopień wyposażony w silniki manewrowe.
Wynosimy go na orbitę za pomocą jakiegoś tam systemu nośnego, a później używając jednego zespołu napędowego plus silników manewrowych lecimy w stronę księżyca.

Inaczej raczej na pewno się nie da.

24.05.2012 00:10
30
odpowiedz
fisherfighter
50
Szalony drajwer

Wiem co będę jutro robił^^

24.05.2012 00:24
31
odpowiedz
Tymbarkus
66
ubersok

A sesja tuż, tuż... damn it.
Jak odbywa się sterowanie tymi silnikami manewrowymi? Normalnie na strzałkach?. Ciężko tym statkiem sterować, skoro nie wiadomo gdzie góra, a gdzie dół. Pitch up i Pitch down brzmi trochę śmiesznie, jeśli góry i dołu nie ma.

Powrót z księżyca też jest w planach? :P
Lecąc tak "na pałę" lekko można 300-400 km osiągnąć, potem z zapasem paliwa i ciągiem na minimum można długo, długo tak sobie lecieć.

http://www.youtube.com/watch?v=VGd28eqWwWc&feature=related
Nie mam pytań, nawet Ziemię okrążył, żeby się rozpędzić.

24.05.2012 11:19
32
odpowiedz
Yancy
157
Legend

Zaciekawiło mnie to z opisu. Zainstaluję w domu i sprawdzę czy faktycznie ma coś z realiami wspólnego. Nawet jeśli tylko w umiarkowanym stopniu - to i tak jest dobrze.

24.05.2012 14:36
33
odpowiedz
BoBoASG
26
Konsul

super gierka ja na razie doleciałem na wysokość 11.000 + potem zabrakło paliwa, a jak nie paliwo to rakieta się obraca i spada

strasznie ciężko nią sterować

ma ktoś recepturę na rakietę która doleci przynajmniej 50k ?

24.05.2012 15:17
34
odpowiedz
meryphillia
40
Legend

O ile fizyka naszego pojazdu kosmicznego jest leciutko nieteges (ewolucje które potrafi wyczyniać czterostopniowa rakieta jeszcze w atmosferze), tak aby dolecieć do księżyca, autor gry postarał się po prostu zajebiście.

Tak jak podejrzewałem wcześniej, nie wystarczy ot tak piznąć rakietą centralnie w kosmos, bo i tak się nie da.
każdy kto ogarnia nieco astronautykę i fizykę będzie wiedział dlaczego. ;)

Moja recepta na nośnik orbitera połączonego z lądownikiem jest prawidłowa.
Najpierw musimy wynieść pojazd na orbitę i dopiero na niej nadać drugą prędkość kosmiczną dla orbitera.
Inaczej po prostu nie wydostaniemy się poza przyciąganie planety z której startujemy. :D

Jak na razie mojemu Enterprise Mk.IV udało się wynieść orbiter na 780km, tam niestety nastąpiły problemy z sterowaniem. :/

24.05.2012 15:32
35
odpowiedz
Dennoss
79
Legend

Dzięki za link, również się bawię.

24.05.2012 16:17
36
odpowiedz
pisuar
19
Pretorianin

meryphillia, nie powinieneś mieć najmnieszych problemów ze sterowaniem tak małą jednostką (3 modułową?), aktywowałeś system SAS?

24.05.2012 16:25
37
odpowiedz
trudnezycie
0
Generał

Widać kto nie ogląda wonzaja, tacy fani :(

24.05.2012 18:24
38
odpowiedz
maciejkami
67
Jónior

Grałem, jak dal mnie totalna padaczka. Jeśli układa się "górę" z trzech beczek(jedna na środku, dwie po boku), zawsze jakaś beczka nie pasuję i nie chce wejść.

24.05.2012 18:48
39
odpowiedz
meryphillia
40
Legend

maciejkami >>> Podstawą obsługi dowolnego programu jest zapoznanie się z jego możliwościami.
Ty oblałeś ten test. ;]

Irytuje mnie stabilizacja właśnie po wydostaniu się z atmosfery.
Dobrym patentem jest tutaj właśnie montaż RCS, bowiem z tego co przyuważyłem można sterować wtedy pojazdem pomimo włączonego SAS.
Tak czy srak dotychczasowe próby rozpędzenia się na orbicie spełzły na niczym, bowiem pojazd osiąga za małą prędkość do oderwania i koniec końców zawsze spada w atmosferę. :/

24.05.2012 19:24
40
odpowiedz
minarel
38
Generał

Jak jeszcze raz włączyć tutorial? :P

24.05.2012 20:29
41
odpowiedz
meryphillia
40
Legend

Trzeba jednak zmodyfikować mojego Enterprise...

Zespół wynoszący jest nawet ok, ale poeksperymentować trzeba jednak by nadać większe przyspieszenie wynoszenia na orbitę. Na orbicie natomiast będą potrzebne dwa zespoły napędowe. Pierwszy do nadania prędkości oderwania, a drugi do wspomagania lotu na Księżyc.

24.05.2012 20:53
42
odpowiedz
olivierpack
57
Legend

Ładnie, ja ze swoimi 35 km widać jeszcze Kimów nie dogoniłem :)

24.05.2012 21:28
43
odpowiedz
Miczkus
28
Senator

@up -> 35? Ja 3,5 ;P

24.05.2012 22:08
44
odpowiedz
PATORIKKU
86
madridista

Jaki jest cel tego programu?

Wylądujesz na jakieś planecie? A później co? Masz wrócić?

24.05.2012 22:12
45
odpowiedz
Dennoss
79
Legend

[44] Musisz dolecieć na księżyc. Co dalej to nie wiem.

24.05.2012 22:12
46
odpowiedz
Ksionim
49
Senator

^ Nie ma tu jakiegoś dziennika misji z doświadczeniem za jej wykonanie. Budujesz rakietę i... lecisz. Gdzie chcesz. A że jedynym obiektem na który można się kierować (bo i po co lecieć nie wiadomo gdzie) jest księżyc, więc zasuwasz na niego. Lądujesz. Startujesz i wracasz.

Mi jak na razie idzie coraz gorzej :P. Jutro coś zbuduje lepszego.

24.05.2012 22:29
47
odpowiedz
Diplo
171
Senator

W najnowszej wersji (0.15) jest też drugi księżyc - minimus :-)

Gram w kerbali gdzieś od 0.11. Świetna gierka.

A na księżyc dotrzeć jest łatwo, gorzej z powrotem.. mam nadzieje że moim Kerbalom przypadnie do gustu nowy dom :D

24.05.2012 22:30
48
odpowiedz
Diplo
171
Senator

a to rakieta nośna z lądownikiem. Na księżyc dolatuje dużo mniejszy pojazd. Tutaj akurat się bawiłem :-)

24.05.2012 22:32
49
odpowiedz
Browar Drinker
88
Szef wszystkich szefow

urgh, przeleciałem o włos obok księżyca ale paliwa już brak było na manewry.... Najgorsze jest to, że na księżycu prawdopodobnie trzeba wylądować rakietą, no bo raczej spadochron tam nie zadziała :P

24.05.2012 22:35
50
odpowiedz
Diplo
171
Senator

A tu projekt suborbitalnego samolotu nośnego (jeszcze prowadzę próby)

24.05.2012 22:38
51
odpowiedz
Diplo
171
Senator

I nawet lata :D

Browar Drinker --> Oczywiście że lądujesz rakietą. Najlepiej (najłatwiej - nie rozpada się) z malutkim silniczkiem, jednym zbiornikiem paliwa i nogami ;-)

24.05.2012 22:42
52
odpowiedz
Browar Drinker
88
Szef wszystkich szefow

Diplo nie dobijaj :D

24.05.2012 22:57
53
odpowiedz
Diplo
171
Senator

Krótki spamowy kurs lotu na księzyc :-)

1. SAS - ON
2. Lift off -->

24.05.2012 23:00
54
odpowiedz
Diplo
171
Senator

Po odrzuceniu dopalaczy i nabraniu wysokości / prędkości ustawiamy się na kurs 90 stopni ( lub 180). Na moment trzeba wyłączyć SAS

24.05.2012 23:01
55
odpowiedz
kawa18
34
Komandor

Ja tam nie chce lecieć bo mam chorobę Lokomocyjną. xD

24.05.2012 23:01
56
odpowiedz
Diplo
171
Senator

Odrzucam drugi stopień rakiety - w miarę jak nabieram wysokości i prędkości zniżam nos (nie chcę wysokiej orbity początkowej) oraz zmniejszam przepustnicę (im rzadsze powietrze tym łatwiej się leci - na full speed szkoda paliwa) Obserwujemy licznik prędkości - prędkość cały czas musi wzrastać.

24.05.2012 23:02
57
odpowiedz
Diplo
171
Senator

6 minuta lotu - zaczyna to wyglądać nieźle - jesteśmy rakietą balistyczną :D

24.05.2012 23:04
58
odpowiedz
Fett
145
Avatar

męczę się męcze i mi w ogóle nie idzie. Ktoś poda recepte jak to robić ? :P Które silniki do czego i tak dalej ?

24.05.2012 23:04
59
odpowiedz
Diplo
171
Senator

Cel 1 - złapać orbitę Kerbin.

Gdy osiągniemy rządaną apoapsis - wyłączamy silniki i czekamy aż tam dofruniemy.

24.05.2012 23:05
60
odpowiedz
Diplo
171
Senator

Gdy osiągniemy apoapsis odpalamy kurs 90 i silniki tak żeby oddalić się od kerbinu a nasza orbita zaczęła przypominać kulę

24.05.2012 23:06
61
odpowiedz
Diplo
171
Senator

Orbitujemy spokojnie, dopóki nie zacznie wschodzić księżyc

24.05.2012 23:09
62
odpowiedz
Diplo
171
Senator

odpalamy silniki i obserwujemy jak ładnie udaje nam się przechwycić księżyc :-)

Za 3h kerbale będą mogły wejśc na orbitę księżyca

Na dzisiaj tyle :-)

24.05.2012 23:19
63
odpowiedz
meryphillia
40
Legend

Czyli widzę, ze po prostu muszę zbudować nieco potężniejszą rakietę. ;]

24.05.2012 23:23
64
odpowiedz
Jamkonorek
84
Jandulka

Czytam tak sobie i czytam, podczas pobierania gry i mam coraz gorsze przeczucia..
Boję się, że jej po prostu nie ogarnę.. :D

24.05.2012 23:36
65
odpowiedz
Dennoss
79
Legend

Jamkonorek --------> Spoko, wystarczy, że będziesz kopiować rakiety zamieszczone tutaj przez innych i w końcu sam się nauczyć budować własną ;D

24.05.2012 23:39
66
odpowiedz
marszym
94
Let The Sky Fall

Może i nie trafiłem w księżyc, ale....

24.05.2012 23:49
67
odpowiedz
JasterMereel
38
aka Grievous

Jak wcelować w księżyc? Da się tworzyć jakąś trajektorię, żeby trafić?
I czym się przyspiesza czas ;)

25.05.2012 00:05
68
odpowiedz
PrzemoDZ
93
Legend

Szósta wersja rakiety.
Przy trzeciej dopiero obczaiłem moduł sterujący.
Paliwo mi się skończyło, ale w próżni, lecę już od 30min i nadal mam ponad 1000m/s

Do Księżyca jednak nie dolecę.
Może po kilku poprawkach...;>

25.05.2012 00:13
69
odpowiedz
pisuar
19
Pretorianin

JasterMereel:

1. Najedź myszką w lewy górny róg ekranu podczas lotu, w atmosferze maksymalne przyśpieszenie czasu to 2.
2. Kieruj się na księżyc rozgląjąc się, używając mapy (m) i radaru. Ino żeby dolecieć musisz sobie podczepić pod unit załogowy thrustery (druga zakładka przy budowie maszyny), aktywujesz je wciskając "r" i możesz sterować maszynką w kosmosie. Montujesz je na najmniejszym unicie paliwowym. Z doświadczenia wiem, że najlepiej działa układ:

1. Małe paliwo + 8x dysza.
2. Advanced SAS + 1x dysza.
3. Małe paliwo + 8x dysza.

Całkiem sprawnie mi się tym w kosmosie latało.

25.05.2012 07:51
70
odpowiedz
Diplo
171
Senator

JasterMereel --> Tak jak pisałem wyżej, najłatwiej ustawić się na kurs 90 / 180 a lot na księżyc rozpocząć w momencie jego wschodu z nad planety. Jeśli nie uda się trafić za pierwszym razem trzeba ustabilizować naszą orbitę wokół Kerbinu tak, żeby przecinała orbitę księżyca. Przy którymś okrążeniu złapiemy go.

Przyśpieszać do lotu na księżyc trzeba powoli (minimalny gaz), tak żeby nie trafić w orbitę słońca :-) (Co ładnie pokazał marszym). I warto pamiętać że X wyłącza wszystkie silniki ;-)

No i przy podchodzeniu do księżyca trzeba być gotowym na hamowanie, bo inaczej jego grawitacja wyrzuci nas dalej w kosmos (coś ala sondy voyager ;-) )

pisuar --> mój lądownik jest mniejszy

Kapsuła, decoupler, paliwo rcs, 2x małe paliwo, 1 mały silnik. Przy kapsule na decouplerze mam 4x silniczek RCS. Więcej nie warto stosować chyba że mamy bardzo długi lądownik, którym to niestety bardzo trudno się lądouje (ciężko wysterować żeby mieć 0 prędkość poziomą, więc podczas przyziemienia całość się przewraca i rozpada ;-)

Wielu z moich kerbali musiało przymusowo się osiedlić na księżycu z powodu rozpadnięcia lądownika.

---

Niedługo mają dodać możliwość dokowania na orbicie. Oprócz stacji kosmicznej będzie można zbudować lądownik z prawdziwego zdarzenia, ala apollo :) łatwiej będzie o powrót z full paliwem które zostawimy sobie na orbicie księżyca.

25.05.2012 20:56
71
odpowiedz
kawa18
34
Komandor

1.ej jak zlądować nie uszkadzając rakiety.2.jak użyć spadochronu tego na dziobie

25.05.2012 21:03
72
odpowiedz
Xao777
45
Pretorianin

1.wystarczy z bardzo niska predkoscia wyladowac,trudne do zrobienie na ziemi, łatwiej na ksiezycu.
2. otwieranie spadochronu to ostatni etap lotu, kiedy juz odstrzeliles od rakiety wszystko co sie dalo.otwierasz spadochron naciskajac ponownie spacje

25.05.2012 21:07
73
odpowiedz
kawa18
34
Komandor

ehe dzięki xD ....a i jeszcze 1 pytanko,może m jeszcze ktoś powiedzieć jak zrobić taką rakietę żeby dotarła do księżyca

25.05.2012 21:16
74
odpowiedz
fenfir
87
Generał

Metodą prób i błędów :)

Nauczyłem się już wylatywać poza orbitę księżyca, teraz się zastanawiam jak wycelować w księżyc?
W sensie jak obrać ten kurs 90/180? Wsadem? Czy może jest jakaś lepsza metoda bo tamtą sobie nie radzę.

25.05.2012 21:58
75
odpowiedz
jiser
94
generał-major Zajcef

Pytanie z innej beczki: pójdzie na Debianie pod WinE? ;)

25.05.2012 23:39
76
odpowiedz
olivierpack
57
Legend

Prawdziwym wyzwaniem jest wygrać z interfejsem projektowania statku. Nie wiem jak, ale raz udało mi się w tym schemacie blokowym po prawej podzielić spalanie 21 zespolonych zbiorników na trzy grupy po siedem, tak by silniki nie spalały całości za jednym ciągiem. Niestety nie mogę powtórzyć tej sztuki.

25.05.2012 23:53
77
odpowiedz
Browar Drinker
88
Szef wszystkich szefow

Znów tak blisko... I znowu brak paliwa na lądowanie :[
Cholera, wkręca to... Mała korekta rakiety i następna próba :P

25.05.2012 23:59
78
odpowiedz
fisherfighter
50
Szalony drajwer

Może mi ktoś powiedzieć czym się różnią te 2 silniki?

26.05.2012 00:36
79
odpowiedz
Diplo
171
Senator

Jutro pokażę lądowanie na księżycu -> Umieściłem dwa statki w pobliżu, jeden już podchodzi do lądowania, drugi łapie orbitę :)

fisherfighter -> Mocą i kontrolą (te słabsze mają ciąg wektorowy)

26.05.2012 00:59
80
odpowiedz
fisherfighter
50
Szalony drajwer

(te słabsze mają ciąg wektorowy) tzn?

26.05.2012 07:24
81
odpowiedz
Diplo
171
Senator
26.05.2012 08:31
82
odpowiedz
Browar Drinker
88
Szef wszystkich szefow

No i jedyne co się udało osiągnąć to roztrzaskanie o powierzchnię Mun'a :( Ale jest postęp, po południu walczę dalej :D Zamówię sobie preordera chyba, 15$ tylko a jeśli zostanie wprowadzone to co zapowiadają to zacna gierka się szykuje :) Jak już alfa tyle funu daje to tylko czekać na aktualizacje. No i z tego co kojarzę, preorderowcy mają możliwość pobrania nowszej wersji niż to demko.

26.05.2012 09:18
83
odpowiedz
Diplo
171
Senator

Browar ---> demo to wersja 0.14 z malym hakiem. Najnowsza to 0.15 ze spora iloscia zmian. Najwazniejsze to drugi odlegly ksiezyc Minimus oraz nowy hangar dla statkow budowanych horyzontalnie (samoloty).

Na screenach wczesniej wrzucalem taki samolocik :)

26.05.2012 10:14
84
odpowiedz
Ksionim
49
Senator

Dobija mnie ta gra. Zbudowałem rakietę zdolną dolecieć na księżyc i nawet wylądować. A nie mogę wystartować. Czemu? Bo trzy silniki pośrodku odłączają się zbiorników z paliwem. Co bym nie zrobił i tak zostaną na lądzie.

26.05.2012 10:24
85
odpowiedz
PrzemoDZ
93
Legend

Fuck...
Za każdym razem gdy pole grawitacyjne księżyca zmienia moją orbitę, brakuje mi paliwa by ją skorygować na tyle, by podejść do lądowania...

26.05.2012 10:45
86
odpowiedz
kong123
99
Legend

Panie... ja w ogóle w kosmos nie mogę wylecieć. Rozbiłem już chyba tyle rakiet, że głowa mała. jakbym nie zbudował to albo krzywo poleci i zawróci albo się w powietrzu rozpadnie.

A nie przepraszam doleciałem już dość wysoko ale paliwo się skończyło i po kilku minutach lotu Ziemia mnie przyciągnęła i spadłem.

Da ktoś radę co robić jak rakieta mi w powietrzu zaczyna skręcać? bo jak już zacznie to jest niemal koniec ;/

26.05.2012 11:28
87
odpowiedz
Diplo
171
Senator

Dodaj do rakiety sas albo advance sas i uruchom go przed startem

26.05.2012 17:19
88
odpowiedz
Andruskill
66
Megajebutron

Wyjaśni mi ktoś na jakiej zasadzie można odczepiać poszczególne moduły i tworzyć rakiety kilku stopniowe?

26.05.2012 17:29
89
odpowiedz
Fett
145
Avatar

Andruskill - w zakładce 'structural and areodynamic' masz TT-38K Radial Decoupler do dostawiania czegokolwiek z boku i TR18-A Stack Decoupler do dostawiania od dołu. Odpalasz spacją

Mógłby mi ktoś wytłumaczyć w jaki sposób używać tej rury od paliwa i tego "konektora" ? :) Z tej samej zakładki. I czym różni się advanced sas od sas

26.05.2012 17:31
90
odpowiedz
reksio
143
bez budy

15 dolarów za donate :/ Trochę dużo.
Gracie w demo czy kupiliście na torrentach?

26.05.2012 17:43
91
odpowiedz
kong123
99
Legend

JA się podepnę pod pytania Fetta + jeszcze:

Da się jakoś zrobić, żeby RT-10 Solid Fuel Booster się nie przegrzewał? Bo mi zaczyna łapać temp. i bum. I Czy da się do niego podłączyć dodatkowe zbiorniki? (ale chyba się nie da).

Wysłać rakietę w kosmos to nic trudnego - gorzej trafić w księżyc. Jak na razie poleciałem raz w słońce a raz gdzieś w piździeć bo orientację całkowicie straciłem

Reksio - gram w demo. Nie mam głowy szukać po torentach zwłaszcza, że demko daje dużą frajdę a i jeszcze go nie ogarnąłem ;)

26.05.2012 17:56
92
odpowiedz
Browar Drinker
88
Szef wszystkich szefow

Fett rury używasz na przykład, gdy nie masz miejsca pod zbiornikiem na silnik, lub po prostu nie potrzebujesz więcej silników a chciałbyś zabrać więcej paliwa. Łączysz wtedy rurą taki dodatkowy zbiornik z innym, którym jest zasilany silnik. A connector służy do ustabilizowania konstrukcji. Często jak budujesz jakieś długie rakiety, elementy w powietrzu falują we wszystkie strony, a connectorem je sobie usztywniasz.
A co do wersji gry - do wczoraj bawiłem się demkiem, wciągnęło mnie i dziś zamówiłem pre ordera i ogarniam powoli nowe elementy w 0.15. Już widzę, że nóżki do lądowania znacznie uproszczą posadzenie lądownika w całości na księżycu. No i jest druga planeta, ale to trzeba jakiegoś potwora najpierw skonstruować, żeby tam dolecieć :)

26.05.2012 18:51
93
odpowiedz
Diplo
171
Senator

Kong123 --> trafic w ksiezyc to nic trudnego. Stabilizujesz orbite wokol kerbinu na kursie 90 stopni. Potem jak ksiezyc wzejdzie znad planety dajesz gaz nadal kierujac sie na 90 stopni i tyle.

26.05.2012 19:08
94
odpowiedz
kong123
99
Legend

Diplo - dzięki. Twoje rady na pewno się przydadzą bo latam coraz wyżej ;)

Za to budowa i operowanie myszką to jakaś paranoja - posługiwanie się tymi rurkami, itp. jest praktycznie nie możliwe...

26.05.2012 19:14
95
odpowiedz
Ksionim
49
Senator

Wersja 0.15 jest niesamowita. Tyle nowości, że nie wiadomo od czego zacząć. No i wreszcie nauczyłem się uruchamiać SAS :P wystarczyło wcisnąć T. I już nie mam problemów z przechyłem. Dotarcie na księżyc to tylko kwestia czasu.

26.05.2012 19:34
96
odpowiedz
Browar Drinker
88
Szef wszystkich szefow

tak pięknie wszystko szło, pionowe opadanie na księżyc, ~8m/s prędkość przy lądowaniu a pech chciał, że na górke jakąś trafiłem i mi nóżka odpadła w lądowniku :( Cóż Kerbale przeżyły ale nie wrócą :P Zamiast czterech trzeba widzę minimum 6 tych nóżek dawać...

26.05.2012 19:37
97
odpowiedz
PrzemoDZ
93
Legend

Yeeh... Mam go! ;)

26.05.2012 19:51
98
odpowiedz
maciejkami
67
Jónior

Ma ktoś może link do jakiegoś tutoriala polskiego(tylko nie na youtube), albo ma tyle chęci, żeby samemu wszystko opisać? Bo ja niestety w NASA nie pracuje i nie wiem co i jak.

26.05.2012 20:04
99
odpowiedz
Diplo
171
Senator

Maciejkami, patrz moje posty wyzej. Rakiete moge wrzucic gdzies do sciagniecia jak by co :)

Z czym masz problem?

Marszym --> g

26.05.2012 20:04
100
odpowiedz
marszym
94
Let The Sky Fall

Na kilka sekund przed rąbnięciem w księżyc ->

Niestety zabrakło mi paliwa na wyhamowanie. Ale jestem na dobrej drodze :) Mój MKVIII już działa dobrze, tylko teraz potrzeba lepszego pilota :D

PS. Jak otworzyć nóżki lądownika ?

26.05.2012 20:20
101
odpowiedz
maciejkami
67
Jónior

@Diplo, w sumie to prosiłbym o wytłumaczenie działania każdego "klocka" i o podstawowe sterowanie. :)
Dzięki z góry.

26.05.2012 20:23
102
odpowiedz
Diobeuek
129
Quid est veritas?

Doprowadza mnie ta gra do szewskiej pasji ;) Nie wiem jak można wylądować na księżycu :)

26.05.2012 20:45
103
odpowiedz
maciejkami
67
Jónior

W sumie to bawie się, bawię i coraz lepiej mi to wychodzi, ale nie wiem co zrobić, aby zużyte silniki się odczepiły i zapaliły następne.

26.05.2012 20:46
104
odpowiedz
PrzemoDZ
93
Legend

Kolejne podejście.
Na jakiej wysokości zacząć hamować?

26.05.2012 20:47
105
odpowiedz
Ksionim
49
Senator

Misja Everest - 1 zakończona niepowodzeniem. Miałem okrążyć Mun'a i wrócić na Kerbin. Niestety, przyspieszyłem czas, zagapiłem się i nagle okazało się, że przeciąłem orbitę tej drugiej planety... I wszedłem na własną dookoła słońca. Niby jakbym trochę zaczekał to spotkałbym się z tą planetą, ale na Kerbin już bym nie wrócił - za mało paliwa.
Jest jakaś możliwość kontynuowania gry tym statkiem na tej orbicie, gdy już wyłączyłem program? Da się grę jakoś zapisać w trakcie lotu?

BTW podoba mi się to, że w 0.15 po własnych orbitach krążą szczątki innych maszyn. Moje niebo jak na razie zaśmiecone jest nieudanym Młotem - 2 ^^ .

26.05.2012 20:53
106
odpowiedz
maciejkami
67
Jónior

Proszę o odpowiedź na [103].

26.05.2012 20:57
107
odpowiedz
PrzemoDZ
93
Legend

maciejkami --> Masz przecież z boku panel akcji, gdzie dzielisz urządzenia na grupy- uruchamiasz je od końca.

26.05.2012 20:59
108
odpowiedz
Diplo
171
Senator

Ksionim --> Od 0.14 jest tracking station z której można wrócić do trwających lotów (stąd też latające częsci)

maciejkami --> Spacja ;-) Po lewej stronie podczas konstruowania statku masz stopnie rakiety, każdy z tych stopni odpala się spacją. Jeśli stopień ma silniki to wystartują silniki, jeśli decouplery - odczepi się stopień.

26.05.2012 21:15
109
odpowiedz
StefanBurczymucha
2
Generał

Niech już ktoś wreszcie wyląduje bo przeglądam codziennie ten wątek i patrzę komu się wreszcie uda.

Sam nie próbuję, mam slabe nerwy, jeszcze laptop zaliczylby rzut w dal przez balkon lotem koszącym w kierunku nieuchronnie zbliżającej się ziemi. (coś jak ten lot na księżyc, ale jednak nie to samo ;) )

ps. No nic, kibicuje dalej!

26.05.2012 21:19
110
odpowiedz
maciejkami
67
Jónior

nie działa ;( gdy w pierwszych trzech zbiornikach kończy się paliwo wciskam spacje. Następnę zbiorniki się odpalają, ale stare nie chcą odpaść, przez co spadam na ziemię :(

26.05.2012 21:28
111
odpowiedz
meryphillia
40
Legend

Post [89]

Przeczytaj kilka razy.
A najlepiej zapoznaj się z dołączonym tutorialem, jak nie potrafisz samemu dojść co jest do czego...

26.05.2012 21:30
112
odpowiedz
RockyX
65
Kucyk

No, w końcu udało się wejść na orbitę. Niestety przez błąd w konstrukcji statku straciłem dwa pełne zbiorniki paliwa i nawet nie mogłem myśleć o lądowaniu.

26.05.2012 21:31
113
odpowiedz
Diobeuek
129
Quid est veritas?

U mnie odrzucają się wykorzystane części albo z dużym opóźnieniem albo wcale chociaż próbuję na milion sposobów, a większość tutoriala czytałem więc jakis problem pewnie istnieje :P

edycja
Już wiem o co chodzi ale i tak wycelować w księżyc ciężka sprawa ;)

26.05.2012 21:55
114
odpowiedz
50groszy:)
54
Generał

jaka jest teraz wersja dalej demo czy juz pelna ? i czy jest już płatna ? grałem jakies 2-3 miechy temu w demko, calkiem przyjemne dopóki nie znudził mnie enty udany start bez mozliwosci dolecenia gdziekolwiek ;d

26.05.2012 21:57
115
odpowiedz
maciejkami
67
Jónior

Diobeuk podzielisz się może informacją?

Bo ja mam taką rakietę:
-załoga
-1 zbiornik + silnik
-1 zbiornik + silnik
- 6 zbiorników + 6 silników + 6 boosterów

I gdy te na dole się wyczerpią, odpalam tego wyżej. Ale puste zbiorniki nie odpadają i pod wpływem ciężaru spadam. :(

26.05.2012 22:12
116
odpowiedz
Yancy
157
Legend

http://www.youtube.com/watch?v=YDOUj8TDp4s&feature=related

Rakieta z tego filmiku wyróżnia się prostą i przemyślana konstrukcją. Nie ma szczegółowego prowadzenia krok po kroku a jedynie zarys pewnej filozofii budowy oraz pokazane o co chodzi w locie (co może się przydać tym, którzy zupełnie nie ogarniają tematu) na księżyc i dlaczego nie polega to na wycelowaniu w niego i odpaleniu silników na max ;). Co prawda - to fizyka na poziomie szkoły średniej, ale warto zobaczyć jak ktoś ma dosyć prób.

26.05.2012 22:20
117
odpowiedz
Diplo
171
Senator

StefanBurczymucha --> Mówisz masz

26.05.2012 22:23
118
odpowiedz
Diplo
171
Senator

ale, niestety jak to zwykle bywa z popisami --->

Lekki przechył i coś poszło nie tak ;-)

26.05.2012 22:24
119
odpowiedz
Ksionim
49
Senator

Przedstawiam moją rakietę klasy Everest :P. Na księżyc doleci na 100%, przy odpowiednich umiejętnościach nawet można wylądować i wrócić. Polecam taką konstrukcję. Jeszcze nigdzie nie lądowałem, póki co zamierzam tylko osiągnąć orbitę księżyca i wrócić na Kerbin. Potem zobaczę. Może teraz mi się to uda.

Stopień 1: (w kolejności) kapsuła z załogą, "rozłącznik" (nie pamiętam angielskiej nazwy, więc używam tej), Advanced SAS, paliwo, silnik (ten słabszy), "rozłącznik".
Stopień 2: 3x paliwo i słabszy silnik
Stopień 3: Przypięty do stopnia 2. Składa się z trzech części, każda po 3x paliwo i silniejszy silnik oraz "rozłącznik".
Stopień 4: Jak widać wyższa trójka rozgałęzia się na następne trójki, a więc mamy w sumie dziewięć częsci. 2x paliwo oraz silniejszy silnik.

Na takiej rakiecie dolecicie wszędzie. Stopień 2, 3 i 4 ciśniemy na maksa, żeby osiągnąć jak największą prędkość. Z tymże przy 2 rakietę już lekko nakierowujemy na cel. SAS oczywiście włączony (klawisz T). W momencie nakierowywania dobrze jest go na chwilkę wyłączyć. I tak krok po kroku ustawiać kurs. Stopień 1 oszczędzamy. Najlepiej nie włączać. Jak już to na najniższe obroty. Można dodać jeden mały zbiornik paliwa z wersji 0.14 albo 0.15 .
Do lądowania potrzeba jednak parę ulepszeń (nogi).
Aha, uwaga z przyspieszeniem czasu. Jak się przesadzi można przestrzelić orbitę nie tylko księżyca, ale nawet drugiej planety. A jak się wyleci poza układ to już kiepsko z powrotem. Moje Kerbiny chyba już nie wrócą, chociaż spróbuję.

26.05.2012 22:28
120
odpowiedz
maciejkami
67
Jónior

Wie ktoś jak naprawić problem w [115]?

Edit. Dobra, sam ogarnąłem sprawę z tymi rozłącznikami.

26.05.2012 22:31
121
odpowiedz
marszym
94
Let The Sky Fall

[120]
Najlepiej będzie jak dasz screena rakiety.

Podejrzewam, że albo nie masz wcale, albo źle zamocowany stack decoupler albo jest zamocowany dobrze, ale jest źle ustawiony w kolejce stage'ów.

PS. Jestem w trakcie lotu już MK X, wciąż mam problemy z dopasowaniem masy do mocy, no ale testujemy.

26.05.2012 22:35
122
odpowiedz
Ksionim
49
Senator

Tak w ogóle co to jest to żółte na screenie? "Kerbin Encounter" to na pewno żadna z moich rakiet. Może kometa jakaś?

26.05.2012 23:05
123
odpowiedz
RockyX
65
Kucyk

No i jestem. Może nie wszystko poszło zgodnie z planem, pogubiłem się w sterowaniu i połamałem nogi lądownika przez zbyt dużą prędkość poziomą, ale co najważniejsze: załoga przeżyła i wydaje się być zadowolona. :P

26.05.2012 23:17
124
odpowiedz
maciejkami
67
Jónior

Ostatnie pytanie: do czego służy ctrl i shift?

26.05.2012 23:25
125
odpowiedz
PrzemoDZ
93
Legend

maciejkami --> Litości...
Nawet jak już nie chce ci się przeczytać tutoriala, inteligencja powinna podpowiedzieć, by podczas lotu sprawdzić za co odpowiadają te klawisze...

26.05.2012 23:31
126
odpowiedz
marszym
94
Let The Sky Fall

Brawo RockyX ! :)

Ja jestem aktualnie na kursie wprost na Księżyc ale wątpię czy uda mi się wylądować, bo przez pomyłkę dałem nogi lądownika człon za nisko i już sobie odleciały w przestrzeń xd

26.05.2012 23:42
127
odpowiedz
marszym
94
Let The Sky Fall

Dziennik pokładowy 26/05/2012 23:42
Zbliżamy się do Mun, spokojnie hamując. Nawet jeśli uda nam się cało wylądować, w co niestety srodze wątpię, raczej nie starczy nam paliwa na powrót. Sterowanie jest bardzo utrudnione, straciliśmy cały zapas paliwa modułu RCS... Cała załoga czeka w pełnym skupieniu na najbliższe minuty. Chciałbym, żeby to nie były moje ostatnie słowa...

26.05.2012 23:57
128
odpowiedz
marszym
94
Let The Sky Fall

Dziennik pokładowy 26/05/2012 23:57
Jesteśmy 54400m nad powierzchnią Mun. Nie wiemy kiedy skończyło nam się paliwo, zaczynamy przyspieszać w kierunku celu. Nic nas nie uratuje. Kerbale, bez odbioru...

Koniec spamu na dzisiaj, jutro kolejna próba :)

27.05.2012 10:23
129
odpowiedz
Ksionim
49
Senator

Moja konstrukcja osiąga chyba za dużą prędkość. Teraz mam tak, że się rozpędzam i mijam po prostu księżyc. Cóż, trudno. Postanowiłem zawrócić na Kerbal. I tu niespodzianka. Minąłem planetę o kilkadziesiąt kilometrów. Kerbale nacieszyły się widokiem domu i pognały gdzieś w kosmos. Chyba jednak przesadzam z tą prędkością.

27.05.2012 12:07
130
odpowiedz
RockyX
65
Kucyk

W końcu się udało! :D Lądownik dumnie stoi na powierzchni Mun'a i ma w zapasie jakieś 80% paliwa. Teraz wystarczy tylko odnaleźć astronautów z poprzedniej ekspedycji i zabrać ich z powrotem na Kerbin.

27.05.2012 16:52
131
odpowiedz
kong123
99
Legend

Kurde w demie to raczej na księżycu nie wyląduje (a już na pewno z niego nie wystartuję) - trzeba zdobyć pełną wersję. Rozbijanie się o powierzchnię Ziemi (głównie) i księżyca to marna frajda.

Można obstawiać czy poleci ----------->

27.05.2012 17:04
132
odpowiedz
meryphillia
40
Legend

kong123 >>> Na oficjalnym forume masz multum addonów, w tym i nóżki do bezpiecznego lądowania. ;)

27.05.2012 17:32
133
odpowiedz
meryphillia
40
Legend

Polecam chociażby NovaPunch1_2alpha.

Można niezłe potwory budować, które wyniosą nawet i na orbitę galaktyki chyba. ;D

27.05.2012 19:07
134
odpowiedz
marszym
94
Let The Sky Fall

Kurde, wciąż nie daję rady. Hamuję albo za szybko, albo za późno i nigdy mi nie starcza paliwa... Kiedy mam zacząć hamować ? Na jakiej wysokości ? Jaka prędkość nie zabije Kerbali?

27.05.2012 19:25
135
odpowiedz
kong123
99
Legend

A można bezpośredni link do tych ,,nóżek''? :P Będę baaaardzo wdzięczny :P

27.05.2012 21:16
136
odpowiedz
meryphillia
40
Legend

http://www4.zippyshare.com/v/17590201/file.html

Całe multum nowych zabawek. ;)

27.05.2012 22:21
137
odpowiedz
maciejkami
67
Jónior

[136] Całkiem fajny mod, pobrałem go rano.

2 razy przeleciałem orbitę księżyca. Trafić jest trudno. Gdyby nie to, że księżyc kręci się wokół Słońco to dawno bym już doleciał. ^^

27.05.2012 22:22
138
odpowiedz
Fett
145
Avatar

Jakiś sukces już jest, ale zamiast w księżyc poleciałem w pizdu :P

27.05.2012 22:44
139
odpowiedz
meryphillia
40
Legend

Też nie wiem jakim cudem oni lądują na tym księżycu...

Gdyby gra zapamiętywała poprzednie misje i jej obiekty nadal latałyby w przestrzeni, to u mnie w okół słońca latałoby już siedem ekip biednych Kerbali. ;D

27.05.2012 22:49
140
odpowiedz
Yancy
157
Legend

Samo zbudowanie sensownej rakiety i lot w kierunku księżyca - to banał. Schody zaczynają się jak trzeba w ten księżyc trafić :P

Zbudowałem jedną rakietę po kilku próbach i nie zmieniam w niej niczego, bo generalnie - lata jak trzeba. Sęk w tym że jakoś nie mogę nawet na orbitę księżyca wejść :)

27.05.2012 23:49
141
odpowiedz
Browar Drinker
88
Szef wszystkich szefow

No i wreszcie! Trochę ponad zbiornik paliwa został więc trzeba ich sprowadzić do domu :)

27.05.2012 23:49
142
odpowiedz
JasterMereel
38
aka Grievous

Co do potworków - nie wiem jak je budujecie ;) U mnie się to wszystko rozsypuje w atmosferze

28.05.2012 00:12
143
odpowiedz
Browar Drinker
88
Szef wszystkich szefow

Jak się okazuje, sprowadzenie ich na Kerbin to bułka z masłem :) No to teraz budowa potwora, który na Minmus doleci :D
PS. Wie ktoś jak pozbyć się tych kosmicznych śmieci, co mi po orbicie krążą?

28.05.2012 00:55
144
odpowiedz
ES_Lechu
108
Mocny Mariusz

o boze, ja latam do ksiezyca sterujac tym sam, nie ogarnalem, ze ten system SAS trzeba wlaczyc :D teraz to bedzie moment i laduje! :D

28.05.2012 09:45
145
odpowiedz
Yancy
157
Legend

Ja budowałem bardzo lekką rakietę i ona nie zostawia zbytniego pola na błędy. Jak się nie wyceluje w księżyc poprawnie, to moduł silnika odpowiedzialnego za osiągnięcie orbity księżyca - po prostu kończy paliwo i drugiej szansy na korektę nie ma. Chyba muszę zbudować cięższą rakietę, by wyniosła na orbitę dużo cięższy moduł. Sam lądownik z jednym dużym zbiornikiem powinien wystarczyć. Z tego co widzę - powrót jest znacznie łatwiejszy.

Moim zdaniem ta gra ma mało przyjazne sterowanie. Może po prostu nie mogę poczuć tego systemu orientacji w przestrzeni. Ale - nigdy nie byłem w tym za mocny. W pierwszym Alien vs Predator - zawsze gubiłem się grając Alienem i łażąc po ścianach i suficie.

28.05.2012 11:28
146
odpowiedz
Shilka the Red
111
Mad Scientist at work

a ja mam problem ze sterowaniem, tzn wlaczam sas wszystko spoko leci do gory, ale to taki lot balistyczny czyli parabola,

a jak wejsc na pozioma orbite? trzymam W i nic rakieta sobie leci pionowo, zawija w apogeum i spada, i nie wiem jak wyplaszczyc tor lotu, czy po porstu trzeba trzymac W do skutku? i ona powoli sie wyplaszcza?

co do wczesnijszych postow dotyczacych odczepiania, czasem trzeba recznie skonfigurowac kolejnosc stopni bo mi czasem tez odpalalo pierwsze boostery razem z pelnymi zbiornikami z 2 stopnia:]

28.05.2012 13:26
147
odpowiedz
Adrianziomal
46
Samael

[139]
Gra od wersji 0.14 zapamiętuje. ;)

28.05.2012 14:01
148
odpowiedz
Diplo
171
Senator

Shilka the Red ---> Jak masz włączony sas to W nie zadziała.

Musisz wyłączyć sas - ustawić się nosem na horyzont i wtedy gaz. Orbita powinna się zacząć wydłużać.

28.05.2012 14:13
149
odpowiedz
Shilka the Red
111
Mad Scientist at work

jaki macie sposob na wejscie na orbite? ja zrobilem statek i jazda pionowo do gory, i wszedlem ale na orbite slonca:]

od kiedy ujmujecie gazu z silnikow? jak sie wam pojawi orbit na predkosciomierzu? czy jak wyjdziecie z atmosfery? (strzalka na koncu skali?)

ogolnie jesli dobrze mysle boostery do wyjscia w atmosfere, a silniki w przestrzeni?

28.05.2012 14:42
150
odpowiedz
Browar Drinker
88
Szef wszystkich szefow

żeby uniknąć wystrzelenia poza orbitę Kerbin musicie pilnować, żeby wasza prędkość nie przekroczyła prędkości ucieczki z pola grawitacyjnego planety. Dla Kerbin jest to bodajże coś ok. 3400 m/s

28.05.2012 15:04
151
odpowiedz
PrzemoDZ
93
Legend

Browar Drinker --> Wystarczy wpaść w pole grawitacyjne księżyca. Wówczas to ono nada nam prędkości i jeśli nowa orbita nie jest "wycelowana w księżyc" i sami jej nie skorygujemy, to wylatujemy.

Shilka the Red --> Po wyjściu z atmosfery ustawiam się równolegle do ziemi i pełen gaz, póki moja orbita nie przetnie się z orbitą księżyca. Następnie krążę po niej dopóki czas mojego przelotu w tym miejscu nie pokryje sie z czasem przelotu księżyca, i nie wejdę w jego pole grawitacyjne.
Następnie korekta i ustawienie się do hamowania.

28.05.2012 15:09
152
odpowiedz
RockyX
65
Kucyk

Shilka the Red -> Moja strategia wychodzenia na orbitę jest następująca:
1.) Lecę pionowo w górę do jakichś 12.000m, utrzymując 60 - 100m/s - nie ma sensu marnować paliwa na pokonywanie oporów powietrza i przesadnie przyspieszać w atmosferze.
2.) Wyłączam SAS i pochylam rakietę o jakieś 5 stopni w żądanym kierunku (na księżyc kurs 090), po czym z powrotem włączam SAS.
3.) Utrzymuję gaz na stałym poziomie, pozwalając rakiecie przyspieszać i co jakiś czas powtarzam pkt. 2 aż do osiągnięcia odchylenia ok. 20 - 30 stopni od pionu.
4.) Na wysokości ok. 70.000m pochylam się jeszcze bardziej, aż do osiągnięcia kąta 90 stopni (czyli lotu prosto na horyzont), ustalam pełny ciąg silników i czekam, aż rakieta przyspieszy do ok. 2100m/s. Od czasu do czasu spoglądam na mapkę i obserwuję jak zmienia się przewidywany tor lotu rakiety. Gdy orbita wydaje się za wysoka lub za niska, dokonuję ewentualnych korekt kąta.
5.) Kiedy tor lotu utworzy zamknięty okrąg wokół planety, a najniższy jego punkt będzie leżał na wysokości >70.000m, wyłączam silniki.

Ja w ten sposób przeważnie osiągam orbitę ~110.000 - 280.000m, skąd bez przeszkód można kierować się na księżyc, lub w dowolne inne miejsce. :)

28.05.2012 15:14
153
odpowiedz
Pawlo94
88
Illusive Man

No właśnie trafić w ten księżyc to jest problem

28.05.2012 16:03
154
odpowiedz
tomcio006
91
Legend

bawie sie od wczoraj na razie najwiekszym sukcesem byla ucieczka w kosmos - ziemia zniknela mi z oczu niestety ksiezyc tym bardziej polecialy sobie kerbale do sasiedniej galaktyki
czy w wersji demo jest w ogole teoretyczna mozliwosc bezpiecznego ladowania i powrotu?

28.05.2012 16:10
155
odpowiedz
kong123
99
Legend

Niestety ale to z linka w [136] nie działa z moją wersją gry. Trzeba mieć 0.15

ehh.

28.05.2012 16:19
156
odpowiedz
maciejkami
67
Jónior

[155] Mi na 0.14 działa bez problemu.

Swoją drogą ciekawe, czy da radę dolecieć do Słońca. :o

28.05.2012 16:20
157
odpowiedz
wawel |PL|
40
Zabijaczduchuw

Kerbale da się kupić tylko przez paypala? Czy można np. Wpłacić z konta w Polskim banku?

28.05.2012 16:29
158
odpowiedz
meryphillia
40
Legend

kong123 >>> Działa na 13.3, bo sam mam tylko demko.
Po prostu wypakowujesz i poszczególne foldery z częściami wrzucasz do [Parts] w katalogu gry.

28.05.2012 16:40
159
odpowiedz
Browar Drinker
88
Szef wszystkich szefow

wawel tylko przez Paypal

28.05.2012 17:45
160
odpowiedz
tadek[5]
127
pięć

Gra/symulacja fajna. Tylko po wylądowaniu na księżycu i powrocie na Ziemię trochę się już nudzi.
Lot na Minmus powinien być ciekawy. Mam nadzieję :)

28.05.2012 18:08
161
odpowiedz
Browar Drinker
88
Szef wszystkich szefow

pierwsze podejście do Minmusa :)
górzyste to bydle :P

28.05.2012 18:42
162
odpowiedz
RockyX
65
Kucyk

Browar Drinker -> Łoł, nieźle! Poczekaj no tylko, aż skończę projektować swojego nowego potwora!

28.05.2012 18:45
163
odpowiedz
Browar Drinker
88
Szef wszystkich szefow

niestety na jakiegoś buga chyba trafiłem, po zetknięciu z powierzchnią... zapadłem się pod ziemię 0_o Kerbale żyją ale sobie spadają nie wiadomo gdzie :P

28.05.2012 19:02
164
odpowiedz
halfmaniac
76
Dr. Freeman

Jak sie odczepia poszczególne człony oraz co zrobić, aby regulować moc silników i ich kolejnośc odpalania ?

28.05.2012 19:18
165
odpowiedz
Tymbarkus
66
ubersok

@Browar Drinker
Z tego co widziałem po komentarzach na yt, ten księżyc póki co tak ma, jakiś bug zdaje się.

@halfmaniac
Regulacja ciągu: shift i ctrl, ale działa oczywiście tylko dla silników na paliwo ciekłe. Kolejne człony oddziela się spacją, ale potrzebny jest do tego decoupler. A tak poza tym, to tutorial polecam.

28.05.2012 20:24
166
odpowiedz
meryphillia
40
Legend

Klasa Titan chyba jednak zostanie anulowana...

Ciągłe problemy z stabilizacją lotów kolejnych modeli doprowadza do szewskiej pasji techników Kerbali.
Aktualny model Titan 5D2 także zawiódł, na szczęście nie pochłonął kolejnych ofiar programu kosmicznego.

Dobrze że naród Kerbali liczny, bo zabrakłoby ochotników do samobójczych misji... ;D

28.05.2012 21:18
167
odpowiedz
Ksionim
49
Senator

Moje Kerbale póki co orbitują wokół słońca - efekty nieudanych prób trafienia w księżyc.

28.05.2012 21:21
168
odpowiedz
RockyX
65
Kucyk

Po ponad pięciodniowej gonitwie przez cały układ słoneczny (z przystankiem na orbicie Mun'a, celem jej zakrzywienia, by stała się równoległa z orbitą planety docelowej), statek Luna PM-8 w końcu osiągnie orbitę Minmus'a. Następnie podejmie próbę wylądowania na powierzchni, a jak się poszczęści to i wróci na Kerbin. :D

28.05.2012 21:36
169
odpowiedz
RockyX
65
Kucyk

Załoga PM-8 melduje osiągnięcie celu!

28.05.2012 23:49
170
odpowiedz
tomcio006
91
Legend

moj ostatni przeblysk geniuszu http://iv.pl/images/70156182069790076516.jpg moze i wyglada egzotycznie ale lata --------->
i bez problemu osiaga orbite...poki co niestety jedynie slonca http://iv.pl/images/15706750543869810508.jpg <- co ciekawe nic tu juz nie moge zrobic wszystko sie poblokowalo brak mnozliwosci odpalenia silnika manewrowania itp. nic... biedni kerbalscy pionierzy..

jutro kolejna proba do tego czasu ogarne jakis poradnik ;)

29.05.2012 00:39
171
odpowiedz
tomcio006
91
Legend

ha udalo sie z nowa rakieta! niestety dalem suwak czasu na max i buummmm ale powierzchnia ksiezyca osiagnieta tak czy siak tylko do kolejnych prob trzeba skompletowac nowa zaloge bo ta na ksiezycu nie daje znaku zycia...

koniec spamu ;)

29.05.2012 07:32
172
odpowiedz
Cobrasss
105
Senator

:D To maja być rakiety kosmiczne czy rakietowe pociski balistyczne w końcu HAHAHAHA.

29.05.2012 13:53
173
odpowiedz
kong123
99
Legend

A te nóżki do lądowania na księżycu to się same otwierają czy służy temu jakiś przycisk?

29.05.2012 13:59
174
odpowiedz
RockyX
65
Kucyk

kong123 -> Domyślnie otwierają się klawiszem G (w wersji 0.15).

29.05.2012 14:18
175
odpowiedz
kong123
99
Legend

Dobra w .014 też działa G

Teraz tylko problem wycelować w księżyc. Nie wiem nawet na jakiej wysokości się za to zabrać. Bo kiedy bym nie ustawił kursu na 90 stopni to i tak nigdy trafić nie mogę ;/

Rakieta raczej wytrzymać powinna ------------>

Dolna części wynosi mnie prawie na 30 km

Środkowy człon leci aż w pizdziec czyli do księżyca powinien dolecieć. Tylko weź w niego traf ;/

29.05.2012 14:45
176
odpowiedz
RockyX
65
Kucyk

kong123 -> Najpierw wejdź na stabilną orbitę Kerbin (wysokość ~70-120tys. metrów i prędkość pozioma ~2100m/s), a dopiero później celuj we wschodzący nad planetę księżyc. Lecąc cały czas pionowo w górę raczej ciężko będzie utrafić w coś konkretnego. :P

29.05.2012 15:22
177
odpowiedz
Shilka the Red
111
Mad Scientist at work

sciagnijcie ta paczke z linka wyzej, NovaPunch1_2alpha.'

mi dziala na 0.13.3

na samej grze bieda ze strach, a z ta paczka silnikow wiecej gadzetow nozek itp i mozna sie bawic:] zamiast budowac cokolwiek z 3 czesci na krzyz:]

jest silnik z 1750 ciagu:] - najsilniejszy w grze -175

29.05.2012 16:55
178
odpowiedz
kong123
99
Legend

Mam tą paczkę i wersję gry 0.14. Dodatków od cholery ale ja na razie pozostałem przy sprawdzonej konstrukcji. Tylko nóżki były mi potrzebne ale znowu zagalopowałem się i minąłem księżyc.

Może jak więcej czasu będę miał to się nowymi silnikami pobawię.

Może ktoś doradzić czy taki lądownik da rade? ----------->

Czy nie będzie mu mało paliwa? Testy na ziemi przeszedł ok więc jestem dobrej myśli. Czy może wsadzić dwa większe zbiorniki? (ale wtedy wylądować będzie trudno)

29.05.2012 21:02
179
odpowiedz
RockyX
65
Kucyk

Kolejne podejście do Minmusa. Tym razem z pomocą nowego, podwójnego lądownika dziewiątej już generacji statku Luna PM-9.

29.05.2012 21:35
180
odpowiedz
RockyX
65
Kucyk

I oto pierwszy kerbalski statek bezpiecznie wylądował na powierzchni Minmusa. Zanotowano kilka interesujących zjawisk: nie dość, że lądownik zatrzymał się na wysokości kilku metrów nad gruntem, to jeszcze przy opadaniu z prędkością zaledwie 1m/s nastąpiło uszkodzenie czterech z sześciu nóg podwozia. Trzy z nich w kontakcie z podłożem eksplodowały.

29.05.2012 23:38
181
odpowiedz
tomcio006
91
Legend

tez majac paczke dodatkow na demie wole sie bawic standardowymi modulami + pare drobiazgow z nowych gratow np nozki do ladownika ktorych nie ma w demie moze nawet sie kiedys przydadza jak juz skoncze budowe i testy swojej nowej przekombinowanej rakiety

30.05.2012 11:45
182
odpowiedz
Yancy
157
Legend

Coś właściwie w tych płatnych wersjach istotnego zmieniono w tej grze?

Grałem tylko w darmowe demo 0.13.3 i nie zachęciło mnie do zakupu pełnej wersji za 15$. To znaczy - aby być dobrze zrozumianym. Gra jest bardzo fajna, ale dosyć szybko się nudzi i niespecjalnie chce się wracać, dlatego pytam co właściwie dodaje full wersja. Wylądować na księżycu na samych statecznikach - jak najbardziej można :)

30.05.2012 12:08
183
odpowiedz
Browar Drinker
88
Szef wszystkich szefow

Yancy - drugi księżyc jest dodany, hangar do budowy samolotów, możliwość wielu aktywnych lotów i przełączania się miedzy nimi no i sporo nowych części. Jak narazie, te 15$ to bardziej inwestycja w twórców, aby chciało im się wprowadzić wszystko co zamierzają, a plany mają dość ambitne, można poczytać: http://kerbalspaceprogram.com/~kerbalsp/wiki/index.php?title=Planned_features

30.05.2012 12:32
184
odpowiedz
Shilka the Red
111
Mad Scientist at work

mogliby zrobic jakis ranking wg wielkosci, ceny, wysokosci lotu, wielkosci orbity, bo tak to faktycznei szybko sie nudzi

a moze tutaj zrobimy kto najtaniej doleci na ksiezyc/wystrezli sputnika itp:] bo w sumie wszystko sie rozbija o kase:]

30.05.2012 14:53
185
odpowiedz
Yancy
157
Legend

Po wielkich bólach, w końcu złapałem orbitę moona. Pamiątkowy screen, bo szansa na wylądowanie od pierwszaka na statecznikach - marna.

Rakietka za to świetna. Paliwa nie za dużo nie za mało. Nie wiem jak z lądownikiem. Powrotu nie planowałem w końcu ;)

Niestety - porażka. Pierwsza próba to odbicie od powierzchni (zbyt duża prędkość hamowania) - druga to nieco zbyt płaski kąt podejścia. Skutek - statek przewrócił się na bok i eksplodował :)
Ale - doświadczenie spore. Następnym razem szanse byłyby większe.

30.05.2012 21:50
186
odpowiedz
JasterMereel
38
aka Grievous

Kurcze ja nawet nie dolecę do Księżyca :D

Próbowałem zrobić spaceplane - ale to chyba nie dla mnie. Trzeba znaleźć środek ciężkości i jeszcze pamiętać, że po odczepieniu paliwa on się zmienia ;p

30.05.2012 21:58
187
odpowiedz
Yancy
157
Legend

Dolecieć jest bardzo łatwo. Pod warunkiem że pamiętasz o naczelnej zasadzie. Najpierw wejdź na orbitę Ziemi :P

Potem już tylko wydłużasz elipsę i próbujesz do skutku przechwycić orbitę moona.

01.06.2012 19:51
188
odpowiedz
wawel |PL|
40
Zabijaczduchuw

Mi cały czas ta orbita wychodzi krzywo, zamiast być taka jaką ma księżyc, to ma odchył o 46stopni+ (trafia na orbite księżyca ale nie jest równolegle)

01.06.2012 20:43
189
odpowiedz
Yancy
157
Legend

wawel -> Poradnik łopatologiczny, odarty z choćby śladu fizyki i fachowości :)

1) Wyleć na ok 40-50km z włączonym SAS.
2) Wyłącz silniki (X)
3) Wyłącz SAS
4) Naciskaj spokojnie i powoli klawisz D aby rakieta przechyliła się w piękny i idealnie równy sposób (to przy wyłączonych silnikach jest banalne). O ile? Ano tak byś widział z 1,5cm brązowego :D
5) Włącz SAS
6) Włącz silniki
7) Obserwuj mapę i orbitę.

Po jakimś czasie konieczne okaże się wyłączenie silników i odczekanie aż nasza rakieta zbliży się nieco do punktu makismum AP. Wówczas.

- Wyłącz SAS
- naciśnij D i znowu przechyl rakietę.
- Włącz SAS i włącz silniki.

Ta operacja może się okazać konieczna jeszcze raz ale wówczas już na 100% wejdziesz na orbitę Ziemi. Kiedy się to stanie.

- Kontynuuj przyspieszanie.
- Parabola zacznie się wydłużać.

Nie ma mocnych - księżyc albo cię przechwyci idealnie od strzała albo będziesz na tyle blisko by łatwo skorygować orbitę do przecięcia Muna.

Tu najtrudniejsza faza. MUSISZ wytracić prędkość i wyrównać lot. Jest z tym masę zabawy ale bez tego po prostu pizgniesz o księżyc albo rakieta się przewróci. Można to opanować. Mi się udało dojść do wprawy za ok 5 razem.

Nie śmiać się z opisu. Tak miało być. Żonglowanie pięknymi pojęciami z zakresu astrofizyki - nie trafi do zbyt wielu osób.

01.06.2012 20:50
190
odpowiedz
Ksionim
49
Senator

^ Muszę spróbować.

01.06.2012 21:55
191
odpowiedz
tomcio006
91
Legend

z wlasnego dosw wiem ze im bardziej prosty start bez zadnych odchylen do tych ok 100k metrow tym latwiej osiagnac pozniej idealnie rownolegla orbite o to chyba chodzilo wawel

01.06.2012 22:27
192
odpowiedz
RockyX
65
Kucyk

Yancy -> Jak dla mnie 40-50km to trochę za nisko. Ciężka rakieta z niedostatecznie mocnymi w stosunku do masy silnikami (taka jak moja :P) z hukiem rąbnie w glebę. Wyłączać silników nie będąc jeszcze na orbicie planety także nie polecam - z tego samego powodu. Poza tym jeśli zamontowaliśmy w rakiecie silniki z ciągiem wektorowym (te słabsze), pozostawiając je włączone, mamy możliwość znacznie lepszej i szybszej korekcji kąta wznoszenia (chociaż w przypadku lżejszych rakiet nie ma to zbyt dużego znaczenia).

W związku z tym, że wątek powoli umiera, może wartałoby pochwalić się swoimi konstrukcjami? :D

---> Oto moja Luna PM-9. Najnowsze dziecko kerbalskiej myśli technicznej. Potężne, niewyobrażalnie drogie i paliwożerne, pięciostopniowe krówsko. Już na płycie startowej chwieje się na wszystkie strony, a podczas wznoszenia mam istny pokaz slajdów (jakieś 0.5fps).
Piąty stopień rakiety składa się z 16 silników rozmieszczonych okrężnie, z zapasem 1250kg paliwa ciekłego każdy (2,5 członu). Stateczniki przytwierdzone do każdego z nich są niezbędne - zastosowano mocniejsze dysze bez ciągu wektorowego (na tych słabszych rakieta nie wznosi się), przez co nie istnieje inna możliwość skutecznej korekty lotu.
Na czwartym stopniu spoczywa masa całej rakiety. Silniki piątego stopnia muszą być uniesione nieco nad powierzchnię, gdyż w ten sposób jakimś cudem wytwarzają większy ciąg startowy (bez tego patentu rakieta nie wznosi się wcale). Stopień czwarty zawiera 9 trójczłonowych silników o zmiennym kącie dysz. Aktywowane są na pułapie ok. 7.000m i zapewniają wznoszenie aż do wysokości wejścia na orbitę. Przy zbyt gwałtownej korekcji kąta wznoszenia, wysoce prawdopodobnym jest, że cała rakieta zacznie kręcić się dookoła i nie będzie już żadnej możliwości kontynuowania lotu.
Stopień trzeci składa się z 4 trójczłonowych silników o zmiennej geometrii dysz. Służy do wejścia na stałą orbitę planety. Ilość paliwa jest też wystarczająca, by obrać kurs na Mun lub Minmus. Przy aktywacji tego stopnia odłączany jest zarówno stopień czwarty jak i stateczniki zamontowane przy stopniu pierwszym.
PM-9 posiada dwa lądowniki - czterosilnikowy, dwuczłonowy stopień drugi i jednosilnikowy, jednoczłonowy stopień pierwszy. Drugi stopień spokojnie wystarcza, by wylądować na Minmusie, powrócić na Kerbin i mieć jeszcze jakieś 2/5 paliwa w zapasie.

01.06.2012 22:34
193
odpowiedz
Yancy
157
Legend

RockyX -> Matko :D Moja rakietka nawet nie stanowi 1/3 tego żelastwa :D Ale tu masz rację. Tylko że nie do końca rozumiem po co rakietką przystosowaną do podróżny na inne planety układu - latać na księżyc. Zaraz postaram si wklei moja konstukcje.

Poczatkowo faktycznie robilem zwrot na ok 80km. Po skonstruowaniu znacznie lzejszej rakiety - smialo moge robic to wczesniej.

01.06.2012 22:49
194
odpowiedz
Yancy
157
Legend

Ekstremalnie prosta konstrukcja. Dziwi może obecność stateczników na lądowniku :) Racja. Ale to demo i tylko tak można osiąść na Munie. Stateczniki są odczepiane po udanym starcie z Muna. Bez nich rakieta jest jeszcze lżejsza i jeszcze lepsza.

5 minut manewrowania na Munie ale niestety - na samych stateczniakach trzeba idealnie wyhamować. Nie udało się.

01.06.2012 23:46
195
odpowiedz
tomcio006
91
Legend

yancy polecam sciagnac v15 nie bedziesz musial sie pie****** z tymi skrzydelkami chociaz pewnie satysfakcja bedzie ogro0mna ;)

spoiler start

oczywiscie placic 15$ za taka wzglednie mala i prosta choc diabelnie wciagajaca gre z odleglymi terminami rozwoju lub nie to wg mnie kwestia czysto religijna - banany dziela sie na dwa gatunki w zaleznosci od wyznawanych idei na zwykle banany i na banany czikita

spoiler stop

02.06.2012 09:26
196
odpowiedz
kong123
99
Legend

Yancy - zawsze możesz też pobrać paczkę z posta [136] http://www4.zippyshare.com/v/17590201/file.html - dodatków jest tam cała masa w tym i nóżki do bezpiecznego lądowania.

Nie wiem czy wersja 0.14 jest płatna czy darmowa ale ja znalazłem ją w sieci i sobie ją pobrałem chociaż ta paczka działa też z 0.13.

02.06.2012 11:44
197
odpowiedz
Yancy
157
Legend

kong -> Niestety, autorzy zamieszczają tylko wersję 0.13.3. Każda kolejna jest już płatna. Obecnie chyba 0.15 jest dostępna. Spróbuję zessać te części. Nóżki by się cholernie przydały.

Demo ma właśnie to do siebie. Brak nóżek do lądowania :) Co prawda - jest szansa wylądowania ale jest to baaardzo trudne. No i trzeba targać ze sobą dodatkowo stateczniki i ich mocowanie, a przy tak małej rakiecie - nie są one potrzebne w początkowej fazie lotu.

Małe omówienie rakiety.

1) Spadochron, moduł załogi.
2) Separator, A SAS, zbiornik paliwa, silnik wektorow.
3) Mocowanie 3 i stateczniki 3
4) Separator, 4x paliwo, silnik wektorowy
5) 6x4 zbiorniki paliwa, 6 silników (tych mocniejszych)

Dodałem jeden łącznik na dole by zbiorniki trzymały się kupy. Bez tego też zadziała ale bardzo się chwieją. Całość starałem się zrobić jak najkrótszą. Brak silników manewrowych sprawia że dłuższe konstrukcje są trudne w sterowaniu. Nadal uważam jednak że brak manewrówek jest mądrzejszym wyjściem niż ich targanie i zwiększanie masy.

----------------------

Druga rakieta była zupełnie inną konstrukcją. Ten sam lądownik ale już drugi i trzeci stropień zupełnie inne. Drugi stopień miał aż trzy silniki wektorowe (oczywiście z mniejszą ilością zbiorników paliwa) a trzeci człon był ogromny by to wszystko wynieść i wprowadzić na orbitę. Stwierdziłem jednak że do lotu na księżyc taka rakieta jest idiotyczna. Przerost formy nad treścią.

tomcio006 -> Troszkę mi żal 15$ :) Ale jak ktoś wyżej napisał - to bardziej inwestycja w twórców niż zapłata za grę. A gra dla domorosłego konstruktora jest trochę jak minecraft dla budowniczego :)

http://www.youtube.com/watch?v=0mBu5M4fvEs

02.06.2012 13:38
198
odpowiedz
tomcio006
91
Legend

Nie wiem czy wersja 0.14 jest płatna czy darmowa ale ja znalazłem ją w sieci i sobie ją pobrałem chociaż ta paczka działa też z 0.13.

jak poszukasz to v0.15 tez znajdziesz oczywiscie piractwo jest zle bedziesz sie smazyc w piekle sumienie nie da ci spac a twoja dusza ulegnie potepieniu na wieki no i zostaniesz spalony na stosie na tym forum ;)

swoja droga pamietacie poczatki popularnosci dsj czylli popularnego "malysza"? kto z was jesli sa tu tacy ktorzy pamietaja jeszcze czym byly dyskietki bawil sie w uzyskanie licencji czy jak to sie tam odbywalo a kto po prostu poszedl do kolegi z dyskietka? biorac pod uwage rozmiar tej gry i mozliwosci jakie oferuje pomijajac oczywiscie niezaprzeczalnie ogromna grywalnosc sprawia ze obie te produkcje sa pod tym wzgledem do sobie podobne wg mnie

02.06.2012 14:30
199
odpowiedz
JasterMereel
38
aka Grievous

Co do kupna - jeżeli będzie się gra tak dobrze rozwijać jak teraz i wypuszczą chociaż RC albo bardziej 'stabilną' wersję, to kupuje ;)

Ten potwór lata! -->
porobiłem więcej screenów, ale nie zapisały się w folderze z grą :(
Ogólnie mam problem z spaceplane'ami - pierwszą warstwę atmosfery (jasnoniebieską) na silnikach odrzutowych pokonuje się gładko. Natomiast potem tak jakby brakuje mocy i zaczynam spadać.

02.06.2012 14:35
200
odpowiedz
Tymbarkus
66
ubersok

@JasterMereel
Samoloty mają to do siebie, że nie latają jak nie maja "w czym". Brak atmosfery=brak siły nośnej.

02.06.2012 14:35
201
odpowiedz
Browar Drinker
88
Szef wszystkich szefow

nie brakuje mocy a tlenu :P Silniki odrzutowe korzystają z tlenu atmosferycznego, a im wyżej tym go mniej.

02.06.2012 21:12
202
odpowiedz
Yancy
157
Legend

Sprawdziłem wersję 15.0. Odradzam. Jest potwornie zabugowana. Może 0.15.2 działa lepiej. Zmieniła się duża część rzeczy. Rakieta taka jest z demka nie wystartowała. Musiałem dołożyć dopalacze.

Płacić można tylko przez paypala. Innej płatności nie obsługują.

02.06.2012 21:19
203
odpowiedz
kong123
99
Legend

Mam podobne odczucia co Yancy. Jedyny plus to to, że gra chodzi jakoś płynniej. Za to ze zbudowaniem rakiety mam problemy bo większość się rozlatuje.

03.06.2012 11:57
204
odpowiedz
Yancy
157
Legend

Rozwój gry idzie w dobrym kierunku ale mam wrażenie że ta piętnastka przez dodanie samolotów namieszała autorom więcej niż się spodziewali i teraz będą musieli popracować nad usunięciem baboli i sprawieniem że gra będzie stabilna (zwiechy zaczęły nękać produkt).

W opisie stoi że wersja 15.0.2 poprawia sporo problemów ale nie miałem okazji tego przetestować.

03.06.2012 20:25
205
odpowiedz
JasterMereel
38
aka Grievous

Po raz 1 wylądowałem na Munie... nikt nie przeżył.
Za dużo straciłem na manewrowanie, żeby w ogóle trafić w orbitę księżyca. Zabrakło dosłownie 2km nad księżycem paliwa, żeby wyhamować.

04.06.2012 07:27
206
odpowiedz
Diplo
171
Senator

Zapowiedziana Zostala wersja 0.16
http://kerbalspaceprogram.com/forum/index.php?topic=13530.0

Wyglada ciekawie :)

04.06.2012 09:14
207
odpowiedz
kong123
99
Legend

Mogliby poprawić budowanie samych rakiet. Użycie chociażby takich przewodów paliwowych graniczy niemal z cudem. Rzadko kiedy uda mi się połączyć przy ich pomocy zbiorniki do kupy przez co targam ze sobą kilka zbędnych i pełnych zbiorników.

Poza tym wersja 0.15 koszmarnie zabugowana. Zbudowanie czegoś sensownego nie jest łatwe. Większość rozlatuje się zanim doleci do 50 km.

Za to zauważyłem, że łatwiej jest wycelować w księżyc. Rakieta podczas manualnego sterowania nie dostaje już takiej padaki że nie można jej opanować.

Na razie bawię się kilka godzin dziennie głównie budując i testując poszczególne rakiety. Muszę być w 100% gotowy aby udać się na księżyc i wylądować na nim. Bo jak na razie tylko się rozbijam o jego powierzchnię.

Zauważyłem też, że gra nie chce współpracować z frapsem - u mnie właśnie fraps powodował drastyczny spadek animacji.

04.06.2012 09:59
208
odpowiedz
Yancy
157
Legend

Ja za to zauważyłem że w piętnastce gra bardzo lubi się zwiesić jeżeli nastąpi jakieś zdarzenie przy dużym przyspieszeniu czasu. Zwyczajnie się gubi i crashuje. Z budową nie miałem problemu. Do podstawowego projektu z demka - dodałem około 9 dopalaczy na paliwo stałe i rakieta się wzniosła. Myślę że spokojnie się wyląduje w kolejnej wersji jak usuną bugi.

04.06.2012 10:35
209
odpowiedz
kong123
99
Legend

Zrezygnowałem także z otwieranych nóżek na rzecz tych otwartych na stałe. Te otwierane były dla mnie za krótkie i nie nadawały się do niektórych silników.

Mam już sam lądownik jak i drugi stopień, myślę teraz jeszcze o czymś co pozwoli mi to wynieść w kosmos.

Już sama taka konstrukcja wynosi mnie wysoko ale braknie paliwa na manewry w kosmosie i nabranie prędkości. Muszę coś opracować jeszcze na dół.

04.06.2012 10:44
210
odpowiedz
kong123
99
Legend

Wstępnie wykombinowałem coś takiego. Podobna rakieta w 0.13 była cholernie stabilna i latała bardzo dobrze z tym, że była budowana symetrycznie na 3. W 0.15 obiera kurs na ziemię 2 km po starcie. Tutaj zrobiłem na 4. Jeszcze wszystko podłączę i mam nadzieję, że śmignie.

04.06.2012 11:03
211
odpowiedz
kong123
99
Legend

Lot napawa optymizmem, prawie 60 km, leci dość prosto chociaż na początku bujała się jak afroamerykański raper w swoim samochodzie...

I zauważyłem chyba na 10 km, że lecę na połowie mocy silników.

Jeszcze drobne poprawki, boję się coś jeszcze dodawać. Pewne jest, że będę męczył się z przewodami paliwa bo znowu mi 4 pełne zbiorniki zostały...

04.06.2012 11:10
212
odpowiedz
tomcio006
91
Legend

tylko jeden s.a.s.? twoje kerbale sa bardzo odwazne albo konstrukcja bardzo stabilna w locie
aaa nie zauwazylem tych 4 na gorze drugiego czlonu - z piecioma to musi leciec prosto jak dzida ;)

04.06.2012 17:46
213
odpowiedz
kong123
99
Legend

Taa leciała prosto jak dzida aż do restartu gry i wczytaniu zapisu. Rozleciała się jeszcze za nim wystartowała.

Zrobiłem kolejną - już tak bardziej dla zabawy, na pałę i posłałem w kosmos. Okazała się zaskakująco dobra. Ba złapałem orbitę księżyca i byłem tuż, tuż.... ----------->

...ale prąd wyłączyli jak podchodziłem do lądowania. Jak załączyłem ponownie w ferworze nie opanowałem lądownika i będąc zaledwie 7km od powierzchni odbiło mnie i poleciałem w piździec o mało nie wbijając się w ten drugi księżyc.

04.06.2012 18:12
214
odpowiedz
tomcio006
91
Legend

moze sie myle ale jak chcesz w ogole bezpiecznie wyladowac to nie z tym rodzajem SAS ktory masz zamontowany w ladowniku ale ja sam sie na razie seryjnie tylko rozbijam o ksiezyc wiec moge sie mylic ;)

04.06.2012 22:09
215
odpowiedz
Czader-Master
31
Generał

Da ktoś dobrego save`a? Chciałbym na własne oczy zobaczyć jak wyglądają Wasze konstrukcje. Z góry dziękuję serdecznie Panowie.

05.06.2012 08:14
216
odpowiedz
kong123
99
Legend

To jakiego SASa założyć? Tego większego? To nie wiem czy lądownik podźwignie, te jego silniczki takie mikre.

Czader-Master - tutaj chyba większość frajdy daje właśnie samodzielne skonstruowanie rakiety metodą prób, błędów i godzin testów. Sam za każdym razem robię praktycznie inny model i go testuję. Nie mam sprawdzonej konstrukcji, która za każdym razem na 100% pozwoli mi dolecieć do celu.

Podpatruj wyżej screeny i spróbuj sam coś sklecić ;) Jak mi uda się zrobić solidną i pewną konstrukcję to może gdzieś ją później wrzucę.

05.06.2012 10:20
217
odpowiedz
kong123
99
Legend

Takiego buga (hmm...?) jeszcze nie miałem.

Zaczęło się dość niewinnie. Test nowej rakiety. Puściłem ją ot tak prosto w kosmos nie bacząc na żadne kursy itp. Chciałem tylko dowiedzieć się ile wyciągnie.

Bestia leciała piekielnie prosto i poprzez umiejętne operowanie gazem i czasem lecąc zupełnie na pałę prosto w górę udało się załapać orbitę księżyca ------------>

05.06.2012 10:24
218
odpowiedz
kong123
99
Legend

... i teraz poprzez moje nieumiejętne operowanie czasem znalazłem się coś podejrzanie blisko. Zdecydowanie za blisko ;)

Z początku nie bardzo czaiłem o co chodzi bo jak obracałem kamerę tak nigdzie nie było nic widać tylko szare tło.

Okazało się, że wleciałem tam, gdzie inni jeszcze nie wlecieli a mianowicie pod powierzchnię księżyca -------------->

Ja screenie prawie 29 km pod powierzchnią ;D

05.06.2012 10:27
219
odpowiedz
kong123
99
Legend

Niebieska linia pokazuje miejsce wylotu spod powierzchni ;P

05.06.2012 10:28
220
odpowiedz
kong123
99
Legend

Niestety będąc ''w środku'' przesadziłem z gazem, a przy przejściu na powierzchnię gra przycięła i wyrzuciło mnie w kosmos....

05.06.2012 10:31
221
odpowiedz
kong123
99
Legend

...na tyle szczęśliwie, że załapałem kurs powrotu na bezpieczny ląd :P

Ale jeszcze nie ląduje. Mam swoją orbitę, która przecina się z księżycem, zbiornik paliwa jeszcze mam to spróbuję chociaż wylądować :P

05.06.2012 14:01
222
odpowiedz
Yancy
157
Legend

Ja wczoraj na 14 wersji próbowałem innych konfiguracji. Szybko wróciłem do pierwotnego pomysłu. Pomysł ze zmianą lądownika też średnio się udał. Tak czy siak - trzeba po prostu ładnie wytracić prędkość opadania i prędkość kątową. Jest to zadanie dosyć trudne i wymaga precyzji.

Może cie też popróbować innego pomysłu z lądownikiem. Dwuczłonowym. Symetria x3, 3 małe zbiorniki i 3 małe dysze + 6 nóżek. Jest co łamać :)
Całe to badziewie odrzucam po starcie z księżyca (o ile się uda wylądować) i wracam na ziemie standardowym pojazdem. ASAS + duże paliwo + silnik wektorowy. Można nawet wstawić mały zbiornik paliwa - bo powrót nie jest trudny.

05.06.2012 14:04
223
odpowiedz
Infectious Drakon
54
Generał

Mój rekord to prawie 200km, ale po tym zaczął znowu spadać na ziemię. Przecież nie powinna już chyba grawitacja działać.

05.06.2012 14:33
224
odpowiedz
tadek[5]
127
pięć

Na tej wysokości działa jeszcze grawitacja. Musisz wejść na orbitę, wtedy siła odśrodkowa równoważy przyciąganie ziemskie.

05.06.2012 15:12
225
odpowiedz
kong123
99
Legend

Yancy - daj może screena swojego lądownika. Może będę coś rozkminiał bo tym co mam obecnie troszkę ciężkawo jest.

05.06.2012 15:42
226
odpowiedz
Czader-Master
31
Generał

Kurczę, prawie doleciałem do księżyca, przesadziłem z gazem i mnie zassało w kosmos. Efektem bylo ponad 10000 m/s i lot w kierunku slońca. Niestety nie mam screena, bo dostałem crasha :(

05.06.2012 17:29
227
odpowiedz
kong123
99
Legend

W końcu zbudowałem rakietę, która jest stosunkowo prosta ale doleci chyba wszędzie ;)

Przy bodajże 18 modułach SAS nie ma bata, żeby prosto nie leciała :P

ale...

05.06.2012 17:32
228
odpowiedz
Yancy
157
Legend

Kong -> Screeny wkleję jak dotrę do domu. O co chodzi z tymi SAS-ami. Ja używam jednego ASAS w swoich modelach i zawsze lecą prosto.

05.06.2012 17:33
229
odpowiedz
kong123
99
Legend

... jestem zły na siebie, że po odrzuceniu prawie pustych zbiorników, ponownie wcisnąłem spację. Lądownik wymaga chyba poprawek :D

Trochę śmieszna sytuacja bo już od początku miałem przygody z obraniem kursu. Zrobił się taki jajcowaty kształt, orbitę pierwszego księżyca przecinałem w 2 miejscach i nie mogłem go złapać, z drugiej strony mijałem planetę zaledwie 60 km nad jej powierzchnią.

Ale udało się skorygować i ładnie zgrać się z księżycem. Gdyby nie moja nadgorliwość może skończyłoby się lepiej.

Yancy - jak buduję swoje rakiety i mam tylko jeden moduł SAS to zazwyczaj zbyt daleko nie zalatuję :D

05.06.2012 18:15
230
odpowiedz
Yancy
157
Legend

kong -> Nie używam w ogóle SAS tylko znacznie lepszy ASAS. Jeżeli zachowujesz symetrię - wystarczy jeden aż nadto.

To mój najnowszy i najcięższy lądownik. Wersja z dużym silnikiem wektorowym. Sprawdzony i jest znakomity.

Omówienie.
Jak widać - składa się aż z dwóch członów z silnikami. Już mówię czemu. Trzy małe silniki i aż sześć nóżek - zapewniają dużą moc przy małej grawitacji. Pojazd błyskawicznie. Jest bardzo odporny na przewrotkę na bok. Jeżeli zdarzy się nieszczęście i uderzymy za mocno - złamią się nogi i wybuchną silniki. I tu uwaga. Silnik wektorowy znajduje się wyżej i powinien to przetrwać! Nawet po takim wypadku mamy szansę wrócić na Ziemię. Polecam sprawdzić - można używać inne kombinacje baków i silników. Nóżek na pierwszym członie nie montowałem. Nie wiem czy miałoby to większy sens.

05.06.2012 18:19
231
odpowiedz
kong123
99
Legend

Dzięki Yancy będę próbował coś podobnego sklecić. Zobaczę jak mi się do całości dopasuje.

05.06.2012 18:30
232
odpowiedz
Yancy
157
Legend

Testuję właśnie czy moja rakieta wystarczy czy konieczne okażą się dopalacze by tę zwiększoną masę wynieść na orbitę. Poprzednio używałem do wyniesienia tego lądownika dopalaczy.

05.06.2012 18:36
233
odpowiedz
kong123
99
Legend

Do mojej rakiety jednak taki się nie nada. Zrobię jakiś inny, mniejszy. Póki co powrotu nie planuję, satysfakcja z wylądowania mi wystarczy :)

Zmniejszyłem lądownik aby zyskać coś na masie - może polecę wyżej i szybciej nieco :P

05.06.2012 18:43
234
odpowiedz
Czader-Master
31
Generał

Yancy poratuj savem jak możesz. Mnie zaraz rozniesie... Moje konstrukcje albo za mało stabilne, albo brakuje mi paliwa na powrót.

0.15 (edit)

05.06.2012 18:47
235
odpowiedz
Yancy
157
Legend

To kolejny człon - on doprowadza mnie do księżyca i pomaga wstępnie wyhamować - Wklejam etapami, bo tej rakiety nie da się na automacie budować. To już model dla zaawansowanych ;)

Czader -> Na jakiej wersji grasz? Jak dokończę obecny model - to mogę udostępnić.

05.06.2012 18:54
236
odpowiedz
kong123
99
Legend

Czader - jak masz wersję 0.15 i ten zestaw http://www4.zippyshare.com/v/17590201/file.html to moja powinna u Ciebie śmigać.

05.06.2012 18:56
237
odpowiedz
Czader-Master
31
Generał

Zaraz ściągnę ten zestaw.

Paskudna pogoda i nie ma co robić :(

05.06.2012 19:08
238
odpowiedz
JasterMereel
38
aka Grievous

Ja zauważyłem po sobie, że komplikuje sprawę ;) Jak rakieta jest prosta to się nie chwieje i dolatuje.
Ostatnio nawet nie pierniczyłem się we wchodzenie na orbitę ziemi i celowanie w księżyc. Tak jak prosto wystartowałem cały czas leciałem przyspieszając, aż nie przeciąłem odpowiednio orbity księżyca. Pod koniec tylko wyhamowałem. Niestety sugerowałem się licznikiem i myślałem, że mam jeszcze kilometr do ziemi ;) a tu bum.
Zrobiłbym screena, ale teraz w ogóle mi nie działają w tej grze. Nawet jak robię ctrl+v do painta to wychodzi czarna plama ;(

05.06.2012 19:12
239
odpowiedz
kong123
99
Legend

Ja już swojej rozbierał nie będę ale mogę opisać od tak (za wyjątkiem lądownika bo to prosta konstrukcja i jeszcze w dalszym ciągu niezbyt pewna bo znowu się rozbiłem :P)

To w czerwonym kółeczku to dopalacze własnej roboty. Składają się z modułów SAS (dwa małe i jeden duży), trzech normalnych zbiorników na paliwo oraz trzech silników właśnie z tej paczki o mocy 325. Te w standardzie o mocy 200 są za słabe aby podnieś całość do góry. Takich samoróbek jest 4 - z każdej strony jedna. Wynosi całość na ok bodajże 50-60 km po czym po wypaleniu paliwa jest odrzucana.

Środek to pojedyncza ''rurka'' zawierająca jeden duży moduł sas, 3 zbiorniki z paliwem i silnik o mocy 200. Do tego na stałe przyczepione symetrycznie na 4 prawie takie same ''rurki'' czyli moduł sas (mały) 3 zbiorniki i silniki 200. W sumie daje to 5 silników, które w wyższych partiach pozwalają rewelacyjnie przyspieszyć. Od 50-60 km ciągnę to aż do księżyca i mam jeszcze 5 prawie pełnych zbiorników z paliwem.

05.06.2012 19:29
240
odpowiedz
Yancy
157
Legend

Finalna wersja. Bez dopalaczy. Lata i do księżyca doleci. Jeżeli ktoś musi - można dołożyć wianuszek dopalaczy na stelażach dookoła. Też testowałem taki wariant. Szybciej się wzbija zostaje więcej paliwa na lot. IMO - doświadczony pilot może sobie darować - ale wasza wola.

05.06.2012 19:31
241
odpowiedz
Yancy
157
Legend

I lecimy :)

edit - Kong, wpadasz w błędne koło. Ilość żelastwa jakie musisz dokładać, sprawia że coraz więcej mocy potrzebujesz.

edit2 - Dodałem wianuszek dopalaczy i lecę na księżyc. Mam nadzieję że ręczna budowa nie pomieszała niczego w zbiornikach paliwa :)

05.06.2012 20:10
242
odpowiedz
kong123
99
Legend

Yancy - taka konstrukcja dla mnie jest w sam raz. Nie za mała, nie za duża i nie za wysoka. Leci prosto. Spora część zbędnego balastu odlatuje w atmosferze a reszta leci ze mną aż do księżyca i jeszcze paliwa tyle mam, że gdybym tylko potrafił to bym wylądował :P

Niestety po raz kolejny rozsmarowałem się o powierzchnię księżyca.

05.06.2012 20:17
243
odpowiedz
Yancy
157
Legend

Ja mam inny problem, gdzieś jakiś zbiornik paliwa nie jest poprawnie podłączony :/ Lecę ale brakuje mi wcześniej paliwa niż powinno. Coś przeoczyłem na schemacie. Nie wiem czy dam radę wylądować. Kurcze - najstabilniej działało demko. W każdej innej wersji coś się lubi sypnąć.

05.06.2012 20:22
244
odpowiedz
kong123
99
Legend

A nie lepiej zrobić tak, że jak zrobisz środkową część to robisz jedną boczną doczepioną pod spód, gdzie wtedy jest największe prawdopodobieństwo, że wszystko się dobrze złączy a później tylko zaznaczasz symetryczność i przesuwasz jak Ci trzeba.

Ja tak budowałem i każdy zbiornik się teraz elegancko opróżnia.

05.06.2012 20:38
245
odpowiedz
Yancy
157
Legend

Ten lądownik tak miesza - chyba wrócę do wersji pierwotnej lądownika.

05.06.2012 20:52
246
odpowiedz
kong123
99
Legend

U mnie też podobny typ lądownika powodował, że nie za bardzo dało się lecieć. Chyba najlepszy jest taki niezbyt wysoki i bez bajerów po bokach. Przynajmniej aby dolecieć na ten pierwszy księżyc.

Udało się wejść na dość niską orbitę przy okrążaniu planety. Niestety finalnie znowu się rozmazałem o księżyc.

05.06.2012 20:53
247
odpowiedz
Yancy
157
Legend

Wracam do pierwotnego lądownika. Rakieta ta sama.

05.06.2012 20:56
248
odpowiedz
Czader-Master
31
Generał

A mnie dziwi, że nie ma praktycznie żadnej porządnej gry (symulatora) lotu w kosmos (przynajmniej ja niczego nie znalazłem). A szkoda, bo tematyka naprawdę ciekawa, chciałbym sobie ''wirtualnie'' pozwiedzać planety naszego układu słonecznego itp. Myślę, że z resztą nie tylko ja.

05.06.2012 21:30
249
odpowiedz
Yancy
157
Legend

Czader Master -> Nie czarujmy się. Symulator lotu, choć częściowo udający rzeczywistość - będzie cholernie trudny. KSP, który tylko troszkę udaje symulator - pokazuje jak ciężki to temat :) Sami możemy się przekonać jak cholernie trudne jest lądowanie na księżycu. O budowie rakiety i lądownika nawet nie wspominając. Ile razy łupnąłeś w księżyc? :D Ja kilkanaście. A przecież to się musi udać za pierwszym razem.

Powoli dryfują w stronę Muna. Zobaczymy jak spisze się mały lądownik.

05.06.2012 21:40
250
odpowiedz
Yancy
157
Legend

Mamy drania od strzała i 1 i 4/5 zbiornika w drugim module. To aż nadto do hamowania.

Forum: Ktoś chce polecieć w kosmos?
12następnaostatnia