Całkiem nowe gry-online.pl! Zobacz co się zmieniło
zapraszamy na forum do wątków poświeconych nowemu GOLowi
No cóż muszę powiedzieć ze wszystko się zepsuło, nie wiem gdzie co jest,strona jest nie przejrzysta,obwalona informacjami...0 konkretów jak poprzednio
W końcu zmieniliście ten przestarzały layout. :) Strona wygląda świetnie. Wszystko jest poukładane i przejrzyste. Na razie trochę się gubię, ale to kwestia przyzwyczajenia. Na pewno duży krok do przodu.
O gustach się nie rozmawia, ale... mi się ten nowy wygląd jakoś nie podoba.
Nieczytelny nic nie można znaleźć.
Wymieszane wszystkie informacje.
Gdzie się podziała tabelka z datą premier
Wiadomości ograch skrócone, więcej zajmują darmowe gry !
Poprzedni układ był najlepszy.
Przyzwyczailiście się do starego GOLa, dlatego wam się nie podobają zmiany. Kilka tygodni i będzie po problemie...
O nie.. Teraz czuję się jak dziecko we mgle, zdążyłam się przyzwyczaić do starego layoutu.
Mnie się nie podoba. Stary wygląd rządził i kojarzył się ze świetnym serwisem. Na cholerę zmieniacie wygląd? Ciężko jest teraz co na szybko ogarnąć -.-
@bitzz - no innego wyjścia nie mamy.
Mnie też się nie podoba. Na siłę wpychane Web 2.0 mało komu się udaje. Wszystko jest za wielkie, a tego, co najważniejsze nie ma pod ręką, widocznego od razu. Stary serwis był nowoczesny, łatwy do przerzucenia wzrokiem, na swój sposób oryginalny i odróżniający się od morza podobnych w internecie. A teraz... Na plus tylko top i przyklejony pasek logowania - świetny pomysł.
Jest bardzo nieczytelnie. Komentarze do gier było łatwo czytać, teraz jest jakoś dziko, jednolicie i można się pogubić. Jak już zmieniliście wszystko, to moglibyście zrobić żeby obrazki po kliknięciu otwierały w tej samej karcie (lekka animacja otwarcia), a nie żeby znowu strona się otwierała na nowo. Z gatunkiem gry też jest dziko, zamiast od razu pod tytułem gry to trzeba zejść wzrokiem niżej i wyśledzić przed opisem. Data premiery nieintuicyjnie po prawej stronie. Mogliście zostawić wszystko tak jak było, tylko po prostu zmienić layout, grafiki. Ale układ powinien pozostać ten sam. Tak jak w nawigacji, która jest nowoczesna, po staremu a zarazem świetnie wygląda. Reszta jest niezbyt ok.
Mnie się podoba :)
Wszystko co najważniejsze jest pod ręką, kolorystyka i większa czcionka też na plus :) Podział tematyczny newsów/gier za pomocą pięciu prostych ikon na dole strony IMO super - to jedna z tych rzeczy, ktorych braku się nie odczuwa kiedy ich nie ma, natomiast kiedy się wreszcie pojawią, to człowiek się zastanawia "jak mogło wcześniej tego nie być" :)
Z bugów do naprawienia - znikają mi awatary, a przy dłuższym poście, okno w którym wpisuje się tekst miewa czasami tendencje do "uciekania w górę". To do poprawki .
Lipa Panowie, lipa. Teraz GOL wygląda jak milion innych serwisów w necie, których się nie da oglądać. Zawalone, wielkie, nieczytelne i wymieszane tak, że nie idzie się połapać gdzie co jest, co jest nowe, co stare. A najgorsze, że nie wiadomo gdzie czego szukać bo wszystko jest tak chaotycznie nawrzucane, że aż się mieni w oczach. Najlepiej by było jakby każdy mógł sobie wybrać pomiędzy starym a nowym layout'em. Wiem, że raczej nie możliwe, ale stary wygląd był idealny. Jasny, przejrzysty i poukładany. W ciągu kilku sekund można się było zorientować, czy redakcja wrzuciła coś nowego czy nie. I myślałem, że chociaż encyklopedia będzie taka, jak powinna, bo zwykle każdy chciałby tam coś znaleźć, a nie się zgubić. No lipa, no.
dawno takiej lipy nie widziałem.do tego sie nie da przyzwyczaić kogel mogiel mix.a wystarczyło zrobić serwis jak benchmark.pl ładny i przejrzystszy layout.szkoda oczu na to sorrki dziadostwo wymieszane.kiedyś było szybko łatwo przyjemnie.teraz nawet czas nie pozwoli się przyzwyczaić do tego mixa.ja wam juz podziekuje.jestem w 100% zawiedziony a tak czekałem na was.Zawiedziony FAN
Świetnie, że menu jest rozwijane i nie trzeba się przeklikiwać przez wszystko :)
PS. Jeszcze komuś przypomina "gram" ?:p
Nie wiem czemu tylu osobom nie podoba się nowy wygląd strony. Jak dla mnie jest świetny. W końcu zmieniliście tą przestarzałą wersję. Teraz wszystko wygląda o wiele lepiej. Aż się chce częściej wchodzić na GOL-a.
Niektórzy piszą, że nie mogą się odnaleźć. Ja nie mam z tym problemu, a ci którzy naprawdę go mają, uporają się z nim po jakimś czasie. I wtedy zobaczą, że nowa wersja jest naprawdę lepsza.
Gratulacje dla gry-online.pl
Niektórzy pisali że nie będzie ciemnej kolorystyki strony, na szczęście jest.
Pod względem wyglądu chyba nie ma zarzutów gorzej z funkcjonalnością ale i tak jest dobrze.
Brakuje mi tutaj listy gier, jakie ktoś posiada, aby móc porównać oceny ze znajomym, albo zobaczyć w co aktualnie gra, co poleca. Taki serwis, a inne już dawno to posiadają. Zróbcie coś z tym!
Niestety, do wyświetlania filmów na tvgry.pl nadal używany jest flash co oznacza, że nie można skorzystać z ipada i iphona. Kiedyś pisałem do gry-online w tej sprawie, otrzymałem odpowiedź, że będzie możliwy dostęp, gdy firma Apple zmieni zasady (czytaj: dostosuje się do gry-online). Wydaje mi się, że jednak nie tędy droga. Nie można ignorować faktu, że znaczna część ruchu w sieci generowana jest przez urządzenia z iOS. Możecie się gniewać na iOS, ale to jest zawracanie kijem Wisły. Niestety, bez względu na merytoryczną zawartość serwisu coraz częściej korzystam z wygody iPada co oznacza, że coraz rzadziej zaglądam na tvgry.pl... Nie planuję w związku z tym przedłużać opłacania abonamentu. Poczekam, aż serwis dostosuje się do wymogów rynku.
najpierw zepsuli allegro, teraz gola...
layout sam w sobie jest ciekawy jednak układ niektórych stron (np. newsroom) jest bardzo nieczytelny. szkoda, że nie zrobiliście starego gola w nowych szatach. wygląd fakt, wymagał usprawnień ale zmiana układu strony i reorganizacja wszystkiego jest dość ryzykownym krokiem
myślałem, że wlazłem na muve.pl, wszystko za duże, nawet na 27" ekran
Czy tylko mi nowy GOL cholernie przypomina Gram pl?
mnie sie podoba ale jedno sie nie zmienilo, jak nie klikam to mnie wylogowuje. jest jakis patent na to?
Nie lubię zmian. Dlaczego? Zobaczcie co zrobiliście... Tyle lat przejrzystości i tego samego, bardzo pożytecznego serwisu, a teraz co? Wygląda jak gówno niestety. Jestem zły!
Dziękujemy za totalnie zje*ane gry-online :)
@alexior: Totalnie zjebane? Bo nowe i nie ogarniasz tym swoim groszkiem to srasz i psioczysz?
jestem na GoL'u od bardzo dawna i wiele razy przeżywałem transformacje ale to co teraz zrobili to już naprawdę przegięcie pały.
Strona wygląda estetycznie, prosto i przejrzyście. W końcu nabrała kolorów i funkcjonalności. W czym tu problem? W tym, że się przyzwyczaisz nie umiesz lub musisz psioczyć za całą resztą? To sensu nie ma.
Na razie rzeczywiście, ciężko jest to ogarnąć, ale to kwestia kilku dni.
A zmiany na bardzo duzy plus. Naprawdę, podobają mi się. Brawo!
Tragedii nie ma, tylko po co zmieniać coś co było dobre? Jest bardziej nowocześnie ale mniej czytelnie.
Nie rozumiem - po co zmieniać coś, co było no wręcz idealne?! Strona była niesamowicie przejrzysta, dość oryginalna, w bardzo dobry sposób rozplanowana i ułożona, czytelna - a teraz? Strona wygląda jak masa innych stron w internecie. Nie mówiąc już o tym, jak wszystko jest porozpieprzane - wiadomo, że to też kwestia przyzwyczajenia, ale i tak to wygląda póki co biednie.
Jeszcze nigdy nie widziałem pozytywnego odzewu jeśli chodzi o modernizowanie layoutu stron. Pomyje były wylewane na oficjalną strone totalwar, stronę wiedźmina, cdaction, wykop, allegro i wiele wiele innych. Ludzie są strasznie marudni i nie lubią zmian, mimo że okazuje się, że zmiany są na lepsze, ale im się po prostu nie chce uczyć wszystkiego od nowa. Mi się podoba.
dobrze że ci co komentują nie zajmują się projektowaniem i oceną stron bo strony internetowe były by zacofane o 20 lat
jak dla mnie strona wygląda ładnie, spróbujcie ocenić nie porównując ze starym stylem, wszystko wygląda bardziej nowocześnie, no ale zmieniło się tyle, że na pierwszy rzut oka ciężko się przyzwyczaić i to przeszkadza, ale ja osobiście uważam, że wystarczy się przyzwyczaić i będzie lepiej niż było ;)
No miło, miło. jestem za, wszystko przejrzyste, miłe dla oka. Niektóre rzeczy jeszcze nie działają jak należy, ale ogólnie to jest ok. No i jakie zdziwko jak wszedłem na stronę :P
Jak dla mnie zmiany są na plus! :) Wszystko jest bardziej przejrzyste. Wiadomo że na początku jest i będzie dezorientacja, ale to kwestia przyzwyczajenia. Filmweb jakiś czas temu przechodził całkowitą zmianę wyglądu. Na początku było to ciężko ogarnąć, a teraz na stronce się śmiga. ;) Myślę że podobnie będzie i tutaj. :P
Wszedłem na GOL .... i jak zobaczyłem strone główną to się załamałem. Dosłownie. Nie dość że jest nieczytelne, to na dodatek wszystko powpychane na siłe. Jedna wielka porażka. Dla niekumatych chodzi o te tabele gdzie są "video z gier", "gry przed premierą", "programy tvgry.pl" itp itd.
Można przyczepić się wiele spraw, ale wydaje mi się że ta jest największym problemem.
Jedynie co mogę pochwalić, to strony związane z opisem gier.
Wole stare ;/ BTW. Może dodacie opcje zmiany wyglądu?
Boże Święty tak jak zapowiadano gorzej być nie może.
Syf , nieczytelne . Na c*** tyle bajerów - przekombinowane.
Pomyśleć że była to moja ulubiona strona o grach od wielu lat :( .
Nowe Vs Stare. Zdecydowanie te STAREEE
Jedna wielka beznadzieja! Nowe nie znaczy lepsze ! Stara strona była przynajmniej nie zarypana bajerami.
Narzekacie tak, jakbyście mieli okres... To, że przyzwyczailiście się do starego layout'u strony nie oznacza, że trzeba już hejtować. Przyzwyczaicie się do nowej wersji serwisu, zobaczycie. Nowy styl jest o wiele bardziej przejrzysty, ale jest jeszcze parę błędów językowych w headerze strony (czy jak to zwał).
A stary layout i tak już nie wróci. :)
Jestem zwykłym pajacem który nie miał i nie będzie miał gola i powiem tyle że stara strona wyglądała dużo fajniej, jeśli celem tej zmiany jest upodobnienie się do XXX stron/y no to gratuluję pomysłu robienia internetu w jednym kolorze. Czy w ogóle potrzebna była zmiana ? Nie sądzę , wiem tylko tyle że ktoś skasował niezłą kasę za ten bubel
Cóż... nie jest tak źle, jak początkowo przypuszczałem. I to chyba jedyne, co na razie mogę powiedzieć.
TRAGEDIA. Teraz wyglądacie jak każda inna strona. Pewnie cieszy was fakt, że żeby coś znaleźć na waszej nowej stronie trzeba przebyć 15 dziwnych podstron. Więcej kliknięć i wyświetlonych bannerów. Dłuższy czas utrzymania użytkownika na stronie. Pieniądze płyną. Szkoda, że gracze stracili uporządkowany, kompletny i najlepszy portal o grach na rynku, w zamian otrzymując nudną i oklepaną rynkową średnią.
"Przy projektowaniu go głównym naszym celem było ułatwienie i uprzyjemnienie Wam korzystania z gry-online.pl." Dobry żart. Słyszeliście o aksjomatach Nielsena?
Dobra robota. Fajny wygląd i czytelny. Ale trzeba się oswoić i przyzwyczaić do niego :D
na razie nie ogarniam co jest gdzie, ale te rzeczy, które pierwsze rzucają się w oczy tzn. szata graficzna, pasek działów, podział informacji w newsroomie wydaja się na razie być sensownie rozlokowane. Pierwsze wrażenia oceniam na pozytywne.
To już tak ma być na stałe? Jakoś mi to śmierdzi odsłonami reklam a nie ułatwieniem użytkownikom korzystania z serwisu. Wcześniej na głównej stronie wszystkie informacje były czytelnie podane w jednym miejscu - banerek z czterema najważniejszymi newsami o idealnym rozmiarze, po prawej najważniejsze newsy. Dalej wszystko też czytelne bez zbędnych obrazków. A tutaj trzeba przewijać i przewijać... szkoda bo było dobrze, wystarczyła drobna ewolucja, a nie rewolucja. Wiem, że teraz jak ktoś już wziął kasę za zrobienie nowej szaty to ciężko będzie to cofnąć, ale może chociaż system który w jakiś sposób da wybór wersji.
Nowy GOL wygląda świetnie :). Jestem jak najbardziej na TAK, jeśli chodzi o zmiany.
Moim zdaniem niusy powinny być tam gdzie są te całe "darmowe gry", bo sa za nisko i opóźnia to dojście do informacji. Poza tym w encyklopedii gier brakuje mi wszystkich szczegółowych informacji typu wydawca/producent/studio które robi grę, czy jak to tam sie zwie. I jestem za powrotem wyświetlania dat wydania gier na wszystkich kontynentach. Zmiany ogólnie na plus, troche to tylko wszystko za duże, pierwszy kontakt jest trudny, i nie rozumiem po co wyświetla sie te 5 ikonek gier na górze.
oooo mój pierwszy komentarz na nowym GOL-u, jak na razie nie będę nic komentował poklikam, poczytam to wtedy ocenie
Do wszystkich, którym się nowy wygląd strony nie podoba- to tylko kwestia przyzwyczajenia. Pamiętam, jak wszyscy marudzili, kiedy swój layout zmienił Filmweb, teraz jakoś nikomu to nie przeszkadza. Co do strony, nie jest źle, choć trzeba przyznać, że moją pierwszą reakcją było "Jezus Maria, WTF?"
Stare gry-online było dużo lepsze teraz nie wiadomo gdzie co jest i w ogóle wszystko do dupy. W Polsce tak jest wszystko co dobre to trzeba spier.... .
Chciałbym wyrazić swoją opinię na temat nowego GOL: DO DUPY TO WYGLĄDA I WALI REKLAMAMI PO OCZACH NA POTĘGĘ!
Beznadzieja! Widać włodarze z grupy empik postanowili zeszmacić GOL'a, byleby kasy więcej wycisnąć z reklam.
Wartość użytkowa też spadła - choćby taki spis dat premier - przecież teraz to jest jedna wielka czarna dupa, a nie czytelne zestawienie jak wcześniej.... :|
TOTALNA PADAKA PANOWIE. SZKODA - idziecie na dno.
Wiecie co ludzie? Jesteście typowymi polaczkami, którzy na nowe zmiany są zawsze nastawieni na "NIE!TO WSZYSTKO SSIE" To samo było z YouTube, to samo było z Gamezillą, i tak samo jest wszędzie jeśli pojawi się coś świeżego, nowego. A po kilku tygodniach jednak wszyscy do tych zmian są bardzo dobrze nastawieni i im się to podoba. Ludzie... zastanówcie się.
Mi cięzko przyzwyczaić się do nowego wyglądu. Jestem atakowany wszyskimi wiadomościami naraz tak że nie mozna skupić wzroku na jednej informacji. Zdecydowanie za jasna strona oczy bolą
No muszę przyznać, że nowy szablon jest naprawdę zajebisty! Mega funkcjonalny, wystarczająco prosty i przejrzysty przy czym wygląda naprawdę ładnie.
good job = )))
@gothmok: A jaki jest problem w zmianie kolorystyki strony? Hm? Masz w prawym dolny rogu magiczny przycisk "zmień kolorystykę", takie kółeczko a w nim "(a|a)". :P
Wygląda naprawdę świetnie :) Kilka dni i będzie się można przyzwyczaić.
Strona główna wygląda jakby na niej się zaczynały i kończyły wszystkie informacje w tym serwisie, wszystko na kupie. Ogarnijcie trochę ten rozgardiasz i zostawcie tam tylko istotne bieżące wiadomości, a resztę można gdzieś sensownie pochować np. na pasku.
Dawid8910
To ty się zastanów, zanim zaczniesz pierdzielić. Czy ty ślepy jesteś? Przecież jeśli chodzi o strone główną to jest to wielka katastrofa, ale jeśli chodzi o inne działy, to jednak po 30minutach przeglądania GOLa spodobała mi się Encyklopedia i opisy gier - to wszystko.
A co do zmiany YT - zmienili na dobre i się co do tego nie plułem.
niestety rynek staje się teraz taki, że kazdy chce zarobic jak najwiecej... ahhhh, wiedzą, że konkurencja w Polsce jesli chodzi o podobne tego typu strony nie jest duza, wiec powiedzieli sobie, wiecej klikania wiecej kasy.. a ludzie i tak się do wszystkiego przyzwyczają, a i nie zmienią nas na inną stronę bo takowej brak.... smutne ale prawdziwe, bedę wchodzil na gry online codziennie tak jak robilem to do tej pory i mimo komunikatow o takowej zmianie, nie mozna tu pochwalic autorów, zmiana "dla kasy" i niech ktos powie ze jest inaczej to będzie szmieszny, stary wygląd strony był naprawdę dobry, ale jak na dzisiejsze czasy dawał mniej pieniędzy niż mógłby...
ps. gdyby tylko to wszystko mogło miec inne tło, a nie białe to było by lepiej
niezadowolony użytkownik
Ja to widzę tak, ludzie są zbulwersowani zmianami ponieważ stary styl był wystarczająco odpowiedni i spełniał swoją rolę. Jeśli ktoś 1x w życiu wszedł na stronę ze starym stylem to szybko się uczył co i jak. Zbulwersowanie jest tutaj oczywistą rzeczą ponieważ po co zmieniać coś co było idealnie i spełniało wszystkie wymogi wśród internautów.
To trochę jak z herosami. Każdy ma dość graczy którzy wielbią 3 część, lecz nie ma co się dziwić ponieważ gra była bardzo doskonała, a nagłe zmiany które obracają całą zawartość o 180o szybko zostaną skomentowane.
Osobiście nie podoba mi się nowy wygląd, szczególnie podczas przeglądania encyklopedii. Zapewne z czasem się przyzwyczaje, lecz zadajmy sobie pytanie - czy przyzwyczajanie na siłę do nowych standardów na pewno jest krokiem w przód ?
Pozdrawiam !
Również mi nowy wygląd nie przypada do gustu, wcześniej wszystko łatwiej mi się dostawało do poszczególnych informacji, teraz jestem zamotany i nie wiem co gdzie jest, powinien być chociaż wybór danych motywów :)
Według mnie jest to okropny krok w tył w stosunku do intuicyjnego i naprawdę ładnego i poukładaneg poprzedniego wyglądu.
Teraz: na dole lista gier niewiadomo skąd...aczkolwiek mniemam że są to tytuły teraz 'na topie' cóż...żeby sie o nich dowiedzieć na pewno będę zjeżdżał na dół strony.
W ogóle linki średnio wyglądające...dawniej pełno obrazków ( a raczej stonowana i dopasowana ich ilość) które od razu podpowiadały o jaką grę chodzi.
Krok w tył...szkoda
A co do Dawid8910:
Nie wiem dlaczego tak wierzysz że wszystkie zmiany są takie okej a każdego kto na to narzeka obrażasz...
Czy jeśli na przykład raz na tydzień ktoś za przeproszeniem zaczął ruc***ć Cię w d****ę to też powiedziałbyś że to kwestia przyzwyczajenia, a tych co im to nie pasuje nazywał 'polaczkami' ?? Gościu...zastanów się...
Kochani. Wszystko cacy, ale nie dla mnie. Odwiedzałam Waszą stronę ze względu na duży wybór pasjansów. A teraz figa. Nie znalazłam ich. Weźcie poprawkę na różny wiek i upodobania - mnie te gry, choćby najbardziej odlotowe, NIE INTERESUJĄ. Natomiast uwielbiam swoje "karcioszki". Czy możecie polecić mi jakąś konkurencję? Pozdrawiam i liczę na WAS. Grażyna.
sam robił więc, musi chwalić :P
Nie często zdarza mi się wtrącać w czyjąś pracę, niestety tym razem zabiorę głos. Niestety jako codzienny gość na stronie Gry-online.pl muszę stwierdzić, iż zmiany są moim zdaniem zbyt rewolucyjne. Wiele dobrych rozwiązań zostało zlikwidowanych, nie będę ich wymieniał, bo wpełni zgadzam się z przedmówcami. Najbardziej in minus jak dla mnie to dział wideo, który moim zdaniem jest teraz tragiczny. Teraz brakuje przy filmikach daty zamieszczenia, jakiej platformy dotyczą, jaki gatunek gier reprezentuje filmik. Ogólnie strona była odróżniająca się od wszystkich innych, co ją wyróżniało, a rozwiązania zastosowane na niej był bardzo dobre. Wszystko było jasne i przejrzyste, w krótkiej chwili można było się zorientować czy jest coś co mnie będzie interesowało. Teraz niestety jest taka jak wszystkie, jest nieczytelna i trzeba się dużo natrudzić, by dotrzeć do interesujących mnie treści. W dzisiejszych czasach gdy mamy coraz mniej czasu, prawdopodobnie doprowadzi to do tego , iż będę coraz mniej razy tu zaglądał. Lubię jak twórcy szanują mój czas.
Oj panowie bardzo się zawiodłem i ciężko będzie mi się przyzwyczaić do tych zmian, po co było zmieniać coś co funkcjonowało tak dobrze...
bez sensu zmieniać całkowicie interfejs, wystarczyło trochę go "podrasować" od strony wizualnej - teraz to jest całkiem nieczytelne
Stronka jest teraz fajna, tylko na razie ciężko się odnaleźć. Nie wszyscy lubią zmiany, ale to tylko kwestia przyzwyczajenia. Mnie się strona naprawdę teraz podoba.
Szkoda że dalej na monitorach panoramicznych to pasek na środku tylko.
DLACZEGO w 2012 roku robiąc tak wielką zmianę waszej platformy informacyjnej nie uwzględniliście możliwości rozciągnięcia (przełączenia się) na wygląd dostosowany do monitorów panoramicznych ?
Ktoś się za dużo naoglądał stron bazujących na typografii i niestety spróbował wrzucić w prostą formę masę tekstu i zdjęć. Tak prezentujące się GRYOnline.pl odstrasza starych bywalców i nie przyciąga nowych użytkowników. Pewne zasady w przypadku portali informacyjnych muszą być zachowane. Nic nie dadzą tłumaczenia, że ktoś chciał zrobić krok na przekór standardom, skoro finalne dzieło jest tak koszmarnie nieczytelne.
[3] FlameMan
"Strona wygląda świetnie. Wszystko jest poukładane i przejrzyste. Na razie trochę się gubię (...)" - kocham ten kraj, kocham takich ludzi.
ta nowa wersja strony to po prostu tragedia po co zmieniac cos co jest dobre i sie sprawdza
GRYOnline.pl
Zróbcie sondaż. Zapytajcie graczy czy chcą "nowego" paskustwa, czy starego, ale czytelnego layoutu? Wynik za pewne będzie jak w przypadku ACTA, zapytaj pirata o ochronę dóbr intelektualny...
może się starzeję, ale z każdą kolejną zmianą interfejsu strony (to chyba trzecia, którą przeżyłem) coraz rzadziej odwiedzam GOL. ostatnio zszedłem na jedną wizytę dziennie, czas chyba wpadać raz na tydzień. dobranoc
Ja zapytam się wprost:
Jak można tak spierdolić wygląd strony? Tyle lat już tutaj wchodzę i czytam a teraz to za cholerę cokolwiek tutaj znaleźć...!!! Po co zmieniać coś co jest dobre?? Fajnie pięknie że się napracowaliście ale po co? Żeby trudniej było cokolwiek co interesuje znaleźć?
Najlepiej zepsuć/zniszczyć/obrzydzić/spierdolić a potem tłumaczyć że jest lepiej! Nikomu layout nie przeszkadzał więc po co zmieniać? ŻAL GRY-Offline....
Haha...jestem z siebie dumny bo wyczaiłem że (przyznaje po długim okresie czasu) że jest jednak możliwość filtracji na platformy... ale tylko na samym dole... szkoda że jeszcze wyszukiwarki tam nie wrzucili
Rozumiem, ze zdaniem malkontentów GOL do dzisiaj powinien wyglądać mniej więcej tak:
http://web.archive.org/web/20010207210256/https://www.gry-online.pl/s009.asp
Czysto. Przejrzyście. Po co nam jakieś tam screeny i obrazki?;)
@kwiść - hehe, tak z innej beczki fajnie spojrzeć na newsy w stylu "fenomen nowej gry counter-strike" old times old times :D
Hmm wiem, że i tak strona taka zostanie zapewne a szkoda, bo wypowiedziałem się ciut wyżej to nowe pytanie - czy jest opcją zmiany koloru tła ??
@Wasylkg
Święte słowa.
Całkiem niedawno takie "nowatorskie podejście" przeżywało allegro.
99.9 % korzystających z tego serwisu było przeciw zmianom.
Ile to k_rew i h_jów poleciało na allegro i co ? i nic.
Banda idiotów tworząca allegro wiedziała "lepiej" co jest dobre dla użytkowników, a mogli sobie pozwolić na olanie opinii użytkowników tylko dlatego, że byli (i nadal są) monopolistami.
To samo zaczynam obserwować w serwisie "gry-online", czyli za naszymi (użytkowników) opiniami nikt nie będzie się liczył.
Co więcej. Cały czas wprowadzają do allegro coraz to głupsze pomysły.
Obawiam się, że w przypadku GOL-a będzie tak samo.
Ja np. do dzisiaj, (a minął już chyba rok) nie mogę się połapać jak korzystać sprawnie poruszając się po "moje allegro" .
Komu przeszkadzało coś co było dobre ?
Dobrych rzeczy się nie zmienia.
Ludzie przyzwyczaili się do czegoś i sprawnie się po tym poruszają, a tu nagle taki idiotyzm.
To tak, jakby ktoś nagle wpadł na pomysł wyprodukowania samochodu który kierownicę ma kwadratową, umieszczoną na drzwiach, a nap. pedał gazu na suficie.
Ktoś powie, da się przyzwyczaić i .... pewnie się da, ale czy to ma jakiś sens ?
Powtarzam, sprawdzonych i dobrze działających rzeczy się nie zmienia.
Czy ktokolwiek z użytkowników GOL-a narzekał ?, a nawet jeśli, to czy była to przygniatająca większość ?
Przypomina mi się analogia do firmy (Mafell) produkującej elektryczne strugi do drewna.
Otóż produkują swój strug w niezmienionej formie od ponad 40 lat i nadal go sprzedają.
Dobrych rozwiązań się nie zmienia.
Kolejny przykład.
Forum "instrumenty klawiszowe" z którego do niedawna korzystałem.
Zmienili layout (to jeszcze pół biedy, ale i tak wk_rwiające) , a do tego regulamin.
Teraz, przy nowym regulaminie nie ma tam po prostu po co wchodzić. Forum praktycznie umarło.
Reasumując.
Cała ta zmiana na "lepsze" przypomina mi sprawę z ACTA i naszym słońcem Peru, ukochanym przywódcą, czyli zero konsultacji społecznych, ot po prostu zarządziliśmy że ma być tak bo tak.
Panowie z GOL-a strzelili sobie gola, ale oczywiście i tak zostanie jak jest bo inaczej musieliby się przyznać do błędu, a i kasa wyrzucona w błoto, czyli na nowy layout poszłaby w pi_du.
Na pierwszy rzut oka wygląda to wszystko ładnie, ale po bliższym zapoznaniu się jest tragicznie...
Nieczytelnie, wszystko się zlewa, za dużo informacji, za dużo obrazków, zbyt kolorowo... Strona w tej chwili wygląda jak reszta śmietników typu konsolowisko itp. Wiecie na czym polegała wasza przewaga nad innymi tego typu serwisami? Na przejrzystości, banalności obsługi i szybkości dojścia do interesującej mnie informacji. Tego już nie ma.
Jak dla mnie nowy wygląd to tragedia. Na gry-online.pl wchodziłem od ładnych paru lat i zawsze wszystko mi się dobrze czytało i przeglądało a teraz .... ?
Teraz jest do bani ... Nie mogę się w ogóle połapać w tym.
PANOWIE JEDNO WIELKI DNO TEN "NOWY" GOL.
Totalny chaos. Kompletnie nie potrzebny dział "darmowe gry" zajmuje oczywiście najbardziej rzucające się w oczy miejsce. Gol to serwis informacyjny czy gałąź zyngi?
yyy... A te okienka na dole to ma być wasza nowa wersja rankingu gier?! hahahahhaha nie no sorry, ale to już lekka przesada xDDD i to wasze logo z tłem zajmującym pół monitora - bleee!
@Blaadee
" czy jest opcją zmiany koloru tła ??"
Na samym dole strony masz pasek z okrągłymi ikonakami. Ostatnia z prawej służy do zmiany koloru strony. Troche to wszystko ukryte, ale działa ;)
Ja miałem w ulubionych dodaną podstronę Gracz-info - czyli s009.asp , teraz nie mogę znaleźć dobrego jej odpowiednika, niby jest newsroom, ale słabo widoczne są tam nowe artykuły,recenzje (brak bloczka z obrazkami),
z kolei na innych podstronach to co dla mnie najważniejsze, czyli aktualności są gdzieś na dole.
Jeszcze nie wiem czy się przyzwyczaję, stara szata była dla mnie świetna ;/
Mankamenty nowej:
- jeżeli już powstała nowa szata to dużym brakiem jest niemożność zmiany szerokości strony,
- pozostawienie starego odtwarzacza na tvgry.pl - olanie smartfonów, ipadów itp (ja mam tel z symbianem s60v5
i niestety brak filmików, u znajomego na Motoroli Milestone z androidem są ale przycinaja strasznie nawet w sd - a youtube śmiga w rozdzielczości ekranu płynnie),
- pozostały ewidentne braki odtwarzacza - brak wyciszania reklam, brak przewijania filmów bez czekania aż się wczyta do tego momentu ;/
Brakiem wyciszania reklam sami sobie przeczycie:
https://www.gry-online.pl/newsroom/nowy-standard-dotyczacy-reklam-internetowych/z9d113
"Dźwięk musi być domyślnie wyłączony (również w wideo na stronach WWW) i może go włączać interakcja (najechanie kursorem lub kliknięcie)"
- niestety sami na tym tracicie bo rozdrażnieni użyją FF z adblockiem
Ważne !!! Musze to napisać, może to coś da.
Nowy wygląd nie jest zły, ale jest bardzo chaotyczny i nie spójny. W poprzednim bardzo łatwo było znaleźć gdzie są zapowiedzi, gdzie recenzje, a gdzie cała encyklopedia. Teraz to tak naprawdę cholera wie i jest to to rozrzucone w cały świat i to jest największy problem !!!!. Zróbcie coś z tym. Choćby zróbcie normalne zakładki (recenzje, zapowiedzi itp) albo posegregujecie to tak żeby dało się łatwo i intuicyjnie połapać w tym wszystkim.
Drugi problem to podpisy. Mianowice. Teraz wyglądaj tak ""Wiatraki" nad Seattle – recenzja gry Take on Helicopters (PC)" a to szukającemu nic nie mówi. Gdyby wyglądały tak "Take on Helicopters - recenzja (PC) -"Wiatraki" nad Seattle"" Było by to 100 razy bardziej czytelne i szukanie tego co nam potrzebne było by o niebo prostsze. Bardzo lubię wasz serwer bo był bardzo czytelny i intuicyjny, ale teraz idziecie w taką samą sieczkę jak np IGN.
Jest też sporo innych drobnych problemów, ale jak poprawicie to bedzie już ok.
Zróbcie tak żeby było przyjemnie przeglądać użytkownikowi, a nie żeby się za każdym razem męczył szukając.
zgadzam sie starsza wersja była o niebo lepsza bardziej przejzysta jak dla mnie a tu wszytsko zosepchane...bez ładu ani składu ...nowy wyglad moja ocena 0/10 stary 9/10
No nareszcie strona wygląda nowocześniej, czytelniej a nie jak co co wydłubał student po nocach w PHP. Brawo!
@HubertT
To --> http://tnij.com/nowoczesno też wygląda nowocześnie, a nawet jest nowoczesne, ale spróbuj tym jechać.
To -> http://tnij.com/mebelki713 również wygląda nowocześnie, a nawet jest nowoczesne, ale spróbuj z tego korzystać.
JEszcze raz napisze: jak można spierdolić coś co jest najlepsze? Przecież to idzie oczopląsu dostać teraz!! Parę lat tutaj siedzieć i teraz podziękować? To ja dziękuję! Jesteście jak ten zajebisty rząd - 0 konsultacji z userami, wszystko robione na kolanie!
Tragedia, thx za to że macie nas w (Y)
Po krótkiej próbie korzystanie z nowej stronie, uznałem że ZDECYDOWANIE wolę starszej wersji strona aniż nowej! Owszem są plusy. Ale jednak nowy wygląd strona ma więcej wady niż plusy! Czemu autorzy strony nie dali nam możliwości głosowanie o wybór wygląd!?
No niezły rozp*erdol. Tysiąc stron z wiadomościami i niewiadomo którą wybrać.
Jedyny dobry pomysł to rozgraniczenie na newsy dla konsolarzy i pecetowców.
Zrobiliście taki sam błąd jak falloutnexus, zero konsultacji z userami.
Ale zapomniałem polityka wydawcy, zero obeznania w biznesie growym, ale kase chce trzepać. Dział z darmowymi grami to chyba dlatego że coraz więcej jest idiotów grających w farmville i inne gówna, widać że chcecie ich zachęcić do odwiedzania strony.
Albo te ikonki, FB,wykop i inne gówno. Panel dotyczący gry jest strasznie nieczytelny.
Teraz jest chyba moda robienia serwisów pod dzieci z epilepsja i ADHD. I tak klikają na co popadnie, więc wartość merytoryczna i użytkowa jest nieważna.
@Kwiść - dzięki za odpowiedź ;]
A tak z innej beczki, wiadomo emocje ludzi ponoszą, lecz pohamować się z chamstwem też by można było.
A wracając do tematu, przeglądanie screenów w encyklopedii można by poprawić. Teraz trzeba ciągle, przewijać w dół by zmienić screena, a przy przeglądaniu ich wielu robi się to monotonne. Poprzedni mały pasek nad wybranym screenem był lepszym rozwiązaniem.
Co prawda wszystko jest kwestią przyzwyczajenia ale mnie nowa strona wydaje się mniej przejrzysta i mniej czytelna.Za dużo ubitych ciasno ramek.
Potwierdzam - jest tragicznie. Odechciało mi się tu zaglądać. To wygląda teraz jak wirtualna polska a nie jak serwis dla graczy... smutne to.
1)Potwierdzam ten nowy serwis jest tragedią !!!!!!
2)Co wy zrobiliście !!!!!!
Stary wygląd był najepszy wszystko było proste i czytelne i to było najlepsze w gry-online że to było czytelne. Od ponad 9 lat korzystam z gry-online i jestem tym nowym wyglądem przerażony jest on beznadziejny i mało czytelny. Stare dobre gry-online umarło :(
Co do samej kompozycji i nawigacji to nie będę się wdawał w polemiki, bo chyba każdy ma swoje zdanie. Mnie osobiście znalezienie konkretnej informacji nie sprawia problemu, a sądzę, że po tygodniu będzie to wręcz machinalne (tak jak w "starym" GOL-u).
Korzystne zmiany jakie zauważyłem, to szybsze ładowanie się stron (a przynajmniej takie mam subiektywne odczucie) i wyszukiwarka, która wreszcie działa jak powinna. Jest też kilka fajnych funkcji w encyklopedii, które powinny być dużym ułatwieniem dla użytkowników.
Z perspektywy autora/czytelnika to nowy układ tekstu zdecydowanie jest lepszy i daje większą swobodę. Poprzednio większość newsów, ale także artykułów wyglądała identycznie - blacha tekstu, obrazek, blacha tekstu, obrazek... Teraz można to jakoś ubarwić, wzbogacić. Ramki, skróty, cytaty, komentarze w aplach... Wiem, że mam zboczenie gazetowe, ale nie wyobrażam sobie dzisiaj publikowania artykułów w układzie Trybuny Robotniczej. Tekst musi zachęcać do przeczytania i to nie tylko treścią, ale też formą wizualną.
Pewnie, że nie wszystko jest tak, jak powinno być. Jako piszący też dopiero uczymy się nowego layoutu. Jestem jednak dobrej myśli, bo widzę w tym spory potencjał. Już wcześniej o tym pisałem, ale jeszcze raz zaakcentuję, że wszyscy musimy dać sobie trochę czasu. Po kilku tygodniach faktycznie można będzie mówić o tym, co jest dobre a co trzeba koniecznie zmienić. Komentarze, że teraz wszystko jest fuj, a stary wygląd GOL-a to było mistrzostwo świata są po prostu biciem piany.
gry-online zaczynają wyglądać jak [ link zabroniony przez regulamin forum ]
Mi tam wsio rybka, byle w końcu wyszukiwarka gier zaczęła działać jak należy, bo jest zbyt dosłowna i przez jedną literówkę nie można nic znaleźć. Filtry w encyklopedii też bym poprawił. Czasem chcę poszperać sobie za jakąś nową grą, to ciężko przez te filtry przebrnąć. Przydała by się możliwość możliwość zaznaczenia jeszcze rodzaju tematyki gry (prócz gatunku). Bo nie każdy shooter jest w klimatach SF, a nie każdy RTS jest w realiach IIWŚ i nie każdy RPG jest w realiach fantastyki.
Szkoda gadac teraz trzeba sie naklikac zeby cos wiedziec ppfffff
No i właśnie zniknął najlepszy polski serwis o grach. Wszystko było jasno i przejrzyście a teraz co wchodzę na gry-online, to aż się smutno robi. Nie wiem po co te "udoskonalenia", skoro tylko pogarszają. Było tak łatwo i przyjemnie... Teraz pozostaje poszukać innego serwisu, chyba będzie trzeba się przerzucić na jakiś zagraniczny, bo tutaj znalezienie czegokolwiek i połapanie się na tych zapchanych po same brzegi stronach jest zbyt męczące.
Proszę... Wróćcie do starego wyglądu, lub chociaż spróbujcie naprawić ten.
Gdzie wy mieliście oczy przy tworzeniu tego czegoś? Teraz ta strona jest tak nie estetyczna że szkoda gadać. Wszystko na siebie nachodzi bez ładu i składu że tak powiem.
Żaden adminek sie nie wypowie? No zapraszamy! Napiszcie czemu macie nas w dupie i tak potraktowaliście takim szitem?
Zmiany sa wazne ale zmiany "z glowa" Tu po prostu przepraszam ale polecieliscie na odwal sie. Wszystko ubite, skrolowania jest mase, Miniaturki tylko co wazniejsze. Strasznie to przypomina jakis portal informacyjny ale nie z grami. Nie tak wyglada najlepszy polski serwis inforamcyjny traktujacy o grach. Ja przechodze na WP tam tez skrolowania w dół masa ale przynajmniej pokazuja grafiki gier a badzmy szczerzy to one nas do gry przekonuja (nie kazdy jest recenzentem gier i wie co to np "Binary Domian" ale wystarczy zobaczyc grafike zeby zorientowac sie ze to strzelanka s-f. Zmiencie design - powaznie mowie, bo to wam ludzi odstrasza...
zmiany są do dupy. tyle w temacie. nic nie można ogarnąć. Wszystko pomieszane razem do kupy posklejane. nieergonomiczne. nie idzie rozróżnić co gdzie jest. kompletna porażka. lepiej wróćcie do tego co było tam przynajmniej wszystko było na swoim miejscu. co z tego że wszystko jest ładniejsze jak wszystkie teksty do kupy posklejane?
byście wzięli przykład z amatorskiej strony onlygames. niby amatorszczyzna a od kilku lat ich stronka wygląda świetnie. może nie jest tak rozbudowana i nie ma takiej społeczności ale tam wszystko jest na swoim miejscu. wstyd i hanba
Wasylkg ---> z przyjemnością z tobą porozmawiam, w końcu napisałem tu z 20 000 postów do naszych czytelników.
Tyle że język którym przemawiasz nie zachęca do dialogu :)
Kochani czytelnicy, bardzo jest nam miło że tak doceniacie nasz poprzedni układ stron. Niestety po 10 latach przestał on spełniać nasze wymogi. Skoro tak kochacie to co robiliśmy to musicie nam uwierzyć ze nie możemy nadal pracować z układem stron sprzed 10 lat który nie działa w nowych przeglądarkach, nie pozawala na publikowanie dużych ilustracji, filmów i nie pozwala na 100 innych rzeczy które potrzebujemy.
Skoro tak doceniacie nasz stary serwis to musicie uwierzyć że nowy będzie o wiele lepszy i ciekawszy, bo chodzi o treść, a nowy serwis daje nam możliwość publikowania treści.
Doceńcie to że nowe strony działają szybciej i mniej awaryjnie.
Moja uwaga, na górze strony jest menu, spróbujcie z niego skorzystać jak chcecie coś zobaczyć, tam wszystko znajdziecie.
Tzn jaki język ? Stwierdzam fakty - strona wygląda jak szit - wszystko zmielone i wielki chaos. Potem Twój kolejny post -> bla bla bla, czyli wiadomo jakie jest wasze stanowisko -> przyzwyczajcie się albo spadajcie.
Szczerze to kogo interesuje że nie można publikować większych ilustracji ?? Przy takim gniocie graficznym to tych nawet większych ilustracji nie będzie się chciało oglądać.
Czy istnieje możliwość zmiany okienka odtwarzacza video na te najmniejsze, które było w poprzedniej wersji serwisu?
[124]
W pierwszej kolejności strona internetowa tak dużego portalu powinna być przejrzysta, czytelna oraz łatwa w obsłudze. Szybkość działania czy awaryjność w 2012 roku, gdzie na rynku jest masa programistów webowych to żaden atut.
Mogę na podstawie zaistniałego faktu, czy stworzenia nieczytelnego portalu zareklamować MAYCLUB i poprosić o zwrot pieniążków?
ujemny ---> tak, jeżeli zapłaciłeś za abonament przed zmianami, zwrócimy ci za niewykorzystany okres. Napisz do mnie na [email protected]
Proponuję przenieść przycisk zmiany kolorystyki na górę - przy długich wątkach przewijanie na dół w poszukiwaniu przycisku jest wkurzające. Najlepiej zamienić przycisk od kolorów (+ ewentualnie fontów) bezpośrednio z tym rażąco eksponowanym F z twarzoksiążki na pływającej górnej belce :). Swoją drogą: ciekawi mnie, który z tych dwóch (FB / zmiana kolorów) przycisk jest na forum klikany CZĘŚCIEJ ? Osobiście, jak na jakiejkolwiek stronie widzę w nachalnym miejscu te przyciski do FB, natychmiast mam -3 do tzw. 'niezakłóconego odbioru treści' - ale w przeciwieństwie do różnych służb, być może do FB po prostu uprzedzony jestem..
Ewentualnie ciemny jako styl domyślny też jest rozwiązaniem ;) Aha, nie widzę teraz przycisku podglądu pisanego posta (najnowsza Opera)
[Edit] W 'informacje o czytelniku' (historia postów) nie ładują się miniaturki obrazków, kliknięcie w nie też nie przenosi do obrazka. Edit pisany z FF dla pewności.
Zaglądam tu jakieś 9 lat, ale jeśli wszedłbym na ten serwis teraz po raz pierwszy, jako nowy użytkownik, to raczej szybko bym tu nie wrócił. Przekombinowaliście:/
@g0tcha
to chyba jest kluczowe zdanie w całej tej dyskusji :)
Nowy interfejs jest istną tragedią. Szczerze zastanawiam się z czego jesteście dumni.. Rzecz pierwsza, dla mnie najważniejsza - podczas przeglądania Waszej nowej strony z daną grą gdzie można znaleźć "gry z serii i pokrewne" czy ważniejsze "dodatki do gry". Naszukałem się jak I.D.I.O.T.A przez prawie pół godziny i nic takiego nie znalazłem. Od nowej strony z grą bolą mnie dosłownie oczy, wszystko sprawia wrażenie jakby na siebie nachodziło. Największy paradoks tkwi w tym, że zepsuliście ten portal. Od 6lat prawie korzystam z tej strony i uwielbiałem ją za prostotę i przejrzystość. MAM NADZIEJĘ, ŻE PRZYWRÓCICIE STARE GRY-ONLINE. Dziękuję.
Podpisuję się rekąmi i nogami z poprzednikami ten wygląd gola jest conajmniej tragiczny. Niestety wchodzę tutaj już tyle lat że stało się to moją rutyną i będę musiał przeżyć taki badziew chodź z pewnością spędzać tu będę mniej czasu.
Przymierzałem się do my cluba żęby obejrzeć bardzo stare materiały tak żeby powspominać ale teraz to z pewnością sobie odpuszczę kij wie czy bym je znalazł na tej wersji .
Przywróćcie stary wygląd!
@Soulcatcher ---> a mnie nowy wygląd się podoba, bo stawia przede wszystkim na czytelność. Fakt, że większość z domorosłych czytelników nagle nie potrafi się odnaleźć bo przy tekście nie ma obrazka bądź grafiki świadczy tylko o tym, jak niepoważnie podchodzi do tematu zmian. Owszem są to zmiany do których ludzie przyzwyczajeni do tej pory do starego układu musza się przyzwyczaić, ale to jest normalny proces. Tak samo jak było ostatnio z YT, wiele osób narzekało, że to, że tamto jest do bani, a teraz nikt już nie pamięta starego wyglądu. Z nowym layoutem Gry-Online.pl będzie to samo, a jestem również głęboko przekonany, że Panowie z redakcji wezmą pod uwagę niektóre krytyczne wpisy i postarają się ułatwić życie tym narzekającym.
Ode mnie Redakcja otrzymuje solidne wsparcie jako czytelnika i jestem bardzo zadowolony z wprowadzonych zmian. Tak trzymajcie i rozwijajcie się dalej. Powodzenia.
tetrael ---> dziękuję, jestem podobnego zdania, to nie koniec zmian. W tym roku jeszcze będzie sporo niespodzianek, no i usuniemy wszystkie błędy.
Data mojej rejestracji to lipiec 2001. To jakby nie patrzec praktycznie od samego Waszego poczatku. Serwis odwiedzalem przez ten caly czas regularnie- dwa, trzy razy w tygodniu, a kiedys gdy bylo wiecej czasu to i czesciej.. Odwiedzalem, bo tutaj mozna bylo cos znalezc. Jako, ze teraz cala strona jest kompletnie nie czytelna bede odwiedzal Was, zeby sprawdzic czy cos sie w tej materii zmienilo, bo serwis ma sprawiac przyjemnosc. Teraz przyprawia jedynie o frustracje.
Z całym szacunkiem do "panów",którzy "ulepszyli" GRY-Online. Po pierwsze,jeden wielki chaos. Dlaczego robicie to samo co BioWare zrobiło z ME2. Zamiast ulepszyć ME1, to odwrócili do góry nogami całą produkcję. Zamiast ulepszyć, to pogorszyli. Czyli to co było dobre,jest złe,a to co GRACZE chcieli by POPRAWILI, to wyeksponowali na pierwsze miejsce. I proszę nie pisać, że jak nie ma obrazka, to ludzie się gubią. Następny przykład, że zamiast ulepszyć, lepiej zrobić coś nowego, co i tak nie pomaga ludziom !!! Gry-Online powoli upada, jak Benchmark. Robi się zbyt komercyjne i nastawione na KASĘ. Fajnie panowie,że zarabiacie, szkoda, że kosztem, NIE ZAWSZE, zamożnych graczy i uciążliwymi zmianami. Kiedyś oba portale były darmowe!!!
Panowie,proszę, chociaż przywróćcie zestawienie,tabelkę, kiedy, na co i jakie gry wychodzą. Za to was tak zawsze ceniłem. Teraz tej PODSTAWOWEJ wiadomości nie ma!
@tetrael
tetrael napisał/a:
"większość z domorosłych czytelników nagle nie potrafi się odnaleźć bo przy tekście nie ma obrazka bądź grafiki świadczy tylko o tym, jak niepoważnie podchodzi do tematu zmian"
Chłopie (a może babo).
Nie wiem czy zauważyłeś, ale poniekąd mamy 21 wiek, czyli cywilizację obrazkową.
Wszyscy umiemy czytać, ale stara prawda pt. "JEDEN OBRAZ, TYSIĄC SŁÓW" nadal jest aktualna.
Każdy obrazek czy zdjęcie, daje nieporównanie więcej informacji niż jakikolwiek tekst.
Przecież klikając na zdjęcie / obrazek, nie otrzymujesz kolejnego obrazka (chociaż czasami właśnie o to chodzi) ,a tekst opisujący to czego ten obrazek dotyczy.
Tymczasem na GOL-u, zmiany polegają właśnie na ograniczeniu obrazu, a wyeksponowaniu tekstu, czyli kompletnie odwrotnie.
Dlatego właśnie GOL (o paradoksie) przestał być czytelny.
Poza tym, zwróć uwagę, że znakomita większość użytkowników tego serwisu wcale nie chciała (i nadal nie chce) żadnych zamian.
Jednak jest zmiana, która mnie się osobiście bardzo podoba, a dotyczy ona kolorystyki (i ogólnie designu) forum na którym właśnie piszemy.
Kolory stonowane, aż przyjemnie się czyta. Większe przyciski (lista wątków i Odpowiedz) , no i jest wyraźnie szybsze.
No ale przecież GOL, to nie głównie forum, nieprawdaż ?
Moim skromnym zdaniem, stali bywalcy tego serwisu, będą odchodzić od GOL-a na inne serwisy tego typu.
Natomiast nowym, nowy design nie będzie aż tak bardzo przeszkadzał, co nie zmienia faktu, że teraz jest znacznie mniej intuicyjny niż był.
-------------------------------------------------------------------
Dla wszystkich którzy proszą GOL-a o powrót do poprzedniej wersji mam zła wiadomość.
NIE BĘDZIE POWROTU do starej wersji bo ktoś zainkasował pieniądza za wykonanie nowej i GOL po prostu musiałby się przyznać przed inwestorami / sponsorami, ze ta "lepsza jakość" , to po prostu niewypał.
Nikt tego nie zrobi i będzie jak jest + co jakiś czas jeszcze gorzej niż jest teraz.
Wszystko dlatego, że GOL stał się monopolistą i ma w dupie jakichś tam użytkowników.
Miejmy tylko nadzieję, że ktoś mądry / przedsiębiorczy stworzy konkurencję dla GOL-a i (przynajmniej na początku) będzie to normalny intuicyjny serwis, jak niegdyś GOL, czego sob
@Soulcatcher napisał: "dziękuję, jestem podobnego zdania, to nie koniec zmian. W tym roku jeszcze będzie sporo niespodzianek, no i usuniemy wszystkie błędy."
Jeżeli ktoś długo pracował nad danym wyglądem, to zapewne tak się z nim zżył, że nie widzi nawet najbardziej oczywistych błędów.
Jeżeli jeden użytkownik na dwudziestu chwali nowy wygląd, to chyba nie jest to najlepsza rekomendacja dla serwisu, który właśnie na użytkownikach bazuje.
W tym roku będzie sporo niespodzianek? Świetnie, jeżeli będą tej samej jakości, to wytracicie nawet najwierniejszych fanów. Sam wchodzę na tę stronę jakieś osiem lat i od czasu najnowszej zmiany robię to coraz rzadziej. Nowa wygląd jest tak chaotyczny, że wygląda jakby ktoś najadł się informacji i zamiast je przetrawić i podać, po prostu je "zwrócił". Zresztą, sami zobaczycie, że jak tego nie naprawicie, to po prostu spadnie liczba odwiedzin.
Stary kod strony nieaktualny i potrzeba nowego? To rozumiem, ale jest cała masa stron, na których potrafią połączyć nowoczesność z czytelnością. Spójrzcie prawdzie w oczy - po prostu osoba, która to projektowała dała plamę i ewidentnie nie nadaje się do takiej roboty.
Tsume ---> nasze serwisy odwiedza około 300 000 osób dziennie. Tym że zaglądają na nie mówią TAK. Jak przestaną zaglądać będziemy robili nową kolejną wersje.
Stara wersja zgarniała coraz mniej ludzi więc powstała nowa. Jestem autorem wszystkich wersji przez ostatnie 11 lat i zrobiłem taką jaka jest nam potrzebna w chwili obecnej. Jestem wyjątkowo zadowolony z obecnego układu.
Zawsze są ludzie którzy czują się zagubieni, im radzę korzystać z czerwonego menu na górze strony tam jest wszystko.
lajosz ---> powrotu nie będzie bo serwis działa szybciej, wydajniej i wszystko na to wskazuje że wrasta liczba czytelników.
Cubi__ ---> jest cała strona z datami premier
https://www.gry-online.pl/daty-premier-gier.asp
Brzydka i nieprzejrzysta ta nowa strona :/. Stara wersja była lepsza...
@Soulcatcher
To, ze na serwis zagląda 300,000 osób, wcale nie oznacza że są zadowoleni.
Odwiedzić, nie oznacza korzystać.
Soulcatcher napisał
"Jestem wyjątkowo zadowolony z obecnego układu."
Wyjątkowa skromność przez Ciebie przemawia. Równie wielką skromnością popisuje się nasze słońce Peru, nasz ukochany przywódca, niejaki Donald Tusk, żartobliwie zwany premierem. Czego się tknie to spieprzy, ale jest z siebie równie zadowolony jak Ty, czyli kompletnie nie jest ważne, czy użytkownicy są zadowoleni ze zmian, ważne jest dobre samopoczucie premiera tudzież w tym przypadku webdesignera.
Soulcatcher napisał:
"powrotu nie będzie bo serwis działa szybciej, wydajniej i wszystko na to wskazuje że wrasta liczba czytelników. "
No dobra, powtórzę się i co nieco dodam.
To, ze na serwis zagląda 300,000 osób, wcale nie oznacza że są zadowoleni.
To tak samo jak z aukcją na allegro.
Oglądających może być 300,000, a licytujących zero.
Ktoś powie, ogromne zainteresowanie i wzrasta. Tyle tylko, że efekty tego zainteresowania marne.
No i już na koniec.
Soulcatcher.
Przeczytaj sobie wszystkie komentarze na temat zmian.
Podlicz ile jest za, ile przeciw. To czysta matematyka, a ta nie kłamie.
Jezeli nadal jesteś z siebie zadowolony, to szczerze gratuluję samopoczucia i tupetu.
Ja muszę Ci przyznać dwie rzeczy, Soulcatcher: Po pierwsze skoro jesteś tego autorem i czytasz te wszystkie posty, to naprawdę musisz być bardzo zapatrzone w swoje dzieło, skoro się przyznajesz, że jesteś z tego dumny. Niestety dla większości użytkowników ten potworek wygląda jak monstrum Frankensteina - może i ma wnętrze, ale odrzuca wyglądem. Po drugie: cieszę się, że osoba, której twór jest krytykowany od ponad stu postów wciąż odpowiada kulturalnie i w miarę merytorycznie. /// 300 tys. osób wchodzi na serwis? Nie wątpię. To naprawdę było najlepsze źródło informacji, odwiedzałem prawie codziennie. No i odwiedzam dalej, bo trudno znaleźć w Polsce godną alternatywę. Tylko, że kiedyś wchodziło się z przyjemnością. Teraz człowiek musi zaciskać zęby. Naprawdę rozumiem, że wnętrze wymagało wymiany, ale dlaczego to musi wyglądać tak chaotycznie? Największym plusem na tle innych serwisów była czytelna strona z informacjami o konkretnej grze. Teraz równie dobrze można wchodzić na wasz albo na inny serwis - o wyborze decyduje w zasadzie głównie przyzwyczajenie, a nie prawdziwa wartość i czytelność. /// Na końcu mam pytanie, wprost do Ciebie Soulcatcher: Nie zależy mi na wracaniu konkretnie do starej wersji, ale dlaczego musicie czekać na faktyczne statystyki (które, wbrew temu co idealistycznie pisałem wcześniej, szybką nie odzwierciedlą aktualnej jakości)? Dlaczego zmuszacie swoich wiernych czytelników do oglądania tego potworka i ignorujecie wszystkie zażalenia? No i to pytanie o którym wspomniałem: Czy jest szansa, że zbierzecie - uzasadnione merytorycznie - uwagi co do serwisu i spróbujecie go ulepszyć tak, żeby czytelnikom było łatwiej i przyjemniej, czy może aktualna wersja jest finalna i nawet nie ma po co pisać co jest źle, bo i tak wierzycie, że "każdy się przyzwyczai"? /// Zapewniam, że nie piszę tych postów po prostu żeby pomarudzić. Po prostu smutno się robi, gdy człowiek widzi, że znika serwis z którego korzystał kilka lat i jego miejsce zajmuje coś co odpycha od pierwszego wejrzenia.
Dokładnie. Jeden wielki CHAOS! Nic nie widać. Tragedia. Zróbcie sondę... Stawiam, że takie samo zdanie jak ja ma jakieś 70% ludzi.
Chyba czas zmienić stronę z grami. Szkoda.
lajosz ---> ludzie którzy są zadowoleni nie mają potrzeby dopisywać się z uwagami. Podając ci liczbę 300 000 nie miałem zamiaru si chwalić, podałem ci ją abyś miał obraz ilośic ludzi którym się podoba w stosunku do tych którym się nie podoba.
Nie rozumiem co fakt że napisałem że jestem wyjątkowo zadowolony ma wspólnego ze skromnością. Nigdy nie byłeś zadowolony z tego co zrobiłeś choć trafił się ktoś komu się to nie podobało?
Za porównanie do Premiera Tuska dziękuję, myślę że jednak nie zasługuję, inna liga. Osobiście podziwiam go za to co zrobił. Wiesz w końcu został premierem w demokratycznych wyborach i to po raz drugi. Dla mnie to wystarczająca akceptacja.
Za życzenia dziękuję.
Ogólnie jak startowaliśmy z serwisem to nie takich rzeczy się naczytałem. Większość komentujących dawała nam rok działania. Jak po dwóch latach wprowadziliśmy płatności to znowu grupa ludzi śmiała się z tego co robiłem i wróżyła wielką klapę. To było 8 lat temu. Teraz atakujesz mnie, masz do tego prawo nawet się specjalnie nie przejmuje. Ty piszesz że jest źle a ja widzę ponad 100% wzrostu sprzedaży abonamentów od chwili wprowadzenia nowego layoutu, więc chyba to co piszesz nie trzyma się sensu.
Napiszę to co zawsze piszę w takich sytuacjach. Zachęcam specjalistów krytykujących obecny wygląd do wykonania własnych wersji serwisu, uruchomienia go, wypełnienia treścią za którą zapłacą, udostępnienie jej za darmo, nie puszczanie banerów i na końcu odniesienia sukcesu.
A i tak oczywiście bardzo dokładnie czytam uwagi czytelników, wszystkie.
Jak ktoś nie potrafi się tu odnaleźć to nawet nie chcę wiedzieć w jaki sposób w ogóle korzysta z internetu. Coraz więcej stron przechodzi zmianę wyglądu, taka jest kolej rzeczy. Mi nowy wygląd baaardzo się podoba i już dawno przestałem myśleć o starym. Wszystko jest ładnie i przejrzyście poukładane, do wszystkiego można dotrzeć dwoma kliknięciami myszki. Interesują cię newsy? Klikasz newsroom. Chcesz zaglądnąć do encyklopedii? Jaki problem? Nie rozumiem narzekania ludzi, naprawdę.
ireniqs ---> to taki smutek po tym co minęło, nie ma w tym nic złego.
Nie podoba mi sie nowa odsłona serwisu - beznadzieja kompletnie nie czytelna.
To nie ma sensu. Chcesz wierzyć, że serwis jest ok? Twoja sprawa, jak czytam komentarze chwalące i Twoje odpowiedzi na nie to przypomina mi to kółko wzajemnej adoracji. Wzrost zysków z abonamentów? Czyli wszystko jasne. Chyba już za stary jestem. Już raz stwierdziłem, że teraz serwis wygląda jakby ktoś go zwymiotował i się tego trzymam - bez smaku, bez estetyki i po prostu brzydko, widać, że ktoś zdecydowanie przecenił swoje umiejętności. Chciałbym podziękować za osiem lat dostarczania informacji i się pożegnać. Znalazłem alternatywę. Wszystkim, którzy uważają, że strona wygląda jak dla dzieci z ADHD polecam to samo - wpiszcie odpowiednie słowa w wyszukiwarkę i po sprawie. Ja już tu nie wrócę - oczywiście nikogo to nie obejdzie, ale sądzę, że każdy kto lubił stary serwis powinien - dla ratowania go - zrobić to samo. Polecam serwisy bardziej nastawione na wygodę użytkownika a mniej na zarobek.
Ok ludzie nie jest zle. Jeszcze kilkanascie postow temu pisalem ze jest chaos. No jak sie przyzwyczailem do starego no to jest ale dalem szanse stronie i musze powiedziec ze jesli przelamie sie opory przed nowym to klikajac po zakldkach jest wszystko tak jak powinno (scrennyo wiecej i tekstu). Dajcie sobie czas - mysle ze warto. Zawsze mozna to zrobic lepiej ale i zawsze gorzej ;) Pozdro (ps nie placa mi za ten tekst ;) )
PS> Polecam ściemnić obraz u dołu, o wiele wygodniej się przegląda wtedy.
@Soulcatcher
Soulcatcher napisał:
"Ty piszesz że jest źle a ja widzę ponad 100% wzrostu sprzedaży abonamentów od chwili wprowadzenia nowego layoutu, więc chyba to co piszesz nie trzyma się sensu. "
No ........ i wreszcie wiadomo o co tu chodzi.
Po prostu o kasę.
Mimo to, nie wierzę, powtarzam, nie wierzę, że przez te parę dni sprzedaż abonamentu podskoczyła o 100%, a już tłumaczenie, ze jest to spowodowane nowym layoutem, no to wybacz, ale jest to po prostu śmieszne.
Jeśli jednak jest to prawda, to tych którzy płaca ten cały abonament można śmiało nazwać leniami lub (delikatnie pisząc) ludźmi nie do końca umiejącymi korzystać z Internetu, a to dlatego, że to za co płacą można bez większych problemów znaleźć w necie za darmo.
Soulcatcher napisał:
"odając ci liczbę 300 000 nie miałem zamiaru si chwalić, podałem ci ją abyś miał obraz ilośic ludzi którym się podoba w stosunku do tych którym się nie podoba"
No, to teraz pokaż te 300 000 wpisów pochwalnych, albo logicznie uzasadnij, co ma 300 000 wejść na stronę wspólnego z oceną serwisu ?
Co zaś się tyczy Tuska, to został wybrany 2 razy nie Tusk, a PR-owa kukła Tuskiem zwana i będzie wybierany tak długo, jak długo ludzie nie naucza się odróżniać ładnie wyglądających, w miarę składnie mówiących i kompletnie nic nie robiących PR-owych błaznów od ludzi którzy coś robią lub przynajmniej nie kłamią.
Polacy nauczyli się obojętności w stosunku do wszelakich reklam.
Jeśli nauczą się tego samego w stosunku do Tusków i innych gadających pajaców, to może wtedy posadzą u władzy kogoś kto na poważnie zajmie się Polską.
Poza tym, przyjrzyj się swojemu własnemu wpisowi w tym wątku.
Zacytuję go w całości:
"Kochani czytelnicy, bardzo jest nam miło że tak doceniacie nasz poprzedni układ stron. Niestety po 10 latach przestał on spełniać nasze wymogi. Skoro tak kochacie to co robiliśmy to musicie nam uwierzyć ze nie możemy nadal pracować z układem stron sprzed 10 lat który nie działa w nowych przeglądarkach, nie pozawala na publikowanie dużych ilustracji, filmów i nie pozwala na 100 innych rzeczy które potrzebujemy.
Skoro tak doceniacie nasz stary serwis to musicie uwierzyć że nowy będzie o wiele lepszy i ciekawszy, bo chodzi o treść, a nowy serwis daje nam możliwość publikowania treści.
Doceńcie to że nowe strony działają szybciej i mniej awaryjnie.
Moja uwaga, na górze strony jest menu, spróbujcie z niego skorzystać jak chcecie coś zobaczyć, tam wszystko znajdziecie.
Styl tego wpisu, jak i gramatyka, bardzo przypominają to zrobiłeś z layoutem.
Jedno słowo (powtarzane we wpisach wielokrotnie), niestety narzuca się samo.
Tym słowem jest CHAOS.
Jeszcze raz powtórzę: w poprzedniej wersji nie umiałem znaleźć nic (np. ten boksik który pokazywał ostatnie video /tekst ale nie słuchał tego że kliknąłem wcześniej platformę (PSP / PS3 etc) na górze to była konkretna tragedia.
Teraz chcę recenzje: znajduję w menu recenzje. Prosto i łatwo.
Jak faktycznie nie umiecie sobie znaleźć recenzji bo jej tytuł nie zaczyna się od tytułu gry (takich argumentów widzę dużo powyżej), to znaczy że jednak ten cały internet to dla wszystkich nie jest :)
Przesadzacie, teraz jest wszystko fajnie uporządkowane i szybciej się smiga po stronce
Beznadzieja, wygląd przypomina szablon z office MS, i w dodatku tandeta. Ktoś po prostu odwalił kawał gówna. Nieczytelne i nijakie. Stary wygląd był lepszy.
No niestety, nie wszystkie zmiany są na dobre, opisze tylko strone główna
Minusy:
layout - jako całość, mało czytelny, nie poukładany, brzydki banner gry-online,
darmowe gry- ? po co i dla kogo? ukłon w stronę słitaśnych nastolatków, tak aby mogli pograć sobie w te same bzdurne gierki co na fejsie? strona startowa nie powinna byc zaśmiecana takimi bzdurami, takie coś to po scrollingu w dół. - wywalic to i np dać top 10 gier z boku ludzie beda w to klikac bo ich interesuja super gry, a nie farmerama - rozumiem, ze kasa i prowizja od tego typu syfow, ale to spwooduje w koncu ze, ludzie beda ochodzic od was. gdyby na dzis dzien był równie podobny serwis co wy to lezycie z tym layoutem, wykorzystujeje fakt ze macie 90% rynku do czasu
publicystyka - po co to? i to jeszcze w tym miejscu? może dać tutaj lepiej najnowsze recenzje, a nie "co je na śniadanie redaktor"
gry przed premierą i przy po premierze no to to chyba jakiś żart, to to samo co zdjęcia grubasa i chudego obok i napis przed użyciem super diet pills i po tylko 5,99$,
Plusy:
wizytówki gier na górze - rozumiem, że to premiery najblizśze premiery czy ledwo co po premierze, fajny pomysł, ale przydałoby się małe wyjasnienie
Do poprawy:
wiadomości o grach czyli taki swoisty spis treści na każdy dzień, zmiana miejsca - trochę ryzykowna, ale oki, niestety coś tu jest do poprawy, bo może jakaś labelka
Przywróccie stopke przy opisch gier!!! Prosta informacje o garunku gry, roku wydania, cenie w dniu premiery, wydawcy itp. Ale w jednym miejscu a nie w 3 róznych miejscach!!! Pozatym ranking gier, boże, oczopląsu mozna dostac!!!!
Jakoś wolałem starą wersje - przynajmniej na ciemnym designie strony dało się coś odnaleźć :(
No niestety wg. mnie bardzo negatywna zmiana:
1. Bez przewijania strony w dol nie widac praktycznie zadnych newsow (wchodze na strone - patrze co sie zmienilo -> nic nie widze bez przewijania = zamykam)
2. Brak nawigacji po lewo (trudno cokolwiek znalesc)
3. Uklad kategorii jest beznajdzieny np. poradniki sa na samym dole, gdy czeka sie na poradnik trzeba za kazdym razem na sam dol przewijac (wczesniej all newsy byly po prawo i latwo mozna bylo znalesc interesujacego newsa i przejsc do odpowiedniego dzialu).
4. Darmowe gry - wiadom, ze na reklamach trzeba zarabiac, ale takie eksponowanie tej wg. mnie najmniej waznej kategorii to przegiecie.
Mam nadzieje ze w najblizszym czasie zostanie cos usprawnione, bo w obecnej formie... no coz.. nie da sie tego w ogole czytac:/
Można przejrzeć tylko 5 stron encyklopedii, a resztę wyszukiwać na własną rękę? Normalni jesteście?
przydałoby się te zlewające się białe bloki tekstu na stronie głównej jakimiś kolorowymi tłami chociaż potraktować, bo ciężko się na stronie teraz odnaleźć.
Brakuje mi 4-ro obrazkowego miejsca z najważniejszymi niusami, które jest praktycznie na każdej stronie tego typu, czy to podejmujące tematykę grową, sprzętową, czy np. filmową. Nie interesują mnie akurat gry darmowe na pc, które mnie witają po odpaleniu strony - nie gram na pc, a zabiera mi to kawałek ekranu na dzień dobry. Nie wydaje mi się, aby było to dla serwisu tak istotne, że musi być widoczne na głównej stronie od razu po odpaleniu (i w takim rozmiarze). Dalej - odnośnik do facebooka, odnośniki do wpisów encyklopedii paru gier i sklep też mnie mało interesują. Na pewno mniej niż newsy, recenzje i materiały video. Rozumiem ideę stojącą za uwydatnieniem tych funkcji i były one też w poprz. wersji, ale wpychanie ich do gardła od razu po odpaleniu strony, tak, że zajmują całą stronę po odpaleniu, nie jest fajne.
Przy tym strona jest za długa i trzeba się naprzewijać, żeby znaleźć to, co nas interesuje. Recenzje są prawie na samym dole i przewijanie całej strony aby sprawdzić co jest danego dnia nowego jest denerwujące. Pisanie, że jeżeli ciężko jest teraz coś na stronie znaleźć, to należy używać czerwonego paska u góry jest bez sensu, bo przecież osoba wchodząca na stronę nie wie czy już ukazały się jakieś nowe materiały, czy nie. Po to się je eksponuje na głównej stronie, aby czytelnicy o tym się mogli dowiedzieć i nie musieli przy tym za dużo klikać i wchodzić w jakieś pod-menusy. Mamy klikać na każdym dziale na czerwonym pasku i sprawdzać na ślepo, czy akurat aby coś nowego nie wyszło? Starsza wersja miała wszystko mniej więcej w jednym miejscu.
Fajnie, że jest opcja zmiany kolorystyki serwisu, bo sam biały na dłuższą metę męczy oczy. Zmiana wielkości czcionki natomiast jakoś działa jedynie przy samych artykułach, a hiperłącza na głównej stronie są wciąż tak samo małe ile bym się nie naklikał. Przeglądam neta tylko na telewizorze, lub tablecie i mimo zoomowania, skupiska linków na stronie głównej nie są tak dobrze widoczne, jak bym chciał i zlewają się w jedną kupę tekstu (i na tablecie łatwo kliknąć paluchem więcej niż jeden link na raz, co na innych stronach rzadko występuje). Podobne listy linków są np. na wp.pl, ale tam przynajmniej linki z prawej są wydzielone w swojej stałej ramce, mają prawie zawsze długość w sam raz na jedną linijkę i przerwa między kolejnymi wpisami jest dostateczna, aby wyglądało to tam ok bez specjalnego zoomowania. Na nowym layoucie waszej strony wszystko jest wrzucone razem w danej tematyce, w dodatku przeplata się jeszcze z sąsiadującą kolumną o takim samym układzie i kolorze.
I nie, te uwagi to nie jest "smutek po tym co minęło", co drugi komentarz, jak nie lepiej, traktuje o tym, że przejrzystość strony ucierpiała, a w odpowiedzi słyszymy jedynie coś w stylu "liczba abonamentów wzrosła, więc musi być zajebista i kropka". Aż się przypomina aroganckie Infinity Ward i ich komentarz do dedykowanych serwisów w mw2 na pc, w stylu "zdajemy sobie sprawę z problemu, ale specjalnie nas to nie niepokoi"[bo ludzie i tak to przecież kupią]. Słuchajcie głosów swoich czytelników, przecież dla nich tworzycie swoje materiały, a drobne poprawki na pewno nie zaszkodzą.
Ign jakoś zmieniło lekko wizerunek z nowym rokiem i wszyscy są zadowoleni - oczywiście były to drobne zmiany, gł. w grafice strony, ale co ważne zachowano przy tym praktycznie cały stary, sprawdzony układ strony.
Na plus nowego wyglądu daję to, że nie trzeba już przy jego odpaleniu klikać jeszcze raz na wyborze wejścia do serwisu, lub encyklopedii gier. Także komentarz przy recenzji w formacie filmiku od recenzenta jest fajnym patentem (chociaż mógłby pokazywać ciut więcej samej gry i może być ciut krótszym, a bardziej do rzeczy, niż ten z ffXII-2). Z drugiej strony tym się chyba zajmuje tvgry.pl. Skoro daliście już ramkę z plusami i minusami gry u góry recenzji razem z oceną, fajnie by było, gdyby plusy i minusy były razem z oceną i przy kolejnych stronach.
Pierwsze wrażenie było mylne. Nowa odsłona strony jest zdecydowanie lepsza. Kawał dobrej roboty.
Jednak wolałbym wszystkie newsy w 1 miejscu a tak to rozwalone po całym serwisie. Ofc na pewno kosztowało to sporo pracy no ale byłem przyzwyczajony do starego GRY-ONLINE.PL ;/
ENCYKLOPEDIA GIER JEST TERAZ CZYMŚ NIE FAJNYM ,,,, A KIEDYŚ BYŁA MEGA,,,,,NAWET NIE BĘDĘ SERWISU PRZEGLĄDAŁ, BO TO NIE MA SENSU, NIE JESTEM W STANIE SIĘ POŁAPAĆ - A PO DRUGIE , GDZIE SĄ GRY Z SERII I GRY PODOBNE W ENCYKLOPEDII GIER ?? GŁÓWNIE PO TO LUDZIE WCHODZILI TEŻ NA ENCYKLOPEDIE GIER - ZOBACZYCIE TERAZ WASZ SERWIS STRACI NA POPULARNOŚCI.....
