Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Forum: Pięciu polskich żołnierzy zginęło w Afganistanie

21.12.2011 11:36
1
Piecia_____18
148
Generał

Pięciu polskich żołnierzy zginęło w Afganistanie

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/pieciu-polskich-zolnierzy-zginelo-w-afganistanie,1,4978775,wiadomosc.html

Zginęli na polu walki. Tylko za czyją sprawę i po co?

21.12.2011 11:37
Molpi
2
odpowiedz
Molpi
23
Senator
Image

to musiala byc duza bombka ;d

21.12.2011 11:40
😒
3
odpowiedz
mirencjum
66
Legend

Akurat na święta. Współczuję rodzinom! Oni tam nie mają żadnego interesu! Do domu!

21.12.2011 11:50
Davidian
4
odpowiedz
Davidian
188
Generalissimus

Walczymy o pokój aż się leje krew.

21.12.2011 11:50
5
odpowiedz
zanonimizowany566392
4
Legionista

Eh. Kolejne straty... A jak to było? "W imie demokracji i pokoju światowego".

21.12.2011 11:56
Bramkarz
6
odpowiedz
Bramkarz
130
Legend

Miejmy nadzieję, że ofensywa zostanie powstrzymana i wróg nie wedrze się dalej w granice Rzeczypospolitej.

21.12.2011 11:59
Awerik
7
odpowiedz
Awerik
62
Backpacker

Chwała bohaterskim obrońcom ojczyzny!

21.12.2011 12:03
mefsybil
8
odpowiedz
mefsybil
12
Legend

Dlaczego nie zakładasz codziennie takiego wątku, skoro codziennie giną tam ludzie?

21.12.2011 12:05
9
odpowiedz
zanonimizowany645553
3
Senator

Bywa, takie ryzko żołnierza na bliskim wschodzie...

21.12.2011 12:07
Awerik
10
odpowiedz
Awerik
62
Backpacker

Dlaczego nie zakładasz codziennie takiego wątku, skoro codziennie giną tam ludzie?

Bo nie codziennie ginie tam za wolność naszą i waszą bohaterski polski żołnierz.

21.12.2011 12:11
Davidian
11
odpowiedz
Davidian
188
Generalissimus

[10] -cool story bro

21.12.2011 12:22
r_ADM
12
odpowiedz
r_ADM
248
Legend

Awerik - i po co ta ironia?

21.12.2011 12:27
13
odpowiedz
zanonimizowany819033
2
Chorąży

Po pierwsze: taka praca, chyba kazdy kto wybral zawod zolnierz liczyl sie z tym, ze oprocz zabaw na poligonie przyjdzie mu czasem powalczyc. Strazacy, policjanci - to podobne zawody o podobnym ryzyku.
Po drugie - my mamy podpisane traktaty, liczymy na to, ze koalicja nam pomoze podczas gdy my wysylamy swoich zolnierzy najwyzej do sprzatania trawnikow, a i to raczej oszczedzamy im przechodzenia przez ulice bo to zbyt ryzykowne? Smieszne..
Bramkarz - jest na swiecie kilka punktow zapalnych, rozumiem ze siedzenie na dupie we wlasnym kraju i przygladanie sie sytuacji to najlepsza taktyka. Bo ja nie popieram tego zdania.

Mirencjum - przegladales kiedys statystyki wypadkow na polskich drogach? Po przyjrzeniu okaze sie, ze zabijaja one znacznie wiecej polakow i to narmalnych cywili niz wspolczesne konflikty zbrojne. Malo smieszne prawda?

I ostatnia sprawa - polscy zolnierze chca brac udzial w takich misjach. Jest nawet do 100 chetnych na jedno miejsce. Dobre pieniadze, ladny boost w karierze wojskowej, prawdopodobienstwo "wypadku" mimo wszystko niewielkie. Osobiscie bym sie nie zdecydowal (rodzina, dziecko) ale po co odbierac taka szanse sprawdzenia sie w swoim zawodzie ludziom ktorzy sami tego chca? Moze zlikwidujmy drogi bo to trasy smierci, zlikwidujmy policje, straz pozarna a sami zacznijmy ubierac kevlarowe kamizelki, helmy i maski, ot tak dla popeawy bezpieczenstwa.

21.12.2011 12:29
14
odpowiedz
zanonimizowany592251
25
Legend
Image

duze bydle było, wiec i mina musiala byc duza

21.12.2011 12:33
r_ADM
15
odpowiedz
r_ADM
248
Legend

Btw dziennikarskie hieny zlamaly embargo informacyjne i wypuscily komunikat przed tym jak WP poinformowalo rodziny ofiar. Rzygac sie chce.

21.12.2011 12:42
pablo397
16
odpowiedz
pablo397
137
sport addicted

r_ADM --> żal.pl

sensacja, czołówki biorą górę nad ludzką przyzwoitością

21.12.2011 12:44
17
odpowiedz
Karule
21
Generał

Koszmarna wiadomość, te ścierwa arabskie to najgorsza rzecz jaka mogła przydarzyć się światu, powinno się zastosować nalot dywanowy i byłby spokój.

21.12.2011 12:44
gacek
😐
18
odpowiedz
gacek
161
FISHKI dot NET

Oni tam nie mają żadnego interesu!

mirencjum >>> owszem interes jest $. Nikt tam nie jedzie przymusowo tylko z dobrej woli. Wiesz ile szeregowy żołnierz dostaje za 6 miesięcy misji ?

r_AMD >>> tu się zgodzę w 100 % . Sam mam znajomego w tej zmianie i odświeżałem co chwila z jakiej, brygady co i jak :(

21.12.2011 12:45
Al Swearengen
19
odpowiedz
Al Swearengen
57
Pretorianin

big deal. najemnicy zginęli w trakcie swojej roboty. pchali się tam po hajs, to teraz mają

21.12.2011 12:45
👍
20
odpowiedz
zanonimizowany645553
3
Senator

[17] Rzadko się zgadzam z Karule ale tutaj popieram i daje okejke...

21.12.2011 12:48
r_ADM
21
odpowiedz
r_ADM
248
Legend

@19 zapoznaj sie z definicja slowa najemnik.

21.12.2011 12:48
22
odpowiedz
Chupacabra
133
Senator

coz, takie zycie, chcieli chlopaki niezle zarobic, wiedzieli jakie jest ryzyko. Szkoda ich i ich rodzin

21.12.2011 12:51
Al Swearengen
23
odpowiedz
Al Swearengen
57
Pretorianin

via wiki

"formacja wojskowa składająca się z ochotników walczących za pieniądze, najczęściej w służbie obcego wojska dla danego państwa"

yay trafiłem

21.12.2011 12:53
24
odpowiedz
zanonimizowany641653
43
Generał

Koszmarna wiadomość, te ścierwa arabskie to najgorsza rzecz jaka mogła przydarzyć się światu, powinno się zastosować nalot dywanowy i byłby spokój.

Wiesz, chyba to nie jest rozwiązanie problemu - sprawa jest ciut bardziej skomplikowana.

Obrzydliwe sarkastyczne docinki na polskich żołnierzy, to jest dowód najwyższej bezczelności.

21.12.2011 12:53
rzaba89nae
25
odpowiedz
rzaba89nae
52
Aes Sedai

Biedni... akurat na święta. Zginęli nadaremnie, a pojechali tylko zarobić.

Al Swearengen dobrze mówi, odrzucając społeczne populistyczne standardy nazywa rzeczy po imieniu. Ludzi szkoda, ale wiedzieli na co się piszą. Zresztą wielokrotnie żony tych żołnierzy wypowiadały się w stylu "pojechał bo brakowało na kupno domu/mieszkania". I to są dokładnie najmici, zwykłe spluwy do wynajęcia :)

21.12.2011 12:56
r_ADM
26
odpowiedz
r_ADM
248
Legend

@23 kulą w płot

21.12.2011 13:02
Bullzeye_NEO
📄
27
odpowiedz
Bullzeye_NEO
223
1977

[26]

wspanialy argument, poprosze nastepny

21.12.2011 13:24
pablo397
😍
28
odpowiedz
pablo397
137
sport addicted

cytat z bloga:

- Nie dotarliśmy jeszcze do rodzin. Jest taka godzina i taki dzień, że pewnie zajmie to kilka godzin – usłyszałem tuż po 10-tej rano. Była to jednocześnie oczywista prośba, by nie ujawniać informacji o śmierci żołnierzy. Tymczasem kilkadziesiąt minut później PAP podał komunikat o zdarzeniu.
- Jeszcze nie poinformowaliśmy wszystkich rodzin… – usłyszałem tuż po tym w Dowództwie Operacyjnym.

Niewyobrażalne jest to, że PAP (Polska Agencja Prasowa) w taki sposób zafundował dwóm tysiącom rodzin zawał serca. Jak można być tak bezdusznym i żądnym sensacji… Bezmózgi… Brak słów

dla takich gnid to nie miałbym litości. pieprzone sku...yny

21.12.2011 13:32
fresherty
29
odpowiedz
fresherty
43
Jimi Hendrix Rules!

To sobie wybrali cel... Rozwalili pojazd wojsk inżynieryjnych, które budują im domy, szkoły, urzędy, drogi, mosty... Kolejna refleksja - broń zawsze będzie o krok od zbroi. Ta mina musiała być na prawdę konkretna skoro tak załatwiła 'minoodporny' ATV...

Tak swoją drogą - oczywiście, że oni tam są dla pieniędzy... A dlaczego niby? Wojskowych kompletnie nie obchodzi dobro ojczyzny, patriotyzm i inne bzdury. To praca jak każda inna. Specyficzna, bo specyficzna, ale jednak. Paradoksalnie mniej ryzykowana niż wiele innych zawodów. Różnica jest taka, że tutaj wszystko jest od razu nagłaśniane.

21.12.2011 14:05
30
odpowiedz
zanonimizowany430282
71
Senator

The Oshkosh M-ATV is an MRAP (Mine Resistant Ambush Protected) vehicle developed...

21.12.2011 14:13
techi
31
odpowiedz
techi
102
All Hail Lelouch!

W radio mówili o 100kg ładunku ergo nie ma takiego samochodu, który wytrzymałby taki wybuch, no chyba, że Opimus Prime.

21.12.2011 14:23
32
odpowiedz
Lucky_
162
Generał

W Polsce wiele ludzi ginie w pracy. Tak jak ci w Afganistanie.

21.12.2011 14:27
r_ADM
33
odpowiedz
r_ADM
248
Legend

@27 - jak ktos nie rozumie czym sie rozni najemnik od zolnierza Wojska Polskiego wyslanego na misje przez Rzeczpospolita to o czym rozmawiac. Mozna sie nie zgadzac z decyzja polityczna, ktora spowodowala wyslanie kontyngentu, ale nazywanie zolnierzy najemnikami jest zalosne.

21.12.2011 14:47
Awerik
😁
34
odpowiedz
Awerik
62
Backpacker

Koszmarna wiadomość, te ścierwa arabskie to najgorsza rzecz jaka mogła przydarzyć się światu, powinno się zastosować nalot dywanowy i byłby spokój.

Oho, naczelny golowy przygłup nie wie, że Afganistan nie jest krajem arabskim. Nawet mnie to specjalnie nie dziwi. :D

21.12.2011 14:50
35
odpowiedz
Hajle Selasje
98
Eljah Ejsales

Gnidy w mediach, ale czego się spodziewać? Tutaj też od razu zleci się stado mądralińskich, które mają za nic śmierć polskiego żołnierza.

Ale ciężko się spodziewać, że część narodu o mentalności niewolniczej będzie szanowała własną armię. Armia to tylko zbędne wydatki, lepiej się oddać pod opiekę zaprzyjaźnionej armii niemieckiej, a z własnej zrezygnować.

I NIE, ocena wysłania polskich wojsk do Afganistanu czy Iraku nie ma ŻADNEGO znaczenia, gdy idzie o szacunek dla zmarłego polskiego żołnierza na służbie, a wreszcie tragedii wielu polskich rodzin przed samymi Świętami.

21.12.2011 14:50
Edgar Menadżer
36
odpowiedz
Edgar Menadżer
58
Konsól Honorowy
Image

Wojciech Łuczak wiedział tuż przed.
Czekam jeszcze na ekspertyzę Jacka "znam sie na wszystkim i chu.." Pałasińskiego...

21.12.2011 14:52
37
odpowiedz
zanonimizowany179448
12
Legend

Bywa, pojechali za kasa...

21.12.2011 14:53
38
odpowiedz
Hajle Selasje
98
Eljah Ejsales

O tak, ta kasa najbardziej polactwo boli.

21.12.2011 14:54
fazikjunior
39
odpowiedz
fazikjunior
151
eXtreme

[*]...

21.12.2011 14:54
Bullzeye_NEO
40
odpowiedz
Bullzeye_NEO
223
1977

Mozna sie nie zgadzac z decyzja polityczna, ktora spowodowala wyslanie kontyngentu, ale nazywanie zolnierzy najemnikami jest zalosne.

o, to jednak mozna bylo wczesniej tak sie wypowiedziec?

21.12.2011 15:05
szympek1818
41
odpowiedz
szympek1818
56
Generał

Mi się wydaje że Polacy bardziej angażują się do tej walki niż Amerykanie.
[*]

21.12.2011 15:10
42
odpowiedz
zanonimizowany4090
97
Legend

[41] Padlem.

21.12.2011 15:25
wilqu
43
odpowiedz
wilqu
183
Wilk medyczny

najemnicy - > za przeproszeniem pierdolnijcie się w łeb gdy poczujecie że nachodzi was na takie teksty

21.12.2011 15:29
mefsybil
44
odpowiedz
mefsybil
12
Legend

Żeby zostać najemnikiem, trzeba dać Laresowi pierścień Mordraga, listę Iana ze Starej Kopalni, 400 bryłek rudy za sprzedaż zielska Baala Isidro, znaleźć koło zębate do zepsutego rozdrabniacza, znaleźć gniazdo pełzaczy, zabić Królową i przynieść Cor Kalomowi 3 jaja.

21.12.2011 15:44
😁
45
odpowiedz
zanonimizowany818186
1
Chorąży

jest na swiecie kilka punktow zapalnych, rozumiem ze siedzenie na dupie we wlasnym kraju i przygladanie sie sytuacji to najlepsza taktyka. Bo ja nie popieram tego zdania.

Oyciec24, nie ma opcji, Ty musisz byc prowokatorem.

Inwazja na Irak najlepiej udowodnila jak straszny potencjal posiadaja te ogniska zapalne. Gdzie bron masowego razenia? Gdzie waglik?

21.12.2011 16:12
Trael
😱
46
odpowiedz
Trael
226
Ja Bez Żadnego Trybu

Mi się wydaje że Polacy bardziej angażują się do tej walki niż Amerykanie.

Ty tak na serio?!

21.12.2011 21:29
szympek1818
😊
47
odpowiedz
szympek1818
56
Generał

No bo polak nie popuści taka już nasza natura xd

21.12.2011 21:31
Predi2222
😱
48
odpowiedz
Predi2222
101
CROCHAX velox

Trochę głupie pytanie : po co my tam jesteśmy (nasze wojsko).

Tak oficjalnie i nieoficjalnie.

duze bydle było, wiec i mina musiala byc duza

Ponoć koło 100kg materiału wybuchowego w niej było.

21.12.2011 21:40
49
odpowiedz
zanonimizowany104045
41
Legend

widzę jeden pozytyw > szkolenie na polu walki , reszta do dyplomatyczne sprawy o których pojęcia nie mamy .

21.12.2011 21:51
rzaba89nae
😁
50
odpowiedz
rzaba89nae
52
Aes Sedai

[44] Temat wyczerpany :)

jak ktos nie rozumie czym sie rozni najemnik od zolnierza Wojska Polskiego wyslanego na misje przez Rzeczpospolita to o czym rozmawiac.

Robią dla Amerykanów i za pieniądze, dobrowolnie, bez przymusu, więc ciężko tu mówić o "wysłaniu", prędzej "dostarczeniu" ich do Afganu. Jadą głównie dla zarobku, przecież nie dla walki o pokój, ani za ojczyznę.

Trochę głupie pytanie : po co my tam jesteśmy (nasze wojsko).

Tak oficjalnie i nieoficjalnie.

Oficjalnie- misja pokojowa, walka z terroryzmem, wprowadzenie demokracji. Nieoficjalnie Amerykanie chcą przy pomocy swoich wojsk i najemników zdobyć surowce naturalne Afganistanu. "Zippo są na benzynę, bo jakby były na gaz, wojna byłaby gdzie indziej", cytując C. Pazurę ;>

w zamian za udział w misjach u boku USA liczymy na pomoc w razie zagrożenie . Ich ofiara będzie argumentem w razie potrzeby.

Oby... To tak jakby ci ktoś podcierał obsrany tyłek bez twojego większego proszenia się, cicho licząc że i ty mu kiedyś podetrzesz, choć tajemnicą poliszynela jest jest, że gdy do tego dojdzie, znajdziesz jakąś wymówkę.

21.12.2011 21:54
51
odpowiedz
zanonimizowany104045
41
Legend

przecież nie dla walki o pokój, ani za ojczyznę

>> w zamian za udział w misjach u boku USA liczymy na pomoc w razie zagrożenie . Ich ofiara będzie argumentem w razie potrzeby.

21.12.2011 23:48
Bramkarz
52
odpowiedz
Bramkarz
130
Legend

widzę jeden pozytyw > szkolenie na polu walki

Jestem gotów zaryzykować tezę, że tej piątki lepiej się nie da wyszkolić.

22.12.2011 01:18
53
odpowiedz
zanonimizowany104045
41
Legend

no niestety

naprawdę nie chce bronić naszego udziału w misji ,od atakowania tez jestem daleki. W tej sprawie mam pełne zaufanie do naszych władz, a raczej chciałbym mieć. Co sobie naobiecywali pod stołem mam nadzieje nigdy sie nie dowiedzieć. jednak nie ulega wątpliwości że najlepszy żołnierz to weteran. Na poligonach zdarzają sie wypadki śmiertelne a pożytek z tego mizerny.

w tej sprawie bulwersuje mnie zachowanie pasy.

22.12.2011 07:38
Belert
54
odpowiedz
Belert
182
Legend

rzaba89nae: odwazna teoria szkoda ze nie doczytales ze jedynym bogactwem afganistanu sa plantacje narkotykow.
Ropy tam nie ma,mineralow tez.

22.12.2011 08:00
55
odpowiedz
zanonimizowany104045
41
Legend

tez sie zastanawiałem o jakie bogactwa chodzi

22.12.2011 08:41
Bramkarz
56
odpowiedz
Bramkarz
130
Legend

Np. takie:

http://www.bbc.co.uk/news/10311752

Ropy tam nie ma,mineralow tez.

Tlenków krzemu też? ;)

22.12.2011 09:38
57
odpowiedz
Sinic
234
Legend

Dla wiekszosci ropa = mineraly. Zapominaja, ze nasza cywilizacja nie tylko na ropie stoi ;)
Zasoby warte 900 miliardow, a pewnie zostanie odkryte duzo wiecej, to kasek ktory z pewnoscia warto zdobyc dla lobby przemyslowego w USA.

A co do tego zagrozenia w ktorym USA ma nam pomoc. Co prawda nie sadze by nam ta ich pomoc byla potrzebna, ale gdyby byla to mam wlasciwie 100% pewnosci ze, jak to bywalo w przeszlosci wielokrotnie juz, dla dobra ogolnoswiatowego pokoju ta polozona na kresach cywilizacji Polske poswieca bez chwili namyslu.

22.12.2011 09:48
r_ADM
58
odpowiedz
r_ADM
248
Legend

W artykule pisza, ze sonda geologiczna odbyla sie w 2007. Inwazja na Afganistan to 2001 wiec mineraly powodem do inwazji nie byly. A poza wszystkim to co innego Irak, ktory mial gotowa infrastrukture i rope gotowa do wydobycia a co innego Afganistan gdzie infrastruktury nie ma zadnej.

22.12.2011 09:53
59
odpowiedz
Sinic
234
Legend

Ehhh, zeby takie glupoty wypisywac to trzeba sie specjalnie starac czy to przychodzi samo?

Naprawde sadzisz, ze nikt o zadnych mineralach na terenie tego panstwa nic nie wiedzial? Ze wyniki tej sondy calej to bylo wielkie wydarzenie i sensacja swiatowa? Nagle w tym pustym pozbawionym jakichkolwiek surowcow kraju dzielni amerykanie odkryli zloza surowcow i beda mogli Afganistan poprowadzic do swietlanej przyszlosci?

28.12.2011 15:13
Bramkarz
60
odpowiedz
Bramkarz
130
Legend
28.12.2011 15:39
61
odpowiedz
Hawkeye_75
5
Pretorianin

Akurat nie wiem kto wam nawciskał bzdur że na jedno miejsce (na misje) jest "100" chętnych...

Mam znajomego w wojsku jest starszym szeregowym i postawiono go przed wyborem: Albo jedziesz na misję, albo won z roboty...

Po prostu jego jednostka została wytypowana i koniec, musieli uzupełnić limit. Oczywiście że część chłopaków jedzie tam z własnej woli, mają okazję się czegoś dorobić, nie każdy może bez wykształcenia (a nawet i z, to chyba mało prawdopodobne) zarobić 50-60 tysięcy w pół roku. Jednak spora część żołnierzy nie ma wyboru i muszą jechać, jeśli chcą pozostać w armii. Tekstów sugerujących że ktoś tam jedzie jako "najemnik" nawet nie komentuję bo to już dno...
Apeluję o pozyskanie prawdziwych informacji jak to w tym naszym wojsku jest i dopiero potem o komentowanie takich spraw.

Co do samego wydarzenia to ogromne nieszczęście i pech. Couguar, albo Rosiek wytrzymał by taką eksplozję, ale niestety nie każdy jeździ Rosomakiem...

28.12.2011 15:57
62
odpowiedz
zanonimizowany56091
142
Generał

Hawkeye_75 >> wzruszyła mnie twoja historia, a szczególnie tekst "Albo jedziesz na misję, albo won z roboty" powiedz swojemu szeregowemu( bardzo wiarygodne źródło informacji- pewnie także ma dostęp do tajnych meldunków) że rozbawił całą jednostke Wojskową Nr 3964 w Warszawie.

28.12.2011 17:53
Awerik
63
odpowiedz
Awerik
62
Backpacker

Hawkeye_75 - mój znajomy służył w Iraku, trochę się od niego nasłuchałem o motywacjach wyjeżdżających "walczyć o pokój" żołdaków. Poza tym - 50 tysięcy w pół roku? Chyba coś Ci się pomyliło - więcej to tam nawet sprzątaczki zarabiają.

28.12.2011 18:05
😁
64
odpowiedz
Hawkeye_75
5
Pretorianin

[62] - To że twój znajomy jest idiotą i że jedzie tylko po to by się nachapać to twoja sprawa...

[63] - To nie US Army koleżko...

28.12.2011 18:11
Trael
65
odpowiedz
Trael
226
Ja Bez Żadnego Trybu

To jest jedna rzecz, której nie rozumiem. Jak się człowiek decyduje na pracę jako żołnierz to powinien mieć świadomość, że go mogą wysłać w strefę wojny i już. Nie powinno być wyjazdów dla "chętnych". Jedzie dana jednostka i nie ma gadania, że ja nie chcę. No bo z drugiej strony jakby mi szef kazał wykonywać pracę a ja bym mu powiedział, że nie bardzo mi odpowiada to już bym dawno wyleciał.

28.12.2011 19:01
66
odpowiedz
Hawkeye_75
5
Pretorianin

No tak, ale w Polsce jest duża dysproporcja między tym co wojsko robi na misjach, a tym co "robi" w kraju...

28.12.2011 19:11
Trael
67
odpowiedz
Trael
226
Ja Bez Żadnego Trybu

A co to za różnica? W razie konfliktu będą się zwalniać bo oni zapisali się w czasie pokoju? Praca taka a nie inna obarczona pewnym ryzykiem, ale dzięki temu dająca też przywileje.

28.12.2011 23:14
68
odpowiedz
Hawkeye_75
5
Pretorianin

A nie w padłeś na to że w przypadku wojny to Oni będą cię bronić? A to spora różnica niż wyjazd na misję na drugi koniec świata...

28.12.2011 23:26
Awerik
69
odpowiedz
Awerik
62
Backpacker

W razie wojny to oni będą płakać, że im szef każe walczyć i nie mogą spokojnie grzać dupy w koszarach. Tak przynajmniej wynika z tego co napisałeś.

28.12.2011 23:40
Trael
70
odpowiedz
Trael
226
Ja Bez Żadnego Trybu

Tak, jaka różnica? Żołnierz ma za zadanie walczyć tam gdzie zostanie wysłany. Jak mu się warunki nie podobają to niech nie idzie do wojska. Od robienia polityki są inni ludzie a on ma wypełniać rozkazy. Proste. Jaką mogę mieć pewność, że jak dziś nie będzie chciał walczyć pod Kabulem to jutro będzie chciał walczyć na granicy np. polsku-białoruskiej? Żadnej. Albo wykonuje pracę albo do widzenia, trzeciej opcji nie ma.

Forum: Pięciu polskich żołnierzy zginęło w Afganistanie