Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Forum: Iran pokazał przechwyconego drona USA!

08.12.2011 18:35
👍
1
zanonimizowany743544
9
Legionista
Image

Iran pokazał przechwyconego drona USA!

Irańska telewizja pokazała obraz przechwyconego drona USA.

RQ-170 Sentinel zwany Bestią Kandaharu jest najnowocześniejszym bezałogowym i niewykrywalnym dronem rozpoznawczym.

Według prowadzącego zhackowaną sygnał drona, a następnie nim wylądowano, co potwierdzałoby brak jakichkolwiek uszkodzeń.

http://www.presstv.ir/detail/214542.html

Brawo Iran!!!

08.12.2011 18:37
Jeremy Clarkson
😉
2
odpowiedz
Jeremy Clarkson
133
Prezenter

Ja UFO jakieś

08.12.2011 18:38
3
odpowiedz
zanonimizowany293901
40
Legend

Fake.

Lotki z tyłu, barwa plus wlot powietrza...

08.12.2011 18:39
👍
4
odpowiedz
zanonimizowany743544
9
Legionista
Image

Armia Irańska zamierza uważnie przestudiować przechwycony egzemplarz.

08.12.2011 18:42
👍
5
odpowiedz
zanonimizowany743544
9
Legionista
Image

meryphillia, jaki fake skoro USA potwierdziło utratę maszyny?

Wygląda identycznie --->

08.12.2011 18:42
ksips
6
odpowiedz
ksips
138
Legend

Ja czytałem gdzieś, że go zestrzelili - to jak to w końcu jest? Bo na zdjęciach to wygląda jak... fejk? zabawka? atrapa?

08.12.2011 18:44
👎
7
odpowiedz
mikmac
162
Senator

ale zaraz, zaraz jakim trzeba byc mlotem aby sie cieszyc z jakichkolwiek sukcesow pseudo rzadow iranu?

08.12.2011 18:45
😁
8
odpowiedz
zanonimizowany743544
9
Legionista

Został przechwycony przez hakerów i to żaden fake:

http://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_RQ-170_Sentinel

BRAWO IRAN!!!

Buahaha, wielkie USA wydało miliardy w błoto!!! :D

08.12.2011 18:46
9
odpowiedz
zanonimizowany293901
40
Legend

ParapaTheRaper >>> Potwierdziło utratę, ale nie Sentinela...

A jeśli nawet to faktycznie ten model i jak widać w nienaruszonym stanie (choć cechy szczegółowe przeczą by faktycznie był to Sentinel), to można powiedzieć, że Iranu już nie ma, a atak USA jest kwestią chwili...

08.12.2011 18:49
😊
10
odpowiedz
zanonimizowany743544
9
Legionista

meryphillia widziałeś link z Wikipedii, to ten model!

Poza tym nie żartuj. Armia USA jest dobra tylko na talibskie namioty.

08.12.2011 18:49
ksips
11
odpowiedz
ksips
138
Legend

[9] No nie wiem - Chiny grożą III wojną światową. Czy to nie "argument" który przytrzyma Amerykę, by choć rozważyli konsekwencje każdej decyzji?

08.12.2011 18:49
😁
12
odpowiedz
Hawkeye_75
5
Pretorianin

Naprawdę wierzycie w to że jakieś hakerskie sztuczki pomogą Iranowi w wojnie z USA?

<----------------------------------------------------- :D

08.12.2011 18:51
13
odpowiedz
zanonimizowany293901
40
Legend

ParapaTheRaper >>> To teraz obadaj temat z czego składa się armia Iranu...

Właśnie z "Talibskich namiotów"...

Dla Ciebie to ten sam model, ja już na pierwszy rzut oka dostrzegłem różnice.
Poza tym co skłoniło ich do przemalowania UAVa?

08.12.2011 18:54
ksips
14
odpowiedz
ksips
138
Legend

Armia Iranu, to nie armia Iraku - stąd brak amerykańskich reakcji aż do tej pory. Wystarczy poczytać o rosyjskich wyrzutniach (systemie) ELINT, które Iran ostatnio kupił :>

08.12.2011 18:59
graf_0
15
odpowiedz
graf_0
117
Nożownik

Zaraz - przecież przejęli drona nad własnym niebem. Problem, oficer?

Z tym że zastanawia mnie takie publiczne chwalenie się tym sprzętem. Przecież to taka skarbnica technologii MOŻE być że powinni to po cichu analizować. A wiedzę potem sprzedawać.

08.12.2011 19:05
16
odpowiedz
zanonimizowany722242
54
Senator

Ej... ale wiecie że USA wtopiło z dzikusami z Wietnamu? Którzy w życiu o atomówkach i hakerach nie słyszeli.

08.12.2011 19:08
pablo397
17
odpowiedz
pablo397
137
sport addicted

te kolory to jakies pustynne maskowanie czy jak? :P

ale dla iranu to jak szostka w totka - chiny i rosja pewnie wzajemnie sie przebijaja co dadza w zamian za taka zabaweczke :)

08.12.2011 19:16
18
odpowiedz
zanonimizowany293901
40
Legend

Armia Iranu to to samo technologiczne podziemie co Irak.
Jedynie fanatyzmem żołnierzy się bronią...

Kwestia ataku na Iran zależy tylko od czynnika, na ile mogą sobie pozwolić USA na utratę technologii tożsamej z tej użytej przy konstruowaniu podstaw Sił Powietrznych czyli F-22/B-2/F-35.
Jeśli skalkulują, że mogą poczekać, to poczekają na większą ilość MOAB, rozwój HTV i X-37 i zwyczajnie wymiotą Iran z powierzchni ziemi bez użycia atomu...

08.12.2011 19:19
19
odpowiedz
zanonimizowany743544
9
Legionista

meryphillia takie bajeczki to opowiadaj dzieciom.

Zdemoralizowana armia USA się nie liczy.

08.12.2011 19:19
graf_0
20
odpowiedz
graf_0
117
Nożownik

meryphylia - pewnie że z powietrza mogą Iran znieść, pytanie tylko PO CO?
Bo przeciez własnego rządu zainstalować szans nie mają.

08.12.2011 19:20
Awerik
👍
21
odpowiedz
Awerik
62
Backpacker

Brawo Iran!!!

08.12.2011 19:21
wilqu
22
odpowiedz
wilqu
183
Wilk medyczny

Pamiętajmy że z ta technologią może być tak samo jak z planami patriotów które podwędziliśmy kiedyś amerykanom. Polscy naukowcy stwierdzili że równie dobrze mogli dostać plany latających spodków do przeanalizowania, nie dali rady tego rozgryźć

08.12.2011 19:29
23
odpowiedz
zanonimizowany4090
97
Legend

Rozgrysc dali tylko robic z tym nie bylo co, bo Wielki Brat i tak by nie pozwolil nam takich zabawek produkowac.

"Brawo Iran" - lepiej sie juz obrzezujcie i uczcie szahidy, toz trza bedzie i w Europie pasadaranow.

08.12.2011 19:32
graf_0
24
odpowiedz
graf_0
117
Nożownik

smuggler - taaaa, bo Iran to taki fundamentalistyczny kraj co to próbuje swój ustrój na cały świat eksportować, poprzez wojnę... A nie czekaj, to usa raczej.

08.12.2011 19:33
25
odpowiedz
zanonimizowany293901
40
Legend

ParapaTheRaper >>> Ja wiem, że pełno w tym narodzie ukrytych miłośników komuchów, nazistów czy zwolenników szariatu, ale zwyczajnie wypierdalaj ze swoją niewiedzą...

USA są w stanie pokonać każdy wybrane państwo na ziemi bez użycia broni nuklearnej, nawet przy pomocy starych A-10 i F-15.
Państwa pokroju Rosji czy Chin są jedynie bezpieczne przed napaścią USA ze względu na posiadaną broń nuklearną.
Czym niby będzie bronił się Iran zatem?

08.12.2011 19:35
26
odpowiedz
zanonimizowany4090
97
Legend

[24] Szczerze - pod czyja okupacja wolalbys zyc - imperialistycznego USA, czy milujacych bliznich mullow i ajatollahow?

08.12.2011 19:39
😁
27
odpowiedz
zanonimizowany743544
9
Legionista

meryphillia wracaj do swojego Call of Duty, tylko tam dzielny rzołnierz USA może wszystko!

W rzeczywistości USA nie podbiłoby nawet Pakistanu przy użyciu wszystkich swoich wojsk.

08.12.2011 19:39
28
odpowiedz
Babiczka
107
Senator
08.12.2011 19:41
wysiak
29
odpowiedz
wysiak
95
tafata tofka

Jakim ciemnym kmiotem trzeba byc, zeby sie cieszyc z wpadki USA w konflikcie, w ktorym USA sa zdecydowanie po naszej stronie?

08.12.2011 19:41
😍
30
odpowiedz
zanonimizowany170295
104
Legend

Brawo Iran!!!

<-

Kwestia ataku na Iran zależy tylko od czynnika, na ile mogą sobie pozwolić USA na utratę technologii tożsamej z tej użytej przy konstruowaniu podstaw Sił Powietrznych czyli F-22/B-2/F-35.

Kwestia ataku zależy od czynnika ekonomicznego - nikt nie jest w stanie przewidzieć ile będzie kosztowała ropa po ewentualnym ataku.

08.12.2011 19:43
😁
31
odpowiedz
zanonimizowany743544
9
Legionista

Jakim ciemnym kmiotem trzeba byc, zeby sie cieszyc z wpadki USA w konflikcie, w ktorym USA sa zdecydowanie po naszej stronie?

Jakiej naszej stronie???
USA ma nas głęboko w d***, nawet wiz nie raczą nam znieść.

08.12.2011 19:45
wysiak
32
odpowiedz
wysiak
95
tafata tofka

... rzeczywiscie Lindil, szkoda klawiatury.

08.12.2011 19:45
Lindil
33
odpowiedz
Lindil
249
Lumpenliberał

Panowie - słaby troll jest słaby...

08.12.2011 19:45
34
odpowiedz
zanonimizowany645553
3
Senator
Image

Phi ale się podniecacie kształtami...A F 118 nie widzieliście?

>>>

Legenda głosi, że kształt F 118 amerykanie zerżnęli z autentycznego statku ksomicznego przechwyconego w Roswell...

08.12.2011 19:54
35
odpowiedz
anymous
68
Generał

Po pierwsze na zdjęciu jest B2.
Po drugie zerznęli go z niemieckiego Go229

08.12.2011 19:57
36
odpowiedz
zanonimizowany293901
40
Legend

ParapaTheRaper >>> Gross sprzętu sił zbrojnych Pakistanu pochodzi z... USA...
A samo państwo jest tak zajebiste, że nawet nie miało bladego pojęcia, że Amerykanie właśnie zabijają chronionego przez nich Bin Ladena...

Kmiotem się urodziłeś i zwyczajnie kmiotem zawsze zostaniesz... ;]

Connor >>> F-117
A na zdjęciu masz B-2 tak poza tym...

08.12.2011 19:57
37
odpowiedz
zanonimizowany645553
3
Senator

Ojtam ojtam

My bad...

08.12.2011 20:04
Tlaocetl
38
odpowiedz
Tlaocetl
196
Ocenzurowano

Wątpię żeby go shackowali. Raczej zagłuszyli łączność z bazą i jak kończyło mu się paliwo, to pewnie autopilot sam wylądował.

08.12.2011 20:10
39
odpowiedz
Karule
21
Generał

Poza tym nie żartuj. Armia USA jest dobra tylko na talibskie namioty.

Nie no, nie mogę :D Po prostu leżę i zwijam się ze śmiechu :D Dzieciaku, Ty nie zdajesz sobie sprawy z potęgi USA - każda armia świata jest po prostu NICZYM w porównaniu do armii Stanów...

Jutro szkoła, wracaj do książek, a nie głupoty opowiadać na forum.

http://www.globalfirepower.com/ Polecam Ci tą stronę zanim zaczniesz się wypowiadać na te tematy. Porównam budżet poszczególnych armii czołowych państw świata:
USA - $692,000,000,000
Rosja - $56,000,000,000
Chiny - $100,000,000,000
UK - $73,746,170,000

A teraz nie ośmieszaj się już nigdy więcej, przedstawiłem odpowiednie statystyki.

08.12.2011 20:11
👍
40
odpowiedz
zanonimizowany645553
3
Senator

Karule mądrze gada...

...ale znowu dodaje tego "dzieciaka", kompleksy?

Prawda jest taka, że jak USA puści bąka to z Europy zostanie goła ziemia z kraterami...

[41] Matuszka rosija?

08.12.2011 20:15
Flyby
41
odpowiedz
Flyby
235
Outsider

Dobrze jest też pomyśleć że jeżeli go "zhackowali", to kto Iranowi w tym pomagał ;) Kto pomagał już wiele razy po cichu..
Prawidłowa odpowiedź Connor

08.12.2011 20:25
42
odpowiedz
Likfidator
120
Senator

Nie wiem czy zdajecie sobie sprawę, z tego, jakich środków trzeba użyć, żeby przechwycić dronę USA. Moim zdaniem to jeden wielki fake z tym przechwyceniem, ale może po kolei:

1. Aby przechwycić dronę nie uszkadzając jej, należy przechwycić transmisję radiową i podszyć się pod pilota.

2. Transmisja taka jest szyfrowana i to na znacznie wyższym poziomie niż to z jaką kryptografią spotykamy się na co dzień. Tak dla przykładu, obecne platformy PayTV stosują już takie karty kodowe, które są praktycznie nie do złamania. Wprowadza się teraz sprzętowe szyfrowanie w procesorach montowanych w dekoderach, gdzie wszystko jest zaszyfrowane, tj. pamięć flash, komunikacja karta-dekoder, a nawet zawartość pamięci RAM. Podobnie jest z nowymi konsolami. Z 3DSem przez prawie rok czasu nic nie zrobili. Do tego same algorytmy są tak konstruowane, że bez klucza prywatnego nie da się praktycznie nic własnego podpisać, a dostęp do klucza prywatnego ma tylko producent sprzętu. Weźmy teraz pod uwagę, że armia USA stosuje zabezpieczenia zdecydowanie przewyższające to co jest dostępne dla zwykłych ludzi.

3. Jeśli złamanie zabezpieczeń mając urządzenie w rękach jest arcytrudne, to pomyślcie ile razy trudniejsze jest złamanie samej komunikacji radiowej! Najpierw trzeba taką komunikację wykryć, potem wykryć w jakiej modulacji się odbywa, żeby sygnał radiowy zamienić na strumień zaszyfrowanych danych. Tylko co zrobić z takimi danymi, jak nawet nie mamy pojęcia jaki algorytm szyfrowania został użyty, a co dopiero myśleć o tym, żeby go złamać.

4. Nawet jeśli dysponujemy odszyfrowaną komunikacją, to wciąż nie znamy protokołu komunikacyjnego i listy rozkazów jakie należy wysłać.

5. Zakładając, że jakimś cudem posiadamy powyższe, to wiadomość musimy podpisać kluczem prywatnym, żeby maszyna ją zaakceptowała jako rozkazy dowództwa...

Iran po prostu nie posiada mocy obliczeniowej, aby łamać szyfrowanie stosowane w wojsku.
Jedyny sposób w jaki mogli zdobyć tą maszynę, to posiadanie szpiegów z wysoką rangą w armii USA, którzy przekazali im odpowiednie dane.

Poza tym, gdyby faktycznie zdobyli nowoczesnego drona USA, to by się tym nie chwalili, tylko rozbierali go w tajemnicy, a niech USA myśli, że został zestrzelony.

Poza tym drony szpiegowskie na pewno mają mnóstwo zabezpieczeń awaryjnym, które aktywują sekwencję autodestrukcji. Do tego raczej nie zawierają informacji o super broni USA, a co więcej, jeśli już znamy sposób, żeby taką dronę przechwycić, to już niewiele więcej można się będzie z niej dowiedzieć.

08.12.2011 20:29
pooh_5
😉
43
odpowiedz
pooh_5
96
Czyste Rączki

Transmisja taka jest szyfrowana i to na znacznie wyższym poziomie niż to z jaką kryptografią spotykamy się na co dzień. Tak dla przykładu, obecne platformy PayTV stosują już takie karty kodowe, które są praktycznie nie do złamania. Wprowadza się teraz sprzętowe szyfrowanie w procesorach montowanych w dekoderach, gdzie wszystko jest zaszyfrowane, tj. pamięć flash, komunikacja karta-dekoder, a nawet zawartość pamięci RAM. Podobnie jest z nowymi konsolami. Z 3DSem przez prawie rok czasu nic nie zrobili. Do tego same algorytmy są tak konstruowane, że bez klucza prywatnego nie da się praktycznie nic własnego podpisać, a dostęp do klucza prywatnego ma tylko producent sprzętu. Weźmy teraz pod uwagę, że armia USA stosuje zabezpieczenia zdecydowanie przewyższające to co jest dostępne dla zwykłych ludzi.

Ciekaw jestem jakim trzeba być mądralą żeby takie rzeczy programować. Hm.

08.12.2011 20:32
Morgul Maugoth
44
odpowiedz
Morgul Maugoth
165
Konsul

W chinach i rosji pewnie juz maja mokre sny o tym gadzecie ;) Ciekawe co usa teraz zrobi, pukna z "orbity" w samolocik? Chociaz jezeli to bylo kilka dni temu to juz pozamiatane i pewnie nie wiedza gdzie dronka jest. Kilka lat przewagi tech poszlo sie...

Na foxnews mowili, ze sama wyladowala szybujac. http://www.foxnews.com/politics/2011/12/05/us-military-sources-iran-has-missing-us-drone/

08.12.2011 20:52
ksips
45
odpowiedz
ksips
138
Legend

[22] Pamiętajmy że z ta technologią może być tak samo jak z planami patriotów które podwędziliśmy kiedyś amerykanom. Polscy naukowcy stwierdzili że równie dobrze mogli dostać plany latających spodków do przeanalizowania, nie dali rady tego rozgryźć

Pamiętaj, że rozbitego F117 chińczycy chętnie odkupili od wieśniaków na Bałkanach - zapewne nie po to, by umieścić go w gablocie...

08.12.2011 20:54
46
odpowiedz
zanonimizowany199068
87
Senator

Moim zdaniem to jakaś prowokacja- prawdziwy dron USA by uległ autodestrukcji. Mam dwa pomysły
1. Albo ruscy mieli szpiona w USA (cos jak ta laska "chapman") który wykradł coś o tych protokołach transmisji i to złamali albo ukradli jakieś nadajniki polowe czy coś w tym stylu i skumali sie z Iranem i dali im ciche poparcie w nowym konflikcie (tak jak obiecali arabom poparcie w czasie gdy oni uderzyli na Izrael w czasie 7 dniowej).
2. Ten "ocalały" dron został wyprodukowany przez Iran albo rosję i jest zwykłą podpuchą.

Co do rozpracowania sygnałów to inne kraje miały wystarczająco dużo czasu bo USA pewnie uzywają ich od paru lat i to nie tylko nad Iranem/Irakiem albo Afganem.

meryphillia [36]

A samo państwo jest tak zajebiste, że nawet nie miało bladego pojęcia, że Amerykanie właśnie zabijają chronionego przez nich Bin Ladena...

ale to było w Pakistanie.

08.12.2011 20:58
Widzący
😃
47
odpowiedz
Widzący
235
Legend

Zeby nie bylo hop, technologia stealth powstala w USA po przeczytaniu radzieckiego podrecznika.

08.12.2011 21:17
wilqu
😉
48
odpowiedz
wilqu
183
Wilk medyczny

[45] Fakt tego nie dodałem, ale jest to rzecz w sumie oczywista, tak samo jak plany patriotów poleciały potem do ruskich.
Ten F117 był wtedy już w sumie dosyć starą konstrukcją stealth jak na amerykańskie warunki, tutaj mamy do czynienia z czymś zupełnie odwrotnym co stany na pewno zaboli a dla Iranu będzie świetna kartą przetargowa przy rozmowach z Chinami czy Rosją

08.12.2011 22:26
Ward
😃
49
odpowiedz
Ward
153
Legend

''Ty nie zdajesz sobie sprawy z potęgi USA - każda armia świata jest po prostu NICZYM w porównaniu do armii Stanów...
Jutro szkoła, wracaj do książek, a nie głupoty opowiadać na forum. ''

Karule - pamiętasz fantastyczną książkę wielka, większa i największa?
pewnie nie czytałeś i nie było ciebie na świecie jak to leciało w tv
ale jak ciebie poczytać to przypomina się ten tytuł i jak wykreślić fantazję z treści a dodać na końcu IGNORANCJA i to będzie pasowało jak ulał do twoich wypocin ;->

może czas zrobić sobie wizytówkę z tym tytułem i dopiskiem na końcu?
zresztą ignorancję możesz zamienić na głupotę, droga prosta i szeroka jak autostrada a ty po niej pędzisz jak szalony, łamiąc wszystkie przepisy kodeksowe i zwyczajowe
-------------------------------

Widzący - a gdzie Trael z jego sceptycyzmem na temat możliwości zniszczenia czy przechwycenia amerykańskiej uber broni?
w kantynie też Traela nie widziałem ;->

08.12.2011 22:39
graf_0
50
odpowiedz
graf_0
117
Nożownik

Może i drona jest super zabezpieczona elektronicznie, a może i nie :)
Przecież jakiś czas temu okazało się że obraz z pocisków kierowanych/manewrujących jest wysyłany w formie niezaszyfrowanej i można go najzwyczajniej w świecie odbierać siedząc przed monitorem w środku Afganistanu. Bo kiedy te pociski projektowali to nikt nie myślał o tym że za kilkanaście lat wszyscy będą "cyfrowi"

08.12.2011 22:53
Janczes
😱
51
odpowiedz
Janczes
188
You'll never walk alone

statystyki z [39] sa zdumiewajace..
Wyprzedamy Koree Pólnocna a wydawalo mi sie ze jest ona nawet w pierwszej piątce... i Tureckie 6 miejse tez mnie zaskakuje...

08.12.2011 23:01
😍
52
odpowiedz
Karule
21
Generał

[51] - Te statystyki nie są zdumiewające dla kogoś, kto chociaż trochę ma pojęcie o politycznym kształcie obecnego świata. Korea Pół. to gospodarcza ruina, przez co nie ma szans na tak potężną armię, a Turcja to silna gospodarka należąca do G20, lider regionu i państwo, które podobnie jak Rosja w ostatnim czasie lubi prężyć muskuły.

08.12.2011 23:02
Hellmaker
😊
53
odpowiedz
Hellmaker
258
Legend

graf_0 ---> Czy też zaskoczenie, kiedy się okazało, że może i nowoczesne radary nie widzą samolotów stealth, ale stareńkie poradzieckie radary z lat 50-tych widzą je doskonale :)

08.12.2011 23:04
😊
54
odpowiedz
zanonimizowany293901
40
Legend

Pichtowy >>> Przeczytaj kilka razy posta na którego odpowiadam...

09.12.2011 02:33
fresherty
55
odpowiedz
fresherty
43
Jimi Hendrix Rules!

I co z tego?... Szczegółowych rozwiązań technologicznych praktycznie nie da się skopiować z gotowego urządzenia... Przynajmniej nie bez dużych nakładów sił (oczywiście mniejszych niż tworzenie oryginalnego projektu) i czasu. Zresztą, samo skopiowanie i tak nic nie da, do tego dochodzą inne czynniki jak wykonanie, materiały itd. ... Jeśli faktycznie Iran przechwycił maszynę w nietkniętym stanie na pewno sporo zyskał - sporo, czyli technologię sprzed 5-6 lat opartą o rozwiązania sprzed lat 15. :)

Hellmaker -> Ależ nowoczesne radary 'widzą' samoloty stealth... Sęk w tym, że każdy radar widzi ogromną ilość artefaktów które są 'odfiltrowywane' przez odpowiedni software. Większość samolotów stealth z dużej odległości na radarze przypomina obiekty wielokrotnie mniejsze, czyli np. ptaki.

Notabene, pojęcie 'stealth' nie oznacza pojazdu niewidzialnego, a o 'zmniejszonej możliwości wykrycia'...

Ward -> Ignorancją jest lekceważenie sił zbrojnych USA, tym bardziej, że jest to jedyne państwo na świecie które może obecnie przeprowadzać operacje desantowe na dużą skalę i operacje powietrzne w dowolnym miejscu globu. W skrócie, jest to jedyna armia na świecie posiadająca globalny potencjał ofensywny.

09.12.2011 02:53
👍
56
odpowiedz
zanonimizowany592251
25
Legend

One U.S. official said right now the U.S. can't be certain it's the real stealth drone, because U.S. personnel don't have access to it. But he added there's no reason to think it's a fake.

However, a second senior U.S. military official said that a big question is to how the drone could have remained virtually intact given the high altitude it is believed to have crashed from.

John Pike, director of GlobalSecurity.org, said his initial impression from pictures sent to him by CNN isn't what one would expect to see after a crash. He said he was guessing that the object is a mock-up prepared for a parade, noting a U.S. flag in the picture.

Sweetman doubts the Iranians hacked into the system and took control of the aircraft. It is much more likely it crashed by itself since "that's what drones do."

And the condition also suggests it was not shot down but was a system failure. There are no burn marks from a fire, no holes and no outward damage. Sweetman noticed a dent along the leading edge but doesn't know what that necessarily means.

każdy mówi co innego :)

09.12.2011 07:02
57
odpowiedz
zanonimizowany809
160
Legend

Na miejscu USA bym zrobił to samo. Nie dość, że swiat by trzepał banana nad moim mniej udanym prototypem, to jeszcze wewnatrz umiescilbym szereg mikropodsłuchow, rejestratorów i nadajnikow, aby od razu zorientować się "gdzie go przewiozą do zbadania" i oznaczyć na mapie kropkę "tu walić rakietami" :D

Nie mówiąc już o tym, że z samych zdjęć widać, jak mocno osmalony i podziurawiony jest ten dron. Musieli chyba godzinę do niego strzelać, skoro nawet lakier się błyszczy :D

09.12.2011 07:56
Trael
😊
58
odpowiedz
Trael
226
Ja Bez Żadnego Trybu

Ward-> Gdzie jest Trael? Trael pracuje obecnie w bardzo gów#*# godzinach i po robocie nie ma za wiele czasu żeby forum odwiedzić. Tyle tylko co uda się przejrzeć w telefonie podczas przerwy śniadaniowej. Lecz nie lękaj się nadciąga weekend więc będzie sporo czasu by nadrobić zaległości :)

09.12.2011 08:03
mackie majcher
59
odpowiedz
mackie majcher
25
Konsul

Sorry Likfidator, ale twój post przypomina mi robienie wielkiego <wow> przez dzieci, które oglądają auto przez szybę i widzą 250 na liczniku :-)

Masz wiedzę w tym kierunku i potrafisz sobie wyobrazić, jak trudno przy znajomych Ci narzędziach byłoby zrobić coś takiego. Problem polega na tym, że wojsko zawsze ma najnowszą technologię, wyprzedzającą ogólno - dostępną o kilka dobrych lat. Tak naprawdę trudno cokolwiek wyrokować.

09.12.2011 08:27
graf_0
60
odpowiedz
graf_0
117
Nożownik

Ja odnoszę wrażenie że USA pręży muskuły z tym atakiem na Iran na pokaz. Oczywiście mogę się mylić, ale to raczej jest sprawdzanie globalnych deklaracji i stref wpływów niż przygotowanie do faktycznego ataku.
Tym bardziej że pretekst z badaniami nad atomem są coraz mniej przekonujące. Na pewno Izrael chciałby taki atak przeprowadzić, ale czy władze USA są na to gotowe? Wątpię aby udało się społeczeństwo przekonać.
Aha - i ciągle mówię jedynie o ataku powietrznym. Ataku lądowego w Iranie sobie nie wyobrażam.

Jeśli jest to faktyczny dron to Irańczycy raczej go nie skopiują :D :D ale zawsze będą mieli dodatkowy atut przetargowy w negocjacjach wojskowych - zarówno z USA jak i z innymi państwami.

09.12.2011 09:15
Taven
😁
61
odpowiedz
Taven
75
Generał

Jakim ciemnym kmiotem trzeba byc, zeby sie cieszyc z wpadki USA w konflikcie, w ktorym USA sa zdecydowanie po naszej stronie?

09.12.2011 10:27
62
odpowiedz
zanonimizowany812512
5
Pretorianin

Nie ma się z czego cieszyć. Iran jako państwo islamskie z prawem koranu jest z definicji naszym wrogiem.
Wiecie kim jesteśmy dla muslimów? Niewiernymi to o nas sądzą:

2:191 zabijajcie ich, gdziekolwiek ich spotkacie(...)

3:10 Zaprawdę, tym, którzy nie uwierzyli, nie pomogą nic wobec Boga ani ich majątki, ani ich dzieci! Oni będą paliwem dla ognia!

3:28 Niech wierzący nie biorą sobie za przyjaciół niewiernych, z pominięciem wiernych! A kto tak uczyni, ten nie ma nic wspólnego z Bogiem, chyba że obawiacie się z ich strony jakiegoś niebezpieczeństwa. Bóg ostrzega was przed samym Sobą i do Boga zmierza wędrowanie.

3:56 Tych, którzy nie uwierzyli, ukarzę karą straszną na tym świecie i w życiu ostatecznym; i oni nie będą mieli pomocników."

Odsyłam do http://www.poznajkoran.pl/koran/niewierni/ jakby ktoś chciał jeszcze chciał walczyć za Allacha. Przypominam, że USA nie propaguje mordowania niewiernych.

09.12.2011 10:37
63
odpowiedz
zanonimizowany812512
5
Pretorianin

3:131 I bójcie się ognia, który został przygotowany dla niewiernych!
Zapomniałem o tym fragmencie. No chyba, że antyUEczyc, antyUSAmani czy antysyjoniści, których na forum jest dużo, planujecie nawrócić się na Islam. Po nawróceniu się i zamordowaniu mnóstwa niewinnych ludzi dostaniecie od Allacha nagrodę, możecie zgwałcić 72dziewczynki.

09.12.2011 10:44
64
odpowiedz
zanonimizowany4090
97
Legend

Naturalnie w kazdej "swietej ksiedze" mozna znalezc 'ciekawe' fragmenty, wiec bym nie demonizowal...

09.12.2011 10:46
r_ADM
65
odpowiedz
r_ADM
248
Legend

Nie kazde panstwa kieruja sie swietymi ksiegami.

09.12.2011 10:47
Fett
66
odpowiedz
Fett
233
Avatar

Co niektórzy jeszcze zapominają, że Iran w pewnym sensie jest sojusznikiem Rosji. A jej na pewno nie będzie na rękę jeśli USA przejmie wpływy na tzw. "miękkim podbrzuszu Rosji"

09.12.2011 10:49
😜
67
odpowiedz
zanonimizowany4090
97
Legend

[65] Choc w niektorych ich Jedynie Sluszni interpretatorzy robia co moga, zeby to odmienic.
Ale naturalnie jeste po jankeskie stronie, to oczywiste. :)

[68] Pora isc do okulisty i kupowac sobie bilobil, ech... starosc.

09.12.2011 10:52
Fett
😊
68
odpowiedz
Fett
233
Avatar

Geez 10 razy czytałem Twojego posta, smuggler żeby zatrybić o co Ci chodzi :D

(pomyliłeś numerek ;))

09.12.2011 11:09
na plantach
69
odpowiedz
na plantach
73
giraffes deserve a hug

dla meryphillia któremu cały czas Irak myli się z Iranem

http://www.mojeopinie.pl/iran_chlopiec_do_bicia,3,1200589000

09.12.2011 11:10
70
odpowiedz
zanonimizowany484600
41
Legend

Kto mi wytłumaczy po co niby USA miałoby atakować Iran?

09.12.2011 11:13
pablo397
😁
71
odpowiedz
pablo397
137
sport addicted

na 4chanie smieja sie, ze iranska super baza, gdzie badaja tego drona to sala do koszykówki :D

a tak z powaznie - obejrzyjcie sobie te fotki

http://theaviationist.com/2011/12/08/stealth-pix/

przeciez to jakies jaja są :D tak ma wygladac bron XXI wieku? na lekcjach techniki w podstawowce kleilismy bardziej realistyczne modele - czesci srednio dopasowane do siebie, jakas tasma klejąca i w ogole...

i czemu ta bestia lezy na jakims podescie zamiast stac dumnie na swoim podwoziu? skoro wyladowal sam to powinien miec rozlozone podwozie?! no ale podwozie trudniej zmajstrowac niz kadlub ze sklejki i kartonu...

poza tym jakies oznaczenia, numer seryjny itp, cokolwiek?

***

moja wersja - prawdziwy dron albo sam sie rozbil albo go zestrzelili - zostaly same szczatki (autodestrukcja itp) albo amerykance zbombardowali resztki. a ze iran wzial to za dobra monete i chcial sie pochwalic swiatu, wiedzac ze bez dowodow nikt im nie uwierzy to sklecili jakas taka zabawke :)

09.12.2011 11:15
72
odpowiedz
zanonimizowany665627
40
Generał
09.12.2011 11:23
😊
73
odpowiedz
zanonimizowany293901
40
Legend

na plantach >>> Chyba raczej Tobie Iran myli się z Klingonami...

Zacytowany artykuł tylko potwierdza że uzbrojenie Iranu stanowi idealne cele ćwiczebne dla lotnictwa USA i pocisków cruise wystrzeliwanych z Oceanu Indyjskiego...

Nikt też nie mówi o ofensywie lądowej.
Po co komu ona skoro lotnictwo i marynarka wojenna z cruise na pokładzie zniszczy wszystko co stoi, jeździ i lata.
Scenariusz będzie identyczny z Irakiem i Afganistanem.

09.12.2011 11:25
74
odpowiedz
zanonimizowany809
160
Legend

pablo397:

Napewno supertajna bron bedzie miec gdzies tabliczke znamionowa:

Wyprodukowano w USA w roku 2011.
Parapetry techniczne:
[ cała lista ]
Telefony kontaktowe
Dane Firmy
A gdzieś z boku pewnie jest kieszeń z załączoną DTRką do obsługi urządzenia, w 10 językach.

09.12.2011 11:30
na plantach
75
odpowiedz
na plantach
73
giraffes deserve a hug

@meryphillia

Aha, to ja idę odwiedzić Klingonów.

09.12.2011 11:38
pablo397
76
odpowiedz
pablo397
137
sport addicted

Vader --> polecam poczytac o oznakowaniach innych tajnych maszyn made in usa, ot chocby o cyrkach i szybkich przemalowaniach U-2

jesli dla Ciebie oznaczenie np. TR-1A jest rownoznaczne z tabliczka znamionowa to pogratulowac wiedzy :)

09.12.2011 11:49
r_ADM
77
odpowiedz
r_ADM
248
Legend

pablo397 - samolot a UAV to jednak troche co innego. Na bardzo wielu zdjeciach drony nie maja zadnych widocznych oznaczen. Nieraz tylko numer. Mozna zalozyc, ze na misje na teren nieprzyjazny sterylizuje sie maszynki z tego typu rzeczy.

09.12.2011 11:58
pablo397
78
odpowiedz
pablo397
137
sport addicted

r_ADM --> Nieraz tylko numer.

maszyny latajace nad zwiazkiem radzieckim od konca lat 40tych tez zazwyczaj posiadaly tylko numer.

watpie zeby wojskowa maszyna nie byla w zaden sposob oznaczona, znajac pedantycznosc wojskowych. co innego gdyby to byla cywilna maszyna, ale z tego co wyczytalem to operatorem tych maszyn jest USAF

09.12.2011 12:14
graf_0
79
odpowiedz
graf_0
117
Nożownik

Mnie zastanawia dlaczego Irańczycy pokazali go w jakiejś sali gimnastycznej :)
Czyżby uczniowie tej szkoły zbudowali go na zajęciach ZPT? :D

09.12.2011 12:18
👍
80
odpowiedz
zanonimizowany4090
97
Legend

To jest tajny kompleks zamaskowany jak sala gimnastyczna

Podoba mi sie ta amerykanska flaga na podescie :)

A bardziej serio - pewnie zaciagneli drone do najbliszego zadaszonego budynku, szybko zrobili zdjecia dla prasy, po czym "panom juz dziekujemy, chowac aparaty" a sprzet zawleczono tam, gdzie wscibskich oczu brak.

09.12.2011 12:27
graf_0
81
odpowiedz
graf_0
117
Nożownik

meryphyllia - owszem, USA mogą znieść armię Iranu z powietrza, w sensie że pozbawić ją sprawności bojowej. Ale co dalej?
Przecież nie wylądują? Rządów nie obalą, bo nie bardzo jest jak, to nie jest dyktatura.

Taki atak byłby antyproduktywny, bo USA zyskałoby jakieś 70 milionów(minus irańska opozycja) zdecydowanych wrogów. PO CO im to? Trzeba by być głosicielem jakiejś mocno zaawansowanej teorii spiskowej aby uznać takie działanie za racjonalne.

09.12.2011 12:27
Widzący
😈
82
odpowiedz
Widzący
235
Legend

Dron nalezy do CIA a nie do USAF i nie musi mie zadnych oznaczen.

09.12.2011 17:32
Ward
😈
83
odpowiedz
Ward
153
Legend

fresherty -
'' Ignorancją jest lekceważenie sił zbrojnych USA, tym bardziej, że jest to jedyne państwo na świecie które może obecnie przeprowadzać operacje desantowe na dużą skalę i operacje powietrzne w dowolnym miejscu globu. W skrócie, jest to jedyna armia na świecie posiadająca globalny potencjał ofensywny''

i co z tego wynika?
pytam się ja ciebie, co z tego wynika?

z żonglerki statystykami, budżetami i liczbami?
patrzenie w sposób taki, jak potrząsający gdzie się da blaszaną szabelką karule jest właśnie krótkowzroczne i znamionuje zupełną ignorancję, bo trzeba patrzeć szerzej – ILE POTENCJALNYCH ognisk zapalnych ta największa armia na świecie musi ugasić w razie potrzeby i za jakie PIENIĄDZE?

tak więc patrzenie tylko przez cyferki pokazujące liczbę tanków i ubersamolotów to zupełna ignorancja!
może trzeba popatrzeć szerzej – przez POLITYKĘ I EKONOMIĘ?

jeszcze niedawno fachowe źródła straszyły iracką armią, będąca podobno CZWARTĄ potęgą na świecie, a świat łykał to bez zapity
armii irackiej bez trudu przetrącono kręgosłup w czasie pierwszej pustynnej burzy, ale roponośne tereny zostały w rękach Irakijczyków i trzeba było ja dobić, wymyślono więc walizkę z wąglikiem

wymyślono też mobilne fabryki broni chemicznej które miały krążyć 7 dni w tygodniu po pustyni i produkować wąglik i inne paskudztwo, największe tuzy amerykańskiej polityki odwołały te rewelacje ogłaszane przez colina powella z pompa na specjalnym posiedzeniu ONZ - odwołano , ale już po fakcie, Irak dostał się pod amerykański protektorat

demokratyczny świat dał się wciągnąć w iracką awanturę a Irak wcale nie stał się bezpieczniejszym miejscem niż za rządów saddama
ilość ofiar kilkuletnich walk pod bokiem amerykańskich okupantów wielokrotnie przekroczyła te przypisywane reżimowi saddama w czasie dziesięcioleci jego rządów
- nowy piękny świat? dla kogo?

w następną awanturę USA nie miały szansy wciągnąć innych poza najbliższymi satelitami ale stało się coś niespodziewanego i nowa krucjata stała się możliwa!
19 terrorystów pod bokiem dziesiątek służb uprowadziły 4 samoloty i dokonały skoordynowanego ataku na USA, prezydent bush dowiedział się o tym w czasie czytania bajeczek amerykańskim dzieciom ;->
jeszcze raz siła przewodnia demokratycznego świata zorganizowała krucjatę zakończoną zdobyciem Afganistanu i dodaniem zarządzania kraju w ręce marionetkowego, uzależnionego od mocodawców rządu
mózg operacji z 11.09 został namierzony i podobno zabity – widać nie wiedział więcej niż sami amerykanie w tej sprawie, więc można było go zlikwidować skoro jego pobyt na koszt podatnika wydaje się zbędny
możliwe wiec że binladen faktycznie nie żyje ;->

teraz mamy następny kraj na celowniku z rządem i prezydentem wybranym w demokratycznych wyborach (do których były zastrzeżenia, ale putinowi w podobnym przypadku nie grozi inwazja)

i tu dochodzimy do takiej sprawy – według ciebie, pod jakim hasłem będzie zawiązana koalicja przeciw Iranowi, kto wyśle swoje wojska, kto w pogrążonym w kryzysie świecie wyłoży na to kasę i co na to państwa od dawna krzywo patrzące na rozszerzanie amerykańskiej strefy wpływów?

a teraz możesz wrócić do swojej wypowiedzi o możliwościach desantowych itp. i zapytać (siebie), czemu jeśli armia USA jest tak potężna to nie załatwi tego problemu sama?


09.12.2011 18:28
84
odpowiedz
Kazioo
86
Senator

No i 50 kryształu poszło w błoto ;p

09.12.2011 19:12
PrzemoDZ
😱
85
odpowiedz
PrzemoDZ
132
Legend

Ale że niby obrazki z [1] i [4] to te zdjęcia z prezentacji przechwyconego drona?

Wyglądają jak screeny z GTA:SA

09.12.2011 19:31
graf_0
86
odpowiedz
graf_0
117
Nożownik

Ward - zapomniałes też dodać wspaniałe "wyzwolenie" Libii :D
Co prawda nie przez USA, ale zasada podobna. Rezolucje ONZ mówiącą o zakazie lotów nad terenem Libii wymuszano bombardując ośrodki oporu sił rządowych :D Coś wspaniałego :D

09.12.2011 20:25
87
odpowiedz
zanonimizowany722242
54
Senator
Wideo

Jakim ciemnym kmiotem trzeba byc, zeby sie cieszyc z wpadki USA w konflikcie, w ktorym USA sa zdecydowanie po naszej stronie?

Amerykanie zniszczą kompletnie, rozkradną, zamordują, wdepczą w ziemie każdą nacje i kraj który będzie posiadał cokolwiek czego potrzebują. Za dużo w gry się nagraliście, amerykańscy żołnierze to rzeczywiście groźni przeciwnicy, ale nie chodzi tu o technologie czy przeszkolenie. Hitler był przy armii amerykańskiej dobrodusznym i cudownym człowiekiem, amerykańscy żołnierze to zwierzaki szkolone na bezwzględnych morderców. Ba ich kompletnie nie obchodzi kto jest "wrogiem" mordują się nawet nawzajem, łykasz telewizyjne bzdury, nie dziw sie że nic nie wiesz. Tu wojna tam konflikt, pozostajesz widzem. Zajadasz GMO, popijasz aspartam, nie mieszkasz w Czeczenii, myślisz że masz farta? Otwórzcie oczy. Jedynym terrorystą jest globalny terrorysta made in USA.

http://www.youtube.com/watch?v=CFXQ0lOcLVw

http://www.youtube.com/watch?v=xTVPUC8c-dI&feature=related

[88] Jesteś tak ogłupiony że nadal obstajesz przy miłości z wspaniałym Wujkiem Samem któremu należy dziękować że jeszcze nas nie zrównał z ziemia? Jesteś nienormalny czy tylko udajesz? Chcesz by miejsce w którym żyjesz wyglądało jak road of death?

09.12.2011 20:30
wysiak
😁
88
odpowiedz
wysiak
95
tafata tofka

... i oczywiscie link do "Rzad nie chce zebys obejrzal ten film"..

Gdyby rzad (USA zapewne) naprawde nie chcial zeby ludzie ogladali ten film, to by on nie wisial od blisko dwoch lat na youtubie, geniuszu.

Daj jeszcze link do Loose Change, na pewno ludzi chca poznac prawde i o tej konspiracji.

PS.
"amerykańscy żołnierze to zwierzaki szkolone na bezwzględnych morderców. Ba ich kompletnie nie obchodzi kto jest "wrogiem""
Newsflash - dokladnie po to sa zolnierze, taka maja prace.

PPS.
Jak typowy gimkmiot, nic nie zrozumiales z cytowanego prostego zdania - nie masz nawet pojecia o jaki konflikt tam chodzi.

09.12.2011 20:45
89
odpowiedz
zanonimizowany38189
107
Senator

Hitler był przy armii amerykańskiej dobrodusznym i cudownym człowiekiem, amerykańscy żołnierze to zwierzaki szkolone na bezwzględnych morderców. Ba ich kompletnie nie obchodzi kto jest "wrogiem"

I tym dokładnie ma być żołnierz. Maszyną do zabijania która generalnie pytań nie zadaje za dużo. Taksówkarza nie interesuje kogo wozi, pani w mięsnym nie interesuje komu sprzedaje kawał wołowiny, żołnierza nie obchodzi kogo zabija. Praca jak każda inna.

edit
Ech, nie zauważyłem, że wysiak już to wytknął.

09.12.2011 21:39
90
odpowiedz
zanonimizowany4090
97
Legend

Hitler mial Waffen SS, ktore sie tez nie patyczkowalo. :)

Ale kurde jak czytam tych "bede antysystemowy - I HATE USA! - to az bym ich poslal do Iraku na roczny pobyt, nie jako turysta, ale zwykly obywatel - bez alkoholu, zachodniej muzy, z chlosta za przytulenie dziewczyny w miejscu publicznym (ze o seksie przedmalzenskim nie wspomne), i 1001 rzeczy, ktore zdaja mu sie oczywiste.

Szkoda gadac.

PS. A jak wiadomo zolnierze maja byc mili i zdejmowac malym dziewczynkom kotki z drzew, a jesli strzelac to tylko w gore i to slepakami.

09.12.2011 21:42
pablo397
👍
91
odpowiedz
pablo397
137
sport addicted

[83] -->

teraz mamy następny kraj na celowniku z rządem i prezydentem wybranym w demokratycznych wyborach

panie co pan - przeta tam muslimy z szamszirami biegaja i glowy obcinaja innowiercom, gwalcac przy tym europejskie kobiety! a wiekszosz biednego narodu, uciskana przez tego tyrana ahmadineżada tylko czeka na bombs of freedom by rzucic kajdany i w koncu moc zjesc w mcdonaldzie...

przeciez na "poznaj koran peel" tyle pisza o tym nawracaniu, w torze czy bibli to takich rzeczy nie ma!!one

dobrze, ze usa ma nasze dobro w opiece, ze moge spac spokojnie nie obawiajac sie, ze mi jakies perskie muslimy odpala bombke atomowa na mazurach - usa nie spi - dobrze, ze nie chodzi o pieniadze i polityke.

09.12.2011 21:46
wysiak
92
odpowiedz
wysiak
95
tafata tofka

smuggler -->
"z chlosta za przytulenie dziewczyny w miejscu publicznym (ze o seksie przedmalzenskim nie wspomne)"
Przytulenie dziewczyny? Tam nie ma czegos takiego, jak 'chodzenie z kims' czy 'dziewczyny', tam jak sie osiaga wiek, to rodzice informuja "to bedzie twoja zona/maz" i tyle:) Jak bylem w Saudi, to akurat jeden miejscowy gosc mial proces, bo urodzil mu sie syn, a on gdy sie o tym dowiedzial, to na moment stracil panowanie i z radosci usciskal (przez moment, nic lubieznego) pielegniarke, ktora przyniosla wiadomosc. Chyba nawet nie pielegniarka go pozwala.

09.12.2011 21:49
xanat0s
😊
93
odpowiedz
xanat0s
233
Wind of Change

wysiak --> Czytając niektóre historie z rejonów świata islamskiego (zwłaszcza historie gwałtów i odpowiedzialności zgwałconych) to w sumie widać postęp - oberwać miał koleś, a nie kobieta którą przytulił...

09.12.2011 21:51
pablo397
👍
94
odpowiedz
pablo397
137
sport addicted

[90] -->

smuggler - to idz i pomieszkaj sobie z wyznawcami haredimu w izraelu a za tesknisz za muslimskim liberalizmem w obyczajach :)

ale jakos nie slysze tu narzekan, ze trzeba bombardowac izrael, bo tam fanatycy i fundamentalisci :)

muslimski fundamenatlizm - be, zydowski - ok.

to, ze dla wyznawcow haredimu zamordowac goja to nic wielkiego - who cares, wazne ze w koranie pisza o nawracaniu - znaczy to, ze wszyscy muslimi to krwiopijcy!@Q!$#@

09.12.2011 21:58
95
odpowiedz
zanonimizowany4090
97
Legend

Zdaje sie ze tych pierwszych jest wiecej niz tych drugich, a od czasow "Protokolow medrcow Syjonu" nie ma chyba jakiegos izraelskiego dzihadu, w stylu "narzucim wam wszystkim nasza religie". Pomine naturalnie to, ze Zydzi rzadza swiatem i w kazdym rzadzie (o ile nie jest akurat nam mily) sa "sami Zydzi" etc.

No i gratuluje logiki, skoro nie lubisz jablek, to na pewno wolisz gruszki, wiec idz i zryj te swoje gruszki, ty gruszkofilu! :)

09.12.2011 22:00
Ward
😈
96
odpowiedz
Ward
153
Legend
Wideo

Egzek -
''[88] Jesteś tak ogłupiony że nadal obstajesz przy miłości z wspaniałym Wujkiem Samem któremu należy dziękować że jeszcze nas nie zrównał z ziemia? Jesteś nienormalny czy tylko udajesz? Chcesz by miejsce w którym żyjesz wyglądało jak road of death?''

to nie w każdym przypadku sprawa ''ogłupienia'', tylko przyzwyczajenia do bliskiej obecności groźnego zwierza (a pośrednio to ''przydupizm'', odmiana syndromu sztokholmskiego)
- najpierw przez lata się zwierza obawiało, potem kochało i podziwiało a w końcu znienawidziło i odrzuciło protektorat białego niedźwiedzia
teraz teraz czas na brunatnego z przyzwyczajenia, jak mówię - i jakaś tam część ludzi jest między pierwszym a drugim etapem ;->

i widać zachwyt pomieszany z obawą oraz wdzięczność, że grizzly nie chce nas połknąć
(a może potrawa niewarta by kłapnąć zębami?), no ale wdzięcznym za objęcie protektoratem trzeba być, już nie mogę się doczekać amerykańskich rakiet żołnierzy na naszym terytorium

żeby w Polsce żyło się lepiej (to załatwi nasz szpec od cudów), a na świecie bezpieczniej(to obama) - lepiej i bezpieczniej ''wszystkim''!

a ameryka? ameryka jest cudowna!
http://www.youtube.com/watch?v=8y4vIzEkd6s

-------------------------------------------------

Smuggler -
'' PS. A jak wiadomo zolnierze maja byc mili i zdejmowac malym dziewczynkom kotki z drzew, a jesli strzelac to tylko w gore i to slepakami''

chyba mylisz się ;->
to nie żołnierze mają być tacy, tylko zawsze uprzejmi i pomocni naczelni itp. poczytnych tytułów prasowych

09.12.2011 22:04
97
odpowiedz
zanonimizowany4090
97
Legend

Ward - chyba miales ciezki tydzen, jesli takich argumentow uzywasz. Idz spac i wymysl jutro cos blyskotliwszego i niekoniecznie "adpersonalnego" bo teraz to zal czytac.

PS. A nawet tu sie mylisz, bo naczelnemu nie placi sie za to, zeby byl mily uczynny, oj nie.

09.12.2011 22:08
Ward
😁
98
odpowiedz
Ward
153
Legend

Smuggler - ojj nie, sorry , wyraźnie napiszę - nie chciałem ci zrobić przykrości (a że często walczysz na forum jak żołnierz armii narodowo-wyzwoleńczej pacyfikującej ''innomyślicieli'' to sprawa inna) ;->
ja tylko chcę się dostosować do poziomu twojej autoironii i argumentacji
chyba że to poważnie napisane było:

''jak wiadomo zolnierze maja byc mili i zdejmowac malym dziewczynkom kotki z drzew, a jesli strzelac to tylko w gore i to slepakam''

czyli że niby nie, (a mówiliśmy głównie o amerykańskiej armii), bo oni nie są od zdejmowania kotków?
to jest odkrycie, że hej!

a teraz może pośpiewamy sobie razem?
--------------------------------

pablo397 -
''wiekszosz biednego narodu, uciskana przez tego tyrana ahmadineżada tylko czeka na bombs of freedom by rzucic kajdany i w koncu moc zjesc w mcdonaldzie... ''

oj tak, zjeść w mcdonaldzie a potem poszukać w nim pracy ;->
ale najpierw trzeba go zbudować, no może trochę wcześniej zająć miejsce pod budowę, robi się, zrobi się

09.12.2011 23:48
99
odpowiedz
zanonimizowany722242
54
Senator

bede antysystemowy - I HATE USA!

A USA przypadkiem nie jest wytworem europy? Na naszej ziemi wcale nie lepiej. W sąsiedztwie mamy wolność i demokracje z pod znaku swastyki, a zamiast faszyzmu światowy kapitalizm. Chcą sprzedać Cie jak stoisz, podpiszesz po dobroci albo zmuszą Cie jak wolisz, mają patent na każdego bez wyjątku. Musisz czcić system by system Cie nie karał, wciąż traktują nas jak kości do gry, żołnierzy używają jak pionków. Nasi tez nie lepsi, Polska płaci kontyngentem, wolne wybory a świnie u koryta. Bliski wschód dostał kopa, gdzie było ONZ kiedy płonął Tybet? Irak czy Iran co za różnica? Przyda się demokracja im a nam przyda się ropa, aż wstyd żyć czasem reprezentując ludzkość.

10.12.2011 00:15
100
odpowiedz
Bodokan
191
Starszy od węgla

Ward ---> Ty masz jakiegoś pierdolca na punkcie USA, co da się od dawna zauważyć. Może czas się wybrać do jakiegoś lekarza, może Ci pomoże, chociaż wątpię. Fanatyków leczyć się nie da. Proponuję wyjechać do Afganistanu lub - żeby uprzedzić atak - do Iranu - i tam prowadzić swoją małą wojenkę, przeciwko temu "mocarstwu zła".

Dostaniesz fajną opaskę na czoło, zrobisz sobie zdjęcie i będziesz szpanował na FB ;-)

10.12.2011 01:44
Ward
👍
101
odpowiedz
Ward
153
Legend
Image

Bodokan – ok. z chęcią się dostosuję do twojej argumentacji ponieważ z twej strony próżno doczekać się (tu i w wątkach w których się spotykamy) innej diagnozy sytuacji geopolityczniej niż odsyłanie do lekarza, przyznaję -to dużo ambitniejszy rodzaj łajania niż odesłanie do piaskownicy, doceniam to ;->
więc kogo polecisz , psychiatrę , ginekologa, hipnotyzera?
swojego?

wydaje mi się, że dla ciebie doktryna zdobycia przestrzeni życiowej lub bogactw naturalnych kosztem innych narodów jest do zaakceptowania, byle być po właściwej(silniejszej!) stronie, bez większych korzyści może i nie pierwszy raz można zastosować powiedzenie - boso ale w ostrogach, jednak satysfakcja chyba wystarcza (musi!)

a gustowne zdjęcia w pakolu na głowie w podobnej scenerii dawniej robił sobie ładny radek, a niedawno jego osobisty asystent – w gaciach na hełmie ;->
to dopiero jest szpan, co nie Bodokan?
masz jeszcze jakieś rady bliskie środowisku z którym sympatyzujesz?
pisz, jak dobra to ktoś może skorzysta

10.12.2011 10:40
fresherty
102
odpowiedz
fresherty
43
Jimi Hendrix Rules!

smuggler -> Protokół Mędrców Syjonu był protokołem pióra mędrców Ochrany. ;)

10.12.2011 19:12
😈
103
odpowiedz
zanonimizowany4090
97
Legend

Wiem, ale wielu to nie przeszkadza.

10.12.2011 19:20
😊
104
odpowiedz
Raziel
136
Legend

można nie lubić USA, ale stawać po stronie Iranu? bez jaj

zresztą z tego co czytam w gazetach, oglądam w tv i słucham w radiu wynika, że nie mamy się czego bać. Najgroźniejszy wróg pokoju jest "z nami" - to przecież Jarosław Kaczyński. Dlatego ja niczego się nie boję.

10.12.2011 19:49
Storm
😊
105
odpowiedz
Storm
59
Generał
Wideo

Egzek -> Łatwiej było po prostu rzucić linkiem do piosenki, z której kopiujesz te teksty: http://www.youtube.com/watch?v=Pv3DWbF2-Ho

19.12.2011 11:48
ksips
106
odpowiedz
ksips
138
Legend

Chyba faktycznie nikt nie doceniał Iranu:

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4162770,00.html

http://www.presstv.ir/detail/216399.html

W skrócie - Irańczykom ponoć udało się włamać do centrum kontroli lotów dronów (CIA) i oślepić satelity CIA. Jeśli to prawda, to aż brak słów :o

19.12.2011 11:51
😁
107
odpowiedz
zanonimizowany665627
40
Generał

W skrócie - Irańczykom ponoć udało się włamać do centrum kontroli lotów dronów (CIA) i oślepić satelity CIA

. . . . .. . . . . . ..,/. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ”:,
. . . . . . . .. .,?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .\,
. . . . . . . . . /. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ,›
. . . . . . . . ./. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ,:`^`.›
. . . . . . . ./. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ,:”. . . ./
. . . . . . .?. . . __. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . :`. . . ./
. . . . . . . /__.(. . .“~-,_. . . . . . . . . . . . . . ,:`. . . .. ./
. . . . . . /(_. . ”~,_. . . ..“~,_. . . . . . . . . .,:`. . . . _/
. . . .. .‹.._$;_. . .”=,_. . . .“-,_. . . ,.-~-,›, .~”; /. .. .›
. . .. . .((. . .*~_. . . .”=-._. . .“;,,./`. . /” . . . ./. .. ../
. . . .. . .\`~,. . ..“~.,. . . . . . . . . ..`. . .›. . . . . . ../
. . . . . .(. ..`=-,,. . . .`. . . . . . . . . . . ..(. . . ;_,,-”
. . . . . ../.`~,. . ..`-.. . . . . . . . . . . . . . ..\. . /\
. . . . . . \`~.*-,. . . . . . . . . . . . . . . . . ..|,./.....\,__
,,_. . . . . ›.>-._\. . . . . . . . . . . . . . . . . .|. . . . . . ..`=~-,
. .. `=~-,_\_. . . `\,. . . . . . . . . . . . . . . . .\
. . . . . . . . . .`=~-,,.\,. . . . . . . . . . . . . . . .q

19.12.2011 11:53
ksips
108
odpowiedz
ksips
138
Legend

Czytałeś te linki, czy tylko kretyna umiesz rżnąć (ewentualnie przedstawiasz swoją wizytówkę w ten sposób)?

19.12.2011 11:55
pablo397
109
odpowiedz
pablo397
137
sport addicted

Irańczykom ponoć udało się włamać do centrum kontroli lotów dronów (CIA) i oślepić satelity CIA

tym samym irańczykom, ktorzy nie potrafili zabezpieczyc swoich reaktorów, przez co izraelskie wirusy komputerowe sobie tam hasały bez przeszkod?

jesli to prawda to mozna wyczuc rękę wschodu, albo mateczki rosijii albo skosnookich właścicieli amerykanskiego długu.

19.12.2011 11:58
110
odpowiedz
zanonimizowany806315
3
Centurion

Nie ogladajcie telewizji! Zmądrzejcie w końcu!

19.12.2011 12:07
111
odpowiedz
zanonimizowany819033
2
Chorąży

[29] nie ciemnym kmiotem tylko totalnym idiota. Niestety ale zrobienie z siebie debila to najlatwiejszy sposob na zaistnienie w internecie.

22.12.2011 10:35
ksips
112
odpowiedz
ksips
138
Legend
22.12.2011 10:53
MAROLL
113
odpowiedz
MAROLL
79
Keepin' It Real

Ta, już widzę jak ten tchórz i komuch Obama rozpoczyna jakąś wojnę. Niggaz, plz, jeszcze za mało wyniszczył struktury wewnętrzne Stanów.

31.01.2012 14:19
114
odpowiedz
zanonimizowany806544
4
Junior

Jedziecie po USA jakby nie wiem jak Was krzywdzili. Póki o to oni są jedynym punktem zawieszenia względnego pokoju na świecie a to czym się zajmują nie kręci się jedynie wokół wojny i militariów. Prosze - http://tech.pgs-soft.com/2012/01/31/eye3-kamera-tez-moze-latac/ - zwykły mały dron, ale z USA nie z Europy. Nic byśmy bez nich nie mieli.

Forum: Iran pokazał przechwyconego drona USA!