http://www.youtube.com/watch?v=Qau6Z4ZE1BM&feature=share
mocno srogie, jak dobrze że palenie mam już za sobą
Tak samo jak kolega wyzej.
Oh noes!
To palenie jest szkodliwe? Nie do pomyslenia, dlaczego nikt nigdy glosno o tym nie mowil!?
Lepiej sobie zdjęcia samych płuc palaczy pooglądać :)
http://www.quitsmokingsupport.com/lungphotos.htm
http://www.smokerslungs.com/
Pomijając bezsensowne zmarnowanie 400 papierosów (!!!) to po co ten "eksperyment"? Pokazuje coś nowego? Chyba nikt nie myśli, że dzięki niemu ktoś rzuci palenie?
Do tego dochodzi jeszcze fakt, że na filmiku te fajki zostały spalone w ciągu kilku godzin, a tak naprawdę przeciętny palacz spali taką ilość w około dwa miesiące...
Palącym nikt i nic nie przemówi do rozumu. Żaden argument, nawet utraty zdrowia, nie tylko swojego, ale np. swoich dzieci. Nie wspominam już o krociach wydawanych na trucie samego siebie. Jak chcą się truć, proszę bardzo, tylko nie mnie.
wow, kto by pomyślał że palenie jest niezdrowe dla płuc..
ja już na szczescie ponad 3 miechy nie pale, ale powodem nie była ani kasa ani zdrowie =]
a tak naprawdę przeciętny palacz spali taką ilość w około dwa miesiące...
Wagon na miesiąc? :D
Prędzej w dwa/trzy tygodnie.
Palę za dużo fajek! Uzależniło mnie państwo od nich swoją głupią polityką i reklamami!
Miliony osob gina rocznie na drogach a i tak wiekszosc wsiada do samochodu kazdego dnia.
Mysle ze liczy sie UMIAR, jak ktos zapali sobie pare papieroskow dziennie po obiadku czy przy piwie to raczej nic mu sie nei stanie. Tak samo z alkoholem jakk troszke wypijesz to tez raczej twoje zdrowie nie ucierpi.
Natomiast jesli smolisz 2 paczki dziennie, chlejesz na umur to wiadomo ze w koncu twoj organizm nie wytrzyma. Nawet jak wezmiesz za duzo tabletek z witamina C, ktora jest symbolem zdrowia, to zakonczy sie to zgonem.
Takze wyluzowac i robic wszystko z umiarem a nie straszyc jakimis przesadzonymi zdjeciami.
Mysle ze liczy sie UMIAR, jak ktos zapali sobie pare papieroskow dziennie po obiadku czy przy piwie to raczej nic mu sie nei stanie.
Oho,pierwszy obrońca papierosów na golu ;)
PIER*OLENIE! Fajek jest dobry na wszystko...Nie ma to jak na przerwie między zajęciami spalić sobie tytonia w dobrym towarzystwie...
Tylko dziewczyny później: Śmierdzisz papierosami! Weź gume, tik taka, nie pal, umrzesz, doistaniesz raka, łotewa...
PS. Nie pale od czwartku ;p
Kocham banalną ironię serwowaną przez palaczy w tego typu wątkach.
Ja jeszcze bardziej kocham banalne banaly, serwowane przez niepalacych faszystow (bo to nie sa zwykli niepalacy) w takich watkach, i nie tylko.
Bardziej na miejscu byłby napisany przy świeczce i blasku gwiazd wiersz stroficzny.
Faktycznie pokazwanie zawartości papierosów jest strasznie faszystowskie. Niestety trzeba to robić, może to skłoni chociaz jednego *piip zniżać się nie będe* do podjęcia próby wyleczenia się z choroby jaką jest uzależnienie od nikotyny. Choroby atakującej ciało ale czasem i umysl, jak widać przy każdej okazji gdy ktoś porusza ten temat.
Jeśli nie odpowiada Ci wysiak poruszanie tematu plaenia na GOLU to tam jest wątek z propozycjami zmian na forum.
Każdy palacz powinien od dawna o tym wiedzieć.. Brakuję ludzi do tego typu przedsięwzięć (mam na myśli zdjęcia płuc.. itp.)
Niech każdy palacz popatrzy na zdjęcia płuc, co powoduje palenie, co zawiera w sobie taki jeden papieros.. Dużo tego. ;) Szczęścia w życiu..
Jj --> Alez w regulaminie juz dawno jest o tym zapis, nie czytales? "nie wolno promować i propagować, jak również jakiekolwiek formie nawiązywać do środków odurzających lub do ich używania".
Apokalipsis --> Kazdy palacz swietnie o wie, ze palenie szkodzi - wie duzo lepiej, niz kazdy pijacy alkohol czy jedzacy czekoladki powienien zdawac sobie sprawe, ze szkodzi swojemu zdrowiu. Tylko co z tego - kazdy odpowiada sa swoje czyny. Faszysci uwielbiaja innym ludziom tlumaczyc co im wolno a czego nie.
wysiak=> a papierosy sa odurzające?
WHO mówi tylko tyle że można nazwać je narkotykami. Widać moderatorzy są odmiennego zdania skoro ich [wątków] nie kasują, nie kojarzę by kiedyś to zrobili w wątku w którym się wpisywałem.
To w takim razie dlaczego świadomie łamiesz regulamin?
@.:Jj:.
Szkoda tylko że to "poruszanie tematu palenia" sprowadza się do jęków niepalących, że jak to można w ogóle na takie świństwo spojrzeć i stwierdzenia jakie to debile i ćwierćmózgi są z palaczy. A widać to nawet w twoim poście, tyle że wspaniałomyślnie to "wypikałeś". Zdaje się że papierosy mają wpływ na umysł niepalących również.
"a papierosy sa odurzające?"
Owszem. Oddzialywuja na prace mozgu, stymulujac produkcje dopaminy, uzalezniaja fizycznie i psychicznie - to bardzo niebezpieczny narkotyk. Kazdy palacz o tym wie.
"WHO mówi tylko tyle że można nazwać je narkotykami. Widać moderatorzy są odmiennego zdania skoro ich [wątków] nie kasują, nie kojarzę by kiedyś to zrobili w wątku w którym się wpisywałem."
Nie kasuja tez wielu innych watkow chocby o alkoholu. I co z tego?
"To w takim razie dlaczego świadomie łamiesz regulamin?"
A ty?
Poza tym ja wyrazilem tylko zaskoczenie po obejrzeniu tego swietnego eksperymentu, udowadniajacego jakze niesamowita, niespodziewana informacje, ktora jest napisana wielkimi literami na kazdej paczce fajek - ze papierochy zawieraja substancje smoliste. Na co ty wyskoczyles z agresja, oskarzajac mnie (choc wlasciwie nie mnie, bo nie pale) o serwowanie "banalnej ironii". Tak btw, twoj post tez byl czystym spamem, ani na temat, ani pozyteczny. Niechybnie wiesz, ze nei wolno spamowac - dlaczego wiec swiadomie lamiesz regulamin?
"To chyba pytanie do Ciebie skoro Ty wkleiłeś punkt regulaminu?"
Alez skad, to pytanie do moderatorow, ja juz nim dawno nie jestem. Kiedy bylem, to watki lamiace regulamin kasowalem.
"TY miałeś świadomość że ten wątek łamie regulamin i TY się z tą świadomością wpisałeś. Nie ja"
Nie masz swiadomosci, ze spamowanie lamie regulamin?
Tymbarkus=> akurat wypikanie było odniesieniem do faszystów w poście wysiaka, nie moim odczuciem na temat tego czy kogoś innego.
Oczywiście że będą jęczeć niepalący. Widziałeś kiedyś palącego jęczącego że pali i mu niedobrze?
Poza tym jęczenia jako takiego nigdzie nie widzę, ani obrażania nalogowych palaczy. Więc po co to wyciągać bez potrzeby? tu ktoś napisał że brr tam że niepotrzebne i wiadomo, gdzie indziej że już nie pali...
Nie widze potrzeby sugerowania że będą kłótnie i obrażanie w takim wątku.
Dla mnie świetny temat- naprawdę filnik z [1] był dla mnie ciekawy, nigdy nie widziałem takiego eksperymentu.
wysiak=> Nie kasuja tez wielu innych watkow chocby o alkoholu. I co z tego?
To chyba pytanie do Ciebie skoro Ty wkleiłeś punkt regulaminu?
A ty?
Co ja? Nie znam regulaminu na pamięc i z doświadczenia wiem że nie łamią (nie kasują i nie każa, a co w zapisie- who cares).
TY miałeś świadomość że ten wątek łamie regulamin i TY się z tą świadomością wpisałeś. Nie ja. Więc albo rozwiń temat przepisów na Forum GOLa albo skończ temat bo nadal nie wiem o co chodzi.
może to skłoni chociaz jednego *piip zniżać się nie będe* do podjęcia próby wyleczenia się z choroby jaką
Czytam kolejny raz i kolejny raz wydaje mi się, że to w gwiazdkach odnosi się do palaczy.
Nie pierwszy to i nie ostatni wątek na temat palenia na golu i w większości (nie chce mówić, że w każdym) w końcu padały różne niewybredne określenia pod adresem palaczy. Prawdopodobieństwo mniej-więcej takie, jak wojenki xbox kontra ps3 w dowolnym wątku o konsolach.
Nie bardzo rozumiem czemu niepalący mają jakaś misje nawracania palaczy na jedyna właściwą drogę. Bycie grubasem też jest niezdrowe, myślę, że nie mniej niż palenie. A palacz chociaż akcyzę zapłaci akonto przyszłego leczenia ;)
Tymbarkus=> wypowiedź a jej kontekst.. oczywiście że pisalem o palących. Wstawka z pipaniem odnosila się do określenia wysiaka.
Nie określałbym dzielenia się filmikiem o skondensowanej zawartości papierosów spełnianiem jakiejś misji.
Temat o papierosach to niemal 100% szans na pojawienie się wysiaka nawiązującego do faszyzmu/nazizmu :)
Jeszcze tylko brakuje tradycyjnych statystyk dot. braku związku palenia biernego z zachorowaniami na raka ]:->
Bo przecież Hitler był zły i głupi i nie mógł mieć dobrych pomysłów a nawet jeśli miał, to dla wielu będzie to nieodłączna część filozofii nazistowskiej, taka jak np. antysemityzm. Dlatego przy każdej możliwej okazji wszelkie ruchy antynikotynowe próbuje zdyskredytować się odwołaniem do wodza III Rzeszy. BTW jakbym miał już się doszukiwać takich analogii, to w tym kontekście biografia wysiaka dość dobrze pokrywa się z tą Adolfa :D
Trudno, żeby osoby niepalące dotknięte tym problemem nie były fanatykami, kiedy codziennie, mówiąc kolokwialnie, pluje się im w ryj.
Wiem, że zdarzają się jeszcze palacze kulturalni, ale generalnie kultura nie jest mocną stroną naszego społeczeństwa i inhalowanie się czyimś smrodem wciąż jest na porządku dziennym. Kilka dni temu byłem w Warszawie, jakaś nędzna impreza dla dzieci na Starym Mieście, wybijam, patrzę a tu pełno dzieciaków 3-10 lat i chmury dymu z fajek. To się nazywa wyobraźnia.
bartek, niepalacy wcale nie ustepuja w tym pluciu w ryj palaczom. Z wielu punktow widzenia, np stosunkow spolecznych i wolnosci, sa nawet gorsi, bo palacze juz od dawna sa w odwrocie, fajczenie juz od lat nie jest 'w modzie', od dawna nie mozna palic w urzedach itp, od bardzo dawna wlasciciel dowolnego lokalu mogl legalnie powiesic tabliczke 'smierdzielom wstep wzbroniony'. I co? I ciagle za malo - antynikotynowi faszysci ciagle atakuja, wkraczaja w prawa i kompetencje prywatnych wlascicieli prywatnych posesji, tylko czekac, az zaczna postulowac zakaz palenia w domach. Zero poszanowania dla zasady 'moja wolnosc konczy sie tam, gdzie zaczyna twoja' - probuja zagarnac cala przestrzen dla siebie, a wszystkich 'nienormalnych' wypchnac za margines. I tylko przez takie lewackie zapedy do kontrolowania wszystkiego i wszystkich nazywam ich faszystami - to, ze Hitler tez akurat byl zawzietym antynikotyniarzem, to przypadek. Byl tez np brunetem, a wszystkich brunetow faszystami przeciez nie nazywam.
Z racji tego, że wyszukiwarka na golu jest jaka jest, nie chce mi się szukać konkretnych wątków, ale różne można było czytać teksty pod adresem palaczy, czy też jakieś chełpienie się, że ten tamten nigdy nie wziął tego gówna do ust i nigdy nie weźmie. I to właśnie jest dla mnie niezrozumiałe.
Sam filmik nie jest jakiś wyjątkowy. Chyba każdy przeciętny palacz zdaje sobie sprawę, że to co robi życia mu nie przedłuży raczej.
Brak kultury palaczy to już oddzielna kwestia. Kopcenie na przystanku czy w innych miejscach gdzie znajdują się nie tylko palacze można sobie odpuścić, no ale cóż. Kultury ciężko nauczyć, jeśli się jej nie wyniosło z domu.
Palącym przy dzieciach zalecałbym taką kuracje: http://www.youtube.com/watch?v=cOZ0qZdWFWg
Sam filmik nie jest jakiś wyjątkowy. Chyba każdy przeciętny palacz zdaje sobie sprawę, że to co robi życia mu nie przedłuży raczej.
Zdawanie sobie sprawy ze szkodliwości ciekawe nie jest. Ciekawe jest że z papierosów i instalacji (między innymi zasilacza z komputera! :D) domowej roboty można uzyskać smołę w prosty sposób. Ja pierwszy raz takie coś widze. Zazwyczaj słyszałem/ czytałem liczby a tu prosze- na żywo i pomacac można.
Wklejcie sobie jeszcze marskość wątroby i Tumor Ewinga :D
Zdrowie to coś, czego nigdy nie można być pewnym przez dłuższy okres czasu.
E tam. Paląc Camele wspieram wielbłądy, a Sobieskie rekultywuję pamięć historyczną. To ważniejsze niż zdrowie.
A ja nie palę bo nie chcę, a o zdrowie jakoś tak specjalnie nie dbam.
po co palić fajki skoro efektu nie ma? chwilowe rozluźnienie się nie liczy.
po alkoholu to chociaż coś się z tobą dzieje.
