Recenzja The Elder Scrolls V Skyrim - recenzja - mamy grę roku?

początekpoprzednia123następnaostatnia
22.11.2011 18:17
251
odpowiedz
Connor_
3
Senator

diseasex-->tak, UVI dał 10 bo dostał 2 pendrivy i koszulkę z logo gry, pier*olnij się w czache człowieku...

22.11.2011 18:17
252
odpowiedz
sebna77
47
Centurion

Nie udało mi się jeszcze przypisać cyferki do obu broni naraz. Dużo czaruje przy okazji i nie ma mocnych żeby zmienić na czar a potem wrócić do Dual broni bez wchodzenia do menu... a wchodzenie do menu to utrata klimatu szczególnie do tak kiepskiego jakie jest w Skurimie i szczególnie jak podczas jednej co większej walki muszę to robić 10 razy....

22.11.2011 18:18
253
odpowiedz
pawloki
15
Legend

Ocenę wystawiał łysy więc jest raczej za wysoka.

22.11.2011 18:19
254
odpowiedz
diseasex
53
Konsul

A gdzie napisalem ze UVI cos dostal?

22.11.2011 18:20
255
odpowiedz
krzyslewy
10
Chorąży

@knowing Gothic 2 to tylko przykład - jest wiele innych lepszych czy równych gier, akurat ja uważam, że G2 do nich należy. W każdym razie chodziło mi o to, że jeśli Skyrimowi GOL dał 10 to co z innymi grami - np. przez wielu uważana za najlepszego RPG-a - BG2 ma 9. Teraz akurat chodzi mi o skalę ocen - Skyrim dostaje 10 to inne gry też powinny, bo mają mniej minusów i są bardziej dopracowane oraz także wciągają. A Gothica 2 można nie lubić, ale mało mu można zarzucić w przeciwieństwie do Skyrima. Już nie będę się znowu rozpisywał - gra jest świetna, no ale jak można dać 10 grze, która ma bugi - tak wiem, wszystkie gry mają bugi (G2 też, ale mi się podobają - trzeba znaleźć sposób/bug na wroga), ale chyba każdy przyzna, że mogło się obejść dużego patcha, na którego z niecierpliwością czekam. Druga sprawa to te dialogi i towarzysze (raczej jakieś marionetki). Pół roku/rok dopracowań, daniu towarzyszom jakiegoś charakteru i ok. 10/10 zasłużone.
Tak więc - 10/10 jest według mnie nie sprawiedliwe na tle innych gier, starych, ale świetnych, które odstają tylko grafiką. Druga rzecz to zbyt duże minusy (2 największe według mnie) - bugi i słabi towarzysze (skoro już coś robią to niech się przyłożą!).

22.11.2011 18:26
256
odpowiedz
Seboolek
111
Ssak Naczelny

Jak dla mnie gra jest prze świetna. Oblivion mnie nudził. Morrowind przeczesałem jak tylko się dało zagłębiając się przy tym w księgi i inne tego typu bajery. Skyrim mnie po prostu zaraził jakąś chorobą która uaktywnia się dzień w dzien gdy tylko wracam po pracy do domu. Nie ma bata bym nie odpalił gry. Straciłem w tej grze już dwa weekendy i na prawdę ciężko mi się uwolnić. Bardzo lubię zbierać księgi. Dążę do uzbierania wszystkich i oczywiscie je przeczytam. Nie raz jest w nich opisana jakas historia lub legenda którą sprawdzam np. "Legenda Czerwonego Orła" i inne.
Do tej pory nie spotkałem jeszcze wilkołaka w grze, wiem że są ale nie miałem okazji upolować żadnego.

TES:Skyrim zasługuje na to 10. Nie chcę się wystawić na odstrzał ale wciągnął mnie bardziej niż Wiedźmin 2.

22.11.2011 18:28
257
odpowiedz
Lukas172_Nomad_
25
Legend

Ta teraz 10/10, a za rok wszyscy będą jechać równo po tej grze, że aż miło :) z Oblivionem też tak było na początku prawie same 9 i 10. Po roku crap..
To już druga wasza wpadka po recenzji ACR (9.5/10), gdzie gra nie wiadomo za co dostała tyle..

Ocena nie jest w ogóle obiektywna gra ma minusy i to dość poważne, dla tego maks dla niej to 9.5/10, 10/10 to ocena dla Portala 2, Half-life 2 czy Batman AC, ale cóż im odjęliście pół oczka nie wiadomo za co (owszem są jakieś błędy, ale nie wielkie, taki Skyrim niestety ma ich bardzo dużo).

TobiAlex -> Portal 2 to gra niemal idealna pod każdym względem, więc nie, nie żartuję sobie.

22.11.2011 18:29
258
odpowiedz
sebna77
47
Centurion

krzyslewy - to co piszesz ma jak najbardziej sens ale przez chwilę spróbuj sobie wyobrazić, że UVI wystawił ocenę za to jak się bawi grając w Skyrima a nie porównując go do innych gier czy minusów i plusów widocznych gołym okiem po 5 minutach gry.

Gra w założeniu ma być głębszym doświadczeniem niż grafika minusy i plusy, ostatnio większość gier nie dostarcza tych głębszych doświadczeń. IMHO Skyrim dostarcza i to ciężarówką :)

Carpe Diem

22.11.2011 18:30
259
odpowiedz
cziken1
41
Centurion

yasiu ---> siedzeniem w biznesie nazwalem moje growe zycie,siegajace poczatku lat 80 - to tak dla jasnosci.

No jezeli w momencie wyjscia ( zeby nie zaglebiac sie w prehistorie) np. Quake,ktos nie widzial rewolucji technologicznej,a takze rewolucji w multi ....no to albo ktos byl slepy albo glupi?Przepraszam bardzo,czyzby kolega yasiu cos sugerowal...Mowimy o oczywistosciach drodzy panowie "redaktorzy" z bozej laski.Na takie rzeczy nie trzeba lat,bo to sie dzieje na oczach.I za takie rozwiazania mozna dac 10.... a nie za jakas wymaigowana intuicje.Skyrim nie zawiera nic z tych rzeczy.Jest tylko gra dobra lub bardzo dobra (rzecz gustu),a wiec nie celujaca.Przy takim podejsciu (intuicja),za chwile ktos wystawi Maluch Racer 10...bo mu sie k...a tak wydaje,i ma takie przekonanie.Debilizm panowie!

22.11.2011 18:31
260
odpowiedz
TobiAlex
103
Senator

Lukas172_Nomad_ a od kiedy to recenzje są / mają być obiektywne??????????????? I 10/10 dla Portal 2? Chyba żartujesz sobie.

22.11.2011 18:32
261
odpowiedz
lukas_dion
45
Pretorianin

Hmn... Gra jest świetna owszem, ale ma sporo blędów i problemów technicznych (Bethesda ;-)), i choć sam zakupiłem przed premierą i chwalę grę sobie, to moim zdaniem nie powinna dostać 10/10 a choćby 9,9/10 ;-p, za problemy techniczne, bugi, słabą fabułę. Jeśli są wypisane jakieś minusy, to gra nie powinna zdobyć maksymalnej noty, choćby ze względu na ''sprawiedliwość'' (wszak innym grom ''dostaję się'' za błędy jeśli tylko inne aspekty także są słabe w danej grze, a tu jest takie podejście: ''gra jest super i ma sporo błędów, ale jest super i zapominamy o nich, albo wybaczamy twórcom'' ;-) Moja ocena to 9,5/10
P.S. Czekam na świetne mody do gry ( jak do choćby Fallouta 3, Obliviona itp), oraz na ''spore'' poprawki od Bethesdy! ;-)

Ciao.

22.11.2011 18:35
262
odpowiedz
Lothers
104
Generał

Ale bzdura.

22.11.2011 18:35
263
odpowiedz
Godfire
7
Chorąży

sebna77 ustawiłeś? Ja sprawdziłem tak jak pisał xartor. Najpierw w normalnym menu ekwipunku ustawiasz bron LR a potem przypisujesz do ulubionych. Następnie wchodzisz do ulubionych i ona tam widnieje od razu z LR i przypisujesz do niej klawisz z numerkiem. Masz pod jednym klawiszem wyjęcie dwoch broni. Z ciekawości sprawdziłem i działa. Ja daje toporem i miksturami.

22.11.2011 18:36
264
odpowiedz
DEFEDos
119
Generał

Rzadko, naprawdę rzadko się z U.V. Impaler zgadzam. Tym razem w 100% - bardzo dobry tekst i ocena. Na dzień dzisiejszy nie ma i nie było lepszego rpg-a.

22.11.2011 18:41
265
odpowiedz
e8231ue9821udihdiuh23y1idhd
0
Legionista

ciekawe ile w łapę dostali?

22.11.2011 18:42
266
odpowiedz
Connor_
3
Senator

To już druga wasza wpadka po recenzji ACR (9.5/10), gdzie gra nie wiadomo za co dostała tyle..

Nie poznaje cię Lukas :o

Co do minusów. Chyba zapominacie albo nie wiecie o jednym - fabuła w serii TES ZAWSZE była średniawa i nikogo nie interesowała. W tej serii ważne są:

-eksploracja świata
-wolność
-klimat
-rozwój postaci

Cała zabawa polega na szwędaniu się po świecie, robieniu co akurat wpadnie nam do głowy, równie dobrze możemy zostać kowalem i nie robić w ogóle questów(ekstremalny przykład ale można), można być zaklinaczem, można się bawić w czystego zabójcę smoków i szukać i wybijać smoczyska, można si.ę bawić w złodzieja i pasera, w zabójcę, mozna wresie robić wszystko po trochu, możemy robić wszystko. To jest siła tej serii i to z nawiązką zapewnia Skyrim.

Brakuje mi tylko możliwości wybudowania i prowadzenia własnego sklepu, zakładu kowalskiego etc. Ale pewnie będa mody które to umożliwią...

22.11.2011 18:42
267
odpowiedz
sebna77
47
Centurion

Musze sprawdzić wasze metody co do tych klawiszy i broni. Dzięki za wskazówki

22.11.2011 18:46
268
odpowiedz
SDRaid
20
Konsul

Lukas172_Nomad- --> Że co? 9,5 dla najgorsze AC? Nie no to już przesada. Nie czytam tu więcej recenzji. Jak gra o assasynie ze zbednymi przyrządami, głupimi i stuczno wyglądającymi pomysłami obrony kryjówek, linka (która zbliża tą grę do... Just Cause) będąca gorsza od świetnego AC2 i już beznadziejnego ACB? Przyrównywanie takiej gry do Uncharted 2 i Batman Arhkam asylum to absurd. Bądźcie chociaż trochę obiektywni, a nie że fan wystawia swojemu dziełu 10/10.

22.11.2011 18:52
269
odpowiedz
Ictius
62
Generał

Bądźcie chociaż trochę obiektywni, a nie że fan wystawia swojemu dziełu 10/10.

Powiedział fanboj ps3 i (np.) takiego Uncharted :]

22.11.2011 18:58
270
odpowiedz
yasiu
146
Legend

cziken - po pierwsze, radę iść z duchem czasu. W latach 90' można było czekać na gry przełomowe, nawet kilka na rok się trafiało. W dzisiejszych czasach równie dobrze możesz czekać, aż w TV pokażą zonę porucznika Colombo. Rzecz wielce nieprawdopodobna i wypadałoby zmienić oczekiwania. Kanony oceniania się zmieniają, jakbyś temu nie zaprzeczał, nic w tej kwestii nie zmienisz.

Co do intuicji, długowieczności gry - bo tzw. replayability i longevity też ma wpływ na ocenę - wróćmy do tematu za kilka lat, kiedy wyjdzie kolejny TES. Jestem przekonany, że ludzie nadal będą grać w Skyrima - podobnie jak teraz grają w Obliviona czy Morrowinda.

I jeszcze jedno, chociaż bez związku z merytoryczną częścią tej dyskusji. Próbujesz nas obrazić, sprowokować - nie muszę cytować, dobrze wiesz o czy mowa - a nikt Ci tym samym nie odpowiada, więc daruj sobie proszę, to nic nie wnosi :)

22.11.2011 18:59
271
odpowiedz
Prestidigitator
55
Konsul

Zgadzam sie z ocena i jestem w podobnej sytuacji jak sebna77. Kupuje gry ktore odkladam na kurzopolke (same AAA bo na inne nie chce tracic czasu). Okazuja sie tym samym tylko inaczej zapakowanym. Tu bylo inaczej odpalilem i mam teraz 30h co jak dla mnie jest ewenementem. Gdy kumpel ktory sie wahal co do tej gry dowiedzial sie ile gralem pobiegl od razu do sklepu i sie nie zawiodl. Dla mnie skala ocen powinna byc zero-jedynkowa. 0 - nie kupuj w zadnym przypadku, 1 - kupuj bez zastanawiania. Dla mnie Skyrim to zdecydowna jedynka.

22.11.2011 19:00
272
odpowiedz
Godfire
7
Chorąży

Sebna 77 Jeszcze coś innego odkryłem. Wystarczy, że przypiszesz klawisz w ulubionych. Jak go wciśniesz raz wyjmie jedną broń, wciśniesz drugi raz ten klawisz wyjmie w drugiej ręce i masz w dwóch wtedy.

22.11.2011 19:07
273
odpowiedz
aope
98
Corporate Occult

@lordpilot i pozamiatane :]

22.11.2011 19:18
274
odpowiedz
xBisHoPx
63
Praise the Sun!

jak napisałem wcześniej jestem pozytywnie zaskoczony oceną gry. już dawno przestałem wierzyć w obiektywne oceny gier i bardzo mi się spodobało, że GOL pokazał jaja i wystawił swoją subiektywną ocenę na temat gry. UVI napisał to w recenzji dlaczego 10/10, redakcja jest zauroczona grą i na dziś wystawia jej 10/10. co będzie jutro zobaczymy. na dzis Skyrim to jest "must have" dla każdego. koniec kropka. jeszcze raz gratuluje zarąbistej recenzji i oceny. imo gra jest już dziś kultowa.

ps. żeby nie było "wielkiego halo" przy każdej ocenie proponuję napisac "nasza ocena to: ..." i niech wszyscy krzykacze spadają :P.

22.11.2011 19:18
275
odpowiedz
cziken1
41
Centurion

yasiu ----> Absolutnie sie z tym nie zgadzam.Kanony oceniania wcale sie nie zmienily.To slaby argument na durnowate wystawiania w nadmiernej ilosci wysokich ocen dla gier ,ktore na to nie zasluguja.Tylko pytanie za 100 punktow...Kogo to wina?Palcem nie musze chyba pokazywac.

Trzeba zmienic wymagania,bo co?Bo jest lekki regres jesli chodzi o rozwoj w branzy...Bo ciezar sie przesunal w kierunku konsol,ktore sa w tej chwili przestarzale technologicznie.To nic za chwile...za moment bedziemy miec nowa generacje.I nie jest tak,ze trzeba zmieniac podejscia.Trzeba poprostu byc uczciwym wobec siebie,a nie isc "z duchem czasow",czyli ze prawie kazdy nie zabugowany tytul to 7...a taki Skyrim,bo sie wybija sposrod tych wszystkich tytulow wielkoscia,lekko zlozonoscia,i dlugoscia rozgrywki,to juz takie halo,ze dajemy 10:)Nie zartujmy panowie - naprawde.Proponuje powrocic do zrodel,i wymagac,a nie propagowac "urawnilowke"growa,i tlumaczyc swoje nie przemyslane decyzje wystawiania za wysokich ocen wspolczesnoscia dzisiejszego rynku gier.

22.11.2011 19:23
276
odpowiedz
kamilaskamilas
34
Pretorianin

Cziken1
Wiesz, rozwiązania przełomowe nie zawsze muszą być dobre. Choćby ta automatyczna regeneracja życia - była przełomem w COD2, ale czy to był dobry pomysł? Teraz prawie wszyscy na to narzekają, że ten pomysł wszedł do większości współczesnych gier. A Alone in the Dark 5? Miał OGROMNĄ ilość przełomowych pomysłów, a został kompletnie zjechany w recenzjach i przez większość graczy, podczas gdy dla mnie to jedna z najlepszych gier w jakie grałem (mogę odesłać do recenzji, którą napisałem). Jednocześnie nie można powiedzieć, że obecnie nie powstają już gry przełomowe. A Minecraft, Portal 2, czy World of Goo? Tak więc takie gry nadal powstają, choć niezbyt często.
Wiadomo, że nie ma gry bez błędów, ale nie można przymykać oczu na niektóre sprawy - jeśli podstawowe elementy kuleją, to nie można wystawiać maksymalnej oceny. Niektórzy zaczęli dostrzegać wady tej gry dopiero po przegraniu kilkudziesięciu godzin, a na początku też uważali tą grę za świetną. Bugi pewnie zostaną poprawione w patchach, ale pozostałe elementy raczej nie. Przy recenzji Batmana minusy zostały wymyślone na siłę, bo nie było się do czego przyczepić (np brak Batmobila). Tutaj jest się do czego przyczepić, więc moim zdaniem nie powinna ta gra dostać takiej oceny.

22.11.2011 19:25
277
odpowiedz
Rafał USSJ
78
Konsul

To jest subiektywna ocena recenzenta - w tym przypadku Uviego. Można się z nią zgadzać lub nie. Od tego są recenzję. Zauważcie ile jedna gra może wywołać kontrowersji. Uvi trafił na swoją grę "życia" więc dał zasłużone 10/10. Ja również dałem grze 10/10 bo nie pamiętam do cholery kiedy tak dobrze się bawiłem grając w grę! W pracy myślę o Skyrimie - kiedy w końcu przyjdę do domu i odpalę PC, aby dalej pograć, a w pracy ciągle mi w głowie gra ( Dovhakin, Dovhakin !!! Dragonborn!!! ). Gra niesamowita, dostaliśmy piękny sandbox od Bethesdy - w którym możemy robić co nam się żywnie podoba, a przy tym jest to sandbox osadzony w pięknym nordyckim świecie. Dla mnie kandydat do gry roku wespół z nowym Batmanem. W ogóle w tym roku hiami nam obrodziło.

22.11.2011 19:26
278
odpowiedz
lukiz1313
25
Centurion

jak gra rpg może dostać 10/10 mając słabą fabułę i dialogi ? Rozumiem że jest świetna i tak dalej ale gra RPG powinna mieć świetne dialogi i fabułę reszta powinna się mniej liczyć ( w moim mniemaniu) a tu gra dostaję za to że jest duża

22.11.2011 19:26
279
odpowiedz
yasiu
146
Legend

cziken - teraz już więcej nie napiszę, może później będę miał moment.

Kanony się zmieniają. Dlatego dziś nie ślinimy się do kobiet o rubensowskich kształtach. Czasy mamy takie, że wiele rzeczy, od języka po ocenianie gier, zmienia się błyskawicznie.

A co do dalszej części wypowiedzi, to temat na naprawdę dłuższą dyskusję :)

22.11.2011 19:44
280
odpowiedz
The Antipop
3
Junior

Jeszcze w Skyrima nie grałem, ale jakoś nie pasuje mi dycha dla action-ale-mimo-wszystko-erpega, którego główną wadą jest słabawa fabuła i dialogi, szczególnie kiedy Batman - hurr durr - dostaje bodaj 9.5 za tak naciągane minusy, że trzeba hejtera dla ich zrozumienia. ;)

Może jak zagram, to okaże się, że radocha z gry przeważa na tyle nad niedostatkami fabularnymi, że to 10 będzie na miejscu. W każdym razie kumpel się zagrywa i zachwyca.

22.11.2011 19:51
281
odpowiedz
planet killer
78
Konsul

Ciekaw jestem czy ktokolwiek z przeciwników tej oceny choć raz napisał ze 10 jest zarezerwowane dla gry idealnej.....ja na pewno nie.Ba ocenę 10 wystawił bym sporej grupie gier,ja po prostu nie zgadzam się z tym ze Skyrim to jakaś niesamowita produkcja.ME DA Wiedźmin( szczególnie 1) są dla mnie dużo lepsze z nowych RPG.Ciekaw jestem co przeczytam jeszcze w tym wątku,no bo jak ktoś twierdzi ze ta gra ma bardzo dobre questy poboczne...........ze Skyrimem będzie tak jak z Oblivionem.
A i pisanie że Skyrim jako pierwszy ma dychę to głupota bo ten system oceniania jest na GOLU stosunkowo od niedawana.

22.11.2011 19:52
282
odpowiedz
Pinokio21
30
Konsul

O wiele wieksza zaleta niz najlepsza fabula i dialogi o ktorej/ych i tak nikt nie bedzie pamiatal po pol roku (Wiedzmin 2) jest RPG z mozliwoscia napisania wlasnej fabuly dlatego ze daje calkowita swobode wyboru sciezki jaka podazymy. To jest RPG a nie linearna przygodowka z cutscenkami i rozwojem postaci (Dragon Age, Wiedzmin a ostatnio nawet Gothic).

Dlatego ta gra zasluguje na 10 mimo wady jak jest srednia fabula i dialogi. Poprostu moga byc takie bo nie sa super wazne. NIE SA. Jak ktos tego szua to wybral zla serie gier bo nie dlatego powstala serie TES i nie dlatego kazda czesc dostaje GOTY.

Idzcie sobie grac w te wasze skryptfesty z lineranym swiatem i sciezkami w lesie z ktorych nie da sie zajsc (bo nawet "nowoczesne" RPG z Wiedzminem 2 na czele tak teraz wygladaja i udaja rozbudowanie i glebie) i dajcie ludzim zyc i rozkoszowac sie najlepszym RPG od czasu Morrowinda.

SWOBODA, GLEBIA, ROZMACH, KLIMAT i nade wszystko WIERNOSC TRADYCJOM PAPIEROWEGO RPG gdzie to gracz pisze fabule i historie swojej postaci.
To jest seria TES i zaden Wiedzmin czy Dragon Age nie mowiac juz o shooterze Mass Effect nawet sie nie zbliza do tego poziomu. Prawda jest taka ze te gry przy ograomie irozmachu Skyrim i eri TES wogole wygladaja jak popierdolki na pare godzin, nie mowiac juz ze sa w wiekszosci oskryptowanymi do bolu przygodowkami czy shooterami a nie RPG.

GZ odwagi ze daliscie dyche bo jesli coklwiek mialo ja dostac w ciagu ostatnich pieciu lat to wlasnie Skyrim.

22.11.2011 19:55
283
odpowiedz
tomzkat
51
Konsul

zgadzam się z oceną . nie ma narazie lepszej gry . najwazniejsze dla gry to KLIMAT DŁUGOŚĆ I POMYSŁ

22.11.2011 20:00
284
odpowiedz
snopek9
143
Pogrubiony stopień


[281]
planet killer -> Oczywiscie, ze Skyrim ma bardzo dobre questy poboczne. Obecnie przechodze Gildie Zlodzieji i sa tam bardzo ciekawe questy, nieprzewidywalne i wielokatkowe.

Nie robilem jeszcze questow Mrocznego Bractwa oraz Gromowladnych ale pewnie tez sa tam ciekawe zadania. Poza tym, niektore zadania typu pojdz po miecz w jaskini i mi go przynies z rozwojem questa potrafia sie przeistoiczyc w bardziej rozbudowane,.

22.11.2011 20:13
285
odpowiedz
Karule
21
Generał

Moim zdaniem sprawą gry-online.pl powinna zająć się prokuratura, bo po prostu to wszystko zaczyna wyglądać co najmniej dziwnie. Ktoś postronny powinien zbadać tą sprawę, bo na takie manipulacje nie wolno pozwalać.

EDIT: <Bahamut> - większych głupot nie czytałem, jestem pewien na 100%, że nie grałeś w Wiedźmina 2, który je fabułą, dialogami, systemem walki, rozwojem postaci, lokacjami, bohaterami i jeszcze bardzo wieloma innymi elementami tego każualkowatego skyrima na śniadanie.

22.11.2011 20:15
286
odpowiedz
<Bahamut>
73
Konsul

snopek9-> no ja z kolei skończyłem questy dla Companionsów które były kaszaniaste, ale ogólnie raziło mnie najbardziej drętwe wykonanie "eventów",

p.s: wiesiek 2 też nie był wysokich lotów (wole już 1nke) , fakt że gra miała dobrą fabułe i dialogi (a zarazem średnią lub kiepską resztę) ale niesmak pozostawał
p.s2: ocen 10/10 nie powinno stawiać się też choćby z zasady, bo ideał nie istnieje ;p

22.11.2011 20:23
287
odpowiedz
wysiak
85
tafata tofka

<Bahamut> -->
"p.s2: ocen 10/10 nie powinno stawiać się też choćby z zasady, bo ideał nie istnieje ;p"
Be-ze-du-ra. Oczywiscie, ze ideal istnieje, nie istnieje co najwyzej obiektywny ideal, ktory bylby idealem dla wszystkich - z prostego wzgledu, kazdy ma inny gust. Natomiast ocena recenzenta to ZAWSZE ocena subiektywna, jesli cos idealnie trafilo w jego gust, to jest dla niego idealem, i moze z czystym sumieniem dac temu czemus idealna ocene. Proste.

Karule --> Tak, szczegolnie bieganiem po niewidocznych korytarzach z niemozliwymi do przeskoczenia krzaczkami.

22.11.2011 20:26
288
odpowiedz
qrooel
13
Legionista

@Pinokio21, tak, masz rację, fabuła się przecież prawie w ogóle nie liczy w grach RPG. ;>

W Skyrimie fabuła nie jest średnia, tylko poniżej średniej. Oblivion miał już zdecydowanie lepszą fabułę. Prosta sprawa, jak się robi taką super-produkcję to powinno się wydać trochę pieniędzy na ludzi od scenariusza.

Takie gry jak Baldur's Gate czy Icewind Dale nie zyskały sobie grafiką, a fabułą. ;]

10/10 oznacza, że nie da się już lepszej gry zrobić nigdy? ;p

22.11.2011 20:31
289
odpowiedz
Bombadil
27
Centurion

Wielu z piszących zachwala grę-wielu ją wychwala. Bethesda jest mistrzem pierwszego wrażenia. Na mnie Skyrim (jak wcześniej Oblivion) początkowo tez zrobił bardzo duże wrażenie. Niestety euforia opada z ilością czasu grania w Elder Scrolls. Im dłużej gram tym większa nuda i monotonia. Z RPG wszech czasów się zdecydowanie nie zgadzam!!!

22.11.2011 20:33
290
odpowiedz
mblade
102
Konsul

nuda i monotonia powiadasz ? a w ilu grach możesz grać ciągle od nowa i na nowo odkrywać świat? (bo wiele elementów jest generowane losowo)
na bank taki Mass Efect czy Dragon Age nie znudzi się, gdzie postać jest prowadzona za rączkę od pkt A do pkt B, żeby odblokować pkt C

22.11.2011 20:36
291
odpowiedz
kaszana16
48
Naked Snake

To ja dorzucę coś od siebie, jako od wielkiego fana serii The Elder Scrolls. Otóż swoją przygodę z serią zacząłem od Morrowinda (później także oba dodatki), który zupełnie mnie pochłonął na kilkaset godzin. Była to dla mnie gra rewelacyjna pod każdym względem.

Ponadto był to także mój pierwszy eRPeG (wcześniej nie lubiłem tego gatunku, a teraz, o ironio!, jest moim ulubionym), więc pewnie miało to duży wpływ na to, że teraz właśnie taki styl rozgrywki preferuję w rolplejach. Morrowind wciągnął mnie na tyle, że zmusiłem się nawet do zagrania w Arenę i Daggerfalla. I choć ta pierwsza to raczej krótki epizod mojego "cyfrowego życia", tak Daggerfall ponownie mnie wciągnął, lecz jego ogrom mnie przerósł i ustąpiłem po kilku(nastu) godzinach.

Potem przyszła pora na Obliviona. Przyznaję się bez bicia. To jedyna część serii, w której nie ukończyłem głównego wątku (ponadto nie przeszedłem także Shivering Isles; Knights of the Nine nawet nie mam [ale kupię jeszcze, żeby ładnie na półce wyglądało]). Nie rozumiem jednak nagonki na tę część serii. Jak dla mnie była to najlepsza gra 2006 roku. Grafika była cudowna i jeżeli chodzi o eRPeGi stanowiła duży przełom (taki Skyrim, choć graficznie ładny, żadnym przełomem już nie jest). Do tego pojawił się bardzo dobry system szybkiej podróży oraz konie, czego wcześniej nie mieliśmy. Tereny były ładne i questów było dużo. I to właśnie ogrom questów sprawił, że nigdy nie przeszedłem głównego wątku. Po prostu tradycyjnie dla siebie zacząłem od zadań Gildii Złodziei i Mrocznego Bractwa. Jedyny zarzut, jaki mógłbym mieć do "Obka" to dość monotonne podziemia. To faktycznie była bolączka. Tym niemniej tę część oceniam na plus. Był to krok naprzód dla rozwoju serii.

I w tym momencie pojawia się Skyrim. Gra ponownie wciąga (czy ktoś miał wątpliwości?). Ponownie jest cała masa rzeczy do roboty. Zarzuty, jakie mam do gry to świat, który jest trochę za mały (mniejszy niż w Obku - przynajmniej ja odniosłem takie wrażenie) oraz mocno rozczarowującą walkę ze smokami. Ponadto odniosłem wrażenie, iż łuk jest tutaj ponownie zbyt słabym orężem, a poszczególne gildie oferują mniej zadań. Gra jest, jak przystało na TESa, jest rewelacyjna i mi dodatkowo przypadło do gustu to, że jest w niej mnóstwo nawiązań do (najlepszego moim zdaniem - głównie przez sentyment) Morrowinda.

Warto zauważyć, że seria cały czas robi postęp - jest coraz ładniej, lepiej, ciekawiej. 10/10 należy się głównie przez pryzmat tego, że pomimo 17 lat TESa na karku, ten pomysł się nie wypalił.

Chciałbym także dodać, że gra wciągnęła mnie na tyle, że zamierzam kupić sobie książkę Elder Scrolls: Miasto w Przestworzach.

PS @UVI, to nie pierwsza dyszka. 10/10 wystawiliście Dark Age of Camelot, jednakże z niewiadomych mi przyczyn obniżyliście ocenę do 9.5. Dla zainteresowanych oraz niedowiarków -> polecam zajrzeć do recenzji tej gry. Choć ocena to w tej chwili 9.5, nadal widoczne są komentarze userów, którzy są zdziwienii dychą dla DAoC.

PS2 No to módlmy się, żeby następna część była w najciekawszym jak dla mnie Hammerfell.

22.11.2011 20:39
292
odpowiedz
TobiAlex
103
Senator

Karule rozwaliłeś mnie swoim komentarzem. Chyba graliśmy w różnego Wiedźmina 2 - bynajmniej nie uważam, że gra jest zła, ale jest wręcz nieporównywalnie gorsza od Skyrima.

22.11.2011 20:40
293
odpowiedz
<Bahamut>
73
Konsul

mblade-> problem w tym że losowe to są w tej grze totalne pierdółki, większość contentu gry można zwiedzić za pierwszym przejściem

22.11.2011 20:47
294
odpowiedz
berial6
68
Donut Hole

Patrzę - 10/10. Myślę- Gameplay.pl. NIE. Jakiś niedoświadczony recenzent myślę. NIE. Przecież tu U.V.!!! Już widzę te artykuły w gazetach, te newsy w faktach!

22.11.2011 20:51
295
odpowiedz
Diablos99
17
Legionista

Według mnie GRUBA PRZESADA. 10/10 należy się grze idealnej, którą Skyrim z pewnością nie jest. Brak obiektywizmu... jednym słowem żenada...

22.11.2011 20:52
296
odpowiedz
Bombadil
27
Centurion

Nie no...na to to muszę odpisać-wiele elementów generowanych losowo-inny soft w skrzynkach:D No i to tez mnie rozbawiło, żałuje że nie przeczytałem tego wcześniej:D Wierność tradycją papierowego RPG, kolego a grałeś kiedyś w papierowego RPG? Bo dla mnie Skyrim z papierowym RPG ma tyle wspólnego co szczoteczka do zębów, ze szczotka do kibla:D

22.11.2011 20:52
297
odpowiedz
Manieck
1
Legionista

Parę rzeczy do recenzji:

-smoki nie są ciągle takie same i nie stanowią takiego samego zagrożenia, spotykamy zwykłe, krwiste, mrozu, stare (możliwe że też inne, ja tylko takie spotkałem), np smok mrozu moją postać na 33 poziomie ma na 3-4 uderzenia, brak wyzwania?
-słabe animacje? Wg mnie animacje walki 2-ręczną bronią są niesamowite przy widoku z 3 osoby, te wszystkie zamachy wykonywane z niejaką ciężkością, gdzie widać wagę tej broni, w porównaniu do Olbivionia gdzie było to tylko takie machanie

-ogólnie osobiście po 50h gry nie uświadczyłem zacinających się skryptów, czy dublujących questów (raz NPC zaciął się między świecznikiem a ścianą ale to moja wina bo celowo go tam wepchnąłem ;) chociaż nie twierdzę, że się nie zdarzają

-wg mnie największym technicznym babolem jest problem z menu itemów/broni itd, tzn np sprzedajemy/kupujemy coś, wybierzemy zakładkę broń, zrobimy co mamy zrobić, chcemy kliknąć zakładkę strój i zamiast zacząć przeglądać ubrania to wychodzi nam do menu rozmowy
Ogólnie czasem ciężka jest precyzja myszki, np przy zaklinaniu bywa podobnie

Mam nadzieję, że w grudniowym patchu zostanie naprawiona czułość i pewność myszek, bo na PC mamy MODY, już teraz powychodziły takie perełki zmieniające multum textur, optymalizujące grę i dodające ładniejsze efekty (achhhhh promienie słoneczne i screenshoty z nimi)

22.11.2011 20:54
298
odpowiedz
Kherlon
63
Senator

Ludzie no zrozumcie wreszcie, że nie ma recenzji obiektywnej, jest tylko subiektywna.

22.11.2011 20:55
299
odpowiedz
Skrabek_Znajomek
26
Legionista

W grze jesteśmy pogromcą smoków nie smokofobem... a smoki też mają lepsze wersje.

22.11.2011 20:56
300
odpowiedz
raziel88ck
103
Reaver is the Key!

Czysta!

Proponuję walnąć po kielichu na rozluźnienie emocji.

22.11.2011 20:57
301
odpowiedz
Diablos99
17
Legionista

@Kherlon
Bardziej chodziło mi o to, że niektóre gry na gry-online są promowane na siłę.
Co do Skyrima muszę przyznać, że jest grą naprawdę dobrą, ale czy idealną ?

22.11.2011 20:59
302
odpowiedz
kaszana16
48
Naked Snake

@Karule

Ja przeszedłem całego Wiedźmina 2 ze wszystkimi questami pobocznymi. Wiesiek 2 jest bardzo dobrą grą. Faktycznie ma świetna fabułę (szczególnie dla fanów książek - ja do nich należę), ale zapominasz o tym, że nawet z questami pobocznymi ta gra była po prostu skandalicznie krótka. Poza tym finał tej historii mocno rozczarowywał. Ja wiem, że to jeszcze nie koniec, że jeszcze trójka, ale niesmak pozostał. Poza tym świat Wieśka był po prostu malutki, a lokacje, choć w maju zarzekał bym się, że najlepsze w historii RPG, na tle Skyrim wyglądają słabo (burze śnieżne, widoki ze szczytów).

"większych głupot nie czytałem, jestem pewien na 100%, że nie grałeś w Wiedźmina 2, który je fabułą, dialogami, systemem walki, rozwojem postaci, lokacjami, bohaterami i jeszcze bardzo wieloma innymi elementami tego każualkowatego skyrima na śniadanie."

I tu głupotę kolejną walnąłeś. Skyrim nie jest grą dla casuali. Ba, dużo bardziej każualowy jest Wiesiek czy (bijący rekordy w tej kategorii) Mass Effect. To właśnie seria TES zawsze słynęła z tego, że jest dla koneserów (pamiętam fan battle Gothic 1,2 vs Morrowind).

22.11.2011 21:04
303
odpowiedz
GenMic
29
Chorąży

Świetna gra ;) Ocena zasłużona - dawno żadna gra nie wciągnęła mnie na tyle godzin! - gra na każdym roku zaskakuje i oferuje coś nowego.

Jeszcze nie ograłem nowego Batmana ale jak na razie gra roku jak nic ;)

22.11.2011 21:05
304
odpowiedz
serek25
84
Pretorianin

Skyrim to absolutny fenomen.

Gram już 12h w Skyrim i jestem zachwycony, od kilku lat nie grałem w nic równie pasjonującego.

Dla mnie Skyrim to gra roku, w pełni zasługująca na przyznaną ocenę.

22.11.2011 21:06
305
odpowiedz
Bandi_90
68
Konsul

W pełni zgadzam się z oceną. Zasłużona dziesiątka. Gra fenomenalna, wciąga niesamowicie.
Jeżeli ktoś zna lepszą grę w tym roku to proszę mnie oświecić. Możecie dalej narzekać (zresztą kogo to w ogóle obchodzi?) ale nie ulega wątpliwości że Skyrim to najlepsza gra w tym roku i kropka. Brawo dla recenzenta że też to zauważył :)

22.11.2011 21:06
306
odpowiedz
Mac94
83
Inner Peace

Jeśli krzyczymy o nie właściwych ocenach to chyba tylko z jedną oceną nie zgadzam się totalnie - CRYSIS 2 - 9.0

Jak taki gniot może dostać taką ocene? Tu nie chodzi o fabułę, grafikę, liniowość..a ogół. Gameplay jest lipny, mamy dwa rodzaje wrogów - ludzi i aliens. Cała gra to tylko brnięcie do przodu i rozpierdalanie w identyczny sposób tych wrogów. Niby jest niewidzialność i takie bzdury, ale najczęściej jest po prostu wybijanie wszystkiego po kolei. Fakt było kilka fajnych akcji jak duży boss, ale ogółem gra jest lipna bo się wszystko powtarza, w niektórych grach te powtarzanie się nie jest złe, ale tutaj jest bardzo wkurzające..

Jest cała masa gier które są przyznane na świecie jako bardzo dobre, a ja w nie grać nie mogę i uważam, że są totalnym gównem np. Diablo 2, przecież to oczy wypala...blee. Ale ok, to stara gra, kiedyś grałem w gry które wyglądały i gorzej, i był fun..czy taka Mafia, dla mnie strasznie toporna gra.. Nie wygodna, nie przyjemna..bleee Jednak hit. Nie rzucam się na ludzi którzy myślą, że ta gra jest spoko, czy coś. Ok, po prostu tak się ułożyło, że przedtem grałem w coś lepszego i teraz to mi wygląda na gówno.

Ale jak takie coś jak Crysis 2 może dostać 9? Za co kurde?

Widzę też, że o Wiedźminie 2 mowa. IMO gra zrobiona na sukcesie pierwszej części. Pierwsza części mimo ewidentnych, bardzo irytujących wad spowodowała u mnie coś czego już nie czułem bardzo dawno.. Ok, jest pół do dwunastej, godzinkę pogram i spać.. Gram, gram, gram..o Kurwa! Już 4! WTF???? :D

Dwójka wywołała u mnie jedynie masę frustracji. Walki z jakimiś bandziorami, wilkami, pająkami - banalnie proste. Bos raptem zabija mnie kilkoma cięciami/czarami. Grałem do drugiego aktu, podczas robienia jakiegoś badziewnego questo odpuściłem i gra poleciała z dysku. No, ale przecież to Wiedźmin to trzeba dać wysoką ocenę..

Też smutno mi było z powodu recenzji Duke Nukem Forever. Fakt, nie jest to wybitna gra. Ale można było docenić, że mocno oldschool'owa. I już na pewno nie porównywalnie lepsza niż inne gry które dostają podobną ocenę (50% coś było). Wyszłaby kilka lat temu, byłaby hitem. A tutaj jakby konkurs kto mocniej zesra DNF dostaje złoty medal! DO BOJU. I każdy jedzie po grze.

A Skyrim jest zajebisty, kto myśli inaczej to albo nie grał (bo jego komp nie daje rady :p) albo jest fan bojem badziewia typu Mass Efect 2 (jedynka była spoko..).

22.11.2011 21:07
307
odpowiedz
Xartor
69
Konsul

LoL Skyrim nie casualowy? Jest tak nie casualowy jak WOW. W Bethesda stwierdzili przecież że chcą trafić do jak największej liczby odbiorców z stąd ten mdły świat, na krój uzbrojonego po zęby żołnierza marine w różowym wdzianku.

22.11.2011 21:17
308
odpowiedz
flakonik12
10
Centurion

Najbardziej podobaja mi sie odpowiedzi pracownikow CENEGI :D:D , lepiej sie przyznajcie ile $$ za taka ocene musieliscie zaplacic :> , np w UNCHARTED 2 za bledy ocena zostala obnizaona a tutaj juz nie :)

22.11.2011 21:28
309
odpowiedz
rog1234
77
Dragon Install

Śmieszy mnie ta kłótnia o ocenę, zarzuty o sponsorowanie najbardziej. Są pewne dzieła, które ocenia się na sucho, są pewne, które ocenia się emocjami - dla każdego inne. Czy recenzent powinien oceniać emocjami czy nie - kwestia dyskusyjna, ale ma do tego prawo, tak samo w grach, jak i w każdej innej dziedzinie "twórczej". Jeśli UVI chciał ocenić Skyrima uczuciowo, co zresztą zostało pięknie wyjaśnione w tekście (polecam czytać recenzje zamiast patrzeć na ocenę i plusy/minusy), jego sprawa, można się zgodzić lub nie, ale wypada jakiś poziom dystansu do tego faktu zachować.

A sama gra - naprawdę mnie pochłonęła, dała mi coś, na co czekałem od premiery Obliviona - grę z serii TES w najlepszym i nowoczesnym (i nie mam przez to broń boże na myśli bajeranckiej grafiki i innych pierdół, a po prostu podanie tego świeżo) wydaniu. Topowy kandydat na cRPGa roku, w zasadzie bezkonkurencyjny dla kogoś, kto przykłada wagę do swobody.

Wracam grać... :>

EDIT
@down
Są pewne dzieła, które ocenia się na sucho, są pewne, które ocenia się emocjami - dla każdego inne.

Proponuję przeczytać to zdanie jeszcze raz. Tekst jest zapisem tego co autor rzeczonego myśli o grze, nie zwykła liczba którą dają na górze żeby... no właśnie, zastanawiam się czasem po co.

22.11.2011 21:31
310
odpowiedz
Diablos99
17
Legionista

@up Tylko dziwnym trafem niektóre gry są oceniane bardzo wysoko mimo swoich wad, a niektóre z powodu błahostek dostają niższe noty. Dziwne...

22.11.2011 21:38
311
odpowiedz
przemas478
83
Senator

Nic dodać nic ująć, mój must have xd

22.11.2011 21:42
312
odpowiedz
Aristos
106
między słowami

Traktuje tę 'dychę' bardziej jako zachętę dla jeszcze wahających się - bo gdy zagrają, to pewnie lekką nad-ocenę i tak wybaczą, zauroczeni grą. Niektórzy może nawet w duchu podziękują, że na coś innego kasy nie wydali ;). Bliżej faktycznie nienaciąganej 10 to pewnie i kiedyś będzie: jak moderzy z ambitniejszymi projektami się pojawią. Imo trzeba poczekać przynajmniej z pół roku (jak nie dłużej, np. taki Nehrim: At Fate's Edge do Obliviona powstawał jakieś ..4 lata) - ale trzymam za ambitne i duże mody (nie tylko do tej gry) zaciśnięte kciuki: powodzenia moderzy !

22.11.2011 22:04
313
odpowiedz
krzychu2k7
39
Konsul

Przeszedł mnie dreszcz jak zobaczyłem tą dychę.

22.11.2011 22:10
314
odpowiedz
Kompo
109
Legend

Ocena jak najbardziej zasłużona.

22.11.2011 22:15
315
odpowiedz
TobiAlex
103
Senator

Diablos99 no tak, nie ma jak to myśleć logicznie co? Gra OGROMNA (bo Skyrim takową grą jest), gdzie jej ukończenie może zająć nawet 200h a gra malutka, której ukończenie zajmie 10h. Mam pisać dalej czy nadal problem z logiką?

22.11.2011 22:25
316
odpowiedz
Bombadil
27
Centurion

http:// [ link zabroniony przez regulamin forum ] /gamecorner/1,102651,10671714,Skyrim___MMO_dla_jednego_gracza.html

22.11.2011 22:36
317
odpowiedz
Diablos99
17
Legionista

@TobiAlex
Chyba nie do końca zrozumiałeś o co mi chodzi. Sam przecież przyznałem, że Skyrim jest grą dobrą a nawet bardzo dobrą - i nie podlega to żadnej dyskusji. Zastanawia mnie tylko jedno, Wg recenzentów uproszczenia są beee i za to obniżają notę , z kolei w innych grach, w których też dokonano uproszczeń już wszystko jest OK i nie widać żadnego problemu ?? (to tylko przykład) Zalatuje mi tu na hipokryzję...

A co do Twojego argumentu, że im dłuższa gra tym lepsza to tylko pogratulować logiki...

22.11.2011 22:44
318
odpowiedz
TobiAlex
103
Senator

Diablos99 widzę, że nie zrozumiałeś. Jeżeli gra duża i ma jakiś tam błąd, który trafia się raz na 10h gry to można to chyba wybaczyć prawda? Jeżeli gra jest mała i ma jakiś tam błąd, który trafia się co 30 minut no to wybacz, ale w tym drugim wypadku będzie to coś, co psuje zabawę.

22.11.2011 22:45
319
odpowiedz
casevil
29
Pretorianin

Dla tych płaczących nad grafiką, na Nexusie Skyrim są już tekstury HD, smacznego hejterzy. :*

22.11.2011 22:46
320
odpowiedz
e8231ue9821udihdiuh23y1idhd
0
Legionista

grafika nawet w HD nie pomoże tej pseudo grze która wygląda jak Duke Nukem 3D na sterydach haha

22.11.2011 22:51
321
odpowiedz
Riince
38
Centurion

Dobra, tylko coś na świeżo dodam po dzisiejszej sesji ze Skyrim. Robię questy dla Dark Brotherhood. Co jakiś czas sądziłem, że to już końcówka, bo co jeden to lepszy i bardziej rozbudowany. I nie mam już pojęcia już jak długi jest ten chain i z ilu questów się składa, ale już kilka godzin chyba na nie mi zeszło w całego grania (70h na liczniku, główny quest w zasadzie tylko napoczęty). Ale epickość i ich rozmach fabularny wybijają dziurę w suficie. A to kurna przecież tylko side-questy! Ta gra ma fabularny rozmach jak Daggerfall miał geograficzny. GOTY. 10/10. Kto grał, ten wie. Hail the Listener! Hail Sithis! :]

22.11.2011 22:51
322
odpowiedz
Infoseba
77
Pretorianin

Zgadzam się z redaktorami ;) Sam odstawiłem wszystkie inne gry dla Skyrima :> Myślę, że tytuł gry roku zasłużony, przynajmniej w mojej ocenie.

22.11.2011 22:55
323
odpowiedz
moonhunter
47
Pretorianin

Wystarczajacym powodem aby nie dać oceny 10 jest konsolowy system zarządzania ekwipunkiem i umiejętnościami (czyli debilne przewijanie zamiast szybkiego i intuicyjnego "klikania" w zakładki).
Nie mówię, że konstelacje gwiazd oraz prezentacja przedmiotów nie są ładne - ale co mi po tym jeśli jest to niewygodne.
Grafika może być boska, fabuła i questy wciągajace, ale jeśli chociaż jeden element straszliwie wk. to o dziesiątce nie może być mowy.

22.11.2011 22:58
324
odpowiedz
Leon_Willy
86
Konsul

Oho polaczki wyszły ze swoich nor i plują jadem :D Idźcie potupać na jakichś demonstracjach na rozluźnienie :D

22.11.2011 23:01
325
odpowiedz
Diablos99
17
Legionista

@TobiAlex
Ok rozumiem o co ci chodzi i zgadzam się z tobą.
Co do oceny to oczywiście tylko moja opinia, że ta gra nie zasługuje na 10/10. 9,5 mógłbym jakoś przełknąć ale maksymalna ocena za grę, która niekoniecznie trafia w gusta wszystkich graczy i ma kilka irytujących błędów, które sprawiają, że trochę jej brakuje do doskonałości to lekka przesada.
Pozdro

22.11.2011 23:02
326
odpowiedz
vojak_2
40
Generał

trochę duża ocena...

22.11.2011 23:07
327
odpowiedz
Bunch
5
Junior

Kurdę... jaja! Ocenę 10 na 10, dostaje gra, gdzie w jej minusach recenzent wymienia: słaba fabuła w głównym wątku!

22.11.2011 23:08
328
odpowiedz
HUtH
101
kolega truskawkowy

Co do gier na 10 na golu, bo są tu ludzie, którzy myślą, że to pierwsze 10.... przed zmianą systemu oceniania 100% miał Dark age of Camelot, a a Mass Effect 2 miał 98%

22.11.2011 23:13
329
odpowiedz
LastRace
6
Legionista

Powiem tak. Jakimś specjalnym miłośnikiem RPG'ów nie byłem, chociaż bardzo lubię rycerstwo i te sprawy. Jestem bardzo rygorystycznym graczem, takie gry jak Arcania dostają u mnie 2\10. Lecz, zgadzam się w 100% z autorami tego tekstu, 10\10!. To pierwsza gra która tak bardzo mnie wciągnęła. Nigdy jeszcze tak długo nie grałem w jakąś grę (jeśli chodzi o single player). Ta gra jest cudowna. Pomimo wszystkich bugów. W tej grze życie toczy się samo a ogrom misji powala na kolana. Siadam na 10 minut a wychodzi 6 godzin. Składam wielki hołd Bethesdzie za tą grę, myślę że długo nie zobaczymy tak dobrej produkcji. Chyba że TES VI :).

22.11.2011 23:32
330
odpowiedz
pr3mier
13
Legionista

Witam. Czytam GOL od dawna, ale nie mialem tu konta. Z racji tak waznej, pierwszej 10'tki i goracej dyskusji zarejestrowalem sie. Pierwsze co - U.V. - chce ci serdecznie pogratulowac odwaznego kroku, choc napewno musiales skonsultowac to z reszta redakcji. Co do oceny: Nie ma co czekac na gre idealna. Nie powstanie. Klasyki staja sie nimi po latach - dlatego tak ciezko przewidziec to w dniu premiery, recenzji. Jedno jest pewne - jezeli jakakolwiek gra zasluguje na 10/10, napewno jest to TES: Skyrim. Gra magiczna, z cudownym klimatem. Skyrim to wspolczesny Morrowind - moim osobistym zdaniem gra, ktora pod wzgledem klimatu i magii nie ma sobie rownych, jedynie mlodszy brat Skyrim, cudowny Gothic (pierwsza czesc) i niedoceniony (nie wiem dlaczego) Vampire: masquarade Bloodlines. Te trzy gry pod wzgledem klimatu i swiata miazdza konkurencje. Nowy Deus tez pod to podchodzi. A skoro czlowiek moze calkowicie zanuzyc sie w swiecie wykreowanym przez producentow to jaki problem jest to uchonorowac 10? Jest to calkowicie obiektywne. JESZCZE RAZ BRAWA GOL i oby wiecej takich gier.

22.11.2011 23:35
331
odpowiedz
gerth
53
Pretorianin

Tak czytam Wasze opinie i czytam...
Wg mnie ocena 10/10 nie jest (i dobrze bo nie powinna) być dla gry "przełomowej". To branża rozrywkowa, czy film dostaje 10 Oscarów tylko jak jest przełomowy? Wciąz ci sami aktorzy, grają jakichś ludzi, jakieś historie, gdzie tu przełom, za co Oskar?
Tak samo gra - dostaje 10/10 bo jest kozacko grywalna. I TYLE. WYSTARCZY.
Wiele się wybaczy gdy gra - jak mniemam z opisów bo Skyrima nie mam - dostarcza tak wiele frajdy że nie tylko rekompensuje wady ale wręcz cżłowiek nie patrzy na jakieś konie biegnące po stromej górze i inne babole bo to drobiazgi. 10/10 oznacza po prostu super fajną zabawę. Kto chce moze 10/10 rezerwować dla "przełomowych" gier, wg mnie ocena ta jest dawana za rzadko - choć jak widać i tak (raz na kilka lat?) to dla niektórych za często.
Wady zostały podane, podane zostało też dlaczego MIMO tych wad gra dostała dychę.
ps. Kiedyś ocena mogła być "za całokształt", za klimat itd, dziś młode pokolenie oczekuje oceny niczym na teście w szkole: tyle punktów pozytywnych, tyle negatywnych, to ma to ma, zaliczone, tego nie ma, film tez tak oglądacie? Tu bohaterowie byli, tam byli, zabytki pokazali, scen łozkowych: do 5min/powyżej 5 min, krotnośc użycia słowa (tu w zalezności od gatunku: kocham Cię/zabij go/to straszne): po podsumowaniu ankiety wychodzi czy film jest świetny czy nie. A przecież tu nie o to (tylko) chodzi. Skoro gra (klimat grywalność) jest świetna mimo technicznych baboli to znaczy że jest świetna. Tak jak "Stawka Większa niż życie" mimo propagandy i czarno-białej kopii.
ps2. Widac że świetna gra skoro recenzent miał czas tylko na napisanie 2 stron recenzji ;-)) A może to taka nowa (po krótkim expose premiera) świecka tradycja. Po za tym na GOLu jest juz tyle tysięcy wypowiedzi że recka to właściwie tylko podsumowanie niesamowicie gorącej dyskusji.

22.11.2011 23:50
332
odpowiedz
drawed
3
Pretorianin

Domyślam się, że większość redakcji to długowłose typki jarające się mitologiami skandynawskimi, smokami i słychający metalu. Nie ma możliwości, aby ta gra dostała 10/10 od obiektywnego gracza.

22.11.2011 23:53
333
odpowiedz
pr3mier
13
Legionista

Dodam jeszcze, ze nigdy nie bylem typem no-lifera, ale w Skyrim po raz pierwszy zdazylo mi sie tak wczuc, ze niemal czulem to wspaniale, swieze, gorskie powietrze w okolicach Bialej Grani. Noca, przy czystym niebie, z zoza polarna i swiecacym ksiezycem poczulem, jakbym naprawde tam byl. To niesamowite - a takich momentow jest jeszcze wiecej. Goraco polecam ! Zmiencie nastawienie, uspokojcie sie, przystancie na chwile a lykniecie te piekna (az niesamowite w tych czasach) otoczke Skyrim.

22.11.2011 23:56
334
odpowiedz
Czaro1337
27
Legionista

Gra jest na prawdę bardzo dobra ale wymaga wielu poprawek bo błędy skutecznie uniemożliwiają zabawę.

Mały spoiler

Np. wykonałem w Markarath misję, po której strażnicy miejscy wysyłają nas do więzienia. Problem w tym, że po wydostaniu się z niego strażnicy cały czas chcą nas tam odprowadzać mimo, że quest jest już zakończony. Nie można ich przekupić ani opłacić 'bounty' nie można nawet trafić do paki i odsiedzieć wyrok, rozmowa z osobnikiem wpada w pętlę, z której jedynym wyjściem jest ucieczka a to skutkuje nagonką w całym mieście. Ciągłe ataki tych buraków sprawiają, że nie mogę rozpocząć ani skończyć żadnej misji w tym mieście, fajnie. :|

23.11.2011 00:00
335
odpowiedz
Leon_Willy
86
Konsul

drawed --> Czyli obiektywny gracz to człowiek z krótko obciętymi włosami, nie jarający się mitologią skandynawską, smokami i nie słuchający metalu ? Chryste Panie dorośnij, bo już możesz płodzić dzieci.

23.11.2011 00:06
336
odpowiedz
diseasex
53
Konsul

Gra jest na prawdę bardzo dobra ale wymaga wielu poprawek bo błędy skutecznie uniemożliwiają zabawę.

Mały spoiler

Np. wykonałem w Markarath misję, po której strażnicy miejscy wysyłają nas do więzienia. Problem w tym, że po wydostaniu się z niego strażnicy cały czas chcą nas tam odprowadzać mimo, że quest jest już zakończony. Nie można ich przekupić ani opłacić 'bounty' nie można nawet trafić do paki i odsiedzieć wyrok, rozmowa z osobnikiem wpada w pętlę, z której jedynym wyjściem jest ucieczka a to skutkuje nagonką w całym mieście. Ciągłe ataki tych buraków sprawiają, że nie mogę rozpocząć ani skończyć żadnej misji w tym mieście, fajnie. :|

--
to przymknij oczy i wystaw 10/10

23.11.2011 00:15
337
odpowiedz
fiction
21
Chorąży

Mnie osobiście gra nie wciągnęła. Pograłem z godzinę, i mi się znudziła.

23.11.2011 00:20
338
odpowiedz
Lukxxx
138
Generał

Ciekawa ocena dla gry chyba jednak MSORPG (Massive Single Player Offline RPG). Morrowind mnie znudził po godzinie, Oblivion po 5 minutach.

Skyrim ma szansę mnie wciągnąć? Niestety nie jestem wielkim fanem czystych sandboxów... Lubię historie wątku głównego i wątków pobocznych.

23.11.2011 00:36
339
odpowiedz
szachoboks
22
Chorąży

6/10 nic nowego , tępi Npc, a reszta juz było , szybko sie nudzi
Jesli lubisz misje typu przynies , wynies pozamiataj to 10/10, mi sie one juz znudziły w poprzedniej czesci i mam dosyc

23.11.2011 00:39
340
odpowiedz
diseasex
53
Konsul

wezcie mi qrwa wyjasnijcie o co chodzi w tej grze, dlaczego niby taka fajna bo slysze tylko ahy i ohy a zadnych qrwa konkretow. 3 podejscia do tego tego klona fallouta3 juz robilem i 3 razy wylaczalem nie pozniej niz po 5 min. Ze wolnosc? no biegam i co mi to qrwa daje nawet zwierzat do zabijania nie ma, jak chce kogos zabic to wyskakuje zaraz zolnierz (niby skad jak chata pusta byla), dziecko lezy zaczynam pruc do niego ogniem a ten dalej spi jak gdyby nigdy nic. interfejs to jakas totalna porazka, jak cos nosze to obok nazwy itemu w liscie pojawia sie znaczek lol!!!! Sluchac tych dretwych dialogow to przeciez zygac sie chce. To co sie w niej konkretnie robi? Nawet kowala znalezc nie moge bo na mapie nie widac mimo ze wypytalem jakiegos durnego npc o to . pewnie zaraz krzyk ze jestem lamerem bo kowala znalezc nie moge - ale przeciez normalna mapa to byla juz 10 lat temu w bg. czytam recenzje i w zasadzie opisane sa same bugi i niedorobki. ? Jestem w stanie przelkanc wszystkie smieszne niedorobki, tylko powiedzcie co mam robic zeby zobaczyc piekno tej gry?

23.11.2011 00:45
341
odpowiedz
szachoboks
22
Chorąży

W MINUSACH: SŁABA FABULA W GLOWNYM WATKU ,DIALOGI ale to jest pikus za takie rzeczy nie odejmuje się w grach rpg :)

23.11.2011 00:47
342
odpowiedz
MrAks
61
Pretorianin

Hm, zasłużone 10/10. Nawet Wiedźmin, ani inna żadna gra mnie tak nie wciągnęła jak Skyrim.

23.11.2011 01:23
343
odpowiedz
LooKAS
126
Konsul

to jedna z 'tych' gier, jak fallout, jak diablo, jak starcraft, jak halflife itd -zadna z nich nie zaslugiwala na najwyzsza ocene, ale co z tego? do dzis sa pamietane, przytaczane w dyskusjach, mialy magie ktora pozwalala laskawym okiem spojrzec na niedorobki. Taki jest skyrim - nie morrowind, nie oblivion - dopiero Skyrim pogodzil fanow 2 przedostatnich czesci Elder Scrolls. Nie zasluguje na 10/10 - bo imo to dla niej krzywdzace - ludzie bede hejterzyc z przekory, 8,5 jest w sam raz - nizsza ocena nie odebrala by jej magii, za wysoka moze sporwodowac rozczarowanie... nie ma gier na 10.

23.11.2011 02:06
344
odpowiedz
Amo
99
Pro-vocator

Uvi - z oceną jak już gdzieś pisałem zgadzam się w 100% :) Jeszcze po paru tweakach i modach ta gra jest zabójczo ładna, wciągająca i dopasowana do indywidualnych potrzeb, po prostu GOTY :)

Btw. Uvi, właśnie grasz na jakiś modach ? :)

Chociaż to pytanie raczej, zbędne a odp. oczywista :)

Polecam na 100% wszystkim ostatnie wydanie FXAA moda na grafike i preset 2, oraz mod poprawiający wodę i niebo w nocy, oraz ustawienie fov "xx" wedle uznania w konsoli gry, bo defaultowy jest strasznie "ciasny" :) Dla monitów 16:9 "80" idealny :) Aha no i modzik mały na lepszy "sun glare" :) Jak na razie to wszystko czego ja używam i teraz gra się jeszcze lepiej, gdzie dla mnie jako fana TES to już jest podniesienie tej gry prawie do potęgi ! :D

23.11.2011 02:15
345
odpowiedz
Amo
99
Pro-vocator

diseasex -> "Jestem w stanie przelkanc wszystkie smieszne niedorobki, tylko powiedzcie co mam robic zeby zobaczyc piekno tej gry?"

Odpuścić jej ... zdecydowanie nie zasłużyła sobie na to, by ktoś taki jak TY sie po niej szwędał ... :-)

srry za double post ...

23.11.2011 04:59
346
odpowiedz
Bloobik
21
Legionista

Ostatni Elder Scrolls który mnie zauroczył światem i wciągnął na długie godziny to Daggerfall. Mimo tego, że w ówczesnym czasie był nazywany Bugerfallem czy Daggerfaulem przez ilość błędów w grze, gra była niesamowita. Wielki świat, klimat średniowiecza, drewniane chaty, możliwość bycia napadniętym gdy się kręciłem po nocy przy jakiejś karczmie w małym miasteczku (dostajesz raptem w łeb i budzisz się bez pieniędzy ;) to było coś. Morrowind mi nie podszedł ze względu na grzybowate domy i taksówki z robali. Redguard i Oblivion były okej, ale też nie przykuły mnie do monitora na długo. Za to Skyrim przypomniał mi Daggerfalla , wielki świetny świat do zwiedzania, kupa miejscówek gdzie można trafić przypadkiem, a zapadają w pamięci (np. jaskinia w której żyją dwa wampiry, wszędzie walają się kości ludzi, klatki w których byli przetrzymywani, ślady krwi...a to tylko raptem dwie komnaty :) Gra idealnie łączy stylistykę prawdziwego świata z fantasy. Mamy tu nordycką krainę z czasów wikingów itp. mamy rycerzy, zamki, wioski, małe miasteczka, ludzi zajmujących się przyziemnymi pracami, a z drugiej strony mamy chodzące szkielety, olbrzymów, wampiry, elfy no i smoki i dużo dużo więcej. Jak dla mnie 10/10 bo skoro mnie zagorzałego fana gier fpp i gta, saints row potrafiła ta gra wciągnąć (ostatni rpg który skończyłem to Wiedźmin 2, a Gothic totalnie mi nie idzie) to coś musi znaczyć :)

23.11.2011 05:18
347
odpowiedz
pro 123
74
Konsul

10/10 ? powiem tylko tyle : juz nie bede sie sugerowal ocenami na Waszej stronie.Jak dla mnie 7 albo 8 /10. przedtem tez podchodzilem dosyc na luzie i musialem zawsze i tak sprawdzic jakosc gry ale teraz..juz sie ocieracie o smiesznosc.

23.11.2011 08:15
348
odpowiedz
GimbusomNIE
59
Pogromca Gimbusów

Skyrim - owi należy się 10/10 niezaprzeczalnie. Jeżeli miała by być niższa to wszystkim tym Wiedźminom itd. trzeba by poobniżać oceny. Chyba, że pozamieniamy kategorie zostawiając Skyrima w RPG a Wiedźmina przeniesiemy do tej samej kategorii co gry akcji TPP.

23.11.2011 08:40
349
odpowiedz
MANOLITO
139
Senator

ktoś powyżej, zapytał dlaczego recenzja ma tylko dwie strony? bo tak naprawdę nie ma za bardzo o czym pisać, ot to takie dość wciągające spacerowanie bez fabuły. (w rpgach to zupełnie nie istotny element;)

23.11.2011 08:44
350
odpowiedz
lazarus cień
13
Generał

Muszę ją mieć,a później wymieniać się Komentarzami na pewno gra musi być zajefajna

23.11.2011 08:47
351
odpowiedz
Snakepit
25
Legend

nie grałem w grę!
nie czytałem recenzji!
w ogóle nic nie wiem oprócz tego, że wyszła!
słabe smoki?! to już 2 punkty do tyłu!
słaba fabuła? to już 3 do tyłu!
Oblivion był do dupy!
w Morrowinda nie grałem!
jak dla mnie 5/10 a GOL się nie zna!
nie zagram w to gówno!

spoiler start

tak widzę dużą część komentarzy tutaj zamieszczonych, to dość smutne

spoiler stop

23.11.2011 09:01
352
odpowiedz
Godfire
7
Chorąży

MANOLITO recka tylko na dwie strony i tu są trzy wersje:
1. Żeby napisać o wszystkim to by zajęło 10 stron, bo tego jest naprawdę dużo i na wysokim poziomie.
2. O tej grze nie trzeba pisać dużo, bo jest tak dobra, że nie wymaga specjalnego uzasadnienia. Ocena mówi sama za siebie.
3. Gra stygnie.. ;)

Snakepit - nie grałeś to dlaczego w ogóle głos zajmujesz, nie rozumiem takich ludzi jak Ty. Nie widziałem, ale słyszałem. Boże, czytasz i nie grzmisz.

23.11.2011 09:07
353
odpowiedz
wielebny_666
90
Generał

chyba najgorzej wydane pieniadze w tym roku, niczym ta gra mnie nie wciagnela, plyte zostawie bo moze "kiedys" do nie usiade jak juz w nic innego nie bede chcial grac, ale jak na razie postoi na polce i sie pokurzy

jak juz wyzej napisal MANOLITO gra RPG bez FABULY czy to jest jakis zart? dalem tej grze pare godzin zeby cos sie rozwinelo, zeby wciagnelo mnie w ten swiat niestety nie udalo sie, jakbym chcial poogladac piekne gorskie widoki wyjechalbym w cholere do skandynawii a nie podniecal sie komputerowa grafikam

druga sprawa dialogi, nosz w cholere po co rozbudowanej grze RPG dialogi, lepiej ponapazac z miecza, luki, czarow niz spedzic wiecej czasu nad ciekawymi dialogami

jak dla mnie niczym nie zasluzone 10/10 wole gre na 40 godzin, ktora wprasuje mnie w fotel fabula, niz gre na 90 godzin, w ktorej praktycznie o nic nie chodzi

23.11.2011 09:26
354
odpowiedz
Godfire
7
Chorąży

wielebny_666 "jak dla mnie niczym nie zasluzone 10/10 wole gre na 40 godzin, ktora wprasuje mnie w fotel fabula, niz gre na 90 godzin, w ktorej praktycznie o nic nie chodzi"
która gra RPG tak Cie wprasowała w fotel? Taki Wiedzmin 2 mnie wprasowal, ale na 20h, na 40h jak przechodziłem drugi raz ścieżka Iorweta, ale już drugi raz nie wprasowała tak. Generalnie wprasowała mnie z powodu krótkiego trzeciego aktu, więc który RPG wprasował Cię na min. 40h. Może nie znam to zagram. Też bym chciał być wprasowany w fotel na 40h. Bo grając w Skyrim wystarczy, że siedzę i cholernie dobrze się bawie i nie 40h tylko juz ze 140h.

23.11.2011 09:29
355
odpowiedz
.:Jj:.
81
  Automatic Lover 1978  

Ja jestem oczarowany Skyrimem. Od premiery pocinam tylko w niego.

Ale 10/10 bym nie dał. Nie przy tych błędach (1.2 które teraz wyjdzie powinno być 1.0, gra ma poważne problemy natury technicznej) które są wciąż obecne oraz, w gruncie rzeczy, niewielkim postępie w stosunku do poprzedniczki. Trochę usprawnień, trochę pudru... niestety bardzo dużo również w warstwie technologicznej, choć biorąc pod uwagę multiplatformowość można się zastanowić czy jest sens narzekać.

Osobiście nie jestem chyba jeszcze w połowie rozgrywki (biorąc pod uwagę wszystkie zadania), więc mini recenzji nie opiszę. Na chwilę obecną 8,5-9. Jedna z najlepszych gier 2011.

23.11.2011 09:35
356
odpowiedz
wielebny_666
90
Generał

Godfire ostatnimi takimi grami byly Fallout 2 i Planescape Torment od tego momentu dluugie dluugiee nic.... niestety nie naleze do graczy, dla ktorych grafika i piekne widoczki to 3/4 oceny gry, nie bawilem sie dobrzy przy tym czasie spedzonym nad Skyrimem, nie mniej nie zabraniam innym przy nim sie dobrze bawic, po prostu jest to dla mnie srednia gra i mam prawo do takiej oceny

23.11.2011 09:46
357
odpowiedz
Godfire
7
Chorąży

Dla mnie grafika też nie jest najważniejsza, ale na pewno ładnie dopełnia całość. Znam doskonale te 2 tytuły. Nie myśl, że jestem dziecko neo. Pamiętam, jeszcze starsze tytuły, ale zawsze jestem w miarę na bieżąco ze sprzętem i dzielę gry raczej sezonowo (tak jest łatwiej). Gram dużo, półka mi się ugina, ale gdybym zamykał sie tak jak Ty, ze długu długo nic, to bym musiał odebrać sobie hobby, które kocham.

23.11.2011 09:54
358
odpowiedz
MANOLITO
139
Senator

Godfire, skoro gra zasługuje na tak wysoką notę, to trzeba to uzasadnić, a w recenzji czytam - że zabijanie smoków jest banalne (jak zobaczyłem jak pod tą wieżą na początku gry padł od strzał pierwszy ze smoków, to aż mnie wziął pusty śmiech) nie ma fabuły, kiepskie dialogi - czyli to co stanowi kwintesencję każdego rpg leży, to znaczy, że gra jest zwykłą nawalanką z ładnymi widoczkami (o grafice generalnie nie można tak powiedzieć, bo jest kiepska tak jak animacje i system walki) i jest to oczywista oczywistość cytując klasyka ;)

23.11.2011 09:56
359
odpowiedz
planet killer
78
Konsul

Mam pytanie dlaczego ciągle piszecie o pierwszej 10 w historii jak skala od od 10 jest na tej stronie od niedawana?Chyba nawet Wiedźmin 2 był pierwotnie oceniany w % więc skończcie pisać te pierdoły.

"A Skyrim jest zajebisty, kto myśli inaczej to albo nie grał (bo jego komp nie daje rady :p) albo jest fan bojem badziewia typu Mass Efect 2 (jedynka była spoko..)."
Debilizm roku!Zajebiste sformułowanie KTO MYŚLI INACZEJ TO... bla bla bla.
Ten kto myśli inaczej ten myśli inaczej i powinieneś uszanować jego zdanie a ty piszesz pierdoły w stylu
'Racje mają tylko ci co spuszczają się nad Skyrimem inni oraz fani konkurencji się nie liczą"
tok myślenia niedorozwoja.

23.11.2011 10:03
360
odpowiedz
Ragn'or
135
mortificator minoris

Brak akrobatyki (wspomniany w recenzji) jest zdecydowanym błędem.
Gram Khajjitem złodziejem na 41 levelu i skacze on tak samo nisko i biega tak samo szybko/wolno (w Morro za szybkość biegu odpowiadał parametr szybkość, którego tu w ogóle nie ma) jak 1-levelowy, co jest absurdem.Pomijam fakt, że rasa "kocia" do skakania powinna mieć predyspozycje.

Plusy- każdy wie jakie:)

Minusy-
słabe Ai
Słabe menu
Freezy i zwiechy
Przenikanie obiektów
Słaba fabuła

Gra jest bardzo dobra ale na 10-tkę nie zasługuje.

23.11.2011 10:05
361
odpowiedz
wielebny_666
90
Generał

Godfire a gdzie ja napisalem ze zamykam sie na inne gry, gram do dzis w mase roznych gier, np niedawno skonczylem super zrecznosciowke Rochard, najnowszy deus ex bardzo mi sie podobal (mimo ze nie przepadam za strzelanko-skradankami skonczylem go dwa razy na dwa rozne sposoby), batman asylum gra roku w mojej prywatnej ocenie jak na tamte czasy, po prostu w mojej ocenie skyrim nie jest gra przelomowa ani nie wprowadzajaca cos nowego do tego gatunku a granie dla samego lazenia i ogladania widoczkow nieokraszone odpowiednia iloscia ciekawych dialogow i wciagajaca fabula nie jest w mojej ocenie interesujace, chcialbym w grze czasami ruszyc szarymi komorkami niz lazic i szlachtowac wszystko na lewo i prawo

23.11.2011 10:08
362
odpowiedz
diseasex
53
Konsul

Nie rozumiecie ze nie byloby krzyku gdyby gra nie dostala 10/10. Moze i 9/10 zasluguje (sadzac po ilosci ludzi ktorzy sa zadowoleni - o ile to nie marketing)

Problem w tym ze gra zostala okrzyknieta przelomowa, pierwsze 10/10 w historii itp. To juz kpina, nawet pomimo bugow

23.11.2011 10:10
363
odpowiedz
Godfire
7
Chorąży

Manolito - Nie wiem czy gramy w te same gry. Tak szczerze mówiąc, to mimo, iż czytałem recenzje i jest dycha to nie traktuje tej recenzji jak pismo od guru. Nie ze wszystkimi smokami idzie tak łatwo, no ale w końcu jesteś smoczym dzieciem no to jeszcze tego brakowało, żeby na widok smoka uciekać w groch. Fabuła jest. Przyłączyłem się do Gromowładnych np. odbicie Białej Grani(jest dużo fajnych klimatów). Przede wszystkim trzeba lubić świat fantasy osadzony właśnie w takim klimacie. Wtedy sama eksploracja daje dużo satysfakcji, a jest co robić i co zwiedzać. Dialogi są kiepskie, ale nie wszystkie. Kiepskich jest mniej biorąc pod uwagę w ogóle ilość dialogów w całej grze. Niektóre głosy są rewelacyjne! I na koniec grafika. Gram w rozdziałce 1920x1080 AAx4 AFx16, ustawienie ultra+modyfikacja pliku SkyrimPrefs.ini czyli tunig wody, cieni, zasiegu widzenia, troche samej grafiki. Oczywiście gram bez DeepOfField bo dla mnie to psuje efekt. Proszę nie mówcie mi, że grafa jest słaba. Nie bronie jej dlatego, ze jest dla mnie najwazniejsza, ale ludzie zlitujcie się. Akurat grafika to ostatnia rzecz jaka wpływa na obniżenie poziomu rozgrywki w Skyrim. Jest po prostu bardzo dobra.

Wielebny_666
Ostatnio kupiłem w empiku Batmana za 30zł i zdążyłem ją przejść parę chwil przed premierą Skyrim. Faktycznie sympatyczna gierka. DeusEX też super, ostatnio dodatek przeszedłem i też trzyma poziom, ale teraz tylko Skyrim ;)

23.11.2011 10:18
364
odpowiedz
Navarr
40
Centurion

POTWARZ!

JEDYNY (no dobra, dwa "jedyne") cRpg'i które zasługują na ocenę 10 to bez wątpienia Planescape Torment i Fallout!!!!

W skyrim pewnie i tak zagram, na ps3 bo piecyk nie udźwignie, ale będzie to miało miejsce dłuug dłuugo po premierz, kiedy to cena za grę nie bedzie wywoływać u mnie wyrzutów sumienia, jeśli cisnę ją na dno szuflady po 5 min grania :)

pozdrawiam

23.11.2011 10:23
365
odpowiedz
MANOLITO
139
Senator

Godfire, to też ja nie polemizują z tobą tylko z recenzją, po prostu mamy inne oczekiwania, dla mnie rpg, to fabuła, dialogi, otwartość świata, wpływanie swoimi działaniami na przebieg wydarzeń (grafika, animacje, system walki ma znaczenie drugorzędne ale też jest istotny na ogólny "filing" gry) ale jeśli dostaję grę, gdzie się głównie chodzi, zwiedza świat i zabija (chodź przyznam, że może być to wciągające) przy akompaniamencie słabej grafiki (widoczki są ładne, wszystko z blisko wygląda kiepsko) kiepskiej animacji i słabego systemu walki, do tego przy dużych wymaganiach jak na to co widzimy na ekranie to znaczy, że wedle moich kryteriów gra jest co najwyżej średniakiem.

23.11.2011 10:35
366
odpowiedz
Snakepit
25
Legend


JEDYNY (no dobra, dwa "jedyne") cRpg'i które zasługują na ocenę 10 to bez wątpienia Planescape Torment i Fallout!!!!

bo ty tak mowisz?

23.11.2011 10:36
367
odpowiedz
U.V. Impaler
141
Hurt me plenty

Problem w tym ze gra zostala okrzyknieta przelomowa

W którym miejscu recenzji niby?

23.11.2011 10:37
368
odpowiedz
Animare
26
Chorąży

Ktoś tam wspomniał że gra niewciągająca, że nie zasługuje na takie oceny i w ogóle - to w takim razie podajcie mi 3 tytuły które w tym roku przebijają Skyrima, oczywiście mówię o RPG. Dla mnie tylko Wiedźmin i Dark Souls, z czego Dark Souls nie ma na PC. Nie ma wiele gier tego typu, a żeby podkreślić post Wielebnego_666 to dodam że grafika wcale nie jest zachwycająca, ale nie o to w tej grze (jak i w innych cRPG i jRPG) chodzi. Może nie ocena 10, im nowsze gry tym ciężej o dobrą ocenę, ale z pewnością gra jest po prostu godna, także dla fanów tego typu gier jak i fanów serii z pewnością pozycja obowiązkowa. I jeszcze jedna rzecz - proszę tych, którzy w tą grę nie mieli przyjemności jeszcze zagrać by nie wypowiadali się negatywnie w tym temacie, bo i dlaczego i na jakich argumentach? Recenzja to nic - ma nas tylko poinformować z czym to się je.

23.11.2011 10:39
369
odpowiedz
Godfire
7
Chorąży

Otwartość świata jest, fabuła jest. Wiem co Was boli nie ma tego widocznego motywu przewodniego, który by prowadził sprawnie za rączkę do końca gry, ale własnie to jest super w tej grze, że robisz co chcesz i kiedy chcesz. Wpływanie działaniami jest. Możesz przystąpić do Gromowładnych albo Legionu Cesarskich. Gormowładni chcą odzyskac Skyrim. To są dwie rózne ścieżki. Pomniejsze wybory też są, trzeba tylko grać. Ale jest tego tak dużo, że niektórym nie chce się w to grać. Dla mnie wszystko ma w tej grze ręce i nogi. Przy takim ogromie questów trzyma się kupy.

Ps. Odnośnie dialogów. Pewnie w całym Skyrim jest ich więcej niż w trzech Wiedzminach 2-óch, ale wyławiajac te najlepsze to i tak jest ich więcej niż w Wiedzminie 2, który podawany jest jako przykład świetnych dialogów.

23.11.2011 10:42
370
odpowiedz
Animare
26
Chorąży

I tu się z Tobą zgadzam Godfire, niestety Ci którzy nie mieli za wiele styczności z grą tego nie zauważą, dlatego możliwe że spotykamy się z taką krytyką. Nie jestem jakimś Bóg wie jak wielkim fanem, ale gier tego typu nie jest wiele, powinniśmy to docenić i porównać ją na tle innych nowszych gier. A autor recenzji ma w pełni rację ;).

23.11.2011 11:00
371
odpowiedz
diseasex
53
Konsul

U.V. Impaler: w miejscu oceny. Zdewaluowales 10/10 na zbugowana, niedopracowana gre, podczas gdy w recenzji wymieniasz wiele jej wad. Warto bylo ? Sam piszesz ze ciezko przymknac oczy na jej wady, to pomysl co maja Ci ktorzy na nie zwracaja wieksza uwage?. Zupelnie nie zgadzam sie z tym ze nie ma gier idealnych - sa gry bliskie idealu (tu juz subiektywnie - dla mnie gta4 pod wzgledem dopracowania , dopieszczenia szczegolow) , ale skala problemow w skyrim jest zbyt duza (dialogi , fabula w RPG!) zeby je zignorowac jako recenzent ktory ocenia produkt i rozne jego walory, nie sadzisz? daj 10/10 za miodnosc , 7/10 za grafike (animacja!), 5/10 za dzwiek (mam dobry sprzet 5.1 i naprawde dzwieki nie sa specjalnie rewelacyjne), kolejny minus za rozwoj postaci w kolejnych etapach (tu juz tylko czytalem , nie doszedlem tak daleko) i juz nie wychodzi tak rewelacyjnie.

23.11.2011 11:32
372
odpowiedz
MrAks
61
Pretorianin

Gra jest przełomowa! Daje ogromnego kopniaka w tyłek innym tytułom! Morrowind dawał kopniaka, Oblivion walił w twarz, a teraz Skyrim bez dwóch zdań najlepszym i najbardziej rozbudowanym RPG. Seria TES zasługuje na ogromne brawa i na pewno na 10 ;].
I po co komu lepsze animacje, grafika... Ważne że tam jest tyle do roboty że to sie w głowie nie mieści! Mam za sobą 10h rozgrywki i wykonuję cały czas zadania poboczne.
Co do błędów... To ja nie wiem, ale wiekszych nie zauważyłem... Z resztą która gra jest bez błędów. Wszystko sie poprawi patachami, ale żeby od razu obniżać ocene za błędy?
To Gothic 3 i ZB powinna mieć ocenę 0,1/10. A GTA IV, w którego nie mogłem sobie zagrać bo były problemy z włączeniem gry powinno mieć 1/10.
Następna gra którą miała błędy z wpisaniem klucza to Wiedźmin 2... Też nie mogłem zagrać w dzień premiery, bo klucza nie można było aktywować. Nie mówię już o problemach z luncherem, itd! Wiedźmin 2 też powinien mieć ocenę 1/10.
Skyrim natomiast kupiłem i od razu mogłem grać i sie cieszyć, pomimo mniejszych błędów.
Więc po co oceniać grę za błędy? Te wasze ulubione gry, które niby zasługują na 9 powinny mieć za błędy ocenę 1, jeśli nawet nie da sie uruchomić gry żeby pograć.

23.11.2011 11:55
373
odpowiedz
ElvesBrew
67
Konsul

Uważam, że ocena jest w pełni zasłużona. Ta gra ma w sobie coś nieuchwytnego, coś co powoduje,że ludzi, którzy naprawdę w masę gier tego typu grali i nic nie jest w stanie zaskoczyć zasysa na wiele godzin. Tak jest w moim przypadku. Mogę powiedzieć, że zadna gra od czasu Gothica 2 tak mnie nie pochłonęła włącznie z Wiedzminem, który pomimo całej mojej sympatii dostaje od Skyrima baty.

23.11.2011 12:08
374
odpowiedz
PhoneNumber
66
Pretorianin

"Wystawiamy ocenę maksymalną, bo mimo ogromnej konkurencji na rynku i wielu świetnych tytułów nie pojawił się w tym roku produkt, który pochłonąłby nas w takim stopniu jak właśnie piąte The Elder Scrolls"

Czyli jak rozumiem gdyby ta gra wyszła w roku , w którym wyszłyby inne tytuły (równie wciągające WAS ) to Skyrim nie miałby 10 ?

Jeżeli źle rozumiem to sory ale ocenianie gry na podstawie tego, że INNE nie wciągnęły jest dziwne bo powinniście ocenić wszystko jako osobny produkt a ten RPG nie ma fabuły.. inaczej ma ale jest kiepska... a to RPG a nie FIFA -_-

Co z tego , że świat jest spory skoro nie ma w tym nic co by trzymało na dłużej// RPG odgrywanie roli ? kogo ? dennego głownego bohatera, którego nie stać na dialogi ? z Nim tak się utożsamiacie podczas grania ? :)
Jak tak każdemu podoba się wielki świat + możliwość zwiedzania i inne to proponuję dać minecraftowi 12/10 -_-

23.11.2011 12:11
375
odpowiedz
shexpheer
14
Centurion

ciekafe ile wudki tszeba wypidź z wydawcom na takom ocenem

23.11.2011 12:20
376
odpowiedz
Godfire
7
Chorąży

"Co z tego , że świat jest spory skoro nie ma w tym nic co by trzymało na dłużej"
to jest Twoja opinia

"Wystawiamy ocenę maksymalną, bo mimo ogromnej konkurencji na rynku i wielu świetnych tytułów nie pojawił się w tym roku produkt, który pochłonąłby nas w takim stopniu jak właśnie piąte The Elder Scrolls"
a to jest opinia redakcji

i zapytam jak redakcja ma oceniać ?wg wałsnego uznania czy Twojego? Odpowiedz sobie sam.

diseasex
doczytałem się o rzekomo słabym dźwięku(5/10), no tu się nie zgodzę z Tobą. Sam sprzęt 5.1 to nie wszystko karta muzyczna ma też znaczenie, ale pewnie też masz super. Ja tez mam sprzęt dobry, chyba nawet droższy jak cały komputer(wzmacniacz Onkyo +zestaw głośników Harman/Kardon,karta SB Audigy) i moim zdaniem dźwięk jest super.

23.11.2011 12:34
377
odpowiedz
diseasex
53
Konsul

Godfire , nie jest zla, chodzilo mi o to ze nie zapada w pamiec. Podalem te oceny bardziej jako przyklad, oceniajac elementy skyrim ze standardowej listy miodnosc - grafa - muza.

23.11.2011 12:43
378
odpowiedz
Karmazynowy Indyk
5
Legionista

W zachodnich serwisach rzetelniej oceniono Wiedźmina 2 niż Skyrima. Może to dlatego że bogatsze firmy stać na kupowanie opinii na temat swoich wyrobów. Jeżeli ktoś daje grze ocenę 10 to automatycznie podważa swoja wiarygodność jako recenzenta. Gra na 10 to gra w której wszystko jest idealne i która wszystkim się podoba. Niestety gra idealna nie istnieje bo gusta ludzi są różne i to co jednym się podoba nie będzie się podobało drugim. Z grami jest tak samo jak z muzyką, filmem czy jakimś malowidłem. Wszystko jest rzeczą gustu.

23.11.2011 12:49
379
odpowiedz
Godfire
7
Chorąży

Karmazynowy Indyk
więc po co w ogole wystawiac ocene, może trzeba tylko napisac recke z dopiskiem "a ocenę wystawcie sobie sami". Skąd wiesz, ze np. taka 8/10 jest sprawiedliwa i wiarygodna. Trzeba by było zapytać milionów graczy jak oceniają, a potem wystawić obiektywną ocenę. Ocena 10 jest w skali i trzeba jej używać. Dostała 10, bo w tym roku jest najlepszą grą i to wystarczy - i nie trzeba szukać opinii mówiących o tym, bo jest ich od groma. Będzie gra idealna(choć wiemy, ze takiej nie będzie) to do stanie 10 +znaczek gra idealna(czyli tzw. idealnej jakości).

23.11.2011 13:00
380
odpowiedz
Karmazynowy Indyk
5
Legionista

Godfire

Oceny wystawia się z głową a nie z przesadą, wtedy mają one jakąś wartość i faktycznie mogą coś powiedzieć na temat produktu. Nie czujesz czasem że to 10 to takie zwycięstwo emocji u recenzenta nad chłodnym spojrzeniem?

23.11.2011 13:03
381
odpowiedz
eugenio923
5
Junior

Czy to co ja tu czytam to jakiś żart?-10/10 i w minusach gry zasłużenie zresztą jest FABUŁA???
myślałem że chowacie tą dyszkę naprawdę na jakąś przełomową/genialną grę, a daliście ją skyrimowi... Czar dychy prysł w tym momencie i Wasz autorytet droga redakcjo też. A szkoda bo zawsze kupowałem gry po wcześniejszym przeczytaniu Waszej recenzji i zazwyczaj się z nią zgadzałem. Jak gra, która ma słabą fabułę (co w rpgach najważniejsze) moze dostać taką ocenę? I nie zgodzę się ze stwierdzeniem że plusy tej gry zakrywają jej słabiutką fabułę, bo mi np od razu podpadły błędy, których plusy tej produkcji nie przykryły. np. przez 2 dni czekałem na łatkę bo miałem buga i nie mogłem robić misji dalej. Jednym słowem grze do ideału baaardzo daleko a i tak dostała 10- WSTYD!!!

23.11.2011 13:06
382
odpowiedz
Godfire
7
Chorąży

Po pierwsze wszyscy jesteśmy tylko ludźmi. Po drugie, jest juz ponad 10 dni od premiery, więc chyba emocje trochę opadły, a po trzecie "dycha raz w roku nie zaszkodzi". Tak jak pisałem wyżej lepiej dzielić gry na sezony. Ten rynek jest tak rozwinięty, że nie trzeba rozpamiętywać. Tak jak z samochodami. Jest nagroda coroczna "samochód roku" dla premierowego modelu. A czy taki samochód jest idealny?nie, ale ma coś takiego w sobie, że jest najlepszy w danym roku spośród innych premierowych modeli. I własnie ocena 10 jest nagrodą dla TESV:SKYRIM i basta!!!

23.11.2011 13:06
383
odpowiedz
golembiaski
19
Legionista

Jak dla mnie 9,5 (jak na razie 55 godzin spędzonych w skyrim), jak poprawią bagi, wpływające na rozgrywkę (nie mogę ukończyć niektórych misji) dam 10 :)

23.11.2011 13:20
384
odpowiedz
Karmazynowy Indyk
5
Legionista

Przede wszystkim jesteś RECENZENTEM i na twojej opinii opierają się inni ludzie. "dycha raz w roku nie zaszkodzi". Ok to pierwsze kryterium wg którego oceniacie. O drugim chyba nie wypada mi tu mówić bo jest trochę nazwijmy to kontrowersyjne. Trochę przypomina mi to sytuację gdy Obama dostał Nobla ale ok.

23.11.2011 13:31
385
odpowiedz
Godfire
7
Chorąży

Nie jestem recenzentem, tylko miłośnikiem gier. Jako, że szczególnie Skyrim mnie zauroczył to wyrażam opinie na jego temat.

23.11.2011 13:39
386
odpowiedz
wielebny_666
90
Generał

Godfire no i widzisz Ciebie ta gra zauroczyla, a innych wrecz przeciwnie i dawanie 10/10 grze, w ktorej jest duzo bledow, niedopracowan z lichym glownym watkiem fabularnym (ktory nie powinien byc tylko i wylacznie dodatkiem do gry a jej glowna osia) jest duzym naciagnieciem rzeczywistosci

23.11.2011 13:52
387
odpowiedz
Godfire
7
Chorąży

Dlatego też żadna ocena nie będzie oceną właściwą i wiarygodną. Tym bardziej redakcja byłaby niewiarygodna gdyby wystawiła np. 9.5/10 lub 9/10 tylko po to by nie wzbudzać kontrowersji. Jak się okazuje zdecydowana większość osób jest zauroczonych tą grą i popiera tak wysoką notę. Część pisze, że da taką jak tylko poprawią błędy z patchem,a że drobne błędy zostaną poprawione, więc też w sumie dają dychę. Wejdźcie na Metacritic. Skyrim na PC dostał dychę od czterech serwisów. Na xbox360, aż od 25!!, i na PS3 też od 4 serwisów 10. Średnia ocen na PC 95, XBOX360 97, PS3 95.

23.11.2011 14:10
388
odpowiedz
Xartor
69
Konsul

@Godfire nie bądź śmieszny zobacz kto te 10 dał. Większość poważnych serwisów podchodzi do recenzji profesjonalnie, i tam 10szki nie uświadczysz.

23.11.2011 14:11
389
odpowiedz
sebna77
47
Centurion

Co się ludzie uczepili tak tej fabuły - zgubiliście się w "lesie" i nie ma kto podpowiedzieć gdzie iść dalej? Proponuje zagrać w przygotówki takie jak Mass Effect...

Sorry nie mogłem się powstrzymać.

Sprawa jest prosta - nie wiem jaka jest fabuła ponieważ jeszcze w nią nie grałem a gram już wiele godzin. Dla każdego kto nie rozumie co to oznacza powiem dosadniej - tak fabuła w tej grze jest dodatkiem ja jestem tego żywym przykładem. Co więcej jak dla mnie dodatkiem zupełnie pomijalnym, wręcz nie chcianym bo fabuła oznacza, że jest koniec.

To tak jak byś chciał wystawiać ocenę końcową BF3 na podstawie kampanii singla. Pewnie, że można tylko że to jest pomyłka. Jak dla mnie podobnie jest ze Skyrimem.

Skyrim to najbliższe cRPG doświadczeniom płynącym z grania w papierowe RPG. Czyli na razie najbliższe cRPG ideału.

Wiedźminy, Mass Effecty to przy Skyrimie przygodówki z rozwojem postaci głównie z infantylnymi opowieściami.

23.11.2011 14:12
390
odpowiedz
Godfire
7
Chorąży

Xartor - ale zauważ też, że średnia i tak jest bardzo wysoka.

23.11.2011 14:13
391
odpowiedz
Xartor
69
Konsul

Skoro gra jest dobra to czemu miało by być inaczej? Bo jest dobra, ale nie rewelacyjna.

23.11.2011 14:19
392
odpowiedz
diseasex
53
Konsul

"Skyrim to najbliższe cRPG doświadczeniom płynącym z grania w papierowe RPG. Czyli na razie najbliższe cRPG ideału. "
moj komentarz: BUAHAHAHHAAHAHAHA

23.11.2011 14:19
393
odpowiedz
Godfire
7
Chorąży

wg Ciebie gra dobra ma średnią 95. Ok. Tylko nie pisz, że część z tych ocen się nie liczy, bo przecież trzeba na podstawie czegoś wyciągać wnioski. Metacritic akurat to dobre miejsce do wyciągania wniosków. Po prostu potwierdza się to, iż ta gra jest rewelacyjna. Średnia ze wszystkich platform, a to już ponad 100 recenzji wychodzi 96.

23.11.2011 14:23
394
odpowiedz
DanuelX
65
Kopalny

Skyrim to najbliższe cRPG doświadczeniom płynącym z grania w papierowe RPG
IMPUSUBURU!
Nie wiem czy śmiać się czy płakać (na razie śmieję się tak że aż mi łzy lecą). Panie seba, alboś Pan nie miał/nie ma dobrego MG albo nie wiesz Pan co Pan piszesz. Gry RPG w Polsce nazywane są grami uwaga: FABULARNYMI. I jeśli uważasz że fabuła w papierowych grach to sprawa drugorzędna (albo sic! nie chciana)... LULZ

23.11.2011 14:38
395
odpowiedz
Xartor
69
Konsul

@Godfire oj, już na siłę wyciągasz co tylko się da. Jakie 100 recenzji? Przypadkiem gry konsolowe nie maj innego stylu rozgrywki ergo ich odbiorcy cenią inne cechy gry niżeli gracze PC? Ile razy konsolowa wersja była inna od PC? Recenzja się tyczy gry z konsoli czy konwersji pc? Daj spokój, merytoryka tego sporu zaczyna mnie męczyć.

23.11.2011 14:42
396
odpowiedz
Godfire
7
Chorąży

Nic na siłę. Zostawmy nawet te wszystkie platformy. PC srednia 95. Zawsze mozesz wyciac jedna niepowazna recenzje i wkleic z gier-online chyba, ze dla Ciebie tez sie nie liczy. Mozna by tak bez konca, pewnych faktow nie da sie zmienic, nawet jak bardzo tego pragniesz i dlatego męczy Cię to. Gra jest zajebista czy Tobie to sie podoba czy nie.

23.11.2011 14:50
397
odpowiedz
diseasex
53
Konsul

Godfire nie myl pojec : metacritic , srednia recenzentow 95, uzytkownikow 85. Pytanie ile kasy poszlo na marketing ;)

23.11.2011 14:52
398
odpowiedz
Vanderhast
46
Pretorianin

Trudno się nie zgodzić z tą recką ... wyśmienita gra :) . Dla mnie Wiesław i Skyrim są najlepszymi produkcjami RPG tego roku. Pozdrawiam

23.11.2011 14:53
399
odpowiedz
Godfire
7
Chorąży

Dlaczego 85, bo jest tam takich Diseasex'ow na pęczki, którzy jak nie pozrzędzą to zyc nie mogą :p

23.11.2011 14:54
400
odpowiedz
diseasex
53
Konsul

niektorzy po prostu sa bezlitosni i nie przymykaja oczu na bezczelne wady ;)

23.11.2011 14:56
401
odpowiedz
-=Esiu=-
107
Everybody lies

A wśród tych użytkowników na metacritic jest mnóstwo osób które wystawiły grze 10, jak i 9, 8, 7. To samo jest tu. Dla Ciebie gra na 5, dla UVIego 10. Pogódźcie sie z tym już bo wasze marudzenie, trollowanie i pisanie za każdym razem jaka ta gra to syf nic nie zmienią.

23.11.2011 15:03
402
odpowiedz
Xartor
69
Konsul

@Godfire widać dla ciebie opinia biegłego i żula z pod sklepu to to samo. Bardzo się ciesze że ci się gra podoba. Tylko że nie jest to materiał na 10, no chyba że gol chce zaliczać się do tych co impulsywnie dają 10 każdemu co by tylko do nich pomachał.

23.11.2011 15:04
403
odpowiedz
Abeztoz
20
Pretorianin

10
za co?

za to samo!

Oblivion przynajmniej byl kolorowy, a tutaj buro i szaro, jakbym chcial zachwycac sie takim swiatem to nalozyl bym kurtke i wyszedl na dwor.

23.11.2011 15:05
404
odpowiedz
Godfire
7
Chorąży

żul spod sklepu stoi pod sklepem, więc daruj sobie

23.11.2011 15:07
405
odpowiedz
Xartor
69
Konsul

To była metafora... co do tego że nie każda recenzja/recenzent jest wiarygodna/y... Tak jak i wszystko i recenzenci mają tak zwany prestiż...

23.11.2011 15:09
406
odpowiedz
Godfire
7
Chorąży

jedna nie, ale srednia z 30 juz bardziej. Przy czym ja daje 10.

23.11.2011 15:13
407
odpowiedz
berial6
68
Donut Hole

kto wpadł na pomysł, że recenzje muszą być obiektywne ??-.- RECENZJE z definicji są SUBIEKTYWNYMI odczuciami autora recenzji!!

23.11.2011 15:18
408
odpowiedz
Godfire
7
Chorąży

Recenzja to tylko odczucia autora, więc obiektywizm się zwiększa wyciągając średnią z ilości recenzji. Im więcej tym bardziej obiektywna ocena. Prestiż prestiżem, wiedza wiedzą, doświadczenie doświadczeniem, ale nikt lepiej nie testuje gier od Nas, czyli od miłośników gier komputerowych.

23.11.2011 15:19
409
odpowiedz
diseasex
53
Konsul

elderscrolls[dot]wikia[dot]com/wiki/Bugs_(Skyrim)
spora ta strona ;)

23.11.2011 15:22
410
odpowiedz
elano1993
61
Pretorianin

Oblivion - ocena 9,2 na gol , a chociażby Dark Messiah of Might & Magic jest grą o niebo lepszą a ma ocenę gorszą...

poza tym nie patrząc na komentarze, to pewnie mało który z fanboyów Bethesdy łebem ruszył i pomyślał o Wiedźminie 2 - taki Skyrim się do niego nie równa, to co twórcy CD Projekt RED stworzyli to dopiero JEST rewelacja :) i chwała Panu Andrzejowi Sapkowskiemu za jego świetne książki

ps widzę, że teraz jak gra jest otwarta i bez fabuły to tysiące nastolatków daje to co powinni dać, czyli 10/10

i system walki jakoś w minusach nie jest a zdecydowanie powinien

czyli reasumując - Skyrim posiada: słaby system walki, rzeszę błedów xd oraz cieniutką fabułę - jednak jest grą "wszechczasów"

23.11.2011 15:26
411
odpowiedz
Godfire
7
Chorąży

Wiedźmin 2 z wielkim bólem serca zawiódł mnie w trzecim akcie i to strasznie. To jest kpina. Jakaś jaskinia pod zamkiem, kawałeczek wychodka i to ma być RPG z 16 zakończeniami. Elano1993 daj spokój. Mimo, iż gra świetna to 3 aktem(niedokończonym aktem) po prostu mnie rozczarowała.

23.11.2011 15:28
412
odpowiedz
elano1993
61
Pretorianin

prawdziwa gra rpg to taka, która zawiera świetną ścieżkę fabularną, no ale widocznie amatorszczyzna grała tylko w to i od razu piszą, że to najlepszy rpg w jaki kiedykolwiek grali

23.11.2011 15:29
413
odpowiedz
Xartor
69
Konsul

Ocen subiektywna za którą jest rozliczany, śmiechem, lub szacunkiem.
... powiedzcie mi jeszcze że recenzję pisze się dla samego siebie...
... gdyby oceny były miarą odczuć indywidualisty to by producenci gier nie umieszczali opakowaniach gier. Ocena coś odzwierciedla to też subiektywizm recenzencki można pomiędzy bajki wsadzić, w świecie gdzie opinia kształtuje rzeczywistość gadanie o subiektywności mediów trąca o ignorancję.

23.11.2011 15:33
414
odpowiedz
Manieck
1
Legionista

Zrozumcie, że to jest SUBIEKTYWNE odczucie autora, jeśli gra tak mu przypadła do gustu to miał prawo jej wystawić i 11/10. NIKT nie pisze recenzji o tym jak ta gra podoba się INNYM, jeśli chcecie napisać swoją recenzję i opinię to załóżcie swój serwis o grach i możecie tam wystawiać nawet -5/10 jeśli taką macie ochotę bo to wasze osobiste wrażenia. Recenzent wystawił grze taką ocenę, mało tego, spójrzcie na metacritic, nie był w tym odosobniony (oceny 90-100%)

Według was gra zasługuje na 6/10? Dobrze ale to nie znaczy że autor miał tak ją ocenić bo WY(ja być pępek świata tak ma być) tak chcecie

23.11.2011 15:40
415
odpowiedz
Godfire
7
Chorąży

elano1993 Napisze coś o walce w Wiedźmin 2, którą stawiasz wyżej od Skyrim. Tak się składa, że kupiłem w dniu premiery to, że wychodziła do pulpitu co godzine to przetrawiłem, ale system walki zawierał wiele błedow. Zanim to naprawili w patchu to juz przeszedlem gre. Po pierwsze walka to hopsa sa, hopsa sa cios, hopsa hopsa cios, a dlaczego? Blokowanie zacinalo sie, fakt, ze na paczatku slabe blokowanie jako umiejetnosc, ale czesto nie dalo sie wogole bloku zrobic. Stal i nie reagował. Dwa to namierzanie celu. Tez nie dzialalo tak jak powino. Namierzal mi cele dalsze, a ewidednie ustawialem blizsze. Efekt Geralt skakal jak malpa i cios tu cios tam. Chaotycznie. Walka w Skyrim bardziej przypadla mi do gustu, a male bledy na pewno poprawią.

23.11.2011 15:49
416
odpowiedz
WisniaBoss007
18
Legionista

Żal, żal, żal i jeszcze raz żal... Jeśli Skyrim ma ocenę 10/10 to Dark Souls (PS3) powinien od redakcji dostać conajmniej 12.5/10!!! Pzdr. Ja daję Skyrimowi osobiście 8.5/10, ponieważ to dobra gra, no alen ie doskonała, nie 10/10 (100/100%) ja tu redakcja wyceniła, lekka przesada moim zdaniem. Ostatnio widzę, że każda nowa gra dostaję notkę minimum 8+, chyba że to już naprawdę lipka.

23.11.2011 15:49
417
odpowiedz
wysiak
85
tafata tofka

elano1993 -->
"prawdziwa gra rpg to taka, która zawiera świetną ścieżkę fabularną"
Brednie, RolePlayingGame znaczy tyle, co odgrywanie rol - akurat w tym gry typu Skyrim (Fallout NV, Fallout 3, Oblivion, Morek, itd) spelniaja sie duzo lepiej, niz rozne narratoryjnie prowadzone polprzygodowki w rodzaju np Wiedzminow. Tam dostajesz do odegrania jedna postac oraz liniowa historie - tutaj mozesz grac kim chcesz i jak chcesz, tylko od ciebie to zalezy.

23.11.2011 16:20
418
odpowiedz
TobiAlex
103
Senator

elano1993 odnośnie Twoich porównań do Mightów i Wedźmin 2 rozumiem, że to żart? Niby co REDsi stworzyli??? Fakt, gra fajna, ale nic więcej. I sam strzeliłeś sobie samobója - "i chwała Panu Andrzejowi Sapkowskiemu za jego świetne książki". Bez książek gówno by Redsi mieli. I tak jak ktoś napisał nie raz - w Elder Scrolls nie fabuła wątku głównego jest najważniejsza a questów pobocznych.

23.11.2011 16:45
419
odpowiedz
Almighty88
4
Legionista

Kolejna kompromitacja gola, gra co najwyżej przeciętna, nie dorasta do pięt staremu Morrkowi.

23.11.2011 16:52
420
odpowiedz
Riince
38
Centurion

Piękne to forum. Czytanie płaczów i czarnej rozpaczy tym, którym się Skyrim nie podoba, to prawdziwa przyjemność :))))) A diseasex już w ogóle robi z siebie onetowego jasia smietane :D

23.11.2011 17:03
421
odpowiedz
Animare
26
Chorąży

Diseasex, nie bezlitośni tylko szukają idealnego tytułu, który i tak potem zedrą z internetu, co jest jeszcze bardziej bezczelne niż owe wady. No cóż, tyle krytyki a ocena graczy to 9.3 :).

23.11.2011 17:18
422
odpowiedz
planet killer
78
Konsul

Balans w Skyrimie nie istnieje...wiecie jak zrobic OP postać?Wbijacie kowalstwo na samych żelaznych sztyletach i macie 100 dość szybko,zabijacie parę pizdowatych smoków i macie super zbroje.
Ulepszacie, zaklinacie i nic wam nie podskoczy nawet na najwyższym poziomie trudności.
Ja zabiłem Po 32 H Mamuta Giganta i Smoka (Z miksturkami ale jednak) narzaz na mistrzu a 90% przeciwników mam na 2 hity.Strasznie mnie od początku gry denerwuje mnie to że exploruje loch
szkielety padają jak muchy nie biorą mi nawet 20%HP a potem nagle wyskakuje mag który ma mnie na 2 hity(teraz już nie ale przez pierwsze 30 h tak) zajebisty balans nie ma co.

23.11.2011 17:29
423
odpowiedz
diseasex
53
Konsul

Ja juz wyprztykalem sie z argumentow, koncze bo to zaczyna przypominac walke konsole vs pc albo iphone vs samsung.
Trzeba bylo dac falloutowi 3 , takie same gowno, satysfakcjonujace ludzi ktorzy nie maja wymagan.
-100 pktow dla gola za to, nie zapomnimy
yo

23.11.2011 17:35
424
odpowiedz
alpha_omega
53
Legend

Nie grałem, natomiast oglądałem rozgrywkę przez dłuższy czas. Mogę się więc mylić.

Jednak - co w tej grze takiego specjalnego? Jakaś nowa moda na achy i ochy? Czym ona tak wyrasta nad np. starutkiego Morrowinda? Od dawna w gry grywam rzadko (a w nowe gry niemal wcale - nie mam sprzętu) i kiedy z tej perspektywy patrzę na takie tytuły, to się zastanawiam - był w ogóle jakiś postęp poza grafiką? Czy raczej stagnacja lub cofanie się w rozwoju.

Polska wersja językowa: dialogi przyprawiają, mnie przynajmniej, o mdłości; konsolowy interface (nie ma to jak przymusowa pauza, gdy chce się zmienić broń itp.); rozgrywka w gruncie rzeczy sztampowa; owszem graficzka buduje klimacik, ale... co poza tym?

Albo ja miałem nieszczęście obserwować (kilka godzin) nudniejsze fragmenty, albo ludzie przestali wymagać czegokolwiek od gier, a przede wszystkim oryginalności. Twórcy mają dalej zamiar iść w grafikę, a mechanikę rozgrywki pozostawiać na poziomie jakiegoś konkretnego tytułu sprzed 10, czy 20 lat? Nie poddasz się władzom w jakimś mieście w którym podpadłeś, stado cię atakuje, w tym czasie barman normalnie prowadzi swój dialog... można by się spodziewać, że taki prymitywizm mechaniki rozgrywki powinien był dawno zniknąć. Ale gdzie tam.

Teraz czekam, aż wyjdzie nowe GTA. Pewnie: super grafa, 1.000.000 więcej przecznic i 100 nowych minigier. Przy tym nadal: absolutne zero pracy nad tym, by rozbudować mechanikę gry (np. stworzyć AI gangów - by użyć porównania - działające jak AI w RTS-ach tj. rozbudowujące się, prowadzące działania, zawiązujące sojusze, wszczynające wojny, walczące o zyski itd.). Tragedia.

23.11.2011 17:37
425
odpowiedz
kaszana16
48
Naked Snake

To ja dorzucę coś od siebie. Jak napisali moi poprzednicy recenzja to forma wypowiedzi, w której autor wyraża swoją SUBIEKTYWNĄ ocenę dla omawianej weń gry/filmu/książki/wydarzenia. Tyle z definicji. Obiektywizm rzadko kiedy towarzyszy recenzentom, gdyż każdy ocenia tak, jak czuje. Jeżeli dla UVIego jest gra życia, nie negujmy tego - taką ocenę wystawił. Ponadto, co warto zauważyć produkcja Bethesdy wciągnęła i zauroczyła niemal każdego recenzenta Gry-Online, a UVI z pewnością nie wystawił tej noty bez konsultacji z resztą ekipy. Można to więc potraktować jako ocenę całej redakcji, w związku z czym obiektywizm się zwiększa. Ponadto jest to jedyna gra w tym roku, która sprawia, że zapomina się o wszelkich inny produkcjach. A trzeba przyznać, że znakomitych tytułów było sporo, więc tym większe brawa dla Skyrima.

A co do Wiedźmina 2, to faktycznie gra była bardzo dobra, fabularnie wręcz świetna (wreszcie polityka!), ale pozostawiała mocne poczucie niedosytu swoim mdłym zakończeniem i krótkim 3 aktem. Gra, która stawia na fabułę po prostu musi być "mocne pierdolnięcie" na koniec i tyle... A co do tego, że Wiedźmin jest tego typu eRPeGiem (krótki, stawiający na fabułę, z małą ilością rozwidleń i małym światem, ale za to z dbałością o szczegóły) nikt chyba wątpliwości nie ma. Skyrim to eRPeG inny. Nie stawia na fabułę (choć wątek Gildii Złodziei jest Re-We-La-Cyj-Ny, a w dodatku stanowi mniej więcej połowę długości całego Wiedźmina 2) tylko wolność, ogrom rzeczy do roboty i masę terenów do eksploracji. Kto to lubi, pokocha Skyrim. Komu to nie przypadnie do gustu, może sobie "hejtować" do woli - wierzcie mi - to nie zepsuje mi zabawy z grą.

23.11.2011 17:42
426
odpowiedz
alpha_omega
53
Legend

kaszana16 --

Ta, eksploracja, wolność, swoboda.... na poziomie sprzed 10 lat, po tym co widziałem.
Tylko teren ogromny. Za to nie za wiele da się z tym zrobić, a głupota mechaniki gry (np. wspomniana burda w mieście) jest przerażająca (i trzeba mieć chyba klapki na oczach, żeby nadal trzymać wczucie w świat).

Moim zdaniem ktokolwiek chce recenzować gry, powinien przejść krótki kurs pisania prostych gierek. Ot jakiś tetris, jakaś jednoekranowa platformówka, jakaś gra czysto tekstowa (to szczególnie dla oceniających rpg). Jak sam pomyśli nad tym jak wyprowadzić 10 możliwych dróg z danej sytuacji fabularnej i jak to zazębić z 100 innych elementów (załóżmy czysto tekstowo), to może inaczej będzie patrzył na ową "swobodę", "eksplorację" itd. stworzone w sposób:

1. podpadł w mieście
2. wchodzi do miasta
3. podpadł i wchodzi -> aresztować
4. aresztować i broni się -> atakować
5. wchodzi do baru -> uruchomić gadkę barmana (szczegół, że obecnie jest "atakować" i powstaje kpina).

Żal. To są żałosne konstrukty. Naprawdę.

23.11.2011 17:43
427
odpowiedz
tomzkat
51
Konsul

ta gra nie jest dobra JEST GENIALNA

23.11.2011 17:47
428
odpowiedz
Connor_
3
Senator

Ku*wa 400 postów pod recką z czego 300 hejtu...Jak zyć panie premierze?

Ludzie czy wy nie widzicie, że ta dyskusja jest bezcelowa? Zluzujcie poślady...

23.11.2011 17:49
429
odpowiedz
alpha_omega
53
Legend

Connor_ --

To nie jest żaden hate - z ciekawości (od Morrowinda nie grałem dłużej w żadnego rpg-a)
obejrzałem i twierdzę: nic nowego. Przy tym słyszę - gra roku, genialna, najlepsza. To śmieszne. Kiedyś by tę grę (jak kolejne Tomb Raidery na jedną modłę), po prostu wyśmiano.

23.11.2011 18:01
430
odpowiedz
Godfire
7
Chorąży

alpha_omega
na tym wielkim terenie jest 330 miejsc do odkrycia i każde ma swój własny niepowtarzalny klimat. Kolejny kogut, który pieje, a nawet nie grał. Żal mi Ciebie. Czekaj sobie na GTA 5. Też będziesz "grał" oglądając gameplay? hehe Pewnie nie możesz się doczekać.

23.11.2011 18:02
431
odpowiedz
szachoboks
22
Chorąży

wchodzisz komus do chaty , zakladasz ludziom garnki na głowy i chodzą z nimi, nastepnie robisz jubel w całej chacie , a NPC takie glupie ze sie nawet nie odezwie prostym skryptem typu " wynocha stąd" , czy za dużo wymagam?
Nie zamierzam wykonywać zadań dla głupich kukieł , jeśli to robisz to robisz to musi ci sie strasznie nudzic :)
Zauwazylem ze Skyrim podoba sie tym co nie podobał sie Oblivion i maja niedosyt gier fantazy z otwartym swiatem( po takich grach jak wiedźmin i dragom age)
A tak naprawdę niczym poza lepsza grafika się nie rożni od obliviona , grałem go , był fajny ,a skyrim to oblivion z lepsza grafika ,

23.11.2011 18:02
432
odpowiedz
pablo397
106
sport addicted

alpha_omega --> to zagraj. bo gra na filmikach wyglada faktycznie średnio.

ale gdy usiądziesz sobie na spkojnie wieczorkiem i odpalisz grę na długie godziny (bo krocej to nie ma sensu wlaczac), za oknem śnieg czy deszcz a w grze bedziesz przedzieral sie gorskimi szczytami w burzy snieznej to zobaczysz jaki klimat wyczarowala bethesda. na filmiku tego nie czuc...

a ze swiat jest ogromny, zroznicowany, co chwila czyms zaskakuje, co chwila opad sczeki...

sam nabilem 69h w skyrima a jeszcze nawet polowy glownych miast w grze nie widzialem, nie wspominajac o okolicznych terenach.

a przede wszystkim oryginalności.

dla mnie gdy pierwszy raz zobaczylem podziemne krasnoludzkie miasto, las wewnatrz wygaslego wulkanu, czy lodowa twierdze wampirow to dlugo musialem sie zbierac aby pojsc dalej a nie podziwiac tego co tworcy nam wysmazyli. dodaj do tego kapitalna muzyke, świetne udzwiekowienie (echa odbijajace sie od lodowych scian...) i masz taki klimat, ktorego dawno zadna gra nie stworzyla.

ze fabula jest kiczowa? dla mnie widok *wskrzeszanego* smoka czy dialog po *swojemu* dwoch smokow nie jest kiczowe. same mieszanie we frakcjach tez jest ciekawe i w sumie nadal nie wiem, kto kieruje sie jakimi motywami i nie ma wyraznego podzialu na good guys/bad guys.

(nie ma to jak przymusowa pauza, gdy chce się zmienić broń itp.)

tak jak w morrowindzie, mozesz uzyc przypisanego skrotu (1-8) do szybkiej zmiany broni/czaru/whatever. i np przy czarach sprawdza sie to kapitalnie - jedno nacisniecie skrótu zmienia czar w lewej rece a podwojnie nacisniecie zmienia rowniez prawa reke czaru. dzieki temu mozemy szybko i sprawnie przelaczac sie miedzy czarami ofensywnymi a defensywnymi. np - mamy podwojny fireball, ale trzeba sie podleczyc/oswietlic droge/przywolac pomocnika - przelaczamy lewa reke na czar defensywny, w prawej zostaje czar ofensywnym, ktory nadal razimy przeciwnikow - uzywamy czaru defensywnego i uzywamy skrotu na ofensywny - znowu mamy dwureczna wersje czaru ofensywnego a przy okazji sie podleczylismy czy co tam chcielismy zrobic. moze zawile brzmi, ale w boju sie sprawdza idealnie. i tak samo np. z trojka - tarcza - miecz - pochodnia. szybko przelaczamy miedzy pochodnia a tarcza a bron mamy w drugiej rece w pogotowiu na niespodziewany atak.

- był w ogóle jakiś postęp poza grafiką?

akurat skyrim ma slaba technologicznie grafike - ale juz modderzy zasiedli do roboty i robia co moga aby poprawic rozdzielczosc i jakosc tekstur. jego sila to nie technologia ale kunszt artystyczny tworcow, ktorzy wysmazyli piekne widoki za pomoca przestarzalej technologii.

edit:

co do słynnego wiaderka na głowie - moim zdaniem to efekt dzialania silnika fizyki i tolerancji npc na *popychanie* - chodzilo pewnie o to, ze gdy przenosimy jakies przedmioty (trzymajac wcisniety E) i szturchniemy nimi NPC, to Ci nie powinni nas nagle atakowac. a ze, nikt nie wpadl na pomysl, ze tolerancja npc na *szturchanie* w polaczeniu z silnikiem fizycznym, ktory nie pozwala wiaderku spasc z glowy plus wyrazne pole obserwacji NPC da takie polaczenie? nie pierwsza gra, w ktorej gracze zaskoczyli tworcow.

mnie ciesza inne rzeczy w zachowaniu NPC - gdy np. wyrzucilem graty z plecaka na ulicy, podbieglo dziecko i przynioslo mi je spowrotem mowiac, ze upuscilem :) drobna rzecz, a cieszy

23.11.2011 18:06
433
odpowiedz
alpha_omega
53
Legend

Godfire --

Ta, 330 miejsc do odkrycia? I co poza tym? Onanizujesz się liczbami? Rób tak dalej. Za kolejnych dziesięć lat będziesz miał 10.000 miejsc do odkrycia i tyle samo do zrobienia w nich, co w tych 330. Jesteś więc geniuszem.

Śmiało, czekaj sobie na GTA5 i się onanizuj (jak załatwię sprzęt, to sobie zagram, ale cudów nie oczekuję). Będziesz mógł pojeździć 20 nowymi furami, po 2-krotnie większym mieście z lepszą graficzką w dokładnie ten sam... sposób. Na pocieszenie dostaniesz 100 nowych minigier i będziesz się mógł onanizować dalej. Bo nie masz wyobraźni jak mogłoby to być zrobione i jak byłoby zrobione, gdyby nie tacy onaniści (którzy i tak nabiją sprzedaż, więc po co się wysilać).

pablo397 --

Ja doskonale to wiem. W GTA też lubiłem sobie pojeździć po mieście, ot tak, by poczuć się w danym świecie. Co w tym jednak nowego? Absolutnie nic.

A teraz wyobraź sobie Skyrima ze wszystkim o czym piszesz (a co jest jedynie postępem, w stosunku do takiego Morrowinda, graficznym, technologicznym), a przy tym z SENSEM (złożoną mechaniką gry) i rozbudowaną fabułą! Nie byłoby lepiej? Byłoby! Więc jak można piać peany za upgradowaną, kolejną część właściwie tego samego? W ten sposób twórcy wciąż będą odsmażać stare kotlety!

Jak wyjdzie GTA5 to może chwilę się na wczuwę przejadę i może grafika i ogrom mnie natchnie, ale jeśli poza tym będzie to dokładnie to samo GTA, to się po chwili skrzywię i pomyślę: coś jest poważnie nie tak. I w życiu nie wystawię takiej grze noty wyższej niż 8, a co tu mówić o 10.

Wyobrażasz sobie GTA w którym świat żyje: gangi mają AI, toczą wojny, walczą o interesy, w którym policja ma plany, śledztwa, w którym istnieje rynek itd.? Wyobraź sobie. To można zrobić! (Jest to trudne, ale można!). Stopniowo iść w tym właśnie kierunku, pracować na tym polu, a nie jedynie graficzki.

A teraz wyobraź sobie w tym kierunku robionego Skyrima. Widzisz już o czym mówię? Dawno temu, np. w latach 90, to było żywotne zainteresowanie twórców, by pod tym względem iść dalej. Jak widzę po Skyrimie, miniona dekada niczego - przynajmniej w tej linii produktów - tutaj nie wniosła.

23.11.2011 18:09
434
odpowiedz
Godfire
7
Chorąży

alpha_omega pieprzysz od rzeczy. z prostakami nie gadam.

23.11.2011 18:15
435
odpowiedz
alpha_omega
53
Legend

Godfire --

Naprawdę? Nie gadaj :P Za koguta zostałeś onanistą, takie bolesne? Jak można kogoś od pieniaczy, to można i od kochasiów (co im wszystko pięknie, choćby podali odgrzewaną kaszę).

23.11.2011 18:23
436
odpowiedz
Asmodeusz
136
Legend

alpha - niestety ale masz racje, to jest to samo co w morrowindzie + ladniejsza grafika (ale tez nie na topowa jak na 2011) + masa uproszczen w mechanice. Gra jest przyjemna przez te pierwsze 10-15 godzin, kiedy jeszcze nie widziales wszystkiego (mowie o lokacjach - pozniej wchodzi klasyczne copy paste i klepanie tych samych dungeonow korzystajac z tych samych rozwiazan). Niestety bardzo latwo zrobic tu superpostac, ktora wszystko kladzie na lopatki bez trudu, fabula jest na poziomie kolejnego CODa a same mechanizmy rozgrywki przypominaja pierwsze lepsze idiot-grind MMO. Jednak to sie sprzedaje - wystarczy spojrzec na nowych mlodych graczy, dla ktorych najwiekszym wyzwaniem jest podazanie za strzalka na kompasie. A i tak sa specjalisci, ktorym udalo sie zgubic w Skyrimie i nie wiedzieli gdzie dalej isc - mimo ze maja dosyc dobra mape, strzalke na kompasie i DO TEGO mozliwosc podswietlenia calej drogi uzywajac zaklecia dostepnego prawie od poczatku gry. Sigh. Dziwie sie tylko, jak tacy ludzie nie gubia sie w supermarkecie.

No, ale widac przy panujacym uwstecznieniu w grach komputerowych, ponowne wykorzystanie mechanizmow znanych od lat gwarantuje grze 10/10. W przyszlym roku moge zagwarantowac, ze Diablo3 dostanie tez 10/10 "bo dobrze sie gralo".

23.11.2011 18:25
437
odpowiedz
Godfire
7
Chorąży

Różnica jest między nami taka, że ja gram i oceniam, a ty tylko oceniasz. Skoro masz tajfun pomysłów w głowie to może trzeba coś więcej z tym zrobić, a nie tylko spamować na forum jak to mydli się graczom oczy podając odgrzewane kotlety. Mi oczu nikt nie mydli. Gra to ma być oderwanie od rzeczywistości, a nie robienie drugiej w grze.

23.11.2011 18:45
438
odpowiedz
alpha_omega
53
Legend

Godfire --

Mogłem napisać, że grałem. Lepiej by Ci było? Nie grałem (ale oglądałem - nie na filmiku - jak ktoś gra przez parę godzin). Napisałem o tym. Coś jeszcze?

Co to za argument, że trzeba coś z tym zrobić? Niby co? Ej, chłopaki, mam sporo pomysłów, przyjmijcie mnie do studia, co prawda nie siedzę w branży, ale co tam...?

A może mam sam napisać pełną grę, może jeszcze światowy hit. Niestety - te czasy dawno minęły. Obecne gry to wielomilionowe inwestycje, pisane przez lata przez cała sztaby ludzi. Pasjonaci już gierek nie wydają. Obecnie gry, to czysta komercja. Może dlatego mamy taki uwiąd twórczy (grafa, grafa...).

Ostatni ustęp, to już chyba żart. Gra ma być oderwaniem od rzeczywistości, dlatego ma być płytka, maksymalnie uproszczona i nieoryginalna? To po co Ty w Skyrima grasz - pograj lepiej w warcaby (chociaż sorry, może te są bardziej złożone...).

Asmodeusz --

I to jest przykre... że mam tu rację. Bo przecież nie jest tak, że narzekam, by narzekać. Gdyby Skyrim sprawił na mnie inne wrażenie np. genialności, to określiłbym go mianem genialnej gry. Niestety - jest wręcz odwrotnie. Piszę w tym wątku tylko dlatego, że przy wrażeniu sztampy jakie odniosłem (po takiej przerwie w kontakcie z bieżącymi produkcjami; powinienem być raczej zszokowany postępem) ocena 10/10 wydała mi się jakimś kosmicznym żartem.

23.11.2011 18:48
439
odpowiedz
Godfire
7
Chorąży

alpha_omega
"pograj lepiej w warcaby (chociaż sorry, może i w nich większa złożoność)"

Twoja ironia potwierdza, że jesteś prosty jak kilogram gwoździ. Pogadamy jak puścisz zwieracze.

23.11.2011 18:49
440
odpowiedz
alpha_omega
53
Legend

Godfire --

A to ciekawe - słyszałem, że ironia jest oznaką inteligencji :P

23.11.2011 18:52
441
odpowiedz
Godfire
7
Chorąży

Też tak myślałem dopóki, nie przeczytałem Twoich postów :p

23.11.2011 18:53
442
odpowiedz
alpha_omega
53
Legend

Powiedz których fragmentów nie pojmujesz, może pomogę :P

23.11.2011 18:54
443
odpowiedz
Godfire
7
Chorąży

Ty mi lepiej nie pomagaj, bo jeszcze faktycznie na warcaby się przerzuce :p

23.11.2011 18:57
444
odpowiedz
alpha_omega
53
Legend

Dobrze by Ci to zrobiło, po takich Skyrimach ;)

PS. Zawsze pozostają też szachy: zasady są banalne*, ale mechanika gry na takim poziomie, że do grobu się będziesz tej gry uczył.

*nie pomylisz ich raczej z rzeczywistym światem, jakby to się przecież mogło zdarzyć, gdyby w GTA istniało AI gangów

23.11.2011 19:02
445
odpowiedz
TobiAlex
103
Senator

alpha_omega chłopie kurwa ogarnij się! Nawet nie grałeś baranie jeden! Kurwa ludzie, widzę, że tu już inaczej nie można. Wpada jakiś dzieciak, który gry nawet na oczy nie widział i się wielce wymądrza. Odnośnie Twojego debilnego pomysłu, ja mam lepszy dla Ciebie - NAJPIERW ZAGRAJ W GRE!!!!!!!!!!!!!

23.11.2011 19:02
446
odpowiedz
Godfire
7
Chorąży

alpha_omega
..a Ty dalej potwierdzasz jaki jesteś. hehe. Ja ustępuję.

23.11.2011 19:04
447
odpowiedz
alpha_omega
53
Legend

TobiAlex --

Wiesz, w pewnym wieku i przegrawszy w życiu setki gier, naprawdę nie potrzeba osobiście grać, żeby z grubsza ocenić grę tak prostą w swojej mechanice, jak omawiana. Wystarczy popatrzeć (nie na filmiki; jak ktoś przy tobie gra). Jak dorośniesz (i dostateczną ilość gier przejdziesz), to zrozumiesz :P

23.11.2011 19:05
448
odpowiedz
TobiAlex
103
Senator

alpha_omega głupi jesteś i tyle. Z grubsza to możesz oceniać wielkość swojego ... a i tak wyjdzie z tego gówno póki nie weźmiesz linijki w łapę... Jeszcze by tego brakowało, aby recenzent zamiast grać obejrzał kilka filmów na youtube i wystawił grze ocenę.

23.11.2011 19:05
449
odpowiedz
Almighty88
4
Legionista

Żenujący gameplay, powtarzalne questy, brak fabuły, papierowe postacie i świat bez klimatu. Zasłużona 10.

23.11.2011 19:08
450
odpowiedz
TobiAlex
103
Senator

Almighty88 grałeś czy tylko na podstawie wypowiedzi alpha_omega i obejrzenia paru filmów na youtube??? Żenujący gameplay? ZAGRAJ NAJPIERW! Powtarzalne questy? Gdybyś grał to byś wiedział, że tylko te generowane losowo. Świat bez klimatu tak samo jak Twoja wypowiedź.

23.11.2011 19:09
451
odpowiedz
Mr.B-F
104
Generał

[449] po co gadasz skoro nie grales...

23.11.2011 19:13
452
odpowiedz
alpha_omega
53
Legend

TobiAlex --

Twoje wynurzenia mają dwie wady:

1. Nie pretenduję do roli recenzenta, wyrażam jedynie swoje zdanie

2. Twierdzisz, że trzeba zagrać w kółko i krzyżyk, żeby je ocenić? Nie trzeba - przy pewnym otwarciu jedynym wynikiem (o ile przeciwnik nie jest durniem), jest remis. Więc popatrz, można ocenić nie grając, zadziwiające ;)

Oczywiście Skyrim to nie kółko i krzyżyk, ale nie chcesz chyba powiedzieć, że jak zagram sam, to postacie zaczną wygłaszać mniej żałosne dialogi, fabuła się zagmatwa, interface odmieni, a mechanika gry skomplikuje, nie? No więc co chcesz mi powiedzieć? Że jakbym zaczął tak chodzić i chodzić, i chodzić i chodzić, to nagle poczułbym, że chodzenie jest jakby poza mną i sam jestem chodzeniem i tak chodzenie mną chodzi i chodzi i ja sam jestem chodzeniem? No więc: a) to już powiedział Gombrowicz b) niczym się to nie różni od Morrowinda (i jakiejkolwiek podobnej gry).

23.11.2011 19:14
453
odpowiedz
TobiAlex
103
Senator

alpha_omega przecież k... nawet nie zagrałeś wiec nawet nie wiesz jak sprawdza się interfejs. A czym się różni Fallout 1 od 2? Czym się różni Baldur's Gate 1 od 2?

23.11.2011 19:15
454
odpowiedz
alpha_omega
53
Legend

TobiAlex --

Jak nie wiem? Ślepy jestem, czy jak? Nie widzę co ktoś na ekranie klika, jakie klawisze naciska?

Jakie są daty premiery kolejnych Falloutów? Jakie są daty premiery kolejnych Baldurów? Jaka jest data premiery Morrowinda, a jaka Skyrima? Powiesz mi?

Przy tym: w pewnych względach, tutaj już głównie sugeruję się opinią innych np. Asmodeusza Skyrim okazuje się być uwsteczniony w stosunku do Morrowinda. Ciekawe, nie? Bo w przypadku F i B było zupełnie odmiennie. Przy tym - już w Morrowinda grało się o tyle, że przymykało się oko na pewne wady, a tutaj, tyle lat później, niemal nic się nie zmieniło. Zaiste - POSTĘP! ;)

23.11.2011 19:17
455
odpowiedz
TobiAlex
103
Senator

alpha_omega otóż interfejs sprawdza się znakomicie!

23.11.2011 19:19
456
odpowiedz
szympek1818
40
Generał

Twórcom przyznał bym nagrodę nobla znakomita gra Brawo.

23.11.2011 19:24
457
odpowiedz
Animare
26
Chorąży

alpha_omega, po części się z Tobą zgadzam, po drugiej zaś nie. W dobie dzisiejszych gier (marnych), trzeba docenić to co producent chce nam pokazać i przekazać. Wiele pomysłów zostało już wykorzystanych, także ciężko starać się o tytuł który przegonił by (fabularnie, mechanicznie etc), grę w której coś zostało stworzone po raz pierwszy. Niestety w większości dzisiejszych tytułów, nie odkryjemy niczego nowego, a wszystko to co już było, w wielu przypadkach w uproszczonym stopniu. Tak w skrócie - nie chcesz, nie graj -> wróć do retro, co ja już w znacznej mierze zrobiłem ale jednak grę uważam za dobrą.

23.11.2011 19:29
458
odpowiedz
alpha_omega
53
Legend

Animare --

Siedzę właśnie ostatnio w retro, bo zacząłem grać znowu w gry. Przechodzę, po raz pierwszy, DeusExa (jedynkę; jakoś mi kiedyś umknęła, chociaż miałem plan zagrać, teraz nadrabiam). Powiedziałbym, że gierka ma więcej do powiedzenia, niż cały ten Skyrim.

Poza tym: Capitalism 2, HOMM3 (wspomnienia), Panzer General 2, Theme Hospital i sporo gierek konsolowych. W tej chwili tyle. I jest całkiem miło.

23.11.2011 19:33
459
odpowiedz
TobiAlex
103
Senator

alpha_omega tylko uważaj na kółko i krzyżyk lub piłkarzyki w Deus Exie... Zresztą co Ty szukasz w tej grze? Skoro jesteś takie "inteligentny", aby oceniać grę nie grając w nią to Deus Ex będzie dla Ciebie za trudny.

23.11.2011 19:35
460
odpowiedz
yasiu
146
Legend

alpha_omega - sprawa prosta, trzymaj się starych tytułów, żyj nimi i czekaj, aż coś współczesnego Ci je zastąpi. Zapewne tak się nie stanie, bo zwyczajnie w tej kwestii jesteś stary i tak jak starzy ludzie nie jesteś w stanie zaakceptować faktu, że coś współczesnego może komuś wydawać się lepsze niż coś, co kiedyś było. Poza tym gier nie ocenia się patrząc w przeszłość na wszystko co było, gry ocenia się tu i teraz.

23.11.2011 19:37
461
odpowiedz
alpha_omega
53
Legend

TobiAlex --

Serio? A jakoś podłapałem od pierwszej chwili i - o ile nie zauważyłeś - daję za przykład naprawdę świetnej gry.

yasiu --

Nie prawda. Przecież nie grałem wcześniej w Deusa, dla mnie ta gra mogłaby wyjść dzisiaj i nie mam problemu żeby się w niego zagrywać.

Więc w czym rzecz? Bo nie sugerujesz przecież chyba, że nie mogę ścierpieć dobrej grafiki, co? No więc czemu Deus tak, a Skyrim nie? Przecież w tym Deusie wręcz do szału doprowadzają pewne kwestie (np. chodzenie po drabinach). A jednak.

Więc chyba nie chodzi o to, czy nowe czy stare (bo dla mnie Deus JEST nową grą), chyba, że popadniemy w niedorzeczności, lecz o to co w tych grach JEST (lub - odwrotnie - czego nie ma). Po prostu Skyrim wydaje mi się niedorzecznie płytki, w przeciwieństwie do Deusa.

23.11.2011 19:38
462
odpowiedz
TobiAlex
103
Senator

yasiu no nie do końca, bo też jestem stary :) ale dobrze napisałeś - niech się trzyma starych tytułów.

alpha_omega w niedorzeczność popadłeś Ty oceniając grę w ogóle w nią nie grając.

23.11.2011 19:47
463
odpowiedz
alpha_omega
53
Legend

TobiAlex --

No więc oświeć mnie, co takiego w niej odkryję grając, czego nie odkryłem patrząc jak ktoś gra? W końcu to nie wyścigi, że trzeba poczuć właściwości modelu jazdy, nie? Nie! Więc, serio, czekam na oświecenie.

Jak ktoś gra w Star Crafta - tutaj ciekawe, bo i 2, a to nowa gra o ile się orientuję - to jakoś widzę, że gierka ma to coś, że mechanika gry jest złożona. Skyrim, to dla mnie łazęgostwo, po prostu. W tej mechanice nic się nie kryje (no, czasami czysta niedorzeczność).

23.11.2011 19:50
464
odpowiedz
Godfire
7
Chorąży

alpha_omega
w panzer general to się grało i to dużo. Grałem też w Civilization 1 i 2, ale te czasy już minęły. Ja nie traktuje gier jak album zdjęć.

23.11.2011 19:51
465
odpowiedz
TobiAlex
103
Senator

alpha_omega a ja Cię nie znam, ale mogę powiedzieć, że normalny nie jesteś zgadłem?

yasiu haha, dobre z tym seksem. Ale dla alpha_omega i tak jest ble, bo może to ocenić bez uprawiania.

23.11.2011 19:51
466
odpowiedz
yasiu
146
Legend

alpha_omega - może nie do końca trafne porównanie, ale coś w nim jest. oglądanie seksu jest tym samym co jego uprawianie? przeciez wszystko widzisz, wiesz o co chodzi, po kiego grzyba się pocić?

zagraj, wtedy wydawaj sądy, naprawdę, choćby po to, żeby nie wzbudzać w drugiej stronie tak skrajnych emocji. Skyrim jest naprawdę świetną grą, wciąga i daje dużo frajdy. Płytki? Oczywiście, jeśli tego chcesz to tak, lecisz od markera do markera, kosisz co trzeba, wracasz, sprzedajesz, kupujesz, podbijasz poziom i idziesz dalej. Ale to samo można powiedziec o każdej grze.

23.11.2011 19:52
467
odpowiedz
alpha_omega
53
Legend

Godfire --

Nowa Civka ponoć naprawdę świetna. Panzery wyginęły wraz z usilnym przejściem w pseudo 3d (ludzie do tej pory grają w modowaną 2, późniejsze części raczej odeszły w zapomnienie).

yasiu --

Naprawdę? O każdej? To jak to jest, że w Deusie, już na pierwszym levelu, w miarę jego przechodzenia, co i rusza łapałem się na spostrzeżeniach: źle, to trzeba było tak, a to przed tym i wtedy tu, bo tak będzie lepiej? A przecież to "zwykła" gra akcji z elementami rpg. No i jak to jest, że w Deusie rozmowy brzmią jak w filmie, a w Skyrimie jak w wypracowaniu pisanym przez niedouczonego gimnazjalistę? No jak? przecież DeusEx to staroć, no i na dodatek bardziej gra akcji, niż - w założeniu - taki Skyrim. Jak to jest, że w Deusie już na pierwszej mapie daną grupę przeciwników mogę usunąć na 5 sposobów, lub w ogóle obejść, bo jak? Przecież powinno być od markera, do markera.

Albo, jak to jest, że grając w takiego Carnage Heart (gra konsolowa; PSX), w sposób uproszczony, bo uproszczony, ale programuję swoje siły (i to jest sens gry). Czyżby mi się wydawało, że te gry są ciekawsze, niż Skyrim? Czyżby mi się wydawało, że są głębsze? Że mają o niebo ciekawszą mechanikę?

Wyobraź sobie, że z klocków ustawiasz program dla robota. No i pewien klocek umożliwia ustawienie sygnału (bodajże określonego danym kolorem, jest ich kilka). Ciekawe nie? Taka prosta faza, a masz jakby zmienną globalną tj. możesz próbować zbudować na tym jakiś język wymiany informacji między kilkoma robotami w twoich siłach. I to jest pomysł! To jest gra!

23.11.2011 19:53
468
odpowiedz
BartK1342
14
Legionista

A według mnie Skyrim nie jest wcale piorunującą grą. Na samym początku odrzuca mnie sam fakt widząc jak poruszają się NPC'y, bądź nasi Kompanie (prolog, po prostu udręka idąc za pewnym typkiem) Drugie to rozmowy, dają mi questa żebym szedł porozmawiać z daną osobą (np. mag) to ja biegnę do niego jak głupi, wypytuję się wszystkiego a quest nie jest dalej ciągnięty bądź zakończony ponieważ muszę czekać aż podejdzie sobie wolnym krokiem jakiś tam król/władca i zacznie on rozmowę skryptową.

Muszę spędzić nad tą grą jeszcze trochę czasu, może potem ocena co do niej się zmieni, ale na ten moment gra mi się nie podoba.

23.11.2011 19:57
469
odpowiedz
Godfire
7
Chorąży

BartK1342
nie oceniaj książki po okładce "poczytaj" trochę, a się wciągniesz. Zobaczysz.

23.11.2011 19:59
470
odpowiedz
TobiAlex
103
Senator

Godfire ale alpha_omega potrafi spojrzeć na okładkę i już wie, czy książka dobra!

23.11.2011 20:00
471
odpowiedz
yasiu
146
Legend

alpha_omega - nie wiem, przecież nikt Ci nie każe, możesz po prostu realizować zadanie bez tego myślenia. W Skyrimie masz to samo. Można radośnie sobie hasać od questa do questa, a można się bawić, myśleć, kombinować, albo robić, co się chce - i jeśli to komuś odpowiada (tu słowa kluczowe ;)) to będzie bardzo zadowolony. Deus jak na swoje lata też dawał dużo swobody, dziś dalej trzyma poziom, ale czy dałbym mu teraz 10/10 jak w dniu premiery, nie jestem pewny :)

23.11.2011 20:02
472
odpowiedz
Karrde
107
Senator

alpha_omega
Oglądanie jak ktoś gra w Panzer General też porywające nie jest, by nie powiedzieć że ciekawiej prezentuje się kibicowanie schnącej ścianie.

23.11.2011 20:05
473
odpowiedz
alpha_omega
53
Legend

yasiu --

Ja żadnej grze nie dałbym 10/10, chyba, że by wyszło jakieś cudo. Deusowi dałbym 9/10, Skyrimowi góra 6/10 (co pewnie mogłoby się zmienić o 1 stopień gdybym zagrał). Powiedzmy więc 7/10.

Wiesz - niestety w Deusie jest o tyle inaczej, niż w Skyrimie, że w Deusie sam sens gry wydobywa z ciebie chęć (a czasami i konieczność) takiego knucia. Po prostu zysk z takiego knucia jest matematycznie wręcz czasami precyzyjny (a środków; przynajmniej na początku; jak na lekarstwo). Sekwencje czynności jakie wykonujesz są tutaj w istocie planem, a nie chęcią zamotania sobie rozgrywki, bo inaczej nudno.

Otworzyć drzwi, czy nie otworzyć. Wpierw zaatakować tych, zdobyć dane konta, wypłacić kasę, przejść w inne miejsce, kupić sprzęt, wtedy iść na tamtych. Czy od razu iść na tamtych, na nich zdobyć sprzęt, a później iść tam. Zużyć na to granat, czy czy próbować uśpić całą grupę, co lepiej mieć później, granat, czy strzałki do kuszy. Grać cichcem, w ukryciu, czy wypaść z giwerą. Na odległość, czy z bliska. A to wszystko, jak grasz, wydaje się skrajnie ścisłe: tak jest ta gra skonstruowana.

No i smaczki typu, że we własnej bazie zbłąkałeś się do damskiej ubikacji, zdążyłeś o tym zapomnieć, a tu szef w rozmowie to wyciąga ;)

Karrde --

Oglądając Panzer Generala widzisz na czym polega gra. Musisz tylko uczestniczyć w tym co się dzieje, a nie tępo się lampić.

23.11.2011 20:12
474
odpowiedz
wysiak
85
tafata tofka

Ja idac takim samym tokiem myslenia uwazam, ze seks tez jest mocno przereklamowany, wprawdzie nigdy go nie doswiadczylem, ale widzialem na filmach, i nie wiem czym sie ludzie podniecaja, nudy.

Nie wspominajac o muzyce klasycznej, tez jej nigdy nie sluchalem, tylko ogladalem kilka partytur - tragedia, panie. Nie mam pojecia jak ludzie moga sie tym zachwycac.

23.11.2011 20:21
475
odpowiedz
alpha_omega
53
Legend

wysiak --

Przesadzasz. Ja doskonale wiem, że jest tu różnica. Co, jak co, ale sam odnajdowałem porównania między odsłanianiem pojęć egzystencjalnych przez Heideggera, a pojęciem grywalności (Heidegger pisał np. o poręczności, jako czymś, czego nie można odkryć jedynie patrząc na narzędzie; narzędziowy charakter narzędzia np. młotka, w tym jego poręczność, odkrywa się w działaniu) .

Uważam jednak, w tym wypadku, że nie jest to taka różnica, by zmieniła diametralnie moją opinię. Po prostu - chociaż to dalej obwarowana zastrzeżeniem, że nie grałem, moja opinia - gra wydaje się być tak nieskomplikowana, że różnica nie bardzo ma się w czym sytuować (tu nawet nie ma ciekawej fizyki - a to jedna z rzeczy, którą warto poczuć).

Nie przypominam sobie, żebym kiedykolwiek zawiódł się na takim osądzie (co najwyżej negatywnie - to mi się zdarzało), zazwyczaj widzę, czy gra mi się spodoba, czy nie po samej dłuższej obserwacji. Są wyjątki np. trudno ocenić tak gry w których dużą rolę odgrywa model fizyczny, czy gry w których sekwencje pewnych działań wydobywają nowe poziomy sensów i ma to charakter "akcji".

Problem w tym, że odniosłem bardzo silne wrażenie, że w tej grze łażenie, czy walka to w gruncie rzeczy łazęgostwo i sieka (dla takich zabaw wolę Quake, UT99, lub - kiedy jeszcze gra żyła - genialne Tribes 2*). Klimatu (który tutaj tworzy właściwie tylko grafika i muzyka) długo nie jestem w stanie czuć, kiedy gra ma tak kiepskie dialogi, nędzną - jak słyszę - fabułę i tak śmieszne absurdy sytuacyjne (jak wspomniane miasto i knajpa) w mechanice. Automatycznie mnie to wyłącza. Musiałaby mnie całkowicie otoczyć innymi walorami, tych nie widzę. Po prostu w tej grze nie ma co robić, przynajmniej dla mnie (łazić i tłuc potworki wolę w standardowym hack&slash, jak w Diablo).

* W 2012 wychodzi nowe Tribes, hehe. Tribes 2 to dla mnie najlepsze temowe fpp w jakie grałem :)

23.11.2011 20:32
476
odpowiedz
Ictius
62
Generał

Oglądając Panzer Generala widzisz na czym polega gra. Musisz tylko uczestniczyć w tym co się dzieje, a nie tępo się lampić.

No to mamy już rozwiązanie, dlaczego alpha_omega nie lubi Skyrim- ciężko jest się wczuć w grę, gdy widzi się filmik na youtubie. Zapewne niejednokrotnie klikałeś na ekran, a tu dupa- film się zatrzymywał i znów odpalał. Kolejny przykład starego pierdziela, dla którego to co było kiedyś jest najlepsze, a ta dzisiejsza młodzież to gra w jakieś bzdety. Szkoda tylko, że kurwa dawniej nie mieli tego problemu, że "to już było", tak jak dzisiaj. Ale czego ja oczekuję od osoby, która grę ocenia po filmiku z rozgrywki. Wiem wiem, troll to troll, ale to jest wkurwiające jak się takie posty czyta.

23.11.2011 20:38
477
odpowiedz
alpha_omega
53
Legend

Ictius --

Powtarzam - przyglądałem się jak gra żywa osoba, siedząc obok, a nie oglądałem jakiś filmik. Filmiki w istocie tragicznie spłaszczają odbiór, po nich znacznie trudniej oceniać patrząc.

23.11.2011 20:39
478
odpowiedz
Godfire
7
Chorąży

alpha_omega
Z tego co można wywnioskować nie lubisz zmian. Idziesz utartymi szlakami, które wydeptałeś za młodu. Nowe gry traktujesz jak współczesną papkę dla mas, ale zapomniałeś o jednej ważnej rzeczy. Gry mają bawić i jak robiły to kiedyś robią to doskonale teraz (trendy się zmieniły, ale główna idea jest ta sama - good fun). Tak jak napisałem już nie raz, najlepiej gry oceniać sezonowo bez rozpamiętywania. To nie album zdjęć, bo nie ma sensu wracać do starych "fotografii". Nie w przypadku gier. Ta branża szybko się rozwija. Współczesne gry są takie a nie inne, bo właśnie takie bawią. To nie jest rozwój wymuszony, narzucony. To jest rozwój naturalny branży komputerowej robiony w odpowiedzi na spragnionych graczy (oczywiście zaraz napiszesz płytkich, ale gracze chcą tylko jednego - dobrze się bawić, a czy to jest oznaką płytkiego myślenia? Odpowiedz sobie sam. Ja uważam, że nie. Skyrim jest dojrzałą grą, a że uproszczoną trochę, ale przecież po co komplikować sobie zabawę. Ja bawię się cały czas - odkąd PC pojawił się na moim biurku.
ps. Jak chcesz dalej siedź w swojej skorupie i oceniaj gry po okładce, a ja w tym czasie będe dobrze się bawił przy Skyrim.

23.11.2011 20:45
479
odpowiedz
Ictius
62
Generał

@alpha_omega

No popatrz, ja też tak samo doświadczałem takiego StarCrafta. Nieraz widziałem jak kuzyn w nią pogrywał. Gdzie ta gra jest fajna? Ano jest dla wielu, ale nie dla mnie. To tak jak z Tobą odnośnie Skyrim. Tylko, że ja nie wpieprzam się do wątków o SC i nie pierdolę głupot jaka ta gra jest słaba, bo po co komuś mam ciśnienie podnosić.

23.11.2011 20:53
480
odpowiedz
alpha_omega
53
Legend

Godfire --

Nie zgadzam się całkowicie. Uważam, że nie rozumiesz mechanizmów rynkowych oraz sprzężenia zwrotnego między postępującą komercjalizacją, a wychowywaniem kolejnych pokoleń graczy.

Uważasz również - całkowicie błędnie - że jak coś się dzieje między ludźmi ie. naturalnie (bez zamierzenia, czy jakiegoś spisku), tzn. że jest pozytywne. Nic bardziej mylnego. To, że młode pokolenia zaczęły słuchać hip-hopu, nie oznacza, że jest on nagle muzycznie bardziej wartościowy, niż jazz (który był muzyką masową w latach 50, czy 60). Naturalny rozwój może iść, jakościowo, prosto w dół. Tak samo jak gatunek biologiczny może wyginąć na drodze naturalnego rozwoju np. zbytnia specjalizacja (zanika nisza i do widzenia).

Możesz sobie porównać Hollywodzkie produkcje lat 90, a ostatnich 5. Ciekawe czy będziesz taki skory twierdzić, że wszystko jest ok. jak się nad tym zastanowisz.

W historii ludzkości mieliśmy okresy kulturowego rozkwitu i całkowitego upadku i gry nie są tutaj żadnym wyjątkiem od tej reguły, że jakoby nie mogą się psuć. To nie jest sentyment, wiele gier w które niegdyś lubiłem grać obecnie jestem skłonny ocenić bardzo surowo, inne, które niegdyś mnie odrzucały teraz odkrywam jako świetne. Skyrim po prostu mi się nie podoba i powiedziałem dlaczego. Niemniej z pewnością w niego zagram (nie licz jednak, że zmienię zdanie).

Jeśli doszukujesz się sentymentów bo piszę o Tribes 2, to mylisz się. Po prostu:

- gra ma złożoną fizykę
- kilka, a wszystkie sensowne i konieczne we współpracy, klas postaci
- pojazdy
- bazy (z instalacjami)
- świetne (w tym pod względem fizyki) bronie
- możliwość budowania instalacji (działka, radary, punkty zmiany klas itd.)
- dynamikę

WSZYSTKO to doskonale współgra w teamowej grze, wyprzedzając o niebo tak popularne Halo jeszcze zanim to się zrodziło (o ile kojarzę daty). Oczywiście trzeba by obejrzeć grę dobranych osób, a nie przypadkowego zbiorowiska na serwerze. Beta nowej części:

http://www.youtube.com/watch?v=9QX4nZ9Z-yg (filmik po prostu kliknięty, jak nudny: szukać innych; jeśli giera będzie tak dobra jak Tribes 2, nic tylko kupować).

23.11.2011 20:59
481
odpowiedz
TobiAlex
103
Senator

alpha_omega odnośnie Tibes 2 obecnie są o wiele lepsze gry zespołowe a to jak jarasz się Tribes 2 świadczy o tym, o czym niektórzy pisali wcześniej. Teraz jarasz się nowym Tribes, który tak naprawdę jest tylko nowy graficznie itp. itd. a wszystko jest tak jak w starym Tribes 2. A tak w ogóle to się nazywa hipokryzja. Skyrim złe, bo to już było, nowe Tribes dobre pomimo, że to już było.

23.11.2011 21:00
482
odpowiedz
Godfire
7
Chorąży

"Nie zgadzam się całkowicie. Uważam, że nie rozumiesz mechanizmów rynkowych oraz sprzężenia zwrotnego między postępującą komercjalizacją, a wychowywaniem kolejnych pokoleń graczy."

Człowieku gry nie mają uczyć, wychowywać one mają bawić. Od nauki jest szkoła i życie. Od rozrywki m.in. zabawa przy grach komputerowych. Widzę, że ty nie rozumiesz. Za bardzo to sobie wszystko komplikujesz. Miałbys zycie dużo łatwiejsze, gdybyś tak w to nie wnikał.

23.11.2011 21:03
483
odpowiedz
alpha_omega
53
Legend

TobiAlex --

Jaka hipokryzja? W Morrowindzie była masa rzeczy do poprawienia, w ogóle RPG to gatunek który raczkuje jeśli chodzi o możliwości (taka jego specyfika, że ma je potencjalnie olbrzymie, a nic się w tym kierunku niemal nie posuwa, przynajmniej w tej grze). Patrzę na Skyrim, to samo co w Morrowindzie (w tym banalne, rzucające się w oczy wady).

Co chcesz poprawiać w Tribes 2? To sieka sieciowa, z bardzo dobrą fizyką i przemyślanym gameplayem. Zmiany w kolejnej części są. Przy tym - narzekałbym, że to samo, gdyby Tribes 2 nadal miało żywe serwy, a tutaj bezcelowy wodotrysk graficzny. Nie ma. Więc nowe Tribes przywraca możliwość grania. I dlatego mnie cieszy.

Jakie to nowe sieciowe fpp tak przewyższają Tribes 2, bo może o czymś nie wiem (tylko błagam, nie wymieniaj CODa itp. bo ze śmiechu padnę*).

* W CODa2 się swego czasu po sieci zagrywałem, ale tego typu gry pod względem złożoności temowej rozgrywki nie dorastają Tribesom do pięt.

Godfire --

Czasami mam wrażenie, że używasz sloganów, a sam nie wiesz, co chcesz powiedzieć. Może mnie bawi złożona rozrywka. Przyszło Ci to do głowy? Czy obecnie ludzi już tak odmóżdżyło (przez te burdy polityczne), że nawet tego nie rozumieją? Wiesz, że i w szachy można się bawić?

23.11.2011 21:13
484
odpowiedz
Godfire
7
Chorąży

"Czasami mam wrażenie, że używasz sloganów, a sam nie wiesz, co chcesz powiedzieć. Może mnie bawi złożona rozrywka. Przyszło Ci to do głowy? Czy obecnie ludzi już tak odmóżdżyło (przez te burdy polityczne), że nawet tego nie rozumieją?"

Skoro ja mam Cię zrozumieć to Ty zrozum to, że masa ludzi właśnie preferuje prostszą rozgrywkę, nie dlatego, że są tępi, tylko zwyczajnie się nudzi przy takich grach o których Ty piszesz. A ty od razu uważasz się z lepszego. Powiedz w czym jesteś lepszy. Dzielisz graczy na lepszych i gorszych i to mnie wkurwia. Sam kiedyś dłubałem w strategie taktyczne, aż dupa bolała od siedzienia przed kompem, ale teraz mnie takie gry nudzą po prostu i nie dlatego, że jestem tępy albo jak Ty to piszesz wychowany ukształtowany przez współczesne gry nastawiane na komercje, ale dlatego, że teraz wole luźniejszą rozrywkę.

23.11.2011 21:16
485
odpowiedz
TobiAlex
103
Senator

alpha_omega Ty masz takie a nie inne zdanie o Skyrim a ja o nowym Tribes. Mało tego - mamy dużo wspólnego - Ty nie grałeś w Skyrim ja nie grałem w nowego Tribes. Ja również jak patrzę na nowego Tribes to widzę Trbies 2 w nowej oprawie. To wszystko. I gdzie niby w serii Tribes była dobra fizyka? I nie, nie będę wymieniał COD'y (aczkolwiek patrząc na statystyki mówią co innego), ale coby dalej nie szukać Team Fortress 2.

Godfire bo alpha_omega kilkoma ostatnimi postami udowodnił, że jest hipokrytą więc nie ma sensu dalej dyskutować.

23.11.2011 21:18
486
odpowiedz
kaszana16
48
Naked Snake

Alpha - twoim zarzutem co do serii TES jest to, że od czasów Morrowinda nie zmieniło się nic poza grafiką, tak?

Bo jeżeli tak, to posłuchaj mojego krótkiego wywodu. Otóż ewolucja w serii nadal zachodzi. Dzieje się jednak bardzo powoli, a może to nawet i lepiej. Popatrz na Obliviona - wprowadziła szybką podróż, możliwość jazdy konnej, dodała Arenę w Imperial City (ukłon dla pierwszej części serii), dodała kilka nowych frakcji. W Skyrimie też widać pewne zmiany. Z tego co zauważyłem - wprowadzono wilkołaki. Może macie odmienne zdanie, ale granie jako czworonóg dostarcza zupełnie innych wrażeń. Jak dla mnie zdecydowanie na plus. Możesz powiedzieć, że w Bloodmoonie (dodatek do Mora) też były wilkołaki, ale grało się nimi zupełnie inaczej; w dodatku wszyscy pamiętamy sytuację, kiedy po zdobyciu pierścienia za ostatni quest bycie wilkołakiem dawało same plusy. Tutaj tego nie ma. Poza wieloma zaletami bycia "futrzakiem" jest też sporo wad.

Kolejna zmiana - usunięcie wielu zupełnie niepotrzebnych statystyk. Hejterzy pewnie powiedzą, że za brak akrobatyki należy się -1 do oceny, ale jak dla mnie to zmiana na plus. Wreszcie wszystko jest jasne i czytelne. Mówisz, że toporne menu, tak? Ale jest system przypisywania klawiszy pod broń/czar. Do tego dochodzi fakt, że wielu graczy, w tym ja, bardzo polubiło się z padem i preferuje tę opcję sterowania. W końcu jest ona dobrze zaprojektowana (w Obku to była katorga).

Możesz mówić, że ten świat jest mdły. Twoje prawo. Ale ja uważam, że to tylko ludzie zachowują się nienaturalnie (tu minus dla Bethesdy, żeby nie było, że tylko słodzę). Sam świat jest w porządku. Jest dobrze zaprojektowany. Tylko ignorant lub ślepiec powie, że dungeony są takie same. Ja zwiedziłem już blisko 50 i w żadnym nie odczułem odczucia deja vu. Owszem, te spektakularne mogę policzyć na palcach jednej ręki (vide altmerskie ruiny), ale nie odczułem to monotonii. Samo uniwersum też rozwija się w dobrym kierunku. Lubię czytać dostępne w TESach księgi. Są tam naprawdę ciekawe historie, które po przeczytaniu niejednokrotnie aktywują questa, by gracz zgłębił tę czy inną legendę. I chyba za to najbardziej kocham TESa.

Całą serię kocham również za pewne fakty z życia naszych herosów, które wyszły/wychodzą dużo później lub są zniekształcone. Wszyscy na pewno pamiętamy, że pod koniec Tribunala (dodatek do Mora) nasz "wskrzeszony nerevaryjczyk" zabijał Almalexię, która wcześniej ukatrupiła Sotha Sila. Pamiętamy, że kiedy opowiadaliśmy naszą historię przechodniom, ci wysyłali nas do psychiatryka. Pamiętamy z księgi w Oblivionie, że historia przyznała w końcu rację naszemu bohaterowi, jednakże zniekształciła nieco prawdę. Z Obliviona możemy dowiedzieć się, że nerevaryjczyk stoi za oboma zabójstwami, a sam bohater jest przedstawiony w tym akurat przypadku w złym świetle. W Skyrim również znajdziemy księgę dotyczącą wydarzeń z Morrowinda. Dojdziemy w niej doprawdy iście fascynującej rzeczy na temat życia herosa po wydarzeniach z gry. Polecam poszukać, bo warto. Właśnie za takie smaczki kocham Bethesdę.

Jeżeli narzekacie na ogólne uniwersum, to ponownie się z Wami nie zgodzę. Czytaliście książkę Elder Scrolls: Miasto w Przestworzach? Ano właśnie. To Bethesda wykreowała ten świat, a sam autor jedynie umiejscowił w nim akcję, a połączenie jest zaiste cudowne. Przy okazji jest to pierwsza książka oparta na grze, nie jest gniotem.

Reasumując, uważam, że zmiany nadal zachodzą w serii, choć z nie taką intensywnością, jak wielu by chciało. Nie można jednak nie zauważyć faktu, że wiele już serii chciało wprowadzić zmianę, bo "ciągle to samo", a niejednokrotnie wychodziło jak wychodziło (Gothic 3, Heroes IV). Kto wie, czy gdyby zmieniono więcej rzeczy, TES przestałby być TESem? Możecie mówić, że to ciągle to samo. Dla mnie każda prowincja tego świata jest na swój sposób odmienna, a ja wciąż czekam na swoje ulubione Hammerfell. Możecie mówić, że to Morrowind z ładniejszą grafiką. Po części może macie rację, ale mimo tego i tak to łykam.

Na koniec chciałbym zauważyć, że ostatnie TESy wydawane są z częstotliwością ok. 5 lat. Niech czas produkcji pokaże wam, jak gigantyczną robotę musieli wykonać pracownicy BS. Możecie mówić, że Wiedźmin 1 powstawał dłużej. Owszem, ale tam studio było dużo mniejsze. Tu, przy gigancie rynkowym, 5 lat to masa czasu. Poza tym przyjemniej jest powrócić do Tamriel po 5 latach rozłąki, niż po np. roku. A w przypadku wielu serii gier mamy coroczne odsłony, które różnią się od siebie jeszcze mniej niż poszczególne tytuły z serii Starszych Zwójów (vide CoD, Assassin's Creed).

PS Bugi, owszem są. Oficjalnie ganię za to Bethesdę. Ale mi osobiście trafi się jakiś mniej więcej raz na 3h grania. I nie mówię tu o żadnych uciążliwych błędach.

I jeszcze mam nadzieję, że są na tym forum ludzie, którzy podobnie jak ja są zakochani w tej serii, i którzy podpiszą się pod mymi słowami obiema rękoma.

@DOWN, Alpha, czy ja ci mówię, w jakich czasach żyłeś ty? Nie wiesz, nie wypowiadaj się... Twierdzę jedynie, że z tego typu grami trzeba ostrożnie, bo chyba wiesz jak skończył Gothic. Znasz przypadek Fable'a III czy Heroes IV. A skoro o starszych czasach mowa, to z pewnością pamiętasz kontynuację Another World, której zrobienia Chahi bardzo żałuje...? O tym właśnie mówię. Lepsze niekoniecznie musi być przyjacielem dobrego.

EDIT: Nie rozumiem też nagonki na trudność gry. Może ja jestem lamerem, ale na najwyższym poziomie trudności, zdarza mi się ginąć w walce z co poniektórymi osobnikami... Dziwne, muszę być faktycznie beznadziejny w tę grę. Ale to chyba typowe dla kogoś, dla kogo TES jest ulubioną serią gier.

23.11.2011 21:22
487
odpowiedz
alpha_omega
53
Legend

Godfire --

Gdzie powiedziałem, że Skyrim ma się zmienić w matematykę wyższą? Pisałem tak gdzieś? Nie. Bo chodzi mi o coś zupełnie innego.

I sieka, jak Tribes 2, może być dobra, lub zła. W Tribes 2 nie prowadzisz szachowych deliberacji, to czysta akcja, ale akcja złożona. Nie w tym sensie złożona, że deliberujesz, tylko, że grając (tocząc akcję) z czasem toczysz ją na coraz głębszych poziomach, zarówno jednostkowo, jak pod względem współpracy (szczególnie jeśli grywasz z tymi samymi ludźmi).
To czysta akcja, siadasz i grasz, wczuwa jest na każdym poziomie, ale im jesteś lepszy, tym jeszcze większy fun, a lepszy moższesz być na wiele sposobów i w różnych względach.

Teraz jasne? I tak samo Skyrim. Naprawdę lepiej byłoby, gdyby walka kombinowała się w pewne głębsze sensy, a te w jeszcze głębsze. Nie mówię o zamianie jej w tryb turowy, lecz o stworzenie głębszej mechaniki. Ta może być tak intuicyjna (a więc czysto radosna) jak i złożona. Serio tego nie rozumiesz? To pomyśl chwilę nad boksem - wpierw widzisz, że dwóch facetów tłucze się po mordach, później rozkminiasz różne wyprowadzenia i bloki, później widzisz techniki, a następnie ich różnice między zawodnikami, następnie czujesz już jak walka tego z tym mogłaby przebiegać, oceniasz strategie, podejścia itd. I teraz sobie wyobraź, że ten proces, naturalnie, cały czas mając fun (bo gra jest wyważona) przechodzisz w Skyrim, fun jest coraz większy, dyskutujesz o technikach na necie, w dodatku twórcy wprowadzają jakieś rzeczy, które dodatkowo transformują techniki, gra jest jeszcze ciekawsza. Fajne, nie?

Tak samo - byłoby chyba lepiej, gdyby twórcy użyli ćwierć komórki mózgu i np. raczyli zauważyć, że postacie powinny jakoś reagować na burdę jaką sieję w ich chatach; lub raczyli zauważyć, że jak ściga mnie pół miasta, to nie powinna się w barze uruchamiać fabularna gadka z barmanem (w ogniu mordu).

Nie? Więc czego Ty bronisz? Głupoty i olewostwa twórców, po prostu! Niezobowiązujący fun rozrywki to dla Ciebie tylko wymówka, bo ten fun można zapewnić i przy większej złożoności, a tym bardziej wyeliminowaniu żałosnych wad.

kaszana16 --

Jeśli to jest dla Ciebie rozwój, to widać, że nie żyłeś w czasach, kiedy jeszcze gry tworzyli fascynaci i każdy się prześcigał w pomysłach, posunięciu czegoś dalej, wymyśleniu czegoś nowego, lepiej, czy od innej strony.

Rzecz jasna i wtedy były tasiemce; wtedy jednak recenzenci potrafili podgryźć twórców za odcinanie kuponików.

23.11.2011 21:28
488
odpowiedz
Godfire
7
Chorąży

Człowieku ja się bawie super przy Skyrim, 90% też bawi się świetnie. A Ty i te 10% procent sobie szukajcie bardziej złożonych rozgrywek. To forum jest o Skyrim, więc chyba się zgubiłeś.

"Niezobowiązujący fun rozrywki to dla Ciebie tylko wymówka"

Ty chyba z koniem na głowy się pozamieniałeś

23.11.2011 21:31
489
odpowiedz
alpha_omega
53
Legend

Godfire --

A bawiłbyś się po stokroć bardziej, gdyby gra poszła w kierunku jaki proponuję, a na tę wersję byś nawet wtedy nie splunął. Przykre tylko, że nie zdajesz sobie z tego sprawy. Wracamy do punktu wyjścia: podadzą Ci odgrzewany kotlet i będziesz zachwalał. To normalne, to miernego poziomu można się przyzwyczaić (w końcu wędliny z supermarketów nadal ludziom w Polsce smakują).

TobiAlex --

Gdzie w Tribes 2 dobra fizyka? Żarty sobie stroisz? Jak opanujesz jetpack i będziesz trafiał z dysku kolesia w locie, to zobaczysz co to jest fizyka w Tribes 2. Zresztą to widać czarno na białym, na filmikach. Wszystkie naboje są obiektami fizycznymi, mającymi swoją, złożoną i wymagającą szkolenia się w nich, fizykę. A nie, że celownik na gościa (jak np. w Quake'u).

Team Fortress 2 nie grałem, jednak jedynka rzeczywiście była dobra, imho gorsza jednak od Tribes 2. Zagram, albo się przyjrzę, to będę wiedział więcej.

Pominął Ci się ustęp o tym, że Tribes 2 nie ma czynnych serwerów? Hę? I dlatego m.in. wychodzi część kolejna, że gra wymarła (przede wszystkim miała serwy centralne), ale przez masę osób jest wspominana i jest plan odnowić community, a grafa ma przyciągnąć nowych graczy? Pominął fragment, że nowa część wprowadza zmiany? Pominął, że RPG raczkują pod względem możliwości (bo te są w rpg niemal nieskończone), a więc w stosunku do nich są zawsze upośledzone i tu brak postępu jest po prostu żałosny, a tym bardziej brak eliminacji rażących i w tym raczkowaniu wad; a sieciowe FPP, to sieciowe FPP, za wiele tu się zmienić nie da, można poprawiać i to robi nowe Tribes.

23.11.2011 21:37
490
odpowiedz
radeusz11
7
Legionista

Skyrim to świetna gra. Ale w mojej opinii nie zasługuje na pełne 10 puntów. Zaznaczam to moja prywatna ocena, szanuje zdanie recenzenta i w 100 % je rozumiem.
Ja grze dałbym mocne 9.
Przede wszystkim za fabułę która jaka jest każdy widzi. W zasadzie skyrim mógłby w ogóle nie mieć fabuły (chodzi mi o główny wątek). Traktuje ją jako taki większy quest poboczny. Co nie zmienia faktu że to świetna gra. Nie spodziewałem się po niej tak wiele i czuje że spędzę w tym świecie jeszcze wiele godzin.

23.11.2011 21:38
491
odpowiedz
szachoboks
22
Chorąży

kaze mojemu głupiemu towarzyszowi zostac
Po powrocie po pary dniach bylem świecie przekonany ze go spotkam w tym miejscu co go zostawilem . Gra mnie zaszkoczyla i Npc zaragowal jak powinien i poszedl do domu.
Chcialem mniec ubaw, stal by tak na mrozie pare dni i czekalby na mnie , bo jak rozkaz to rozkaz, jednak tu tworcy sie postarali , za 10 lat znów dodadza z 2 skrypty do inteligencju(wiecej nie zauwazylem), juz nie moge sie doczekac:)

23.11.2011 21:38
492
odpowiedz
Godfire
7
Chorąży

Skyrim mi się spodobał w takiej formie jakiej jest i mam to w dupie czy jest to odgrzany kotlet, czy stara bułka odgrzana w mirofalówce czy ciepła kasza. Mam to gdzieś. Czy nie potrafisz tego zrozumieć. Takie to trudne dla Ciebie.

23.11.2011 21:52
493
odpowiedz
alpha_omega
53
Legend

szachoboks --

Chcialem mniec ubaw, stal by tak na mrozie pare dni i czekalby na mnie , bo jak rozkaz to rozkaz, jednak tu tworcy sie postarali , za 10 lat znów dodadza z 2 skrypty do inteligencju(wiecej nie zauwazylem), juz nie moge sie doczekac:)

Otóż to, to jest właśnie sedno. Ale tłumacz ludziom, którzy nie mają wyobraźni co można by i jak można by zmienić, że brak elementarnego rozwoju, elementarnych rzeczy (jak oskryptowanie zachowań NPC), jest żałosny, a gra mogłaby być 1000 poziomów wyżej, gdyby ten rozwój zaszedł.

23.11.2011 21:53
494
odpowiedz
Godfire
7
Chorąży

alpha_omega
"np. raczyli zauważyć, że postacie powinny jakoś reagować na burdę jaką sieję w ich chatach"

Jak bym wpadł do Ciebie z toporem to byś siedział cicho jak mysz pod miotłą" :p

23.11.2011 21:54
495
odpowiedz
szachoboks
22
Chorąży

w koncu przyznales ze to odgrzany kotlet, stara bułka i ze go lubisz , nikt tobie nie broni miec popsutego smaku,
Ale musisz wiec ze na konkursie kulinarnym by słabo oceniono takie danie , bo lepsze jest coś świeżego

23.11.2011 22:02
496
odpowiedz
Godfire
7
Chorąży

szachoboks

Powiedz mi jaka kontynuacja gry jest całkowicie nowym i świeżym daniem?

23.11.2011 22:08
497
odpowiedz
K4RO8
46
KARO

500 postów w 2 dni O_0 Skyrima nabędę gdzieś na początku grudnia i czuję, że co najmniej do świąt spokojnie mi starczy:)

23.11.2011 22:11
498
odpowiedz
alpha_omega
53
Legend

Godfire --

Swoim pytaniem potwierdzasz tylko, że nie tylko nie masz wyobraźni co można by zmienić, ale nawet jak żałośnie niewiele zmieniono.

szachoboks kpi sobie z tego, że oskryptowanie NPC w tej gierce posunęło się do przodu raptem o kilka linijek kodu, a przynajmniej takie ma się wrażenie. Jeśli zadowala Cię taka praca twórców tj. kopiowanie wszystkiego, a następnie okraszenie nową grafiką, dialogami itp. to gratuluję.

Nie rozumiesz, że w RPG możliwości są tu niemal nieskończone? Że mógłbyś czuć napięcia między postaciami, przeżywać zdrady, romanse, spiski, wojny tak skonstruowane, że nie powiedziałbyś, że są one zaplanowane (bo w istocie nie byłyby do końca, byłyby generowane przez AI), że mógłbyś tworzyć grając historię? Taki poziom to ideał, ale można do niego dążyć.

Ty tymczasem, przy tych możliwościach rozwoju, uważasz, że wszystko jest ok. kiedy nie poprawiono nawet takich rzeczy, że postać nie reaguje, kiedy niszczysz jej dom, czy spokojny dialog fabularny uruchamia się kiedy w barze toczy się masowa bitwa. Czy nie rozumiesz, że to są banalne sprawy, łatwe do wyeliminowania wady, a i tego nie zrobiono? Że wystarczyłoby, że kod by np. uwzględniał w zachowaniu barmana to jakie masz stosunki z mieszkańcami miasta, lub czy postacie w barze mają znacznik "atak" w stosunku do bohatera?

23.11.2011 22:14
499
odpowiedz
Riince
38
Centurion

Aktualne dane z konkursu kulinarnego:

http://www.metacritic.com/game/pc/the-elder-scrolls-v-skyrim

Jeśli ktokolwiek ma tu problemy ze smakiem, to na pewno nie są to fani Skyrima. I stado dzieci-haterów dających grze zero nie zmieni tego, że to najpoważniejszy kandydat na GOTY. A jeśli tak będzie, co by mnie nie zdziwiło, płacz niektórych błaznów tutaj i w wielu innych serwisach zabrzmi pod niebiosa :) Hail Sithis! :)

23.11.2011 22:15
500
odpowiedz
wysiak
85
tafata tofka

Alpha, czy nie rozumiesz, ze mimo tych wszystkich wad gra jest i tak niesamowicie wciagajaca i zwyczajnie przyjemna?

Recenzja The Elder Scrolls V Skyrim - recenzja - mamy grę roku?
początekpoprzednia123następnaostatnia