Jakim trzeba być debilem, żeby w tak tragicznej sytuacji, w jakiej znajdują się finanse państwa, myśleć tylko o dopierdoleniu Kościołowi? Jakim trzeba być debilem, żeby dać się nabrać na antyklerykalny bełkot gościa, któremu padł ultrakatolicki Ozon i teraz płynie na tępej nienawiści wymierzonej w Kościół? Polaczek-ateista, plujący żółcią na widok koloratki, czy w tym kraju może istnieć jakaś umiarkowana postawa, czy tylko fanatyzm albo w jedną, albo w drugą stronę?
Elektorat Palikota to ludzie drugiej kategorii, kierujący się zawiścią i fanatyzmem, pamiętajcie o tym.
Dziękujemy że nas oświetliłeś.
No ale Palikot obiecał że będzie można legalnie brać narkotyki (a może się mylę)
Motłoch chce być reprezentowany przez motłoch. Tak, takie to proste :)
Niestety przez sytuację z PKW, dużo osób głosujących na KNP zagłosowało na Palikota. Zobaczymy czy będzie realizował program
Soulcatcher--> Tak, masz rację. Chodziło tu dokładnie o Marihuanę. Pamiętam jak krzyczał z młodymi ludźmi: "Sadzić, palić, zalegalizować!"
No ale Palikot obiecał że będzie można legalnie brać narkotyki (a może się mylę)
Dlatego na niego głosowałem ;*
A co może znowu trzeba było zagłosować na kaczke i donalda? Czas na zmiany!
Ja na niego zagłosowalem i się ciesze że ma tyle głosów bo może wreszcie choć w jakimś stopniu coś się zmieni!
@Soulcatcher
Nie, on mówił tylko o dekryminalizacji konopi, a to nie do końca to samo co legalizacja narkotyków.
Nie wiem jak w innych miastach ale w Szczecinie ludzie z jego listy to jakas pomylka. Kompletna.
Jutro będzie dzień zielska
No ale Palikot obiecał że będzie można legalnie brać narkotyki (a może się mylę)
Dlatego na niego głosowałem ;*
+1
Nikt nic ciekawego nie oferuje, to chociaż będę mógł brać NARKOTYKI bez przypału.
jak kiedyś sobie palikota i sld wybierzecie to wam gejoze zrobi legalna i jeszcze dzieci im dadzą :-) poki co ciesze się z kolejnych lat rządów po i psl
fajnie jest mieć marzenia, ale zdradzę wam sekret: gówno z tego będzie
Jak patrzę na takich ludzi jak Palikot i takich popieprzeńców jak głosujący na tego gościa to nachodzi mnie nawet myśl żeby w diabły zaorać tak powalony kraj.Idiota zasmarany z postu 13 wypisuje durne komentarze a nie zdaje sobie sprawy jak taki Palikot może zniszczyć polskę (piszę polskę z małej litery bo nie mam szacunku do takiego kraju)
jeśli samoobrona miejska zdobyła 10%, to największy obciach od czasów partii x i samoobrony leppera
balcerowicz musi odejść zamienił się w palić, sadzić zalegalizować
ciężkich czasów dożyła nasza polska cudownie rozgadana, pstrokata demokracja
Podoba mi sie szacunek, jaki maja niektorzy do tych, co glosowali na innych. Sam nie glosowalem na Palikota, ale ani jego ani fanow PiS nie nazwe debilami, motlochem, wyborcami drugiej kategorii.
etc. etc.
Mysle, ze Soulcatcherze zrobisz tu dies irae bo rozumiem emocje wyborczje, ale jakies granice byc powinny.
Nikt nic ciekawego nie oferuje, to chociaż będę mógł brać NARKOTYKI bez przypału.
To popełniłeś totalne głupstwo i nie masz się z czego cieszyć, bo marihuany nie zapalisz legalnie jeszcze przez kilka lat.
Tusk otwarcie przyznał, że nie pozwoli na to, a to on będzie premierem, a nie Palikot.
Jednym słowem - fail.
<-[20]
Nie włączam sie do dyskusji na takim poziomie bo szkoda słów.
To popełniłeś totalne głupstwo i nie masz się z czego cieszyć, bo marihuany nie zapalisz legalnie jeszcze przez kilka lat.
Tusk otwarcie przyznał, że nie pozwoli na to, a to on będzie premierem, a nie Palikot.
Jednym słowem - fail.
Ech, a ja już myślałem, że pójdę po kulkę na stacje i sobie umilę legalnie wieczór. Oczywista oczywistość, że marihuana będzie nielegalna przez x lat, bo ciemnogród tak szybko nie wymrze. Mniejsza o to, nie chce prowokować do niekończącej się wojenki zwolenników i przeciwników.
A co może lepszy jest jakiś skrzat co sam nie wie co mówi i cały czas pierdoli o tym Smolensku. Albo donald co podatki podnosi wszystko drogie ale znowu wygrywa!
I tak za mało ma jak 10% liczyłem na 15%.
A pan janusz i tak nic nie zwali a przynajmiej zabierze te świnie od koryta!
[20] Po prostu ci nieudacznicy muszą rozładować swoje furie i żale po KOLEJNEJ przegranej prezesa ;)
[23] W tym wątku nie ma wojny zwolenników i przeciwników. Ja po prostu nie mam złudzeń, że Palikot coś zrobi w tym kierunku ;)
[24] Tak , zabierze ich łby od koryta i przystawi swój .
jak to sie moglo stac , taki wspanialy Jedyny I Niezwyceizony Wielki Brat , wspaniali ludzie stojacy murem za nim , wspaniale i szerokie kadry profesorow gotowe wyciagnac kraj z kryzysu i.... nic :)
Pierwsza trójka pierwszą trójką, ale jak widać w tych wyborach SLD się kompletnie ośmieszyło, widać po wyborach w lewicy ponownie zaczną robić zamieszanie i będzie kolejny lider.
A co do wyników - mnie bardziej martwi wysoki wynik PSL - dlaczego ? bo to jest partia która za stołki koalicję zrobi z każdym :( i póki PSL będzie w sejmie, to nigdy opozycyjne partie nie będą zmuszone do dogadania się i ustalania czegokolwiek razem.
A co do Palikota - jak na partię która powstała w kilka miesięcy oraz na partię którą na każdym kroku się opluwa przez sympatyków innych partii wynik bardzo dobry i pewnie jest to wynik który będzie bardzo negatywnym zaskoczeniem dla całej reszty, bo wszyscy na nich jadą, a będą musieli się z nimi dogadać.
[25] nikt tu nie rozładowuje swojej frustracji. Wynik PiSu i PO jest dla mnie zupełnie akceptowalny. Natomiast wyrażam niesamowity podziw temu, jak wielu ludzi dało się nabrać Palikotowi.
[29] Chyba PiS powinien zwolnic ludzi od swych "wewnetrznych" sondazy.
[31] tylko po prostu pluje nienawiscia. 10% dalo sie nabrac Palikotowi, 30% daje sie nabierac PiS, a jakos umiem swe rozczarowanie tymi ludzmi trzymac na smyczy. Polowa wyborcow Palikota to rozczarowany elektorat SLD, druga polowa to mlodsi a rozczarowani wyborcy PO, do tego jakies ulamki "precz z czarnymi pedofilami" i "bede mogl jarac na ulicy". efemeryda...
Natomiast wyrażam niesamowity podziw temu, jak wielu ludzi dało się nabrać Palikotowi.
Jeszcze więcej ludzi dało się nabrać PO i PISowi.
''A pan janusz i tak nic nie zwali a przynajmniej zabierze te świnie od koryta!'
obraz przeciętnego wyborcy palikota, nawet komentarz niepotrzebny
jakąś czesć ludzi z samoobrony można było szanować choćby za to , że świnie i koryto znali od strony ciężkiej pracy, miejska samoobrona daje się poznać z bełkotu o ''czarnych'' i świńskich manier
przykład idzie od świńskiej głowy januszka
[34] Jak zyc? :)
"10% dalo sie nabrac Palikotowi, 30% daje sie nabierac PiS"
a 40% sie nie nabralo tylko oddalo glos po glebokiej analizie 100+ stronicowego programu na sedesie
Robert Biedroń startował z 1 miejsca listy zatem zapewne został posłem.
[32] tylko, że to, czy ktoś się nabrał na PO, czy PiS można stwierdzić dopiero po tym, jeśli faktycznie te partie oszukają swoich wyborców. Natomiast Palikot oszukał swoich wyborców już na starcie wmawiając im kłamstwa np. o nieopodatkowanym Kościele.
A inni o kondominium i bombie termobarycznej, ze o image "ja sie nie kloce" etc. Politycy zawsze klamia i nigdy nie dotrzymuja (wiekszosci) obietnic, wiec skad to zdziwienie?
Już nie mogę się doczekać tej nowej siły w sejmie :D
30% głosujących znowu się dało nabrać na kłamstwa i puste hasła Kłamczyńskiego. Który to już raz z rzędu? To jest dopiero szokujące.
Bądź trochę poważny smuggler. Jak sprawa kondominium może być kłamstwem, skoro to tylko opinia (IMO prawdziwa)? Tak samo z image'em. Bomba termobaryczna też nigdy nie była brana jako coś oczywistego i nie do podważenia.
Prawie żadnej partii nie mogę zarzucić perfidnych kłamstw, oprócz Palikotowi.
Sizalus [ gry online level: 81 - Senator ]
Robert Biedroń startował z 1 miejsca listy zatem zapewne został posłem.
A co ma pozycja na liście do tego o czym mówisz ?
[42] A słynne "nigdy nie będę premierem, gdy mój brat jest prezydentem"? A słynne "koniec wojny polsko-polskiej"? A dziesiątki (?) przegranych spraw w trybie wyborczym (zazwyczaj o kłamstwa)?
Ja glosowalem na Palikota :) nie licze na poprawe, bedzie tylko gorzej. I zadna zaklamana morda z pisu, po, psl czy sld tego nie zmieni. Przykro mi ze ludzie sa tak naiwni ze wierza w dobre checi politykow. Oni chca dobrze ale tylko dla siebie.
A z Palikotem wiarze tylko jedna nadzieje: ze bedzie smieszniej. :) moze bedzie marszalkiem sejmu albo wicepremierem jak sp Lepper :)
A co ma pozycja na liście do tego o czym mówisz ?
Większość ludzi głosuje na jedynki na liście, zwłaszcza gdy tak jak u Palikota wszyscy kandydaci są mniej lub bardziej anonimowi.
Kondominium rosyjsko - niemieckie? Bez żartów. Ludzi typu Macierewicz powinno się wysyłać do psychiatryka. Zamach na samolot? Żarty? Nikomu śmierć Kaczyńskiego nie była na rękę na pół roku przed wyborami. I nie dziwcie się że tylu ludzi popiera Palikota, 2000 000 homo + feministki + transwestyci + antyklerykałowie + ćpuny + jajcarze. Ja sam bym KK opodatkował bo na wszystkie i wywalił religie ze szkół bo sram na wszystkie monoteizmy. Ale resztę poglądów mam prawicowych i głosowałem na KNP. Co, wyniki wyborów złe? Olaliście Korwina to macie!
Palikot to taki Lepper w wersji dla mieszczuchów. Za 4 lata będzie się potykał o błąd statystyczny, ale jeżeli tym wynikiem rozwali SLD (oby definitywnie) to niech sobie posiedzi przy korycie te kilka lat :)
e: jedno jest pewne: znowu będzie śmiesznie. Ciekawe jakie indywidua dostaną się z jego listy?
'' Jak zyc? :) '' - w miejscu którym polityk politykowi podkłada świnię, zachowując się jak świnia aby tylko znaleźć się bliżej koryta?
przeżyliśmy samoobronę miejską, przeżyjemy i wiejską a wcześniej czy później i tak doczekamy się systemu dwupartyjnego a potem mam nadzieję u władzy silnego polityka, imperatora czy naczelnika ;->
przykłady znamy polskie i nie tylko
Większość ludzi głosuje na jedynki na liście, zwłaszcza gdy tak jak u Palikota wszyscy kandydaci są mniej lub bardziej anonimowi.
A masz na do jakiś dowód, czy po prostu piszesz z własnego doświadczenia ? Zresztą, jeśli nawet byłoby tak jak mówisz, to tylko świadczyłoby o tym, że społeczeństwo to banda nieuświadomionych kretynów, czemu w sumie patrząc na wyniki dzisiejszych wyborów, nie da się zaprzeczyć ;)
[44] uuu... słabo coś z Waszymi hakami na Kaczyńskiego, skoro musicie sięgać do kilku lat wstecz, by udowodnić mu jakieś kłamstwo. Wojny polsko-polskiej nie komentuję, bo nie mam pojęcia jak chcesz ocenić to, czy skłamał, czy nie.
A w tej kampanii PiS przegrało tylko (chyba) jeden proces z PSL- o poparcie legalizacji narkotyków. Tyle. Więc nie kłam.
Niestety bez zmian.
Następne 4 lata rządów Tuska i Palikota, PiS ponownie nie ma nic do powiedzenia. Na scenie polityczniej nie zmienia się NIC.
Błazenady ciąg dalszy. Nie łudzę się nawet, że pomimo 8 lat rządów POwcow, wina za wszystkie porażki nadal spoczywać jednak będzie po stronie PiS.
No a waszym zdaniem młodzi jak będzie oprócz jarania zielska ? Już chyba tylko kraina mlekiem i miodem płynąca ;]
[51] To ty nie kłam - podlicz sobie sprawy sądowe z ostatnich 6-7lat które przegrało PIS.
http://lubczasopismo.salon24.pl/publicystyka/post/343103,pis-partia-przegranych
to RPP bedzie mialo tylu czlonkow zeby zapelnic te ~45 miejsc w sejmie? :D:D:D:D
A masz na do jakiś dowód, czy po prostu piszesz z własnego doświadczenia ? Zresztą, jeśli nawet byłoby tak jak mówisz, to tylko świadczyłoby o tym, że społeczeństwo to banda nieuświadomionych kretynów, czemu w sumie patrząc na wyniki dzisiejszych wyborów, nie da się zaprzeczyć ;)
Własnych doświadczeń nie mam, bo jeszcze nie startowałem w wyborach. Przypadki gdy lista kwalifikowała się w wyborach i nie wchodziła jedynka są raczej marginalne o ile w ogóle takie były. Stąd np. takie akcje http://www.wprost.pl/ar/261412/Nie-glosujcie-na-jedynki/
[53] nie udawaj głupka, bo wiesz, że piszę tylko o tegorocznej kampanii wyborczej. Gdybym miał podliczyć wszystkie kłamstwa z iluś lat każdej partii, to i tak z pewnością PiS wyszedłby z tego najlepiej.
[56] W linku są 4 przegrane z tego roku - nie jedna...
Ale dawaj, podlicz wszystko skoro jesteś taki pewien
Katolik wyzywa ludzi od motłochu. Normalnie Terlikowski Gola.
Nie, nie głosowałem na Palikota.
wiesz, że to niemożliwe
Co do wyroków, to tylko dwa padły w trakcie kampanii wyborczej. Z czego jeden dotyczył sprawy mocno zaszłej.
Wychodzi na to, że PiS w trakcie tej kampanii skłamał jeden raz - o popieraniu legalizacji narkotyków prze PSL.
Jak już wszystko jest jasne, to przestań kłamać.
Jakie to teraz jest społeczeństwo głupie to poprostu szkoda słów.
P.S. Gdzie można o północy zobaczyć pierwsze oficjalne wyniki, na jakiej stronie? Bo nie będę przecież TV właczał.
Ja nie pojmuję - jak można głosować na Palikota... bo przecież ludzie nawet nie głosują na partię, tylko konkretnie wyłącznie na niego - medialnego gwiazdora, który nie zrobił w swojej politycznej karierze niemal NIC. Najczęściej udawał, że się za coś zabiera, a potem NIC z tego nie wychodziło, a koniec końców opuścił PO i nie wiadomo po co zrzekł się mandatu poselskiego.
Przecież to krętacz w klasycznym sldowskim stylu, który obieca wszystko. Nawet znajomy ekonimosta-makler na niego zagłosował - przecież jego program gospodarczy to jak czek bez żadnego pokrycia. Przecież nawet nazwa jego partii to jakiś żart, niemal drwina z wyborców. Tak wiem, że Platforma Obywatelska nie jest taka obywatelska, a PiS nie jest ani prawy, ani sprawiedliwy, ale jaki trzeba mieć tupet, żeby zrobić ruch poparcia samego siebie? Jeszcze rozumiem to w przypadku Korwina, bo on dla wielu ludzi jest libertiańskim autorytetem - pal licho, że głównie dla licealistów, ale ma poglądy jasne jak cholera i jego nazwisko mówi wszystko o charakterze partii. A co mówi nazwisko Palikota? Że Kościół jest be? Że narkotyki?
Zresztą co ja tu będę mówił o odczuciach - co reprezentuje jego partia? To jakaś wodzowska grupa, gdzie poza liderem są prawie SAME no-name'y. Znacie jakiegoś specjalistę z jego partii? Albo w ogóle kogokolwiek? Może ex-pana Annę Grodzką albo Roberta Biedronia? Gratuluję w takim razie wszystkim liberałom, którzy wpuszczają do parlamentu polityczne beztalencia i socjaluchów, którzy będą się zajmowali tak palącymi sprawami jak walka o prawa mniejszości seksualnych.
Własnych doświadczeń nie mam, bo jeszcze nie startowałem w wyborach. Przypadki gdy lista kwalifikowała się w wyborach i nie wchodziła jedynka są raczej marginalne o ile w ogóle takie były. Sta np. takie akcje http://www.wprost.pl/ar/261412/Nie-glosujcie-na-jedynki/
To ja się właściwie nie dziwie już czemu co cztery lata wygrywają ci sami kłamcy i szubrawcy. Nieuświadomiony wyborca = dobry wyborca ...
http://fronda.pl/news/czytaj/tytul/terlikowski:_idziemy_na_wojne..._16002
Polecam opinie redaktorka Terlikowskiego, który "idzie na wojnę"
[61] +1
[61] Pięknie napisane ale co Ci to da? Jak byś to puścił w audycji komitetów wyborczych, w TVP 1 przed wyborami to być może coś zdziałał, ale niestety my tego nie zmienimy.
Na Palikota nie głosowałem ale doskonale rozumiem ludzi, którzy to zrobili, zawsze to lepszy wybór niż PiS z obłąkanym Maciarewiczem. Lepiej przecież głosować na oszusta, niż na psychola.
tylko konkretnie wyłącznie na niego - medialnego gwiazdora, który nie zrobił w swojej politycznej karierze niemal NIC. Najczęściej udawał, że się za coś zabiera, a potem NIC z tego nie wychodziło
Opis Tuska doskonały.
Lepiej przecież głosować na oszusta, niż na psychola.
Pewnie dlatego PO wygrało.
Najczęściej udawał, że się za coś zabiera, a potem NIC z tego nie wychodziło
Pasuje do 98% posłów
przynajmniej Palikot i jego dziwaczna zbieranina wprowadza jakis ferment w naszym Sejmie. A to akurat jak dla mnie bedzie dobre, nie da sie juz podzielic dyskusji na odbijanie pileczki PIS-PO, jak zapewne wszyscy mieli nadzieje.
Coz, mnie najbardziej i tak cieszy niemalze totalna kleska SLD :)
Biedroń na ministra edukacji!
nobby_nobbs - ->
SLD nie zatopi definitywnie pewnie, jakaś lewica na pewno się ostanie i znowu pewnie za 4 lata koło tych ~15% razem zdobędzie
będąc w opozycji Palikot nie musi właściwie nic robić jedynie być medialnym krzykaczem, a nim właśnie jest, za 4 lata rozłoży ręce powie "chciałem , ale nie mogłem" i znowu te 10% dostanie, a jak nie to na SLD przejdzie
edit
Backside [61]
<--
[60]
A skad wiesz, że te "no name'y" nie posiadają wiedzy czy wykształcenia potrzebnego do tej pracy? To, że się ich nie zna nic kompletnie nie znaczy.
To ja wolę zaryzykować z kimś nowym niż dalej głosować na super znaną gębę, która wiem, że niewiele zrobiła i prawdopodobnie niewiele zrobi. Palikot na pewno nie jest tam dla kasy i posady. To wg mnie udowodnił już dawno. Zobaczymy co dalej z tego wyjdzie.
A czeki bez pokrycia to absolutnie wszyscy wydają.
Backside => przecież jego program gospodarczy to jak czek bez żadnego pokrycia.
No fajnie, a reszta to coś może zrobiła z "programu". Z braku laku lepiej glosować na tego pajaca,b o reszta na pewno nic nie zrobi.
RPP to kolejna firma pana Palikota, 3 lata korytka, diet poselskich i wtyk w tym czy innym ministerstwie tego i owego. Czemu 3 lata? Bo po 3 latach zrzeknie się mandatu i rok później wystartuje z ultrakatolickim Ruchem Poparcia Jezusa Chrystusa, po czym z 15% głosów ex-wyborców PiS wejdzie do sejmu.
Dawno w jednym wątku nie widziałem postów tak przepełnionych pychą, nienawiścią i idiotyzmem w jednym.
Pal licho gościa z postu [1], ale np po Tobie Backside nie spodziewałem się, że nie załapiesz sensu nazywania partii Ruchem Palikota, a nie np. Platformą Sprawiedliwą. Tak samo jak zarzuty pod adresem ludzi z jego partii. Do cholery, a kogo do zaoferowania mają inne partie? Co z tego, że znasz nazwiska Kopacz, Hall czy Grabarczyk? Co z tego, że oni nie są no-nameami, skoro prezentują sobą jedno wielkie gówno? Tak samo kto nie jest krętaczem? Kto nie obiecuje wszystkiego? Kto nie ma programu bez pokrycia? Co ciekawego mówi Ci nazwisko Tuska, Kaczyskiego czy Napieralskiego? Co? Powiedz mi, przekonaj mnie, że głos na Palikota, kogoś kto wprowadzi nowych ludzi i nowe poglądy. Odpowiedz sensownie, a nie hasłami, które możesz dopasować do wszystkich polityków.
zone.zeus -> to zaliczyłeś wtopę, gdyż Palikot optuje za zdecydowanym ukróceniem diet poselskich (o ok. 70%)
Koleś z 30 mandatami w sejmie może sobie optować za misją na Marsa, szansę realizacji jego postulatów są równe zeru, o czym cynik takiego formatu jak Palikot doskonale wie.
KubaMaxx ---> dało to, że wyraziłem publicznie swoje zażenowanie, a być może doczekam się od któregoś z fanboyów RPP jakiegoś choć trochę sensownego argumentu :).
tomazzi ---> daruj sobie tą żenadkę. Wątek jest o Palikocie, jak chcesz popłakać nad wygraną PO to zmykaj do innego wątku. eot.
eJay ---> ok, ale raz, że to rozprzestrzeniana powszechnie bzdura, bo część posłów ma bardzo konkretne zadania, o których się nie dowiemy z głównych wydań wiadomości, a dwa - w odróżnieniu od większości Palikot stał się prawdziwą gwiazdą. Rok temu miał poparcia w granicach 1%, nagle doszedł do 7-10% nie mając za sobą absolutnie żadnego zaplecza.
Olechowskiemu się to np. nie udało, a istnieje w polityce o wiele dłużej i był jednym z założycieli i liderów Platformy.
Jane's ---> skoro te no-name'y mają wiedzę to czemu Palikot ich nie wypromował? Czemu nie dał do zrozumienia swoim wyborcom i tym niezdecydowanym, że RPP to nie tylko jego wspaniała osoba, ale też inni ludzie, którzy mają jakieś osiągnięcia i doświadczenie? Że wprowadzi za sobą do sejmu profesjonalistów, którzy będą w stanie realizować te jego "liberalne" idee?
A wiesz czemu? Bo cała jego kampania była nastawiona wyłącznie na promocję jego osoby jak kampania reklamowa produktu twarzą lubianego aktora. Palikot nie ma na twarzy wypisanej agresji, jego zachowanie nie jest irytujące i nie męczy gadką a la Tusk. Najwyraźniej taki wkład kapitału wystarczył, do przekonania ludzi. Przykre.
Ale oczywiście mogę się mylić i z chęcią posłucham jakiegoś sensownego wyjaśnienia tej hecy.
Milka^_^ ---> tak zrobiła. PO zrobiło chociaż kilka punktów ze swojego programu. Wiem, że w modzie jest mówienie "nic nie zrobili", ale to kłamstwo.
Ale to nie ma nic do rzeczy. Jeśli głosuję przeciw obecnym siłom politycznym na kogoś świeżego, to jak człowiek inteligentny - za którego się uważam - chcę mieć pokrycie. Taki PJN ma chociaż częściowe pokrycie, bo np. Poncyliusz od dawna działa w parlamencie, ma wyraziste poglądy i pracował w wielu komisjach (jak na ironię - w jednej z Palikotem, podobno świetnie się z nim pracowało, dopóki Palikot nie zmienił frontu na bunt).
[74] Ladnie powiedziane, z wiekszoscia sie zgadzam
A wiesz czemu? Bo cała jego kampania była nastawiona wyłącznie na promocję jego osoby jak kampania reklamowa produktu twarzą lubianego aktora. Palikot nie ma na twarzy wypisanej agresji, jego zachowanie nie jest irytujące i nie męczy gadką a la Tusk. Najwyraźniej taki wkład kapitału wystarczył, do przekonania ludzi. Przykre.
Troche syndrom senatora Stoklosy, troche na zasadzie "ani na PiS, ani na PO - to na kogo"
ja tam sie ciesze :) czas na zmiany, zmiany dwóch partii wiecznie znienawidzonych. Palikot to dobra alternatywa.
[74] to, że Kopacz, Hall, czy Grabarczyk według Ciebie gówno reprezentują, to jest tylko i wyłącznie Twoja opinia. Natomiast wprowadzenie geja, transwestyty i przestępców recydywistów ze znikomym doświadczeniem w działalności publicznej, to nie jest zapewnienie nowych, świeżych ludzi, nowej energii, czy myśli. To zwykły tani chwyt.
Mogę się zgodzić, że wszystkie partie mają krętaczy, ale Ruchem Poparcia rządzi krętacz najwyższej miary, który bezczelnie okłamywał ludzi przez całą kampanię i na tych kłamstwach oparł swój projekt polityczny.
Glob3r ---> odsyłam do [77], szczególnie odpowiedzi do Jane's. Też możesz odpowiedzieć :).
A co do transwestyty - sprawdzałem. Ty też wejdź na jej bloga i przeczytaj czym się będzie głównie zajmowała Anna Grodzka :). Dlatego uważam, że moje zarzuty nie są wzięte z kosmosu.
(a przejście [z założeniach] socjalnego SLD to [w założeniach] liberalnego RPP to też niezłe podniesienie wiarygodności).
smuggler --> fakt faktem, że politycy sami są sobie winni, że ludzie w ten sposób myślą. Obecnie żadna partia nie budzi zaufania. Zresztą to też taka nasza przypadłość, że szybko nienawidzimy rządzących :D - Tusk jest chyba pierwszym czy jednym z nielicznych premierów, który pełnił urząd pełną kadencję.
czekitout -> Nawet pomiajając wyniki tej przykładowej trójki osób, zgoda, to tylko moja opinia. Zauważ tylko, że reszta Twojej wypowiedzi jest oparta na uprzedzeniach. A może ten gej i transwestyta zrobią dla Polski więcej (tz. zrobiliby, gdyby byli przy władzy) niż ten nie-gej i nie-transwestyta? Może mają jakiś pomysł na służbę zdrowia, szkolnictwo itd.? Pomysłu, którego nie mają w/w z nazwiska osoby. Tak samo dalej. To, że na kłamstwach opieraja swoją kampanię PiS czy PO to wiemy po poprzednich wyborach. Te się dopiero skończyły, więc na jakiej podstawie twierdzisz, że tylko i wyłącznie kłamał? Prócz tego, że go nie lubisz i że nie się z nim nie zgadzasz.
Bo cała jego kampania była nastawiona wyłącznie na promocję jego osoby jak kampania reklamowa produktu twarzą lubianego aktora. (...) Najwyraźniej taki wkład kapitału wystarczył, do przekonania ludzi. Przykre.
Znów opis Tuska.
Super wynik, szkoda że nie więcej,
smutne jest to że tyle ludzi głosowało na PiS, na ludzi pokroju Macierewicza - mówiących brednie o bombach termobarycznych, ale widac że ludzie idą w stronę ,,oświeceniowej rewolucji" , i cieszy mnie rozczarowanie Kaczyńskiego i Terlikowskiego.
Szczęśliwy dzien nam nastał, a ja czuję się super, bo widziałem miny prawicowców.
a propos Mirencjuma, to poczytałbym o tym co on o tym wszystkim sądzi i nie mówię tego z sarkazmem. Poważnie, lubię czasem poczytać jego wypociny i flejm, który się później wylewa :)
Glob3r - mogę mocno wątpić w to, czy ten gej, trans itd. się sprawdzą, skoro mają zerowe doświadczenie.
Co do kłamstw PO i PiSu to się nie zgodzę. Różnica jest ogromna, bo Palikot z kłamstwa stworzył swoje sztandarowe hasło. Wmawiał wszystkim kłamstwo, że Kościół jest nieopodatkowany i wykorzystał niewiedzę ludzi. Jego główny postulat opodatkowania Kościoła to wielka bujda. Nawet nie z tego powodu, że Kościół jest opodatkowany, a raczej z tego powodu, że w swoim programie wyborczym ma napisane zupełnie co innego. A dokładnie, to postulat nałożenia na obywateli nowego podatku kościelnego.
Nie przypominam sobie by kiedykolwiek w polskich wyborach jakaś partia tak mocno sobie zadrwiła z inteligencji swoich wyborców.
Backside -> Palikot promował głównie siebie, bo on jest tam znaną personą. Załóżmy, że za sobą ma kogoś świetnego w tej czy tamtej kwestii. Co z tego, skoro go nie wypromuje, skoro nie ma go w parlamencie. Promował siebie, bo to była jedyna droga, by móc promować innych.Teraz wprowadzi za sobą ludzi i to oni będą promowani. Jeśli dalej, przez te 4 lata będzie Palikot jedyną postacią partii, zostanie z tego rozliczony. Jeśli okaże się, że są tam kompetentni ludzie, będzie to dla niego na duży plus.
A swoją drogą, to kogo promował Tusk? Kogo promował Kaczyski czy Napieralski? Gdzieś tam przewinął się Sikorski, gdzieś "błysnął" Błąszczak czy inny Hofmann, ale co z tego? Czy oni zsotali wypromowani? Czy było coś w stylu "ludzie, patrzcie! Mamy gościa XX YY, on chce zrobić to i to, posłuchajcie i przyznajcie mu rację"? Było? Nie.
[86] Po ujrzeniu wynikow SLD pewnie popadl w depresje.
[87] Oj tam, oj tam, a poza tym byl na prochach a do tego to byla tylko sugestia itp. itd. a poza tym wina Tuska.
PS. Kaczynski zachowal pogodna twarz, ale miny dwoch panow za jego plecami, gdy wyglaszal swa mowe - bezcenne. Mala rzecz, ale cieszy. I na tym swoj triumfalizm zakoncze.
Jeśli Palikot wykorzysta sensownie te kolejne 4 lata na zbudowanie struktur i wypromowanie paru rozsądnych ludzi - może śmiało wygrać następne wybory jako jedyna partia lewicowa. SLD się zużyło.
[91] If...
Glob3r ---> oczywiście wiem, czemu promował głównie siebie, ale to nie zmienia faktu, że dla mnie osobiście jest cholernie niewiarygodnym facetem. Pamiętam dobrze rozwój jego politycznej kariery i imo za nic nie jest godny zaufania. A tym bardziej program wyborczy, który stworzył. Był niedawno wysoko w PO, miał szansę się wykazać, a postanowił odejść i zostać gwiazdorem. To nie jest dla mnie kandydat na lidera wartej uwagi partii. Wolałbym wskazać PJN jako przykład godnych zaufania, ale... cóż, Ci też mieli przejścia ze swoimi liderami i tworzeniem programu :D.
A w przeciwieństwie do RPP, słyszałem o wielu posłach PO i PiSu. Nawet o SLD, bo mi jeden kandydujący grubas wcisnął głupi obrazek-żart o księdzu i prezerwatywę w parku :D (niestety nie było to Kalisz :/). Nie wspominając o ich świetnych teledyskach.
Jasne, że o tych partiach się więcej mówiło, bo to główni pretendenci do tronu, ale to nie moja wina, że ktoś nie potrafi przekonać do siebie ludzi w merytoryczny sposób i poprowadzić w przekonujący sposób kampanii. Nie bez przyczyny RPP kojarzy się z "mniejszościami" - a czemu nie zbudował sobie wizerunku otaczając się ekonomistami?
Ale zdaję sobie sprawę, że stąpam po cienkim lodzie, bo każdej partii można coś zarzucić :). Po prostu wadzi mi, że przez popularność 1 osoby tak ogromne poparcia zyskuje cała partia.
edit
ODSZCZEKAM jeśli okaże się, że Palikot zrobi coś pożytecznego - o ile nie będzie to związane z mniejszościami :D. Albo jeśli do mainstreamu przejdzie któryś z jego posłów i zajmie się czymś więcej niż złotoustą krytyką.
smuggler, w twoich postach przewija sie to, jak to polacy sa zawistni i nie chca dla siebie dobrze, ale dla blizniego zle bla bla bla. ty jestes taki sam tylko tobie nie chodzi o przyslowiowego sasiada, ale o kaczke. epic =]
nie cieszysz sie, ze wygrala partia ktora promujesz, ale cieszysz sie z porazki przeciwnika..
[94] Ciesze sie, ze nie wygral Kaczor, gdyz nie tyle glosowalem na PO, co przeciwko PiS.
Ale nawet nie chce uderzac w trumfalizm - tkwasne miny 2 panow w pelni mi wystarcza - nabijac sie z fanow przegranych opcji nie zamierzam. No chyba na tyle malostkowosci moge sobie pozwolic.
PS. Nigdy nie twierdzilem, ze jestem lepszy od tych, ktorym wytykalem rozne grzeszki.
A PO nie promowalem, co najwyzej bylem przeciw PiS, co latwo sprawdzic w moich postach.
Wole tyfus niz Ebole...
Czekitout -> Ja natomiast mogę mocno wątpić, czy Grabarczyk, Hall i Kopacz się sprawdzą, właśnie dlatego, że mają doświadczenie, a ja widzę na co ich stać.
PiS czy PO nie stworzyły sobie z kłamstwa sztandarowego hasła? Proszę Ciebie... Przyjmując już, że jakieś sztandarowe hasło te partie miały... PO - że wszystko idzie ok, ale dajcie nam więcej czasu, że jest coraz lepiej, że świetne rządy. Że dobrym sposobem na walkę z kibolami jest zamykanie stadionów, a na walkę z uzależnianiami, delegalizowanie wszystkiego? Błagam. PiS? Że oni walczą o wolność słowa? No kur*a no, obłuda aż z monitora się leje.
Backside -> Przy obecnie wyglądającej scenie politycznej nie da się ludzie przekonywać w merytoryczny sposób. Przy wzajemnych zarzutach, obijaniu winy z jednej strony na drugą, nie można siąść na dupie i mówić spokojnie co kto robi źle, a co dobrze. Palikot tego nie zrobił, robił swoje happeningu, był najbardziej wyrazistą postacią tej kampanii i mu się opłaciło.
Ale zdaję sobie sprawę, że stąpam po cienkim lodzie, bo każdej partii można coś zarzucić :).
Ot co. Ja zagłosowałem na RP, bo wiem, że po bandzie czworga nic dobrego spodziewać się nie mogę. Mam nadzieję, że w razie koalicji część postulatów Palikota będzie spełnionych, w razie bycia w opozycji, że będzie tą opozycją dobrą. Jeśli nie, za 4 lata go z tego rozliczę i tyle.
Glob3r --> Palikot tego nie zrobił, robił swoje happeningu, był najbardziej wyrazistą postacią tej kampanii i mu się opłaciło.
Dokładnie, opłaciło. Jako fakt akceptuję to, ale nie widzę czemu nie mogę wyrazić również swojego zażenowania tym, mając ku temu mocne podstawy :). Argument typu "banda czworga" zwyczajnie mnie nie przekonuje. Gdyby założył partię z bardzo wyrazistym pierwiastkiem ekonomicznym, miałbym do niego zdecydowanie inne podejście.
Ale czekam, zobaczymy co z tego wyjdzie. Nie sądzę jednak, żebym się mylił.
Jeśli nie, za 4 lata go z tego rozliczę i tyle.
Plany wyborcze są fajne, ale najczęściej są absolutnie bez pokrycia :).
Twój wydźwięk słowa "opłaciło" jest bardzo sarkastyczny ^^. Ja pod pojęciem "opłaciło" mam na myśli to, że teraz będzie miał niepowtarzalną okazję pokazać, co faktycznie ma do zaoferowania. Ma możliwość pokazania ludzi swoich ludzie, swoje kompetencje, swoje racje. Prawdopodobnie będzie miał na to całe cztery lata, niewykluczone, że zasiadając przez ten czas w rządzie. Do dzisiaj pracował na to, by móc to zrobić. Teraz ma trochę czasu, by pokazać, że ma do zaoferowania coś więcej.
ale nie widzę czemu nie mogę wyrazić również swojego zażenowania tym, mając ku temu mocne podstawy :)
Dlaczego nie możesz? Możesz, to jest Twoje prawo, a moim prawem jest nie zgadzać się z Twoim zdaniem i wyrazić to ;)
dokladnie ja tez wole tyfus niz ebole.
Glosowalem przeciw pisowi ,jedyne co mnie cieszy to kleska komuchow.Sam fakt ze u nich szefem parti jest zupelnie bezplciowy Napieralski swiadczyl ze w partii cos sie zlego dzieje.
PiS ma swoje 30 % i raczej z Jarkaczem nic wiecej nie wycisnie , choc ciekawe czy bez Jarkacza cos by wycisnela wogole .
Ciekawe czy ten wytrawny polityk z list Ruchu Palikota dostał sie do sejmu
http://www.youtube.com/watch?v=aULdcob9Jeg&feature=youtu.be
Czy ktoś wie kiedy będą jakiekolwiek pierwsze cząstkowe wyniki z PKW?
Według prognoz podanych za TNS OBOP przed godz. 21, na PO głosowało więcej niż na PiS ludzi z wykształceniem wyższym i licencjatem (48 proc. do 23 proc.) oraz średnim i pomaturalnym (39,5 proc. do 29,5 proc.). PiS wygrało z PO wśród wyborców z wykształceniem podstawowym (47 proc. do 23 proc.) i zawodowym (39 proc. do 30 proc.).
to cytat z interii ,niezle :))
[105] No i? Jakieś głębsze przesłanie?
„[…] Nasz naród jest jak lawa,
Z wierzchu zimna i twarda, sucha i plugawa,
Lecz wewnętrznego ognia sto lat nie wyziębi;
Plwajmy na tę skorupę i zstąpmy do głębi”.
Ciekawe czy zalapal sie do parlamentu ten transseksualista z Krakowa, albo pedal yyy tzn homoseksualista Biedron. Bedzie przynajmniej jakies urozmaicenie na wiejskiej, moze ogladalnosc obrad skoczy w gore...
No i? Jakieś głębsze przesłanie?
Na pis głosowali idioci, którymi łatwo manipulować działając na ich emocje.
Patrząc na poczynania ostatniego rządu to na PO głosowali idioci.
Cząstkowe są mało warte, bo najpierw spływają wyniki z mniejszych okręgów a dopiero później z większych. W ostatnich prezydenckich w nocy z niedzieli na poniedziałek Kaczyński prowadził.
Całościowe wg zapowiedzi mają być we wtorek późnym wieczorem.
Co do Palikota - jaki naród takie wybory.
halfmaniac - Na pis głosowali idioci, którymi łatwo manipulować działając na ich emocje.
Współczuję Ci, że określasz ludzi mianem idiotów lub ich z tej listy skreślasz z powodu zdobytego wykształcenia.
Biedron startował z 1 miejsca więc chyba sie dostał do sejmu. Robert Leszczyński chyba też no i Wojewódzki.
Na pis głosowali idioci, którymi łatwo manipulować działając na ich emocje.
Zgadzam się. Natomiast na PO głosowali idioci którym nawet nie trzeba było grać na emocjach. Wystarczyło się ładnie uśmiechać i obiecać im wszystko- i tak to kupili.
kombinator--> Gdzie niby Wojewódzki startował do sejmu ?
Zgadzam się. Natomiast na PO głosowali idioci którym nawet nie trzeba było grać na emocjach. Wystarczyło się ładnie uśmiechać i obiecać im wszystko- i tak to kupili.
Cóż, chciałeś mi dogryźć, ale się zgadzam w 100%. Nie głosowałem na PO ;*
Biedron startował z 1 miejsca więc chyba sie dostał do sejmu.
Miejmy nadzieje, ze nie wszyscy glosuja na numery jeden.
"Zgadzam się. Natomiast na PO głosowali idioci którym nawet nie trzeba było grać na emocjach."
No akurat tym razem PO juz nic nie obiecywalo, a TYLKO gralo na emocjach, straszac PISem. Juz chyba nawet sami nie wierzyli, ze ludzie sa tak glupi, by im uwierzyc po ostatniej czteroletniej kompromitacji.
"Wystarczyło się ładnie uśmiechać i obiecać im wszystko- i tak to kupili."
Tak to akurat swoja garsc idiotow przekonalo SLD.
Nie głosowałem na PO ;*
Dlatego na niego głosowałem ;*
halfmaniak dzisiaj po wszystkich wątkach całuje, zatem wątpię, aby głosował na Palikota, ze względu na maryśkę .. raczej w Biedroniu odnalazł jakąś część siebie :]
[120] Zdziwiony, ze kazda firma ma inne wyniki sondazy? Jak w koncu jest okaze sie po ogloszeniu oficjalnych wynikow, jak zawsze.
Różnica między Homo Homini (czyli Polsat [120]) a TNS OBOP (TVN i TVP) jest taka: Homini przeprowadzało sondaż telefoniczny na próbie 7.500 ludzi. OBOP na próbie 100.000 ludzie, w dodatku był to sondaż exit poll (czyli przepytywani byli ludzie wychodzący z lokali wyborczych). Teoretycznie więc dużo bliżej prawdy powinien być OBOP mówiący po nad 39% dla PO.
Zdziwiony, że są aż tak rozbieżne (PO o 5 pkt. proc. mniej, SLD więcej o tyle samo więcej, czyli prawie dwukrotnie, Palikot 5-tą, a nie 3-cią siłą).
Konferencja PKW w sprawie cząstkowych wyborów z 30% okręgów dopiero około 2 w nocy. Więc dobranoc :)
Ludzie drugiej kategorii pozdrawiają buców pierwszego sortu, którzy twierdzą, że jedyną odpowiedzią na osoby o innych poglądach są nienawiść, inwektywy i przypinanie etykietek :)
Głosowałem na kandydatkę Ruchu Palikota (wieloletnią społeczną działaczkę). Pozdrawiam elity i kwiat polskiej inteligencji głosujące na PO, PiS, SLD, Korwina i PSL. Nie jestem godzien z wami rozmawiać, więc nie czekam na odpowiedź i idę spać.
Eee tam... ze mną możesz gadać, gdyby nie mobilizacja i stan alarmowy to też bym głosował na Kota Upalonego.
Katolicka miłosierna większość atakuje jak wiedzę nie tylko na GOLu. Pan Tomasz Terlikowski, naczelny katolik Polski pisze na Facebooku, cytuję: Ja p... Palikot trzeci w Polsce. Polacy zwariowali. Pora szykować się na ostrą wojnę światopoglądową. Nie odpuszczę - przynajmniej ja - temu sk... i jego poplecznikom. I powiem krótko wstyd mi za tych, którzy zagłosowali na mendę w przebraniu trefnisia.
No to co dziesiaty wyborca to gej, zakladajac ze geje = faceci, a facecu to 50% wyborcow, to masz co piatego faceta geja w swym otoczeniu. Beware.
Wdowy Smoleńskie nadlatują do senatu koryto ciągnie nie ważne że po trupach.
Naród wspaniały tylko ludzie k***** wypadało by dodać
kamehameha --> Sama myśl, że Ci żyłka pęka na wieść o sukcesie RP, daje mi kupe radochy :D
[131] Gejow jest 2 miliony w Polsce.
http://www.youtube.com/watch?v=uHGHcE-cxzs
reakcja Korwina bezcenna
co do mowienia ze geje tylko glosuja to jest tak samo madre jak powiedzenie ze palacy mj glosuja na niego....
Patrze na te Wasze komentarze w stylu, że Palikot zniszczył by Polskę jakby doszedł do władzy...
Szczerze mówiąc to Palikot byłby znacznie lepszy od PiS'u ( Oni jak by doszli do władzy to była by od razu wojna z Niemcami i Ruskimi -,- ). Bardzo dobrze, że mają tyle poparcia może to coś zmieni. Co prawda nie jestem za homoseksualistami ( ale nie jestem też homofobem czy jak to tam zwą ), ale polityka państwa świeckiego i nowoczesnego mi jak najbardziej odpowiada.
Cieszę się z wyników wyborów. Żal mi było trochę SLD no ale większość ich głosów 'zabrał' właśnie Palikot i w sumie się nie dziwię.
Pytanie do autora wątku: jakim trzeba być debilem żeby w ogóle chodzić na wybory? Od samego początku w sejmie siedzą te same gęby. Te same gęby, które przy każdych wyborach składają obietnice bez pokrycia. Te same gęby przy każdych wyborach obiecują cuda, z których cuda i tak nie powstają. Te same gęby jedynie zamieniają się stołkami (czytaj: miejscami), a ludzie wciąż na nich głosują i wciąż mają pretensje. Więc, jakim trzeba być debilem żeby chodzić na wybory i głosować? Zastanów się nad tym! Bo co? Bo mamy wolność wyboru? Jaka to wolność skoro listy wyborcze układają same partie i spośród na przykład 30 cwaniaków ja mam wybrać jednego? Jeżeli to ja dostanę listę na przykład 150 osób, z których będę mógł ułożyć listę wyborczą, w której znajdzie się na przykład 30 osób i z nich będę musiał wybrać tego jednego to możemy mówić o jakiejkolwiek wolności wyboru. A tak to lipa, a nie wybory.
Taak, popierajcie Palikota! Toż to nadzieja narodu polskiego! Człowiek wygłaszający chore tezy, sam siebie ośmieszający i przyjmujący do partii największych nieudaczników. Wyrzucili Cię z partii? Przyłącz się do Palikota! Wyszedłeś z więzienia i nie masz co z sobą zrobić? Też dołącz do Palikota, tam Cię na pewno przyjmą;) Ktoś w ogóle zwrócił uwagę na tę wczorajszą przysięgę fanatyków Palikota? Rośnie nam mały (duży) Hitler. Mówi o państwie świeckim a sam zaczyna tworzyć religię w której sam jest bogiem. Bo tak to wczoraj wyglądało.
No ale najważniejsze że opowiedział się po stronie pewnej substancji psychoaktywnej, i to wystarczyło by ciemnota poleciała jak muchy do lepu.
[136]
polityka państwa świeckiego i nowoczesnego mi jak najbardziej odpowiada.
Chyba odpowiada Ci raczej wizerunek pośmiewiska jaki mają np. Włochy Berlusconiego - bo sami Włosi nie przypadkiem nazywają Palikota polskim Berlusconim. Rzecz jasna oryginalny B. przynajmniej coś tam potrafił i miewał sensownych ludzi, u Palikota większość to nonamey, kilka osób wziętych ze względu na walory humorystyczne i propagandowe (tranwestyci, geje, zwolennicy marihuany, byli kryminaliści), no i pewnie znajdzie się parę porządnych. No i rzecz jasna polski B. tj. sam Palikot, satyr i władca tej całej wesołej grupki.
B. przynajmniej coś tam potrafił i miewał sensownych ludzi
jak bedziesz mial tyle kasy co on, tak wygladal co on majac 70+ lat i dawal rady tylu panienkom co on to pogadamy czy cos tam facet potrafi :D
Btw :
http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-15230750
Bardzo fajnie napisane, że tak powiem :D.
Nawet BBC dobrze mówi o PO, a Ci z PiS'u dalej za przeproszeniem pieprzą o końcu Polski >.>.
Nawet jeśli podniosą podatki to lepsze to niż druga Grecja. Nie chcę nawet mówić co było w Estonii po kryzysie. Tam podnieśli podatki i to dużo, ludzie to przyjęli i jakoś nie zbankrutowali...
Chociaż jeśli przez następne 4 lata PO i PSL zrobią za mało to podejrzewam, że następnej kadencji już nie będzie.
@alpha_omega
No i co z tego ? Oceniasz ludzi po tym jacy są a nie po tym co robią. Może geje i tranwestyci byli by lepsi od obecnych. To, że ktoś jest jaki jest nie znaczy, że musi być idiotą.
nie warto odnosic sie do zalozyciela watku. ze zwierzetami nie zwyklem rozmawiac. Tak sie zastanawiam czy wszyscy ci, ktorzy pluja na palikota i biedronia nie probuja w jakis sposob leczyc wlasnych kompleksow. co was przepraszam interesuje kto komu wsadza? taka fascynacja moze miec ciekawe podloze.
[106] to akurat swiadczy o tym, ze ludzie wyksztalceni sa swiadomi jak wiele zla moze wyrzadzic pis i wybieraja sredniego tuska niz kaczynskiego psychopate. bardzo wielu wyborcow PO nie glosuje dlatego, ze ich popiera, tylko wlasnie dla tego, ze boi sie rzadow wariata.
czesto sie zastanawiam jak wyborca PiS moze nie dostrzegac reakcji zagranicy na poczynania kaczynskiego i macierewicza. nie nasluchaliscie sie jeszcze o sztucznej mgle, magnesach, ukrytej opcji niemieckiej, spisku miedzynarodowym na polske, opluwania merkel, nie podawania reki prezydentowi, szczekania moskwie, koronowaniu Jezusa na krola Polski, wchodzeniu w koalicje z giertychem i lepperem. Juz nawet dla samego tego, ze PiS jest popierane przez osoby niewyksztalcone, srodowisko radia maryja i telewizji trwam i ludzi ktorzy na ustach maja tylko nienawisc sprawia, ze nie chcialbym znalezc sie w tym gronie wyborcow.
A Palikot? Upraszczajcie go dalej tylko do narkotykow, homoseksualistow i wroga kosciola. Fakt, sam sie w ten sposob promowal zeby zdobyc glosy, szczegolnie mlodziezy. Nie popieram legalizacji narkotykow a na niego zaglosowalem. Bo uwazam, ze Palikot jest potrzebny. Nie, nie jako lepper bis bo to moim zdaniem nietrafione porownanie. Lepper byl zwyklm chamem i porstakiem. Janusz jest inteligentny i osiagnal sukcesy na polu zawodowym. Jego glos w sejmie jest potrzebny po to by dawac kopa PO wtedy kiedy trzeba. Potrzebny po to by mowic otwarcie o PiS tak jak to robil przed wyborami prezydenckimi. Glosowalem na niego bo jest za wycofaniem sie Polski ze wszelkich konfliktow zbrojnych, za koniec latania za usa, ktore ma nas w dupie i za glebsza integracje z naszym najwiekszym partnerem handlowym niemcami i UE. Jestem za rozwiazaniem senatu i powiatow. Homoseksualisci mi nie przeszkadzaja. Narkotyki nie przejda dopoki Palikot nie zdobedzie w wyborach 51% głosów. Nie rozpatrywalbym tez reform w sprawie Kosciola jako walke z religia. Jestem za finansowaniem in vitro. Za edukacja seksualna w szkolach. I mnie przekonal. Ma moj glos na najblizsze lata. Glosowalem na pana Bodio z okregu siedleckiego. Prezes Zarządu czterech spółek kapitałowych. Ogłoszony „Odkryciem Roku 2011” w VII Edycji Konkursu LAUR KLIENTA i KONSUMENTA. Koordynator Regionalny RUCHU POPARCIA PRZEDSIĘBIORCÓW. Dawniej: Prezes Zarządu Spółki LCS w Międzynarodowym Porcie Lotniczym „Katowice”.
Może mi ktoś powiedzieć jaki jest algorytm na liczenie ilości mandatów w sejmie na podstawie % poparcia w wyborach ?
Bo wg. gazet ilość mandatów na poszczególną martię w sejmie jest zupełnie inna niżeli ja to liczę.
To samo tyczy się poprzednich wyborów.
Czyżby w zależności od miejsca partie dostawały jeszcze jakiś bonus ?
Bardzo mi się wynik palikota nie podoba. Bo Palikot to taki Lepper dla "młodych, wykształconych", bardziej do 4chana pasuje niż do rządzenia państwem.
Uważam że liczący się Palikot tylko pogorszy i tak nienalepszą jakość naszej sceny politycznej.
A swoją drogą ciekawa sprawa - gdzie nie przeczytać to w tych wyborach KAŻDY wybór był zły.
POLITYKA to jedno wielkie gówno,a PALIKOT jeszcze większe : X
SULIK - tak, zwycięzcy wyborów dostają bonus, czyli obsadzają więcej miejsc niż wynosi prosty procent oddanych na nich głosów.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Metoda_d%27Hondta
biedronia nie probuja w jakis sposob leczyc wlasnych kompleksow. co was przepraszam interesuje kto komu wsadza? taka fascynacja moze miec ciekawe podloze.
Według mnie może wsadzać komu chce i kto chce może mu wsadzać... mi chodzi o niego jako posła..Przecież on wgl nie zna się na polityce, zamiast zajmować się czymś pożytecznym będzie chodził po korytarzach sejmowych i pieprzył jak to geje mają źle... że walczy o ich prawa, że chce legalnych związków homoseksualnych....nasze państwo jest w długach, tutaj potrzeba specjalistów od ekonomi, a nie geja który gada tylko na jeden temat jak to on i jego koledzy są represjonowany...
Bo uwazam, ze Palikot jest potrzebny.
Potrzebny do czego ? Żeby robić jeszcze większy cyrk niż jest ? On za kadencji w PO nie zrobił dosłownie nic...siedział i kaskę zbierał
Poza tym jak czytam niektórych wypowiedzi to Palikot uznawany jest co najmniej za Mesjasza polskiej sceny politycznej, prawda jest taka że od czasu jako zły piesek burknie w sejmie i na tym się zakończy, rozpęta jakąś małą wojenkę tak by o nim nie zapomnieć i na tym się skończy. Jakby Palikot zawarł sojusz z PO to pewnie tańczyłby jak mu Donek zagra, taka prawda.
graf_0 --
Tak, obawiam się, że nie tylko Palikot, ale spora część "śmietanki" jaką wprowadził do parlamentu, to będzie jedna wielka, krzykliwa, szkodliwa cyganeria. No chyba, że on się jakimś cudem ogarnie, ale już bodajże groził PO, że albo z nim, albo będą mieli z nim na pieńku (więc widzimy jakie są założenia).
Nie wiem jak trzeba być naiwnych, żeby nie widzieć, że - pomijając jego postulaty - on po prostu jest mętnym, sprzedajnym, posługującym się czystym populizmem i nie mającym żadnego kręgosłupa człowiekiem. Do tego przyznam mu, że jest obrotny, ale specjalnej inteligencji (w głębszym sensie), to nigdzie nie wykazał.
Niektórzy piszą - odniósł sukces, a mało komu przyjdzie do głowy zapytać, jak filozof doszedł do własności oddziału POLMOSU i czy na pewno wszystko było ok.
Skiter16 --
Daj spokój, gość podchwycił hasełka, a sam ich nie przemyślał. Np. wielka kariera i sukces Palikota - przecież do tej pory są tu podejrzenia. Nie wiem jak tu było, ale jednoznaczność sądów forumowicza sugeruje, że on z kolei wie i wierzy posłowi, który sprzedał publicznie kolegów (także w prywatnych znajomościach, gdzie upublicznił prywatne rozmowy, szczegóły - co to za człowiek? ).
Czyzby koalicja PO+RP? z najnowszych wynikow wychodzi im 246 poslow czyli 16 ponad polowe. Nie policzono jeszcze glosow w najwiekszych okregach a tam pewnie udzial po i palikota wiekszy niz pisu wiec przewaga bedzie rosla. Dobrze bedzie jak psl wypadnie z koalicji... Palikot jeszcze bedzie wicepremietem zobaczycie :) buahahaha ]:->
--> Sulik
Uzupełniając Wiki od graf_o pamiętaj, iż przeliczeń dokonuje się na poziomie okręgów wyborczych, a nie całego kraju, z tego ostatniego bierze się pod uwagę wyłącznie przekroczenie 5%-owego progu wyborczego, dla ustalenia, które komitety wyborcze następnie bierze się pod uwagę (wyj. to Mniejszość Niemiecka).
graf_0; klemens - dzięki za naprowadzenie
w skrócie to trochę popierdzielone ;)
Ileż ciepłych słów w tym wątku z ust przegranych frustratów - warto zapamiętać sobie wypowiadane tu słowa przez niektórych 'elokwentnych' forumowiczów dla ich przypomnienia w przyszłosci, gdy będą rzucać na innych gromy za nieodpowiedni język.
Osobiście jestem zadowolony z wyniku jedynie z jednego powodu - Tuks jest postrzegany za granicą jako 'mała stabilizacja' w przeciwieństwie do 'rewolucyjnego' Kaczyńskiego, i obecny wynik nie przyniósł nam przynajmniej tąpnięcia na giełdzie. Więc jest się z czego cieszyć.
Ciekawym czy spelnia się wieszczenia Oleksego o przedterminowych kolejnych wyborach - wszystko (prawie) w rękach Tuska.
jak filozof doszedł do własności oddziału POLMOSU i czy na pewno wszystko było ok.
ależa nie krępuj się ao, powiedz to wyraźnie - wiadomo, ze skoro jest krętaczem i idiotą to MUSIAŁ nakreaść jak diabli.
Bardzo edukacyjny wątek, nie powiem - kilku niby inteligrntnych osobników ujawniło swoje drugie oblicza :)
alpha_omega
Niektórzy piszą - odniósł sukces, a mało komu przyjdzie do głowy zapytać, jak filozof doszedł do własności oddziału POLMOSU i czy na pewno wszystko było ok. Np. wielka kariera i sukces Palikota - przecież do tej pory są tu podejrzenia.
Z całym szacunkiem, ale to jest wlasnie "język PiS". Budujesz swoja opinie o czlowieku na podstawie podejrzen i domyslow. Tak sie nie robi. Licza sie fakty czy domysly?
Tak, obawiam się, że nie tylko Palikot, ale spora część "śmietanki" jaką wprowadził do parlamentu, to będzie jedna wielka, krzykliwa, szkodliwa cyganeria
Od teorii spiskowych prezesa, demonow macierewicza i koalicji z prostakiem lepperem i negujacym teorie ewolucji starym giertychem uwierz mi, ze wiekszego cyrku nie bedzie. Nawet z piecioma palikotami.
on po prostu jest mętnym, sprzedajnym, posługującym się czystym populizmem i nie mającym żadnego kręgosłupa człowiekiem.
to co powiesz o kaczynskim? zacietrzewiony paranoik z ambicjami rzadow teokreatycznych nastawionych na wojne totalna z rosja i niemcami?
Nie przesledzilem watku na kogo glosowales i byc moze nie na pis, ale moj wpis mial byc raczej porownaniem palikota z kims kto juz bylk u wladzy i ile "dobrego" zrobil, a nadal cieszy sie 30% poparciem.
ozoq -->
"czesto sie zastanawiam jak wyborca PiS moze nie dostrzegac reakcji zagranicy na poczynania kaczynskiego i macierewicza."
Zdradzisz jaka jest ta reakcja? Ale napisz o reakcji zagranicy, a nie o tym co o tej reakcji wyczytales w GW. Bo mieszkajac za granica zadnej reakcji nie zauwazam.
"z kims kto juz bylk u wladzy i ile "dobrego" zrobil, a nadal cieszy sie 30% poparciem"
Albo co gorsza 40%. Ale Palikot tez dopiero co byl u wladzy, ile niby dobrego wtedy zrobil, poza godnym Macierewicza wymachiwaniem pistoletem i wibratorem?
"Budujesz swoja opinie o czlowieku na podstawie podejrzen i domyslow. Tak sie nie robi. Licza sie fakty czy domysly?"
Moze byc cytat z zony Palikota, sprzed paru lat?
Mój mąż pozbył się majątku, żeby być nieściągalnym. Jest milionerem, który nic nie posiada
Tlaocetl --> To sa artykuly z gazet, a nie 'reakcja zachodu', artykuly co juz widac po tytulach (chocby La Repubblica "Kaczynski atakuje Merkel") przeinaczajace rzeczywistosc, bo zadnego ataku nie bylo, bylo tylko naglosnienie przeinaczonego cytatu przez Lisa, zeby narobic smrodu. Masz cos na temat reakcji kogos w miare obiektywnego, nie tylko kolezkow Lisa z zachodu, ktorzy PISu od dawna nie lubia?
Przykladowa reakcja
http://www.thenews.pl/1/10/Artykul/56362,German-FM-dismisses-KaczynskiMerkel-jibe
The passages have caused a media storm in Germany, with the Frankfurter Allgemeine Zeitung headlining an article “The Bad Chancellor,” in which the daily comments that Jaroslaw Kaczynski often brings Germany into his politics ahead of an election, and that Merkel’s implied ‘Stasi connection’ is no different in this respect.
While Polish President Bronislaw Komorowski has said that Kaczynski “should apologise” for the contents of his book, Foreign Minister Radoslaw Sikorski has since appealed to members of the national conservative Law and Justice “not to ruin Polish-German relations.”
However, the German Foreign Minister has been more toned in his statements, calling for calm by saying that “I have no doubt that the Polish nation for the most part appreciates friendship with Germany.”
Czyli media robia shitstorm, polscy politycy robia shitstorm, a niemieccy politycy musza ich uspokajac.
wysiak - a proszę bardzo - sporo do poczytania, prawda?
https://docs.google.com/leaf?id=0B7C_muBd1C-vMGIxYmE3ZDgtYjQ0Yi00MTAyLTkyNDktOTk5YjZkZjE1NTk5&hl=en_US
wygrana (w pewnym sensie) polikota to dobry znak: widac, ze spoleczenstwo jest glodne nowej sily politycznej i jest to znak dla madrych ludzi, ze jak zloza taka sile to maja duze szanse rzadzic.
a ja od rodziny w niemczech slyszalem, ze temat kaczynskiego i jego wypowiedzi o merkel nie schodzi ze stron gazet i byly przewidywania przy teoretycznej wygranej kaczynskiego na silne pogorszenie sie stosunkow dyplomatycznych i handlowych. Czytalem tlumaczenie prasy rosyjskiej o dalszej stabilizacji stosunkow polsko-rosyjskich po wygranej tuska w odroznieniu od tego co by sie dzialo gdyby wygral kaczor.
Aż wziąłem i przeczytałem program RP i ni cholery nie widzę tam postulatów opodatkowania KK, jest natomiast propozycja opodatkowania obywateli na rzecz kościołów (albo partii politycznych jak im sie zachce albo możliwość rozdzielenia kasy wedle uznania) przy jednoczesnym zakręceniu kurka z kaską z budżetu.
Backside --> skoro te no-name'y mają wiedzę to czemu Palikot ich nie wypromował?
Skoro prowadził kampanię a oni byli na jego listach to pewnie ich promował, zakładam również że sami jakieś kampanijki lokalnie też prowadzili, ale skoro byłeś zbyt zajęty słuchaniem Tuska/Kaczyńskiego/Napieralskiego/Pawlaka/Korwina-Mikke* to mogłeś przeoczyć.
* - niepotrzebne skreślić
Taki PJN ma chociaż częściowe pokrycie, bo np. Poncyliusz od dawna działa w parlamencie,...
Nowe twarze prosto ze stajni PiS? Czyli wystarczy się dla ciebie przefarbować, choć właściwie to raptem zmienić odcień, i już jest nowa jakość, świerze tchnienie?
Kharman -->
"Czyli wystarczy się dla ciebie przefarbować, choć właściwie to raptem zmienić odcień, i już jest nowa jakość, świerze tchnienie?"
Normalka w polityce, wszak wyborcy maja pamiec jak zlota rybka, i politycy dobrze o tym wiedza.
Np KLD -> UW -> PO ( -> ???)
Przeszlosc odcinamy gruba kreska za kazdym razem, czyz nie?:)
większość z obecnych polityków kiedyś był nonejmem :)
tylko niewielka ich część wcześniej dała się poznać z powodu innych sukcesów, niżeli zostanie politykiem ;)
O tym, ze maja jak zlota rybka pamiec dowodzi kampania Jaroslawa, ktory znowu ubral maske "dobrego wujaszka" i prosze, ciemny lud znow calkiem chetnie to kupil.
A od ewolucji KLD -> PO gorsi sa "wieczni jumperzy", ktorzy tam sa, gdzie chleb z maselkiem daja, jak chocby Ujazdowski, Czarnecki itd. Nawet Macierewicz byl kiedys w dosc lewicowym KORze, a sporo PiSowcow ma PZPRowskie korzenie. :) Czy to jakis problem?
smugg -->
oczywiscie, ze ciemny lud kupi i kupil, popatrz kto glosuje na kaczke - glownie z wyksztalceniem podstawowym lub zawodowym.
Bym sie naprawde zalamal, jak by na mnie glosowali sami nieucy. W skrocie: partia glabow dla glabow...
Skoro już zeszliśmy na dziwne tematy związane z dziwnymi partiami - jak to jest, że partia mająca w nazwie "Prawo" i "Sprawiedliwość" popiera kiboli, a jedna z posłanek tej partii (przypominam, nazywającej się "Prawo" i "Sprawiedliwość") odwiedzająca Starucha w puszce i solidaryzująca się z nim krzyczała niecały rok temu do policjantów, że "mogą ją pocałować w dupę bo ma immunitet"? :)
smuggler -->
"O tym, ze maja jak zlota rybka pamiec dowodzi kampania Jaroslawa, ktory znowu ubral maske "dobrego wujaszka" i prosze, ciemny lud znow calkiem chetnie to kupil."
No przeciez nie pisze, ze wyborcy tylko jednej partii to ciemna masa:) Zapominanie maski Jaroslawa, zapominanie wyborczych obietnic sprzed 4 lat (bo przeciez kto by pamietal co bylo tak dawno temu) - na tym polega w koncu demokracja, torcik podzielony, do zobaczenia przy urnach nastepnym razem:)
mikmac -->
"oczywiscie, ze ciemny lud kupi i kupil, popatrz kto glosuje na kaczke - glownie z wyksztalceniem podstawowym lub zawodowym.
Bym sie naprawde zalamal, jak by na mnie glosowali sami nieucy. W skrocie: partia glabow dla glabow..."
Najbardziej mnie smieszy zadufanie tych 'wyksztalconych z miast', ktorym PO tym razem nawet nie musialo nic obiecywac - pojechali po emocjach, i juz ynteligencja, prawie jak ciemny mob z widlami, pedzi do urn i glosuje jak trzeba. Niby czyms sie to rozni od moherow, straszonych z ambony Niemcami itp?
[163] Nie popadaj w pisowska retoryke tylko o odwrotnym znaku.
[165] Taki urok demokracji. Co do wyborczych obietnic Tuska to nalezy jednak wziac drobna poprawke na to, ze byly skladane w dosc odmiennej rzeczywistosci - swiat z 2007 i chocby 2008/9 to byly troszke inne swiaty (gospodarczo) wiec i priorytety sie zmienialy itd. Co naturalnie nie zmienia faktu, ze z obietnic nalezy rozliczac. W sumie ciekawi mnie bardziej co bedzie "nastepną razą" - 3x pod rzad wygrac to chyba nikt w Polsce nie potrafi. Tak naprawde pule powinna zgarnac lewica, na zasadzie "gdzie sie prawicowcy bija...", bo PiS - coz, chyba jednak wyzej tych 30% nie skoczy. Ale ta nasza lewica obecnie to pozaluj sie ateistyczny Boze (Marksie?) ch..nia, a nie lewica, co udowodnil Palikot. Wiec jak uda mu sie zakotwiczyc jakos, to moze on. na zasadzie "mysmy jeszcze nie rzadzili" (kto bedzie pamietal, ze on byl w PO - zlote rybki... :P).
O tym, ze maja jak zlota rybka pamiec dowodzi kampania Jaroslawa, ktory znowu ubral maske "dobrego wujaszka" i prosze, ciemny lud znow calkiem chetnie to kupil.
ty potrafisz napisac jednego posta bez slowa jaroslaw? chorujesz na wieksza paranoje niz on sam, wszedzie widzisz kaczynskiego, zreszta ronn juz slusznie wytknal ci hipokryzje
oczywiscie, ze ciemny lud kupi i kupil, popatrz kto glosuje na kaczke - glownie z wyksztalceniem podstawowym lub zawodowym.
Bym sie naprawde zalamal, jak by na mnie glosowali sami nieucy. W skrocie: partia glabow dla glabow...
wypisz wymaluj wypowiedz prawdziwego aryjczyka!
tragiczny jest ten wynik wyborow, w zasadzie zgadzam sie ze wszystkim co tu backside napisal, patrzac na to jacy ludzie z list palikota weszli do sejmu mozna smialo zaczac przebierac w celu zlozenia zbalansowanej druzyny rpg: mysle, ze shemale bedzie magiem, a biedron druidem, sam wodz bedzie robil za wojownika, ma doswiadczenie w trzymaniu fallusopodobnych ksztaltow w stylu miecza
wysiak -
Najbardziej mnie smieszy zadufanie tych 'wyksztalconych z miast', ktorym PO tym razem nawet nie musialo nic obiecywac - pojechali po emocjach, i juz ynteligencja, prawie jak ciemny mob z widlami, pedzi do urn i glosuje jak trzeba.
A kim jesteś, że tak gardzisz 'wykształconymi z miast' ??? Żądasz szacunku, okazuj go sam.
tragiczny jest ten wynik wyborow,
no ba - 60% PiS to byłby ideał ;)
Ale nic się nie martw Bullzeye - jeszcze tylko 11 kolejnych wyborów i jestem pewien, że staruszkowi prezesowi sie uda - będziesz mógł obwieszczyć triumf :)
albz --> Niczego nie zadam, a szacunek mam dla kazdego, kto wlasnym postepowaniem go nie straci. Natomiast 'mlodzi wyksztalceni z miast' to absolutnie nie moj wymysl.
wiem skąd ta nienawiść - wszystkie pisiory zazdroszczą urody pani Ani Grodzkiej - przecież ona ma przyjemniejszą twarz niż posłanka Sobecka!
[169] W Senacie jest ponad 60% ale dla PO i nikogo z SLD, plus 3 osoby z PSL i bodaj 5 niezaleznych. 0_0
Z dowcipow powyborczych
Odpowiedz na pytanie jak czesto myje wlosy Beata Kempa. Mozesz sie pomylic o 3 miesiace.
Natomiast 'mlodzi wyksztalceni z miast' to absolutnie nie moj wymysl.
Ale go używasz bez krępacji więc jest jak Twój.
Ale przeciez to komplement, bycie mlodym, wyksztalconym i do tego z miasta to bardzo dobre cechy (od razu zastrzegam, ze nie atakuje tu starszych mieszkancow wsi!).
boki zrywać, co chwila czytam tutaj, że sukces palikota to znak, że Polacy chcą "nowej siły politycznej"... jakiej nowej? on już był w sejmie i nie zrobił kompletnie nic poza chamskimi prowokacjami i obrazą prezydenta. Znowu idioci dali się nabrać na tych samych ludzi tylko pod inną nazwą.
Za 4 lata jak Polska będzie już ruiną, Tusk pewnie "pokłóci" się z z kimś i zrobi "nową" formację, palikot pewnie jeszcze "inną" i znowu dostaną się do sejmu a kretyni będą komentować, że Polacy wybrali "nową opcję".
Za 4 lata jak Polska będzie już ruiną
A jak nie będzie to proponuję żebyś włożył głowe w tyłek i kolejne 4 lata nie wyjmował
Za 4 lata jak Polska będzie już ruiną
Możesz mi też przy okazji podać numery totka na najbliższe losowania?
Za 4 lata jak Polska będzie już ruiną, Tusk pewnie "pokłóci" się z z kimś i zrobi "nową" formację, palikot pewnie jeszcze "inną" i znowu dostaną się do sejmu a kretyni będą komentować, że Polacy wybrali "nową opcję".
Dokładnie na tym samym jechał Kaczyński, tzn czas na zmiany. Nieważne poglądy na gospodarkę, politykę zagraniczną etc. Po prostu czas na zmiany.
Na bardzo wielu ludzi to działa i zapewne w następnych wyborach tak będzie, ludzie będą chcieli zmiany tak jak chcą nowych mebli i telewizora. Mam nadzieję, że swoje preferencje przeleją na kogoś sensownego, ale na razie nikogo na horyzoncie nie widać.
Nie płaczcie tak pisdziaki, bo się przykro robi. Nadeszły nowe czasy, pora wymieść stare śmieci, to dopiero początek. Nowy, lepszy czas tolerancji nadchodzi, musicie to uznać. Poglądy rodem z średniowiecza będą coraz częściej przegrywać z nowoczesnym, świeckim, prorozwojowym światopoglądem. Postępu nie zatrzymacie. Opowiedzcie się po stronie rozumu!
no ba - 60% PiS to byłby ideał ;)
Ale nic się nie martw Bullzeye - jeszcze tylko 11 kolejnych wyborów i jestem pewien, że staruszkowi prezesowi sie uda - będziesz mógł obwieszczyć triumf :)
i jak zwykle, czlowiek musi co godzine prostowac, ze na pis nie glosuje, bo mu sami ludzie przykleja latke
akurat po tobie spodziewalem sie wiecej niz szufladkowania na zasadzie 'krytykuje po - popiera kaczura'
boki zrywać, co chwila czytam tutaj, że sukces palikota to znak, że Polacy chcą "nowej siły politycznej"... jakiej nowej? on już był w sejmie i nie zrobił kompletnie nic poza chamskimi prowokacjami i obrazą prezydenta. Znowu idioci dali się nabrać na tych samych ludzi tylko pod inną nazwą.
+1
w ogole rozbawila mnie ta uroczysta przysiega tego tluka i to hailowanie leszczynskiego z usmiechem na ustach :D
[179]
Zobaczymy co powiesz za 2,3 lata.
za 10 lat pod rządami PO Polska przestanie istnieć...
Większe podatki, większe zadłużenia... Mniejsze zarobki, większe obietnice
Co wy widzicie w tym PO
Jedyne partie to KNP i RPP
Osoby które chcą coś zmienić... Ale w kraju pokomunistycznym ludzie nie są gotowi do zmian
[180] - ciebie rozbawiła, ale jaki obraz ludzie zapamiętają z tych wyborów? Może radosną minę Donka, czy posępną Napieralskiego? Nie, ludzie zapamiętają "przysięgę Palikota"! Jak to wczoraj stwierdzili w TV: "ukradł cały show". Genialne zagranie marketingowe. ;)
Wg mnie Palikot mierzy wysoko - będzie chciał odbudować lewicę w Polsce i wygrać następne wybory.
nie jestem przywiązany do Palikota i nie widzę w nim zbawiciela jak pissingi w Kaczystym. Nie on to inni przyjdą. Wymiatanie złogów katolicko-endeckich jednak się zaczęło...
Bullzeye --> co ja poradzę, że szufladka sama się otwiera, kiedy człowiek widzi jaką estymą w ostatnim czasie darzyłeś prezesa.
Uwierz mi - mało kto tak jak ja krytykował rząd PO za brak dokonań - ale nigdy nie skalałbym sie pozytywnym slowem w stronę Eternal Warriora Jarosława.
Osobiście jestem ciekaw jak będzie wyglądac nadchodzący czas pod rządami 'pierwszej partii, której się udało' - czy jeszcze bardziej wcisną się w wygodne fotele czy zechca zostac zapamietani jako 'prodzownicy pracy' - w zasadzie mają więcej do stracenia niż zyskania jeśli osiąda na laurach - bo ew. pozytywna praca może się skończyc na kolejnych kilku kadencjach (zwlaszcza że zdaje się, iż Love PR cokolwiek sie przejadł i w obliczu kolejnego kryzysu Polacy czekają na konkrety).
miki, ty tak na serio? przecież ten twój złamas palikot z taką ilością posłów nawet jednej ustawy w parlamencie nie przepchnie;)
co ja poradzę, że szufladka sama się otwiera, kiedy człowiek widzi jaką estymą w ostatnim czasie darzyłeś prezesa.
Uwierz mi - mało kto tak jak ja krytykował rząd PO za brak dokonań - ale nigdy nie skalałbym sie pozytywnym slowem w stronę Eternal Warriora Jarosława.
czyli jesli na kogos nie kurwujesz calymi dniami to oznacza to, ze darzysz go estyma? :D
pisdziaki, pissingi? Ach gdzie sie albz zapodzial, ze nie upomina, i nie nawoluje do szacunku!?
[188] kretyni, idioci, tłuki, ludzie drugiej kategorii - czyżby przemysł nienawiści?
widzę, że tuba propagandowa PO działa - TVN od rana publikuje wyniki "miasto vs. wieś". Działa to zaś tak, że wmawia się ludziom po raz kolejny jakoby PO była partią ludzi z "miasta", a PIS ze "wsi". Poza przekazem pozostaje fakt, że piją do tego, że PO po prostu WYGRAŁO w tych okręgach, co nie oznacza, że każdy mieściuch na nich zagłosował.
Szkoda, że nie piszą nigdzie, że np. SLD to partia na którą i na wsi i w mieście nie zagłosowano:P taka sama logika, w końcu nie wygrali chyba w żadnym okręgu.
Ty miki mam nadzieję, że sobie żartujesz z tym pisaniem o nienawiści bo kojarzę Cię tylko i wyłącznie z obrzucania błotem przeciwników.
[189]
Nie wiem dlaczego niby to pytanie kierujesz do mnie - nie mieszaj mnie do swojego opluwania sie jadem z kolegami.
Ale najwyrazniej sam sie swietnie w tym przemysle nienawisci odnajdujesz. Widac lubisz taplac sie w blocie.
widzę, że tuba propagandowa PO działa - TVN od rana publikuje wyniki "miasto vs. wieś".
Działa to zaś tak, że wmawia się ludziom po raz kolejny jakoby PO była partią ludzi z "miasta", a PIS ze "wsi".
Podają również statystyki mężczyźni vs kobiety, starzy vs młodzi, wykształceni vs niewykształceni
Tuba propagandy się rozpędza
Nie rozumiem oburzenia, przecież Raziel ma rację. Palikot przez 3 lata był w sejmie, miał za sobą poparcie rządzącej koalicji i co z tym idzie większości parlamentarnej. Nie zrobił nic. Czy ktoś naprawdę wierzy, że teraz, z ~35 mandatami zrobi coś więcej?
Jeśli miasto i wieś rozumieć hmmm metaforycznie, to się w pełni zgadza :D
Oczywiście ze Partia Palikota nie zrobi nic w sejmie w tej kadencji, nikt z nimi nie będzie chciał rozmawiać.
Jeśli miasto i wieś rozumieć hmmm metaforycznie, to się w pełni zgadza :D
chociaż na mojej wsi wygrała PO chyba pierwszy raz w historii.
Ciekawostką jest wynik Jacka Rostowskiego, ledwie 3,3 tys głosów
Lepsze były by zestawienia płodni- bezpłodni, łysi- ślepi? Bo nie rozumiem.
Macie zastrzeżenia co do danych- dowody.
Macie zastrzeżenia co do kryteriów- dowody że byly inne porównania a wybrano konkretną część.
Dla mnie jak zawsze jest to ciekawa informacja jakim poparciem cieszą się partie w różnych regionach kraju i wśród różnych grup społecznych etc. Co w tym złego?
Jakie inne dane można wyczytać z badań opinii jeśli nie wiek, wkyształcenie, miejsce zamieszkania?
Kogo ma się portrety na ścianie czy jakie gazety się kupuje? Interpretację tych informacji zostawcie kazdemu z osobna, takie wnioski są chyba zbyt pochopne.
Jedyna rzecz jaka się rozkręca to Wasze chamstwo do siebie nawzajem z tak błahego powodu.
[191] a dlaczego ty napominasz w poście 188 tylko jedną stronę taplających się w błocie?? Rozumiem że jak opluwają przeciwników PiS i zwolenników innych opcji to jest głaskanie po główce a jak opluwają PiS to jest przemysł nienawiści?
A poza tym od zażartych katolików wymagamy więcej - to przecież miłosierni i wybaczający chrześcijanie zgodnie z nauczaniem swojej religii. Czyż nie? ;-)
Za 4 lata Polska bedzie ruina, za 10 przestanie istniec. Po 15 upadnie europa, po 20 swiat. Prezesie ratuj!!!!11 :(((
[198] Ale ja tam pisze tylko i wylacznie do ciebie, nie do zadnej 'strony'. Zreszta cytowane przez ciebie epitety z pierwszego posta wcale nie dotycza przeciwnikow PIS, w ogole nie pada tam slowo na temat tej partii, skad wziales pomysl, ze kamehameha jest czyimkolwiek zwolennikiem?
A poza tym od zażartych katolików wymagamy więcej - to przecież miłosierni i wybaczający chrześcijanie zgodnie z nauczaniem swojej religii. Czyż nie? ;-)
czemu mieszasz do tego religie?
czyli jesli na kogos nie kurwujesz calymi dniami
chciałeś mnie umyślnie obrazić czy wyszło ci przez przypadek? :)
