Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Forum: PiS jednak wygra? :(

02.10.2011 18:03
😒
1
zanonimizowany802323
10
Legionista

PiS jednak wygra? :(

http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/297942_268312176533843_147096448655417_857625_873144630_n.jpg

Najnowszy sondaż Homo Homini zbyt dobrze nie wróży. Wygląda na to, że wraca IV RP :(

02.10.2011 18:10
2
odpowiedz
zanonimizowany737870
70
Legend

Łoł JP ma aż 9%.

02.10.2011 18:12
r_ADM
3
odpowiedz
r_ADM
248
Legend

Mimo, ze powrotu pisu do wladzy nie chce to shitstorm jaki rozpetalyby autorytety powoduje usmiech :)

02.10.2011 18:19
Soulcatcher
4
odpowiedz
Soulcatcher
268
Dragons Dogma 2

Premium VIP

Nie wygra.

Nawet jeżeli zdobędzie najwięcej głosów nie wejdzie z nikim w koalicje, bo nikt teog nie chce. Więce będą mowe wybory lub rząd mniejszościowy-koalicyjny czyli i tak PO będzie u władzy, ablo nowe wybory. Już raz tak było że PiS oddał władzę bo pomimo kompromitujacych ukłądów z Samoobrną i LPRem nie potrafiłnic zrobić.

02.10.2011 18:21
📄
5
odpowiedz
zanonimizowany620918
22
Generał
Wideo

Jarkacz doczekał się nawet dokumentu:
http://www.youtube.com/watch?v=fW4Y867Oh6s

02.10.2011 18:21
6
odpowiedz
zanonimizowany377077
45
Legend

Wszystko lepsze niż PO.

02.10.2011 18:23
AvengerXXX
7
odpowiedz
AvengerXXX
112
Senator

I dobrze, niech PiS wygra! Mam dość tych złodziei co nic dla Polski nie zrobili. Strasznie obiecywali i nie wywiązywali się z tych obietnic.

02.10.2011 18:24
8
odpowiedz
bob destruktor
14
Generał

Oby wygrał PiS... Nie zniosę już więcej PO.

02.10.2011 18:24
Soulcatcher
9
odpowiedz
Soulcatcher
268
Dragons Dogma 2

Premium VIP

[6]tomazzi ---> mylisz się, o wiele gorsi są zkłamani, niedouczeni, ideologiczni szaleńcy.

Wiadomo że jesteś zwollenikiem PISu i nic nie sprawia mi takie przyjemności jak fakt że twoja ukochana Partia, niezależnie od teog jak by się nie starała, w żadnej sensownej przyszłości nie utworzy rządu.

02.10.2011 18:24
Paudyn
😊
10
odpowiedz
Paudyn
240
Kwisatz Haderach

Jak po raz pierwszy taka realna możliwość do mnie dotarła, spodziewałem się jakiejś reakcji, jakiejkolwiek... Ku swojemu zaskoczeniu nie było żadnej, poza wzruszeniem ramion, a to znaczy, że nasz wspaniały rząd musi być naprawdę marny.

02.10.2011 18:25
11
odpowiedz
zanonimizowany783120
53
Senator

Przecież i tak to nie ma znaczenia kto wygra. Lepiej nie będzie, gorzej już chyba też nie.

02.10.2011 18:26
12
odpowiedz
zanonimizowany377077
45
Legend

Soulcatcher - Ty się mylisz. Nie jestem za PISem. Ani razu na nich nie głosowałem. Głosowałem za to na PO, nigdy więcej tego błędu nie popełnię.
Wydawało mi się, że masz łeb na karku i wiesz, że w Polsce jest więcej partii niż PO i PIS. Kilka lat robiłem sondaże i wiem, że nie można im ufać.

02.10.2011 18:26
13
odpowiedz
zanonimizowany805645
0
Pretorianin

Homo Homini

02.10.2011 18:27
14
odpowiedz
zanonimizowany484600
41
Legend
Image

:O? -->

Jakaś akcja na kfejku czy fejsbuku jest żeby głosować na pistłuków?

Im PiSu mniej tym lepiej, dlatego, niestety, muszę zagłosować na PO. Nie jestem kibolem/kibicem polskiej dennej piłki więc Tusk mi nie podpadł ostatnio.

02.10.2011 18:27
Bramkarz
15
odpowiedz
Bramkarz
130
Legend

To tylko dalszy ciąg straszenia PiSem.
Platforma ma problem z mobilizacją swoich wyborców.

Po 4 latach niespełnionych obietnic to nic dziwnego.

02.10.2011 18:37
rog1234
16
odpowiedz
rog1234
77
Dragon Install

PiS i tak jest przegrany, wygra czy nie. Jeśli wygra, musi wejść z kimś w koalicję - a PSL to za mało. Jak nie oni, to kto? SLD? Palikot (którego pozycja zresztą mnie zaskakuje - pozytywnie)? Po wyborach będzie ciekawie...

02.10.2011 18:38
17
odpowiedz
zanonimizowany805645
0
Pretorianin

[15] Jakie to slodkie, ze PO ma problem z mobilizacja wyborcow, a PiSowcow jest tak malo, ze nawet przy pelnej mobilizacji przegraja.

02.10.2011 18:38
18
odpowiedz
zanonimizowany23874
136
Legend

[15]
Dobrze, ze za swojej kadencji PiS spelnil wszystkie. Zylo sie nam prawiej i sprawiedliwiej.

02.10.2011 18:39
😊
19
odpowiedz
zanonimizowany377077
45
Legend

[18] No właśnie :) I PO i PIS zawiedli to po co znów wybierać którąś z tych dwóch partii? :)

02.10.2011 18:40
20
odpowiedz
zanonimizowany805645
0
Pretorianin

[18] No właśnie :) I PO i PIS zawiedli to po co znów wybierać którąś z tych dwóch partii? :)

Tusk przynajmniej lepiej sie prezentuje. :)

02.10.2011 18:40
21
odpowiedz
bob destruktor
14
Generał

[19] A chcesz Palikota?

[22] Aaaa... Ekstra...

02.10.2011 18:40
Predi2222
😁
22
odpowiedz
Predi2222
101
CROCHAX velox

Prędzej świnie zaczną latać niż pis wygra wybory :D

[21] Ja tak :)

02.10.2011 18:41
👍
23
odpowiedz
zanonimizowany63355
99
Legend
02.10.2011 18:44
24
odpowiedz
zanonimizowany377077
45
Legend

Tusk przynajmniej lepiej sie prezentuje.
Lepiej od kogo? Od Napieralskiego? Od Korwina? Od Palikota?

A chcesz Palikota?
Palikot na pewno lepszy niż Tusk.

02.10.2011 18:52
szymon_majewski
25
odpowiedz
szymon_majewski
114
Legend

Z Palikotem jest o tyle smutno ze on troche zrobi zeby zaistniec, a potem bedzie sie tylko promowac. On nie ma wizji.

Platforma NIE JEST dobra partia polityczna, ale obecnie nie ma lepszej. Kropka. Jakiekolwiek argumenty sa bezcelowe. Radykalne zmiany wnioslby tylko drugi Pilsudski, ktorego raczej nie bedzie juz nigdy.

02.10.2011 18:55
Flyby
😃
26
odpowiedz
Flyby
235
Outsider

Nie rób sobie smaku, tomazzi bo żaden rząd w obliczu zbliżającego się Euro kibolom nie popuści ..a zwłaszcza rząd PiS-u ..Ziobro miałby nowe konferencje na wasz temat p.t. "Już nigdy.."

02.10.2011 18:55
27
odpowiedz
zanonimizowany377077
45
Legend

a potem bedzie sie tylko promowac
Czyli to samo co teraz robi Tusk :)

Flyby - powiedz mi po co znów ten temat poruszasz? Chyba, że troll zawsze będzie trollem...

02.10.2011 18:57
Kreek
😊
28
odpowiedz
Kreek
65
Senator

"Najnowszy sondaż Homo Homini zbyt dobrze nie wróży. Wygląda na to, że wraca IV RP"

A to jest jakaś większa różnica pomiędzy 4 RP( co to za wymysł) i Polską Tuska? Bo mi się zdaje, że dla przeciętnego obywatela nie ma żadnej.

02.10.2011 19:02
29
odpowiedz
zanonimizowany795847
32
Generał

Nie ma czegoś takiego, jak "głosuję na tego, bo tamten jest be i jeszcze wygra", nie wolno tak robić, bo powiększacie w ten sposób to bagno, które jest wylewane od dawien dawna. Albo się głosuje na partię zgodną ze swoimi poglądami, albo się nie głosuje, takie trudne do zrozumienia?

Flyby --> Twoje płytkie myślenie n/t kiboli jest żałosne i poniżej poziomu dyskusji...

02.10.2011 19:05
Krasoslaw
👍
30
odpowiedz
Krasoslaw
75
Sturm

Jeszcze tylko 4 lata złodziejstwa, a potem Ruch Palikota dojdzie do władzy i Polska to kraj mlekiem i miodem płynący będzie ;) No chyba, że wcześniej koniec świata :D

02.10.2011 19:09
snopek9
31
odpowiedz
snopek9
210
Pogrubiony stopień

Od 8 lat glosuje za PO, tym razem nie zaglosuje. PIS rowniez nie otrzyma mojego poparcia...

Niestety nie ma na kogo zaglosowac, a na wybory chce isc...nie bardzo wiem co robic. Glosowac na wariata Palikota?

02.10.2011 19:09
Flyby
😃
32
odpowiedz
Flyby
235
Outsider

(post 29)Może to myślenie poniżej poziomu kandydatów na szaleńców - niestety nie odosobnione i nie żałosne ;)
Wydawało mi się tomazzi że to Twój ulubiony konik, nie chciałem sprawić Ci zawodu

02.10.2011 19:11
Tlaocetl
33
odpowiedz
Tlaocetl
196
Ocenzurowano

PIS wygra i dobrze - dla PO to będzie ostatnie ostrzeżenie.
Rządzić będzie PO+PSL+Palikot - będą mieli te >51%

Mam nadzieję, że SLD "zdobędzie <8% - dla plastikowego Napieralskiego to oznacza koniec.

02.10.2011 19:13
34
odpowiedz
zanonimizowany795847
32
Generał

Niestety nie ma na kogo zaglosowac, a na wybory chce isc...nie bardzo wiem co robic. Glosowac na wariata Palikota?

Nas się pytasz? To Twój głos i to chyba Ty masz się z nim poglądowo zgadzać.

Może to myślenie poniżej poziomu kandydatów na szaleńców - niestety nie odosobnione i nie żałosne ;)

Nie chcę rozgrzewać tej dyskusji, bo to nie jest wątek do tego, ale miej wątpliwość co do swoich tez. Ja co do swoich mam, spokojnie.

02.10.2011 19:14
😃
35
odpowiedz
zanonimizowany528
211
Legend

Porzadza dwa lata i znowu beda musieli wczesniejszy wybory rozpisac ;)
Czekam na te setki tysiecy mieszkan, rzady prawe i sprawiedliwe, na walke z oligarchami ( tj. glownie lekarzami w wykonaniu pana Ziobry ).
Przynajmniej bedzie co w TV ogladac.

02.10.2011 19:15
Łyczek
😊
36
odpowiedz
Łyczek
218
The Chosen One

Mnie cieszy tylko jedna sprawa wśród znajomych i rodziny: większość tak piała za PO 4 lata temu i chcieli władzy tejże partii. Doczekali się ... 7 z 8 już nie zagłosuje na partię Tuska.

02.10.2011 19:16
snopek9
37
odpowiedz
snopek9
210
Pogrubiony stopień

Nas się pytasz? To Twój głos i to chyba Ty masz się z nim poglądowo zgadzać.

To było raczej pytanie retoryczne. Poglądowo to nigdy nie dobierze sie w pełni kompatybilna partię. Jednak co z tego, że któraś z partii typu PO czy PIS będzie miala takie poglady jak ja, skoro pozniej rzadza i robia co innego?

02.10.2011 19:21
38
odpowiedz
Hajle Selasje
98
Eljah Ejsales

Nie ma czegoś takiego, jak "głosuję na tego, bo tamten jest be i jeszcze wygra", nie wolno tak robić, bo powiększacie w ten sposób to bagno, które jest wylewane od dawien dawna. Albo się głosuje na partię zgodną ze swoimi poglądami, albo się nie głosuje, takie trudne do zrozumienia?

Ja nie mogę głosować zgodnie z własnym sumieniem i poglądami (interesujący mnie komitet nie zarejestrował się w moim okręgu), ale oddać ojczyznę w ręce barbarzyńców kulturowych głosujących na Palikota oraz ciemnej masy, robiącej w majtki przed PiSem, też nie bardzo wypada.
Zdecydowałem więc, że raczej zagłosuję, ale nie będę się tym chwalił, ani tym bardziej nikogo zachęcał do tego samego.

02.10.2011 19:22
KoSmIt
39
odpowiedz
KoSmIt
105
MPO Spec Ops

Ja obstawiam, że PiS wygra. Nie chcę tego i nie będę na nich głosować, ale tak będzie. Potem, albo ponowne wybory, albo któraś z partii złamie się i wejdzie w koalicję z nimi.

Dla mnie i tak po wyborach będzie rządzić PO+koalicjant.

02.10.2011 19:25
40
odpowiedz
zanonimizowany805645
0
Pretorianin

PO wygra, a nie PiS. Za malo jest idiotow w Polsce, ktorzy nie maja pojecia o wplywie swiatowej gospodarki na ta krajowa, a za 2 kataklizmy tj smolensk i powodzie obarczaja tuska, zeby pis wygralo.

02.10.2011 19:25
👍
41
odpowiedz
bob destruktor
14
Generał
Wideo

Polecam obejrzeć ten filmik w całości:

http://www.youtube.com/watch?v=BDXuAqIOniI

02.10.2011 19:26
42
odpowiedz
zanonimizowany795847
32
Generał

Snopek -->

Sorry, nie skumałem, że to pytanie retoryczne ;)

Co do dalszej części Twojej wypowiedzi, bardzo celne pytanie, sam się zastanawiam nad odpowiedzią. Niby widać na jakich ludzi się głosuje, ale z drugiej strony większość jest tylko wytworem propagandy. I co możemy zrobić w takiej sytuacji?

02.10.2011 19:28
43
odpowiedz
zanonimizowany753620
15
Generał

PiS jednak wygra? :(
A jaka różnica kto wygra, hę? Wszyscy politycy są siebie równi, wszyscy. Bez znaczenia czy to Tusk czy Kaczyński. Każdy to złodziej dymający naród. Różnica jest tylko i wyłącznie w kłamstwach jakie jeden i drugi mówią oraz we wzajemnym wytykaniu sobie błędów czy oczernianiu się. Kłótnie polityków są na poziomie dzieci w piaskownicy, a masy osiołków idą mimo to na nich głosować. Jednak to nie jest największym problemem. Największym jest to że te same osiołki kłócą się miedzy sobą w obronie tych złodziei. Obywatel kraju na forum internetowym wykłóca się z drugim obywatelem. Zamiast połączyć siły dwa osiołki wolą sobie wzajemnie skakać do gardeł. Jeden broni jednego złodzieja, drugi drugiego. Od czasu do czasu wtrąci się trzeci osiołek który będzie bronił trzeciego złodzieja bo ten nie ukradł batonika za 1.29zł tylko za 0.99zł. W dużym uproszczeniu tak to właśnie wygląda.

Najnowszy sondaż Homo Homini zbyt dobrze nie wróży.
Sondaże dotyczące polityki powinny być surowo zakazane bo to nic innego jak manipulacja ludźmi. Taka legalna wersja sygnału podprogowego.

Zamiast w ramach protestu dać pusty głos, głosować na siebie, króla Juliana, matkę/żonę/kochankę czy kogokolwiek innego osiołki będą chodzić i głosować na swego guru-złodzieja lub wybierać mniejsze zło, czego przykładem jest np. pan z postu 14.

02.10.2011 19:28
Marek z Lechem
44
odpowiedz
Marek z Lechem
184
Okoolarnik

[5] - łał, to jest naprawdę niezły hardcore, przerobienie swojej życiowej tragedii na atut pomagający mu wygrać wybory to jest niezły wyczyn, trzeba być naprawdę niezłym skurw@#$nem żeby sobie na to pozwolić. Wyobrażacie sobie że tracicie brata/siostrę w jakims wypadku a potem dajecie sie filmować jak wspominacie tą bliską osobę[oczywiscie wszystkie wspominki są ładnie upozorowane w jakimś studiu] a sztab ludzi pracuje nad tym żeby dobrać do tego odpowiednią muzykę i zrobić ładna retrospekcję żeby film był odpowiednio wzruszający i to wszystko tylko po to żeby zwiększyć waszą popularność?
Przecież to jest cynizm przechodzący ludzkie pojęcie, a po komentarzach widać że ludzie często nawet tego nie zauważają.

02.10.2011 19:30
Sizalus
😊
45
odpowiedz
Sizalus
206
Legend

Ja mam nadzieję, że wygra PiS bo i tak nic się nie zmieni ale dostaniemy w zamian ciekawe wydanie poniedziałkowej Wyborczej.

02.10.2011 19:32
46
odpowiedz
zanonimizowany484600
41
Legend

[44] nic dodać nic ująć, ale niektórzy nadal będą uważać tego kmiota za męża stanu.

A głosowanie na Palikota to niezły lol, ta partia to przecież samoobrona bis.

02.10.2011 19:40
Belert
😃
47
odpowiedz
Belert
182
Legend

raczej wygra ale watpie zeby mieli wiekszosc w parlamencie wiec sie zacznie cyrk z przeciaganiem poslow itp.Potem bedzie dosc wesolo , siermieznie i do zarzygania bedziemy slyszeli o katastrofie smolenskiej .Teraz mamy niewiele do powiedzenia na arenie miedzynarodowej a potem tez tylko ze beda sie z nas wiecej smiali.I tyle.Plus ze jak cos nie wyjdzie to beda winni inni.
Ale to w polskich stabndartach wyborcow pisu jest norma wiec tez nic nowego.
Minus Sikorski lepiej wygalda od Fotygi , drugi Macierewicz ehhh.... no i to euro po 5 zl :( Ale coz troche bedzie ciezko ale na 3 tyg.egipcie jakos uskladam :)
( moze )
BTW ciekaw jestem kto bedzie na tyle glupi zeby wejsc z nimi w koalicje :)
BTW 2 wolalbym zeby jednak pis stworzyl w bolach ten rzad i po 2 latach totalnie obsrany poddal sie , niz zeby rzadzila polaczona koalicja ktora nic nie bedzie robic a Jarkacz bedzie ich wysmiewal.

02.10.2011 19:40
48
odpowiedz
zanonimizowany645553
3
Senator

PiS jednak wygra? :(

To ktoś w to wątpił? Nareszcie powróci do władzy jedyna słuszna partia! Z jedynym słusznym liderem - Jaro, czekamy na ciebie!

Soul-->fajnie, a kto wejdzie w koalicję z PO? Tylko PSL chce ale wszystko wskazuje na to, że chłopstwo nie bierze udziału w sondażach bo wychodzi w sondażach na to, że PSL nie przekroczy progu :) Chyba, że Palikot ale jeżeli Palikot stworzy koalicje to ja się wypisuje z tego kraju i uciekam na Białoruś.

02.10.2011 19:44
😍
49
odpowiedz
zanonimizowany805622
111
Legend

Patrzac na tych co popieraja PO - to sie zastanawiam... Co wy widzicie w tych pustych slowach Komorowskiego, albo naciaganych tekstach Tuska. Przeciez PO'wcy nie maja planow na Polske. Ich cel to bylo dojscie do wladzy, tylko nie wiem po co ? PiS - Juz dawno chcial koalicje - ale co z tego wyszlo ? A no to, ze sie "Platformersi" - odwrocili, to oni chcieli rzadzic sami.

02.10.2011 19:45
halfmaniac
50
odpowiedz
halfmaniac
84
Dr. Freeman

Powiedzmy, że PiS wygrywa w wyborach nieznacznie pokonując Platforme. Mimo wszystko nie ma z kim wejść w koalicje, za to Platforma chętnie wejdzie w układ z PSLem i Palikotem i to powinno im dać większość w parlamencie. Jeśli nie, to może dojść do jakichś kolaboracji z SLD.

Czy w takim wypadku, mimo większej ilości posłów pisu Platofrma może założyć rząd ? Czy muszą zostać rozpisane kolejne wybory, bądź pis będzie tworzył rząd mniejszościowy ?

02.10.2011 19:48
51
odpowiedz
zanonimizowany153971
177
Legend

oglądał ktoś dzisiaj tefałen? to już jest po prostu mistrzostwo, dzień w dzień jadą po kaczorze, dzisiaj że posuwa się do straszenia palkotem (straszenia Kaczyńskim do tej pory nie zauważyli) a gdy przyszło do opisu kampanii tuska, kolenda przebiegła się z nim w jakimś mini maratonie (oczywiscie zestawiając zdjęcia biegającego tuska, z biegającym obamą, Sarkozym - światowiec taki!) ta baba jest tsk zakochana w platformie, że jak by mogła to zrobiła by donaldowi "laskę" na antenie;) a i zapomniał bym - oczywiscie o omawianym sondażu nawet się nie zająknęli - pewnie jeszcze są w szoku;)

ps.a pro po samego sondażu, cieszył bym się z faktu samej przegranej platformy nawet za cenę zwycięstwa palkota, po prostu, kara za nieróbstwo i dyletanctwo musi być!

02.10.2011 19:53
Belert
😃
52
odpowiedz
Belert
182
Legend

Sethlan __> sadzac po losie Samoobrony i LPR wchodzenie w koalicje z pisem nie nalezy do dobrych pomyslow.
Manolito _> to bez znaczenia i tak pis wygra.

02.10.2011 19:56
53
odpowiedz
zanonimizowany153971
177
Legend

Belert, o losach samoobrony i LPR zadecydowali wyborcy, sami są sobie winni, ci pierwsi za obskuranctwo, a ci drudzy za dymanie panienek w zamian za pracę.

02.10.2011 19:56
😁
54
odpowiedz
zanonimizowany805645
0
Pretorianin

Manolito _> to bez znaczenia i tak pis wygra.

Taa, nawet Homo Homini przychylne PiSowi pokazuje, ze nie wygraja.

02.10.2011 19:58
Flyby
😊
55
odpowiedz
Flyby
235
Outsider

"Jest jeszcze jedna prawda, kieruję ją do tych wszystkich, którzy mnie słuchają: nie marnujcie głosów na różne małe formacje, bo pomożecie w ten sposób +tuskopalikotowi+" - mówił Kaczyński.

Jak widać, Manolito, wszyscy straszą po swojemu ;)

"ta baba jest tsk zakochana w platformie, że jak by mogła to zrobiła by donaldowi "laskę" na antenie;)

Tutaj mam pytanie do Ciebie - kogo typujesz do podobnej "przyjemności" w wypadku Kaczyńskiego?

02.10.2011 19:59
56
odpowiedz
zanonimizowany805622
111
Legend

@Belert - Ta propozycja "polaczenia sie" - to stare dzieje - Wiec wtedy, chyba byl sens. Niestety PO nie chcieli - samoluby.

02.10.2011 19:59
57
odpowiedz
Hajle Selasje
98
Eljah Ejsales

Taa, nawet Homo Homini przychylne PiSowi pokazuje, ze nie wygraja.

A niby dlaczego "przychylne PiSowi" HH miałoby ich umieszczać na szczycie sondaży? Żeby demobilizować elektorat PiSu czy mobilizować elektorat Platformy?

02.10.2011 20:00
58
odpowiedz
zanonimizowany805645
0
Pretorianin

[57] Dziwne, ze tylko sondaze HH sa wywieszone na stronie PiSu. :>

02.10.2011 20:01
59
odpowiedz
bartek
9
Legend

Soulcatcher, czyli de facto dobrze by się stało gdyby PiS miał więcej głosów - skoro i tak nie mogliby rządzić? :) Nie jestem zwolennikiem PiS, wręcz przeciwnie, ale trudno nie zgodzić się z tym, że PO nie zasługuje na kolejną kadencję. I przegrana w wyborach z mizernym i majaczącym PiS-em byłaby dla nich dobrą nauczką.

02.10.2011 20:03
😁
60
odpowiedz
zanonimizowany565161
47
Konsul

[58] No trudno zeby takie wyniki sondazy byly na stronie PO, gdzie wskazuja na ich porazke

02.10.2011 20:03
👍
61
odpowiedz
zanonimizowany2673
72
Legend

MANOLITO -> A co mi tam. Pokuszę się o złośliwość. Jakby Kaczyński potrafił przebiec 7 km, to może też by się znalazła jakaś dziennikarka, która przeprowadziłaby z nim wywiad w biegu.

Ale - jak wiadomo - poświęcił się polityce :)

02.10.2011 20:03
promilus1
62
odpowiedz
promilus1
95
Człowiek z Księżyca

Mało mnie obchodzi, czy wygra PO, czy PiS. Jak wygrają ci drudzy, to przynajmniej będzie zabawnie czytać i słuchać codziennie o totalitaryzmie;) Liczę na wejście do sejmu PJN i RP. I żeby Kluzikowa się nie dostała;D

02.10.2011 20:03
😁
63
odpowiedz
zanonimizowany805645
0
Pretorianin

[60] Pisowcy sa dziwni. PO 1% przed PiSem i ze zdolnoscia koalicyjna ma przegrac.

02.10.2011 20:05
64
odpowiedz
zanonimizowany795847
32
Generał

Connor --- Palikot wejdzie w koalicję z PO i to będzie jego wielki powrót Palikota do ludzi, z którymi współpracował wcześniej. Nie mam pojęcia, czy to wyjdzie na dobre temu państwu, bo to raczej pan Janusz będzie chciał narzucić swoje warunki tej koalicji, a on z tego co widzę ma jakieś pomysły, teraz tylko kwestia tego jakie. Osobiście nie wszystkie mi się podobają, ale ma też parę na plus i mam nadzieję, że będzie dążył do tego by je zrealizować. Tak to widzę właśnie, mogę się mylić.

A po drugie, darujcie sobie komentarze n/t Palikota, że to współczesny Lepper, Palikot jest bardzo inteligentnym człowiekiem, wie czego chce, dąży do tego i ma parę ciekawych pomysłów. Nie każę nikomu na niego głosować i wiem, że nie każdemu może się on podobać, ale trochę się ogarnijcie, gdzie Lepper, gdzie Palikot.

02.10.2011 20:06
65
odpowiedz
zanonimizowany565161
47
Konsul

Do kogo kierujesz slowa Amennn ? O jakim Pisowcu wspominasz ? Wskazuje na brak logicznego myslenia z twojej strony

02.10.2011 20:07
66
odpowiedz
zanonimizowany805645
0
Pretorianin

[65] Nie wykrecaj sie. Nie wygracie.

02.10.2011 20:13
Belert
67
odpowiedz
Belert
182
Legend

Manolito:--> O'RLY ?

Eee nie pamietam te afere z podlozeniem Lepperowi swini to wykrecila chyba platforma.

Pomijam drobny fakt ze z tego wynika ze PiS inwigilowal urzedujacego wicepremiera :))
MOzna sie domyslac ze inwilowali i cala reszte az bo babcie kolzetowa w siedzibie LPR wlacznie.

02.10.2011 20:14
👎
68
odpowiedz
sokrates92
16
Pretorianin

[66] siema Montera.

02.10.2011 20:26
69
odpowiedz
zanonimizowany805645
0
Pretorianin

[68] Tak, jestem Montera. Siema sokrates92

02.10.2011 20:29
70
odpowiedz
zanonimizowany809649
1
Legionista

No hejka.

02.10.2011 20:31
Bramkarz
71
odpowiedz
Bramkarz
130
Legend
Image

Widzę, że pomysły Platformy na kampanię ograniczają się do straszenia PiSem.
Ciekawe czy jak ich wybiorą będą straszyć przez kolejne 4 lata.

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/10,88722,10395490,PO_straszy___Oni_pojda_do_wyborow___.html

02.10.2011 20:32
72
odpowiedz
bob destruktor
14
Generał

Montera !!!!
Dawno cię tu nie było... ZOSTAWIŁEŚ NAS NA PONAD 2 TYGODNIE. PRZEZ TEN CZAS MICHAEL ZAREJESTROWAŁ SIĘ NA GOL'U I WYJAWIŁ NAM WSZYSTKIE SWOJE TAJEMNICE.

02.10.2011 20:35
73
odpowiedz
zanonimizowany805645
0
Pretorianin

[72] Fajnie, ze wszyscy mysla ze jestem Montera. :D Moge mowic co chce, a wszystko bedzie na niego. :D

Bramkarz, jak to dobrze ze Jaro w ogole nie straszy swego ciemnego ludu.
http://wybory.onet.pl/parlamentarne-2011/aktualnosci/,1,4868108,aktualnosc.html

02.10.2011 20:49
74
odpowiedz
zanonimizowany782654
15
Pretorianin

Strach wywołuje agresję. Tym samym towarzysze z POmywaka po pierwsze kreują wroga a po drugie budują irracjonalne uczucia z tym wrogiem związane i zachęcają do:
a. nienawiści;
b. agresji.
Skutki można było obserwować na Trakcie królewskim w 2010 r.
Nie ma w tym zresztą żadnej niekonsekwencji. Liberalizm jest światopoglądem, więc systemem "myślowym" mającym wyjaśniać i oceniać rzeczywistość zastaną. Liberalizm zatem kreuje to, co wszyscy muszą uważać za "dobro" i to, co wszyscy muszą przyjmować za "zło". naturalnie, ponieważ liberalizm jest rozwinięciem teologii Lutra i Kalwina, to "dobro" i "zło" z konieczności dąży do zaprzeczenia nauki Kościoła. Jeżeli zatem Chrystus wzywa do miłości, liberalizm dąży do nienawiści. jeżeli Chrystus wzywał do poświęcenia się bliźniemu, liberalizm wzywa do bezwzględnego realizowania własnych interesów bez oglądania się na bliźniego. Można to ciągnąć długo ale te dwie wartości i ich przeciwieństwa są ilustrowane tym spotem.
Generalnie można stwierdzić, że liberalizm jest ideologią pozornie przyjazną człowiekowi. Prawda jest jednak diametralnie odmienna.

02.10.2011 21:02
😍
75
odpowiedz
Mark24
11
Legend

sondaż zrobiony tylko po to by podbić sztucznie notowania PO.
Każdy kto się do tej pory wahał i był prawie za PO, lub był za PO a nie chciało mu się iść na wybory teraz pobiegnie z wywieszonym językiem głosować...

02.10.2011 21:08
76
odpowiedz
paściak
159
carpe diem

"Algorytm wyborczy III RP - jest prosty: do wyboru mamy zawsze złodziei, ale przynajmniej fachowców, oraz oszołomów, ale przynajmniej uczciwych. Jeśli wyborcy zdecydują się na złodziei, gdzieś w połowie kadencji się orientują, że moralność kandydatów ocenili właściwie, ale co do rzekomej fachowości dali się zwieść. Jeśli postawili tym razem na oszołomów, okazuje się, że ich oszołomstwo jest niewątpliwe, ale wiara w uczciwość, niestety, była złudna."

AMEN

02.10.2011 21:12
77
odpowiedz
bob destruktor
14
Generał

[75] Tak. A gdyby taki PiS wysunął się na prowadzenie, to była by chyba frekwencja 100% :)

02.10.2011 21:12
78
odpowiedz
zanonimizowany661458
26
Senator

Mam propozycje... zróbcie ustawkę PIS VS PO + inny chłam i dajcie sobie po ryju, zmniejszy się wam testosteron.....

Nie jestem w stanie zrozumieć jak na podstawie kilku spotów dana partia może komuś tak zryć mózg aby fanatycznie bez żadnego zastanowienia dał się za nią pociąć na kawałki.
Naprawdę jesteście aż tak skretyniali i dajecie nabrać się na te bajeczki partii ?
Czy to PO, PiS, SLD, PJP czy PSL to i tak nie będzie w tym zdemoralizowanym, zacofanym państwie lepiej. Nie mam namyśli wszystkich osób w Polsce, ale niestety spora liczba rodaków jest otumaniona przez ładnych kilka lat, ciąż wierząc w nowe lepsze jutro.
Jako iż mój wujek miał długi romans z polityką, zostałem zapoznany mniej więcej z działaniem tej bandy zakłamanych ludzi (czy. rząd) oraz ich działaniu.
Większość kłótni i wojen to zwykłe działanie pod publikę, po wszystkim idą razem na piwo....

Powodzenia więc w kolejnym wątku w którym zmarnujecie swój ceny czas, na temat który nie macie w rzeczywistości pojęcia ani wpływu, podnosicie sobie ciśnienie durnymi kłótniami zamiast poświęcić ten czas rodzinie.

02.10.2011 21:20
79
odpowiedz
zanonimizowany805645
0
Pretorianin

[74] Przyszedl naczelny praw(n)iczek GOLa. I tak przegracie.

02.10.2011 21:31
👍
80
odpowiedz
zanonimizowany808861
7
Chorąży

Czy wy naprawdę sądzicie że przez te 4 lata nic w Polsce nie zbudowano ?

Radzę wyjść z domu, albo pojeździć po Polsce.

Nie jestem jakiś Pro PO i jeszcze nie zdecydowałem na kogo oddam głos.

Ale żeby sądzić że nic w Polsce przez te 4 lata się nie zbudowało to trzeba być naprawdę jakimś ignorantem.

Kurcze przecieram oczy ze zdziwienia bo chyba żyję w innej czasoprzestrzeni, bo podróżuje po Polsce to co chwilę widzę jakieś budowy. Ale co niektórzy chyba myślą że wszystko zbuduje się od tak na pstrykniecie palcami. :D

Ale Jarosław "Wszechmogący" Kaczyński chyba tak będzie potrafił.

02.10.2011 21:33
81
odpowiedz
zanonimizowany377077
45
Legend

[80] A Ty uważasz, że takie budowy to się załatwia z miesiąca na miesiąc? Spora część inwestycji to spuścizna po poprzednim rządzie.

02.10.2011 21:33
82
odpowiedz
Mark24
11
Legend

[77]
nie rozumiem toku logicznego.. zbyt skomplikowane.

[79] Amenn - a co to dla ciebie osobiście zmieni kto wygra/przegra? Dokładnie NIC. Jedni i drudzy będą kraść, PO dalej będzie rozbudowywać biurokrację i robić autostrady tylko, ze na papierze.

Paveleks - budowy w Polsce były od zawsze :) PO nie jest zadnym prekursorem w tej dziedzinie. Większość dużych inwestycji została rozpoczęta (od etapu planowania) dobre kilka lat temu - policz sobie teraz za czyjej kadencji :)

02.10.2011 21:34
83
odpowiedz
zanonimizowany753620
15
Generał
Image

Kłóćcie się dalej kłóćcie. To z pewnością pomoże narodowi, zmniejszy poziom bezrobocia i sprawi że każdy obywatel będzie wiódł dogodne życie. Tylko od czasu do czasu nie zapomnijcie spojrzeć w lusterko żeby sprawdzić czy już wam długie uszy urosły. A może już nie tylko uszy ale i cali tak wyglądacie--->

Nie ma co. Zabawny mamy naród że banda kilku złodziei potrafi nim tak zmanipulować. I co tu się dziwić że miliony Niemców w 33' patrzyło w Hitlera jak w obrazek? Skoro teraz w naszym kraju miliony osiołków broni swych mistrzów, swych mentorów. Tusk/Kaczyński skinie palcem, a jego wierny fanatyk biegiem ruszy w obronie swego pana, co by tylko jakiś cham nie śmiał go oczerniać!

02.10.2011 21:34
84
odpowiedz
zanonimizowany808861
7
Chorąży

[81]

Jasne, ale sądzenie że przez te 4 lata nic się nie zbudowało. To chyba też lekka przesada.

02.10.2011 21:37
😁
85
odpowiedz
Mark24
11
Legend

[84] - zwiększenie biurokracji o 120 000 osób (jakieś 20-30%) to już w pełni zasługa obecnego rządu :) Tu nie ma planowania długoplanowego.
Teraz sobie wyobraz co by było gdyby Tusk nie wprowadził programu "walki z biurokracją" :D

02.10.2011 21:41
👍
86
odpowiedz
zanonimizowany808861
7
Chorąży

[85]

Czyli rozumiem twoje propozycja to wywalić te osoby z pracy i wszystko ma być ok. Chyba że masz inną propozycję to także chętnie ją przeczytam.

Polecam poczytać te wykresy http://www.facebook.com/media/set/?set=a.273636242667497.76429.261583340539454

02.10.2011 21:45
87
odpowiedz
zanonimizowany795847
32
Generał

[84]

Ale kto tak mówi? I ilu ich jest? Garstka. Budowy autostrad, coraz to nowocześniejszych szkół itp to naturalny postęp cywilizacyjny przecież, to jest raczej nieuniknione. Tu nie chodzi o to ile mamy autostrad, tu chodzi o to kto po nich jeździ, tu chodzi o pieniądze i to jak nam się żyje. W tej kwestii nie zmieniło się nic od tych czterech lat, jest tak samo źle, przynajmniej mi.

Czyli rozumiem twoje propozycja to wywalić te osoby z pracy i wszystko ma być ok. Chyba że masz inną propozycję to także chętnie ją przeczytam.

Tak. W imię czego mają siedzieć w urzędach i nic nie robić za moje pieniądze?

02.10.2011 21:51
👍
88
odpowiedz
zanonimizowany808861
7
Chorąży
Wideo

[87]

To życie. Trzeba sobie samemu radzić, a nie czekać daj daj daj (http://www.youtube.com/watch?v=JdoiEfB-W2w)

Mi nie pasowała praca(w urzędzie), zmieniłem na wyżej płatną w biurze prywatnej firmy. Jak się chcę to można sobie w życiu poradzić. Ale trzeba po prostu chcieć, a nie ciągle narzekać.

Rozumiem że wszystko drożeje(tak się dzieje na całym świecie) nie rozumiem co ma rząd zrobić jak mamy wolny rynek. Nie wiem wprowadzić maksymalną cenę cukru 2zł za 1kg bo inaczej co? Do Łagrów wyślemy sprzedawców czy handlowców.

Oj byś się zdziwił ile roboty jest w urzędzie, może tylko tak Ci się wydaje, ale ja zapierdzielałem tyle za najniższą krajową, że dlatego zmieniłem pracę. No ale nie ukrywam że obiboków można było znaleźć na każdym kroku i wszędzie.

02.10.2011 21:55
.:Jj:.
89
odpowiedz
.:Jj:.
147
    ENNIO MORRICONE    

jest tak samo źle, przynajmniej mi.

A robisz coś by było Ci lepiej?

02.10.2011 22:00
90
odpowiedz
zanonimizowany649466
114
Senator

Tyle że dzięki temu waszemu PO zadłużeni będziemy do 2013 na kwotę 100 mld dolarów(dwa razy tyle co Gierek) jestem bardzo ciekaw kiedy my to spłacimy he? bo zamiast trochę zaoszczędzić to bierzemy kredyty i wydajemy jak pojebani ,jeszcze kilka latek i druga Grecja murowana jak nic , a przecież za co te drogi budujemy jak nie za pożyczki

02.10.2011 22:02
😉
91
odpowiedz
zanonimizowany377077
45
Legend

[90] Oj tam oj tam, a jak będzie PIS to koniec świata przyjdzie!

02.10.2011 22:03
👍
92
odpowiedz
zanonimizowany808861
7
Chorąży

[90]

Masz rację za to propozycje PiS czy SLD sfinansują się z nieba i zadłużenie spadnie

http://www.facebook.com/media/set/?set=a.283524658342001.82337.261731927187941&type=1

02.10.2011 22:04
📄
93
odpowiedz
zanonimizowany620918
22
Generał
Wideo

Wrzucam nowy spot Palikota by wywołać flejm:

http://www.youtube.com/watch?v=K0qThJ3gJYM

02.10.2011 22:05
😉
94
odpowiedz
zanonimizowany436564
57
Legend

Jeżeli za tydzień JK będzie przyszłym premierem, będzie musiał się ułożyć z PSL - trudno. Oby wyciągnął wnioski z poprzednich rządów, bo i bez potknięć fala opozycyjnej i sponsorowanej krytyki będzie niczym ostatnie wielkie japońskie tsunami.
Kiedy dzisiaj cały rząd na czele z premierem buduję drogi, mosty, stadiony, a na kopanie piłeczki, weekendy od czwartku do wtorku i dwumiesięczne kampanie niemal czasu brakuje... Życzę nowemu rządowi by temu zadaniu poświęcił planowo półtora ministerstwa, a reszta zajęła się nie tylko betonową fasadą niewątpliwie ważną, ale też wnętrzem organizacyjnym państwa i reformami, nie na miarę IV RP z kajdankami w tle, lecz państwa nowoczesnego. Państwa z przyjaznym i egzekwowanym prawem, ograniczoną administracją, wolnością gospodarczą, równością szans, nieskrępowanymi możliwościami samorealizacji, miejscem godnego życia, pracy i płacy:)

02.10.2011 22:06
👍
95
odpowiedz
zanonimizowany795847
32
Generał

[88]

Ale ja to wszystko rozumiem doskonale. Wiem, że to gdzie teraz jestem to iloraz moich posunięć i to ja muszę zapracować na swój majątek, ale nie rozumiem tego, dlaczego państwo mi to utrudnia, zamiast pomóc.

A robisz coś by było Ci lepiej?

Uczę się.

[94]

<---

02.10.2011 22:10
👍
96
odpowiedz
zanonimizowany808861
7
Chorąży

[95]

Czym Ci utrudnia ?

Brakiem 2 3 4 5 6 darmowego kierunku studiów ? Ile tych bezwartościowych fakultetów każdy chce?

Ja studiowałem zaocznie i pracowałem żeby zarobić na studia.

Wnioskuję że studiujesz bo jak licealiście państwo może utrudniać życie.

[94]

Także bym sobie życzył że jak wygra nawet PiS czy SLD by wszystkim żyło się lepiej.
Ale wiem z własnego doświadczenia że będzie mi żyło się lepiej jeżeli sam na to zapracuje.

02.10.2011 22:10
97
odpowiedz
zanonimizowany528
211
Legend

olivier
Mimo, ze zyczenia mamy te same - wierzysz w to, ze PiS dostarczy?

02.10.2011 22:11
PrzemoDZ
98
odpowiedz
PrzemoDZ
132
Legend

[80] - zbudowano- oczywiście- ale taka w tym zasługa PO, jak i moja.

Buduje się, bo teraz są na to pieniądze z UE- te pieniądze które zostały wynegocjowane przez rząd Milera, zatwierdzone przez rząd Marcinkiewicza i przekazane Polsce w ostatnich dniach prosperowania rządu Kaczyńskiego...

02.10.2011 22:14
99
odpowiedz
zanonimizowany649466
114
Senator

Paveleks2442 - nie jestem zwolennikiem Pis-u ,a ni PO , a już broń cię panie Boże SLD ,bo jak widzę Napieralskiego to scyzor w kieszeni się otwiera,zwykła sprzedajna s....a! ,w następnych wyborach zagłosuję albo na Palikota ,albo na Korwina (wiem że zaraz polecą śmiechy) ,i tak nie wygrają wyborów , bo kto ma podporządkowane media ten ma władzę ,ale ich pomysły się podobają , i mam podobne poglądy ,choć nie wszystkim się z nimi zgadzam

02.10.2011 22:20
Bramkarz
100
odpowiedz
Bramkarz
130
Legend

Paveleks2442

Vincent sobie na fejsie może zamieszać różne rzeczy ale liczą się sumy z projektu budżetu:

Rząd przyjął wstępnie w piątek wieczorem projekt budżetu na 2011 r., przewidujący deficyt w wysokości 40,2 mld zł. Rząd zmniejszył o ok. 1 mld zł wydatki państwa, jednocześnie zwiększając o taką samą kwotę dochody.

Czyli Vincent przewiduje zwiększenie zadłużenia w kolejnym roku o ponad 40 mld zł (nie licząc jego kilku miliardów z fejsa dodatkowych propozycji).

http://forsal.pl/artykuly/447835,projekt_budzetu_na_2011_r_przyjety_przez_rzad_deficyt_wyniesie_40_2_mld_zl.html

02.10.2011 22:21
.:Jj:.
101
odpowiedz
.:Jj:.
147
    ENNIO MORRICONE    

Uczę się.

A w czym konkretnie Ci przeszkadza władza?
Narzuca zainteresowania, ustala dziwny jadłospis na stołówkach uczelnianych?

Czego właściwie oczekujesz? W którym miejscu gwarantowane było dostatnie i przyjemne życie?

Mówisz że chodzi o pieniądze i jak się komu żyje. Chcesz zapomogi od Państwa czy darmowych mebli z Ikei, bo naprawdę nie rozumiem. Nie masz pieniędzy- nie studiuj a spróbuj iść do pracy i zdobyć doświadczenie żeby się nie obudzić z 30-stką na horyzoncie i ręką w nocniku.

Źle Ci się żyje- zmień to. W czym miałby Ci pomóc Tusk albo Kaczyński?

02.10.2011 22:22
👍
102
odpowiedz
zanonimizowany808861
7
Chorąży

[99]

Jasne <<<

Ja także wiem że Polska nie jest "krajem mlekiem i miodem płynącym"(wizja PO), ale i także nie jest krajem "trzeciego świata" czy "kompletną katastrofą" gdzie nic się nie udaje(postrzeganie PiS). Prawda jak zwykle stoi gdzieś po środku. Mogło by być dużo lepiej, ale i nie jest tragicznie źle.

Jak wygra PiS to będe miał nadzieje że odszczekam swoje poglądy i naprawdę będzie lepiej.
Jak wygra PO to będę miał nadzieje że będzie tak jak teraz czyli dość spokojnie i z czasem lepiej.

02.10.2011 22:33
Garret Rendellson
😜
103
odpowiedz
Garret Rendellson
87
Legend

Mam nadzieję, że wygra pis. Wtedy wybory zostaną powtórzone i Nowa Prawica zyska wielki rozgłos. Logiczne, że skorumpowane PO wykorzysta skorumpowane PKW by zostać przy korycie :P

02.10.2011 22:47
âřßůž®
104
odpowiedz
âřßůž®
120
I am Winston Wolfe

w następnych wyborach zagłosuję albo na Palikota ,albo na Korwina [99]

jak można mieć taki rozstrzał poglądowy od lewicy do prawicy? chyba nie ogarniasz tematu

02.10.2011 23:02
xanat0s
105
odpowiedz
xanat0s
233
Wind of Change

Garret --> Ale co PKW ma do ewentualnego unieważnienia wyborów? Ważność wyborów stwierdza Sąd Najwyższy, a nie PKW - więc to on musiałby być skorumpowany :)

Swoją drogą ciekawi mnie, czy SN okaże się mieć jaja i zdecyduje się na unieważnienie, czy tylko orzeknie o nieprawidłowościach, które nie wpłynęły na wynik. Mam nadzieję, że to pierwsze - sprawa jest na tyle poważna, że konieczne są zdecydowane działania.

02.10.2011 23:07
106
odpowiedz
zanonimizowany795847
32
Generał

[101]

Wiesz na jakim poziomie jest polskie szkolnictwo? Niskim. Nie kształci on intelektu ucznia tylko juch wie co. Przykład, na profilu ścisłym, dali mi z 11 angielskich (mówię tu o całej edukacji licealnej), w środku roku w jednej klasie zabrali parę matematyk, i to nie szkoła zabrała, tylko miasto, wszystkim szkołom w całym mieście zabrano godzinę matematyki w każdej klasie, bo nie mieli pieniędzy na utrzymywanie tego. 6 godzin religii na trzy lata, mogę nie chodzić, wiem, ale nie mieli pieniędzy na matematykę, a mają na religię, spoko. Fizyk miałem 3 na trzy lata. Dalej, w trzeciej klasie mam 6 polskich, a matematyk 5, przypominam, że jestem na ścisłym profilu.

Teraz ta druga kwestia, którą chyba większość z Was zna, ale i tak ją przytoczę. Załóżmy, nie idę na studia, idę do pracy. Mój stary płaci podatki, z tych podatków opłacana jest moja edukacja i mogę sobie dzięki temu zrobić magistra, doktora, licencjata czy technika. Ale ja nie chce ich robić, a mój ojciec dalej płaci te podatki. Dlaczego ma się składać na wykształcenie czyjegoś dziecka, skoro może dać je swojemu, by rozkręcił swój interes przykładowo?

Rozumiem Twoje rozumowanie i się z nim zgadzam, nie oczekuję od rządu cholera wie czego, wiem, ze to zależy ode mnie, ale chciałbym, żeby mi trochę mniej przeszkadzali, a jak już się biorą za edukację mojej osoby, to żeby to robili na poziomie. Tak samo z leczeniem. Na tym właśnie mi zależy, jak coś jest państwowe i ma pomagać obywatelowi, to ma pomagać, a nie mu przeszkadzać, zabierać czas, pieniądze czy zakrawać o śmieszność. A tak jest w polskiej szkole, polskim szpitalu czy polskich urzędach. Wiem, że dużo zależy od ludzi, którzy tam pracują, ale, przykładowo, jak ktoś ma firmę i ambicje to chce, żeby to działało na poziomie, czemu tak nie jest w państwowych placówkach? Tu leży to co mi w państwie nie odpowiada i nie, że mówię tylko o tych trzech elementach, bo ich jest więcej. Mam nadzieję, że się zrozumieliśmy ;)

02.10.2011 23:13
107
odpowiedz
Hajle Selasje
98
Eljah Ejsales

âřßůž®---->

E tam, to jest świetne zobrazowanie tego, co ma w głowach kwiat narodu - młodzież - a w każdym razie jej znaczna część. Ich postulaty sprowadzają się do: a) pogonić kler b) zalegalizować narkotyki.

Ktoś by powiedział - przesadzam. Ja też tak bym powiedział, ale widziałem to:
http://bydgoszcz.gazeta.pl/bydgoszcz/1,48722,10392376,Palikot_triumfuje_w_szkolach__Polityczny_idol_mlodziezy.html
http://m.zielonagora.gazeta.pl/zielonagora/1,106543,10387004,Prawybory__42_proc__dla_Palikota__Bo_jest_fajny.html

Można by się oczywiście starać przedstawić to w pozytywnym świetle; powiedzieć, że młodzi nie dają sobą manipulować i odrzucają sejmową bandę, ale obawiam się, że to jednak w głowach pusto, aż świszczy :)

02.10.2011 23:18
108
odpowiedz
zanonimizowany712055
27
Chorąży

"http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/297942_268312176533843_147096448655417_857625_873144630_n.jpg

Najnowszy sondaż Homo Homini zbyt dobrze nie wróży. Wygląda na to, że wraca IV RP :("

A mnie zastanawia gdzie zniknęło 11,5 procenta, czyżby ktoś niechciany w parlamencie był niebezpiecznie blisko przekroczenia progu wyborczego albo nawet go przekracza i trzeba go pomijać w sondach aby ludzie nawet nie wiedzieli, że istnieje taka opcja:)

02.10.2011 23:24
xanat0s
109
odpowiedz
xanat0s
233
Wind of Change

A co do samego Homo Homini - nie pamiętam już gdzie, ale czytałem duży artykuł na temat tej sondażowni. Do wszystkich można mieć zastrzeżenia, ale HH to podobno dno totalne, tną koszty jak tylko się da i dlatego wygrali przetarg w Polskim Radiu.

Jak do wszystkich sondaży trzeba podchodzić z rezerwą, tak do sondaży HH należy podchodzić ze zdecydowaną :)

02.10.2011 23:32
Garret Rendellson
110
odpowiedz
Garret Rendellson
87
Legend

[105] PKW jest skorumpowane, gdyż nie umożliwiło zarejestrowanie list KNP w całym kraju. Dzięki temu PO ma pretekst do anulowania wyborów w przypadku wygranej pisu :P Sąd jest skorumpowany swoją drogą

02.10.2011 23:38
szymon_majewski
111
odpowiedz
szymon_majewski
114
Legend

Tak naprawde to ta dyskusja prowadzi donikad ...

Bledy zrobiono przede wszystkim wchodzac do Unii (choc Unia przynajmniej pomaga, co jest widoczne), prywatyzujac wszystko, no i obrazaniu sie na ruskich. Sentymenty sentymentami, ale polityka to co innego.

Jedyny ratunek to powrot rzadow autorytarnych, ale nie oszukujmy sie, obecnie nikt nie nadaje sie na silnego przywodce. Przypominam, ze nie nalezy utozsamiac rzadow autorytarnych z lysym wasaczem z miliardami na koncie i bida za wschodnia granica.

02.10.2011 23:51
mrgiveman
😁
112
odpowiedz
mrgiveman
103
inżynier niczego
Wideo

Primo , sondaże nie są "obiektywnymi" wyznacznikami poparcia poszczególnych partii .
Secundo , Nawet jeśli PiS "wygra" to nikt nie będzie chciał wejść z nimi w koalicję , a później starczy tylko koalicja PO z PSL , albo SLD . Więc to całe gadanie jest zbędne , jeśli ktoś choć troche orientuje sie w temacie .

http://www.youtube.com/watch?v=napau32ShTs

Tak btw , niezła prowokacja .

02.10.2011 23:56
113
odpowiedz
Lutz
173
Legend

zawsze jeszcze moze sie okazac, ze PO sie rozpada, czego tym wszystkim biednym lemingom zycze.

03.10.2011 00:02
wysiak
😊
114
odpowiedz
wysiak
95
tafata tofka

Lutz --> To akurat jest oczywiste, jak bedzie trzeba, to PO sie rozpadnie, tak jak rozpadaly sie jej poprzedniczki - a panowie liderzy zaloza 'calkiem nowa jakosc' pod jakas nowa nazwa, i lemingi beda dalej na nich glosowac. Krotka pamiec to wszak podstawa dzialania demokracji.

03.10.2011 00:07
115
odpowiedz
zanonimizowany153971
177
Legend

darek_dragon, jak się nie ma programu wyborczego to się ...............biega

Belert, tak, zapomniałem, lepper był święty, a za rządów PIS nie było żadnych afer! wszystkie były wymyślone przez kaczora (tak jak i za rządów ryżego), bardzo cię przepraszam, że podważyłem najważniejszy z dogmatów antykaczystów.

a tak przy okazji, pamięta ktoś jeszcze jak przed czterema laty emocjonowaliśmy się programem platformy? miały być szuflady pełne ustaw, liniowy podatek, likwidacja senatu, krusu, reforma zusu, zmniejszenie biurokracji itd. miało być tak pięknie, nawet sam im po cichu kibicowałem,
a potem, okazało się, że im prezydent wszystko wetował, że koalicjant jest nie dobry (krus), że kryzys choć byliśmy zieloną wyspą (trochę to sprzeczne ze sobą) że ciągle są przed wyborami i nic nie mogą zrobić, a jak już dostali prezydenta to już poleciało jak z płatka, 300mld długu ekstra (tyle możemy dostać dostać z uni ) zero reform, 100 000 nowych świeżutkich biurw, i oczywiście medialna stabilizacja - buduje się! stadiony, trochę autostrad itp,a co tam że pod te budowy samorządy zapożyczają się na potęgę, liczy się tu i teraz.

03.10.2011 00:46
116
odpowiedz
zanonimizowany2673
72
Legend

MANOLITO -> Bieganie jest dobre dla zdrowia. A premier rządu, szczególnie tak z lubością opluwanego jadem przez opozycję, potrzebuje go dużo.

03.10.2011 00:56
117
odpowiedz
zanonimizowany153971
177
Legend

darek_dragon, wiem, jak się nie ma co się lubi, to się lubi, co się ma - a że premier nie może się pochwalić programem - to chociaż "natrzepie" w sandałach kilometrów. Chciało by się powiedzieć run Forrest! run!

03.10.2011 00:57
Maziomir
118
odpowiedz
Maziomir
39
Senator

Nie przejmuj się, nawet gdy wygra to przegra. Kredyt zaufania dla idiotow kosztuje coraz więcej.

03.10.2011 08:17
pablo397
119
odpowiedz
pablo397
137
sport addicted

PO kontraatakuje. przed chwila w radio lecial dramatyczny *apel* Tuska do Polaków, w ktorym ostrzega, ze zbliza sie druga fala kryzysu i tylko on wie jak sobie z nią poradzic. a w tv ostrzega przed barbaczyncami, ktorzy pojda na wybory. do tego ma dojsc wysylanie listow do Polaków (w ktorych podejrzewam, ze bedzie podobny apel co w radio)

http://www.tvn24.pl/0,1719469,0,1,wracaja-kibole-i-obroncy-krzyza-po-straszy-wyborcow,wiadomosc.html

moze i nawet sluszny kierunek, powinni sobie zlapac pare procent.

03.10.2011 08:40
😁
120
odpowiedz
zanonimizowany808861
7
Chorąży

@Lutz @wysiak

Obrażacie innych, chociaż w Polsce każdy może głosować na kogo zechce.

Wy to pewnie jesteście tymi "prawdziwymi polakami" a resztę można obrażać.

03.10.2011 08:40
121
odpowiedz
zanonimizowany153971
177
Legend

pablo, a cóż mają innego do zaoferowania poza straszeniem mięczaków?

paveleks, tak przy okazji "prawdziwych polaków" wymyśliła kolęda zalewska
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,8498881,_Prawdziwi_Polacy___Takie_zdanie_nie_padlo.html

03.10.2011 08:41
Belert
122
odpowiedz
Belert
182
Legend

Manolito:--> troche manipulujemy faktami , prawda?

Co do swietosci lidera samoobrony to nigdzie nie mowiono zeby on wczesniej robil przekrety z odrealnianiem gruntow ziemskich.Prawda ?Czyli skoro tego nie robil wczesniej w kaazdym cywilizowanym kraju ( ofc nie w IV Rzeczypospolitej Kaczora) nie mozna robic prowokacji policyjnej wobec niewinnego czlowieka.
Pozatym skoro na cos takiego sie odwazyli oznacza to ze lamali prawo w dziesiatkach innych spraw rozpracowywujac otoczenie Leppera kogo najlatwiej bedzie zlamac i kto da rade przekonac Leppera zeby sie zeszmacil .
Takie wykorzystanie sluzb specjalnych niczym sie nie roznic od pracy SB za komuny przeciwko Kosciolowi.
Rownie lamiace prawo , rownie podle .

Co dpo zielonej wyspy itd :moj dxrogi po katastrofie titanica ci ktorzy siedzieli w wygodnych szalupach mogli powiedziec ze sa w duzo lepszej sytuacji niz ci co plywali w wodzie.Prawda ?
Ofc nic nie jest trwale lodz mogla np. zatonąć.Wtedy by dolaczyli do reszty zamarzajacej i umierajacej w wodzie.Mysle ze rzad Jarkacza bedzie takim rozbiciem naszej szalupy. :)

03.10.2011 08:44
123
odpowiedz
zanonimizowany38189
107
Senator

pablo
"Apel" o tle sensowny (akurat słuchałem w aucie), że faktycznie cokolwiek złego by nie mówić o PO (a dużo się znajdzie) to przez kryzys przeprowadzili Polskę całkiem skutecznie jak na dane możliwości. Strach myśleć co by się stało gdyby PiS mógł wprowadzić w życie to o czym gardłowali podczas kryzysu.

03.10.2011 08:56
124
odpowiedz
zanonimizowany153971
177
Legend

Belert, masz bardzo kiepską pamięć, bo akcja byłą wymierzona w dwóch podejrzanych "biznesmenów" którzy rozpowiadali, że mogą załatwić odrolnić dowolna działkę - okazało się, że część łapówka ma iść w ręce leppera i maksymiuka - i tak to się zaczęło, druga sprawa to dymanie panienek za pracę - wyborcy więc zdecydowali o wykopaniu ich z sejmu.

a co do titanica, bardzo ciekawa metafora, ale zupełnie nie wiem o co ci chodzi, wiem tylko, że premier tłumaczył stan gospodarki (np. wzrost zadłużenia) kryzysem, ale równocześnie powtarzał, że kryzys nas ominął (zielona wyspa) i z stąd wynika dysonans, jedno zdaje się jest sprzeczne z drugim.

Karrde - świetnie nas przeprowadzili - 300mld długu, naprawdę trzeba być geniuszem by zalewać budżet papierami dłużnymi(jak oni wpadli na tak genialny plan!). grecy też mają podobne recepty na kryzysy.

03.10.2011 09:49
😁
125
odpowiedz
Lutz
173
Legend

przekrety z odrealnianiem gruntow ziemskich.

Co to za przekrety? grunty ziemskie staja sie nierealne ? Czy moze chodzi o jakies zabobony?

pablo
"Apel" o tle sensowny (akurat słuchałem w aucie), że faktycznie cokolwiek złego by nie mówić o PO (a dużo się znajdzie) to przez kryzys przeprowadzili Polskę całkiem skutecznie jak na dane możliwości. Strach myśleć co by się stało gdyby PiS mógł wprowadzić w życie to o czym gardłowali podczas kryzysu.

tak tak, PO jak Charon co najmniej, maja talent w przeprowadzaniu.

03.10.2011 09:54
126
odpowiedz
zanonimizowany251643
134
Legend

MANOLITO - wydaje się że jesteś inteligentny gość, dlaczego jeżeli chodzi o dług operujesz na poziomie gimnazjalisty popierającego Korwina ?

Nie wiesz, na co te 300 mld poszło , czy tylko udajesz ? Tutaj jest wiele młodych ludzi, którym brakuje punktu odniesienia, jak przeczytają 100 razy o złym Tusku zadłużającym kraj, to uznają, że każdy inny, na przykład Kaczyński, zmniejszyłby nasze długi, dał wszystkim młodym pracę, zmniejszył kolejki do lekarza do 2 tygodni itd itd.

Jeżeli chodzi o zatrudnienie w administracji już Ci wybiłem z głowy pisanie pustych frazesów, mam to samo zrobić z 300 miliardami ?

03.10.2011 09:56
Lysack
127
odpowiedz
Lysack
68
Przyjaciel

w następnych wyborach zagłosuję albo na Palikota ,albo na Korwina [99]

jak można mieć taki rozstrzał poglądowy od lewicy do prawicy? chyba nie ogarniasz tematu

To jest rozstrzał jedynie formalny. W praktyce w wielu najbardziej medialnych kwestiach mają wspólne zdanie:
-chcą rozdziału kościoła od państwa
-chcą naruszyć beton partii czworga.
-chcą uwolnić rynek z rąk państwa
-chcą ukrócić biurokrację
-podobnie zapatrują się na rynek pracy czy edukację

Największa różnica jest chyba w tolerancji - jeden byłby skłonny sam brać udział w gayparade, a drugi najchętniej by imprezę poprowadził do komory gazowej :)

Obaj to oszołomy z sensownymi poglądami na gospodarkę.

03.10.2011 10:02
128
odpowiedz
Lutz
173
Legend

Nie wiesz, na co te 300 mld poszło , czy tylko udajesz ? Tutaj jest wiele młodych ludzi, którym brakuje punktu odniesienia, jak przeczytają 100 razy o złym Tusku zadłużającym kraj, to uznają, że każdy inny, na przykład Kaczyński, zmniejszyłby nasze długi, dał wszystkim młodym pracę, zmniejszył kolejki do lekarza do 2 tygodni itd itd.

I bardzo dobrze, niech czytaja, i niech sprawdzaja o co chodzi, najfajniejsi sa ci wszyscy prorocy, ktorzy "wiedza", ze przeciez skoro PO tak wyszlo, to inne partie, "a zwlaszcza te pisiaki" musialyby to zrobic jeszcze gorzej.

Teraz tak tylko zapytam bo juz kolega karrde wspomnial wyzej jak to tragicznie moglo byc i cudem uniknelismy katastrofy (dzieki PO oczywiscie) skad macie te dane?

Jeden smieszny przyklad za PiS miala byc polska policyjna, a okazuje sie ze wszystkie mocno ograniczajace prawa obywateli ustawy wprowadzila PO, zaczynajac od rozszerzenia uprawnien cieci miejskich, skonczywszy na ostatniej zabawnie przepchanej ustawie o dostepie do informacji publicznej.

03.10.2011 10:04
😁
129
odpowiedz
zanonimizowany808861
7
Chorąży

@Lutz

Ty lemingu

Z tego co pamiętam to opozycyjny PiS chciał wydawać pieniądze zamiast oszczędzać. Więc wtedy dług i zadłużenie byłoby kosmiczne, a Polska przypominałaby Grecje

03.10.2011 10:14
😁
130
odpowiedz
Lutz
173
Legend

Rozumiem ze ten tabun nowych urzednikow, to pewnie zatrudniony do oszczedzania byl.
Pooszczedzasz sobie w przyszlym roku, w sumie juz w tej chwili place za prad w uk mniej niz moja rodzina w Polsce, w przyszlym roku to juz nawet nie bede sie z tego smial tylko zwyczajnie mi bedzie was zal.

03.10.2011 10:23
😁
131
odpowiedz
zanonimizowany808861
7
Chorąży

@Lutz

Leming z UK "Prawdziwy Polak"

03.10.2011 10:25
😃
132
odpowiedz
Lutz
173
Legend

zeby cie dobic to ci jeszcze tylko napisze ze przyjezdzam do polski na wybory i zaraz potem spadam do uk.

03.10.2011 10:26
👍
133
odpowiedz
zanonimizowany808861
7
Chorąży

[132]

<<<

03.10.2011 10:37
134
odpowiedz
zanonimizowany251643
134
Legend

Lutz- z tego co mi wiadomo, nie trzeba się aż tak poświęcać, lokal wyborczy masz pod nosem.

03.10.2011 10:40
135
odpowiedz
Lutz
173
Legend

eee, tam zlotowka tania jak barszcz, czemu nie skorzystac ?

poza tym nie lubie tloku.

03.10.2011 10:43
136
odpowiedz
zanonimizowany251643
134
Legend

Tania ? Po ile była jak wyjeżdżałeś ?

03.10.2011 10:45
137
odpowiedz
Raziel
136
Legend

ja osobiście na PIS nie zagłosuję, ale jest to zdecydowanie lepszy wybór niż PO z tej prostej przyczyny, że PIS to partia która ma jakiś pomysł i stąd się bierze aż takie grono jej przeciwników czyli osób które mają INNY zdanie (pomijam zaślepionych lemingów, które idą do wyborów po prostu tak jak im zaklaszczą). Jest to ważna różnica, ponieważ PO to partia która nie ma pomysłu, jest kompletnie obojętna wobec tego co się dzieje w polsce, a jej sukcesy to jedynie robienie dobrej miny do złej gry. Z dwojga takich partii lepiej głosować na tą, która coś robi jedynie w jednym kierunku niż na tą, która nie robi nic wcale.

Wygrana PO będzie zawsze porażką dla tego kraju. Jeśli bowiem wygrają z przewagą to będą się uśmiechać i zapowiadać zmiany, których nie przeprowadzą, a jeśli wygrają ledwo ledwo, to nie będą robić nic a winą za to obarczą opozycję, która im "przeszkadza".

Po co głosować na PO? już to przeżyliśmy...

03.10.2011 10:45
138
odpowiedz
Lutz
173
Legend

No tak, ale wtedy zarabialem 1/3 tego co teraz ;)

03.10.2011 10:48
139
odpowiedz
Dessloch
257
Legend

prawda jest taka, ze w PL jak jakas partia nie bedzfie miala wiekszosci to beda to kolejne 4 lata stracone.

Chociaz w przypadku PiS lepiej stracic 4 lata i niech rzadza w koalicji jako buforem przed szalenstwem, niz w 4 lata stracic 20 jakby sami dorwali sie w pelni do wladzy

03.10.2011 10:49
140
odpowiedz
zanonimizowany484600
41
Legend

[137] ja tam wolę nieróbstwo PO, niż jakiekolwiek "róbstwo" w wykonaniu PiS.

03.10.2011 10:52
141
odpowiedz
zanonimizowany251643
134
Legend

Raziel - myślę, że to dobrze, że PiS ma jakiś pomysł, kłopot w tym, że to jest pomysł z innej bajki i tak naprawdę teraz chodzi o to, żeby Kaczyński mógł się zemścić za śmierć brata.

Ta postać ciąży na polskiej polityce od 20 lat i im szybciej zniknie, tym lepiej.

Gdyby nie Kaczyński, to nie byłoby Tuska w dzisiejszym wykonaniu, a połowa Pisowskich klakierów zaczęła się racjonalnie zachowywać. Bo większość z nich czuje dobrze, jaka postawa daje im miejsce w pierwszych szeregach tej partii.

03.10.2011 11:01
142
odpowiedz
Dessloch
257
Legend

bez przesady... Kaczorki byly porządne chlopy kiedys.
jak jeszcze ktos byl nad nimi i nimi kierowal... to pozniej im odwalilo.
i nie przeceniaj ze od 20 lat ciaza, bo dopiero od 10, wczesniej jedli placki u mamy jak Polska przepoczwarzala sie... byli za malo znaczacy, zeby mowic ze ciazyli.

03.10.2011 11:13
143
odpowiedz
zanonimizowany613155
30
Senator

Moim zdaniem scenariusz PiS jest prosty - wygrywają wybory, nie zawiązują koalicji (bo drugi raz durnego do zarżnięcia nie znajdą:), PO męczy się 4 lata z PSLem i SLD, po czym PiS zdobywa wiekszośc sejmową - i mamy totalną rozpierduchę ;)

03.10.2011 11:16
144
odpowiedz
zanonimizowany153971
177
Legend

albz74, ty mi coś wybiłeś z głowy? no to powiedz mi na co poszły te dodatkowo pożyczone 300mld? i na cholerę platforma zatrudniała te 100 000 biurw? (przypomnę ci, że same odsetki z tego długu to mniej więcej wysokość wpływów z podatku dochodowego, gdyby dług był blisko zera, każdy z nas miałby dwie wypłaty rocznie więcej w kieszeni)

03.10.2011 11:29
😁
145
odpowiedz
zanonimizowany251643
134
Legend

MANOLITO -

hahaha, kraj bez długów :D Człowieku, look around :D

Dwie pensje w kieszeni - czyli gdyby nie dług, to nie płacilibyśmy podatku :D

Co do zatrudniania urzędników częściowo zgoda, niemniej zwracam uwagę że większość nie dotyczy administracji rządowej, tylko lokalnej, w której rządzą nie tylko PO, tylko parę jeszcze innych partii, nawet PiS w paru miejscach rządzi.
Nie będę uzasadniał na co ich tyle, mogę tylko powiedzieć że tam gdzie mieszkam większość z tych osób pojawiła się w związku z funduszami unijnymi - to się samo nie obsługuje. I wcale nie ma ich tabunów. Nie chciałem Cię stawiać w kłopotliwej sytuacji w związku z porównaniem do wielkości administracji we Francji, jak chcesz to podam statystyki, sądzę że większość GOLowiczów nogami się nakryje jak porówna sobie ilość polskich biurew z zatrudnieniem we Francji.

Co do tych mitycznych 300 mld to znacząca część kwoty to zasilanie FUS, KRUS i nasz udział w unijnych projektach - nie na wino i cygara.

03.10.2011 11:44
Vaerin
146
odpowiedz
Vaerin
111
Generał

Zasadniczym problemem polski urzędów jest to, że niby w administracji jest zatrudnionych sporo osób, ale jak idziesz do urzędu to na 3 okienka tylko jedno jest czynne a przed nim długa kolejka.

03.10.2011 11:49
MAROLL
147
odpowiedz
MAROLL
79
Keepin' It Real

Zasadniczym problemem Polski jest demokracja i socjalizm. Kiedy zlikwidujemy obie te rzeczy będzie nam się żyło jak w raju, pozdrawiam.

03.10.2011 12:02
r_ADM
148
odpowiedz
r_ADM
248
Legend

PO męczy się 4 lata z PSLem i SLD, po czym PiS zdobywa wiekszośc sejmową - i mamy totalną rozpierduchę ;)

Hehe, a okres kiedy rzadzilaby koalicja PO, PSL i SLD to niby czym by byl? :)

03.10.2011 12:07
149
odpowiedz
zanonimizowany153971
177
Legend

albz74,
1. a dlaczego nie? tak jak pisałem, nie ma długu to można odciążyć podatników podatkiem dochodowym, co przełoży się rocznie na dwie pensje więcej dla każdego, im biedniejszy kraj tym mniej powinno być podatków
2. po drugie nasz rząd ma zobowiązania wobec przyszłych emerytów w wysokości ponad 2bln złoty, tej kasy nie ma, a to oznacza, że gdy na emeryturę wyjdzie wyż z czasów gierka dostaną 33% ostatniej pensji - wniosek jest taki, im bardziej państwo się zadłuży tym będzie więcej biedaków z głodowymi emeryturami - to w kwestii tego, "hahaha, kraj bez długów :D Człowieku, look around :D"
3. co do wzrostu liczby urzędników za rządów ryżego, to nie mam do czego się odnieść bo napisałeś "nie będę uzasadniał na co ich tyle" uznaję więc, że brak ci argumentów i poległeś na tym polu.
4. fajnie zawęziłeś liczbę instytucji, które skorzystały z tych pożyczonych 300mld, mimo tego, że tej kasy po prostu zabrakło w budżecie jako całości.
Zwyczajnie, tusk wobec spadku wpływów nie ograniczył wydatków, nie wprowadził konicznych reform ograniczających koszty utrzymania państwa (koszta administracyjne samych przedsiębiorstw to 70mld złoty rocznie, sam fiskus pożera co trzecią złotówkę którą uda im się zebrać) nie musiał by pożyczać kasy w takiej wysokości.

03.10.2011 12:18
150
odpowiedz
zanonimizowany4090
97
Legend

[147] Wam tak, ale co z tymi, ktorzy sie nie zalapia do bojowek "likwidatorow"?

03.10.2011 12:20
😁
151
odpowiedz
zanonimizowany758221
12
Pretorianin
Image

coś czuje że 10 października kilkukrotnie wzrośnie sprzedaż pieluch dla dorosłych ... ;)

każdy niezdecydowany wyborca niech sobie poszuka przykładów do czego prowadziły rządy w krajach w których kontrola medialna nie istnieje ...

03.10.2011 12:22
152
odpowiedz
zanonimizowany613155
30
Senator

rADM ---> jak to czym? Zastojem totalnym :) Dlatego własnie mówię, ze za PiS będzie totalna rozpierducha :)

03.10.2011 12:32
😁
153
odpowiedz
zanonimizowany4090
97
Legend

[151] A co, posracie sie ze zlosci?

Ja tam jestem ciekaw pierwszego przemowienia Jaroslawa po wyborach - tak po porazce, jak i zwyciestwie PiS.

03.10.2011 13:09
154
odpowiedz
zanonimizowany639270
31
Generał

Nadejdą kiedyś czasy, że politycy podadzą sobie rączki i zaczną w końcu razem budować coś lepszego ? Bo puki co jeden na drugiego jadem pluje a gdzieś tam w tle jest tak naprawdę sprawa naszego państwa.

03.10.2011 13:16
👍
155
odpowiedz
zanonimizowany4090
97
Legend

[154] Naprawde doceniam finezje z jaka wybrales sobie ksywke.

03.10.2011 13:19
156
odpowiedz
zanonimizowany251643
134
Legend

MANOLITO

koszta administracyjne samych przedsiębiorstw to 70mld złoty rocznie To nie jest koszt budżetu. I nawet gdyby był 70 razy mniejszy niewiele by to zmieniło


po drugie nasz rząd ma zobowiązania wobec przyszłych emerytów w wysokości ponad 2bln złoty, tej kasy nie ma, a to oznacza, że gdy na emeryturę wyjdzie wyż z czasów gierka dostaną 33% ostatniej pensji - wniosek jest taki, im bardziej państwo się zadłuży tym będzie więcej biedaków z głodowymi emeryturami

To jest uniwersalny problem WSZYSTKICH krajów na świecie, wyłączając może ze 2-3. Co więcej, wskutek konieczności utrzymywania systemów emerytalnych wprowadzanych przed wojną, bankrutują obecnie koncerny ze światowej czołówki i nie tylko - patrz ->
http://biznes.onet.pl/amerykanskiej-poczcie-zabraknie-55-mld-dolarow,40690,4840607,1,news-detal

Co do zatrudnienia w administracji francuskiej, to ile tych biurew w Polsce jest ? Coś mi się zdaje, że rzucając liczbami, dołożyłeś Ryżemu zasługi Kaczyńskiego na tym polu, no chyba że Rybiński się mija z prawdą:

http://www.rybinski.eu/?p=1490&lang=pl

Cytuję:
W latach 2005-marzec 2010 przybyło ponad sto tysięcy urzędników w administracji publicznej wszystkich szczebli.

Do rzeczy.
Polska: w marcu 2010 roku było 436 tysięcy urzędników (Rybiński)(

Francja:

Tu jest wszystko, czego potrzebujesz.
http://lesrapports.ladocumentationfrancaise.fr/BRP/114000001/0000.pdf

03.10.2011 13:20
157
odpowiedz
zanonimizowany750202
0
Pretorianin
Image

znowu prezydent rosji o przyjeździe Kaczynskiego powie odrazu do rosjan "niech spadają" haahahhahahhaah

rosja nielubi kaczora(Kaczynskiego)... a juz o twarzy w EU to brak slow jakiegoś grubego niskiego krasnoluda 150cm ... weźcie go zlikwidujcie razem z tuskiem bo niemoge na nich patrzeć. A w tv to tylko tych zlodzieji i odwetujacych noobow(kaczor) pokazują.

co za beznadziejny kraj znowu kaczor ja pierdole rakiete Patriot na PIS.................

.

03.10.2011 13:22
158
odpowiedz
kodzan
10
Legionista

DONALD MATOLE!! TWÓJ RZĄD OBALĄ KIBOLE!! :)
I tak sie stanie PO przegral głównie przez to ze zaczol metlic kibolom (czyli Kibicom)

03.10.2011 13:36
159
odpowiedz
zanonimizowany4090
97
Legend

Zaczol matol.

03.10.2011 13:42
😉
160
odpowiedz
zanonimizowany436564
57
Legend

W kwestii ryżu i urzędników, chciałbym zauważyć że w Korei jednej czy drugiej zbiory ryżu też są większe niż w Polsce.
Jeżeli sięgamy kto i ile zatrudniał ostatnio można się licytować, ale ustaliliśmy że PiSowcy są tymi złymi jeźdźcami apokalipsy hulającymi po kraju i wtedy oseski płaczą, a kury nieść się nie chcą, natomiast Platfusy tymi dobrymi liberałami są. Przypomnijmy Polska przystąpiła do UE w połowie roku 2004 i rzeczywiście rok, dwa lata mogło wystąpić zapotrzebowanie w tym względzie, jak jednak wyjaśnić dalszy wzrost tej hydry nienasyconej rok za rokiem i jak ma się pączkowanie gabinetów do obietnic obecnego rządu.

03.10.2011 14:11
161
odpowiedz
zanonimizowany251643
134
Legend

olivierpack - jeżeli prześledzę ostatnie wątki, to pierwsze wrażenie jest takie że zatrudnienie w administracji zaczęło rosnąć w 2007 r.
Co jest wierutną propagandową bzdurą i porażką każdego rządu od co najmniej 10 lat.

03.10.2011 15:02
😁
162
odpowiedz
zanonimizowany645553
3
Senator

Dlaczego lemingi i fanatycy peło(smuggler i ten troll AAAmen czy jak mu tam ale jego już nauczyłem się ignorować) piszą(w kontekście wyborców PiS): "przegracie", "i tak nie wygracie", "jesteście do dupy", do wuja, przecież my nie należymy do tej partii...To gdy ktoś głosuje na daną partię to już do niej należy? Muszę się upomnieć o jakąś pensję poselską czy coś...

03.10.2011 15:25
163
odpowiedz
Miszak
40
Konsul

Cóż, jeżeli PiS wygra to zasadniczo nie zmieni się wiele. Nie robiłbym z tego jakiejś wielkiej afery.
Będzie taka sama bida z nędzą. Kler oczywiście poczuje się dowartościowany (nie mówiać o Rydzyku) i uznają że nie ma tak źle z tym polskim kościołem.
Straszenie Kaczyńskim, że będzie chciał wpakować do więzienia Tuska, Schetynę, Komorowskiego albo postawić ich przed Trybunałem Stanu to raczej zwykłe puste i głupie gadanie dla wyznającej gawiedzi.
Jeżeli natomiast faktycznie będzie do tego dążył to cóż będziemy mieli drugą Ukrainę w Polsce.

No nic, cieszmy się że Kaczyński ma wokół siebie takie aniołki, może zmięknie :)

03.10.2011 15:32
Belert
164
odpowiedz
Belert
182
Legend

watpie , ten chlop kocha tylko wladze reszta lacznie z sexem ,dziecmi itp pierdolami nie interesuje go.

03.10.2011 15:53
165
odpowiedz
zanonimizowany4090
97
Legend

[163] "wy" - czyli antylemmingi, patrioci, ludzie samodzielnie myslacy (to samo co Kaczynski), cud miod i orzeszki, sol tej ziemi i siarkowodor tego powietrza.

BTW: jak na fanatyka PO to wedle latarnika wyborczego mam z nimi poglady zbiezne w 54%, (z PIS w 26%). Az sie boje zastanowic jakich epitetow uzyjesz na kogos, kto ma z 80%.

O pensje sie mozesz upomniec, Wszystko-Moge na pewno ci da. Jak wiadomo PiS da wszystkim, bo zaslugujemy na wiecej. A poki co lec kupowac drugi egzemplarz GPC, spelnij patriotyczny obowiazek, Sakowicz wzywa. :)

[164] Normalny facet to raczej sztywniej w takim towarzystwie anielskim. :P

03.10.2011 16:02
166
odpowiedz
Dessloch
257
Legend

uu u mnie palikot wychodzi 56%...
po raptem 51%. Normalwnie pol-leming ze mnie.
pis 36%. na rowni z sld. widac kogo najbardziej nie lubie...

03.10.2011 16:08
😊
167
odpowiedz
zanonimizowany645553
3
Senator

"wy" - czyli antylemmingi, patrioci, ludzie samodzielnie myslacy (to samo co Kaczynski), cud miod i orzeszki, sol tej ziemi i siarkowodor tego powietrza.

Nie ma to jak konstruktywna i poważna odpowiedź. Tzn nie wiesz dlaczego nazywasz wyborców PiS "nimi"(onymi?)?

BTW: jak na fanatyka PO to wedle latarnika wyborczego mam z nimi poglady zbiezne w 54%, (z PIS w 26%). Az sie boje zastanowic jakich epitetow uzyjesz na kogos, kto ma z 80%.

No popatrz a ja w testach politycznych wychodzę na faszystę. Normalnie Adolf Hitler w czystej postaci, nic tylko zapuścić wąsy i zaczesać grzywkę. Tylko z niemieckim u mnie słabo ale zawsze mogę być chociaż drugim Dmowskim...On w końcu też miał wąsy i zaczesaną grzywkę.

03.10.2011 16:12
168
odpowiedz
Dessloch
257
Legend

connor-->
"No popatrz a ja w testach politycznych wychodzę na faszystę. "

olej testy polityczne... serio wez pod uwage testy psychologiczne. moga ci sie przydac w uswiadomieniu sobie pewnych rzeczy

03.10.2011 16:23
😁
169
odpowiedz
zanonimizowany758221
12
Pretorianin

PO i poglądy ? może 7 lat temu za czasów Rokity poglądy w tej partii jakieś były, ale teraz poza nienawiścią do PiS i kurczowego trzymania się stołków oraz przyjmowania do partii każdego od lewa do prawa to ja w PO poglądów nie widzę ...
a już ośmieszający jest program wyborczy naprędce wymyślony - czyli zmniejszenie VATu który sami podnieśli, czy też ograniczenie dostępu do bilingów które to były za rządów Tuska w rekordowych ilościach badane ...

no ale początek ostatniego tygodnia pokazuje że dali sobie siana i poza straszeniem PiSem niczego więcej nie można się po tej partii spodziewać ...

03.10.2011 17:00
😈
170
odpowiedz
zanonimizowany4090
97
Legend

[168]

Dlaczego lemingi i fanatycy peło(smuggler i ten troll AAAmen czy jak mu tam ale jego już nauczyłem się ignorować)

Kto moczem wojuje, na uremie umiera. Zdumiewa mnie dezynwoltura takich jak ty, ktorzy uwazaja ze naplucie komus w gebe jest "bolesna prawda" ale pokazanie mu faka to juz "wsciekla napasc i brak elementarnej kultury".

No a poza tym czy stoisz tam, gdzie kiedys ZOMO? Nie? No to jestes ony, sam prezes odkreslil gruba kreska jednych od drugich.

[170] Dlatego zniesmaczony tym Czarnecki Riczard wstapil do PiSu, tam selekcja wieksza.

poza straszeniem PiSem niczego więcej nie można się po tej partii spodziewać ...

No jeszcze rzadow tuskopalikota, nie jestes na czasie, nie wiesz czym prezes strasz... przed czym ostrzega.

03.10.2011 21:42
171
odpowiedz
zanonimizowany153971
177
Legend

albz74,
ad1. tak koszta administracyjne nie należą do budżetu, ale są to koszta jakie muszą ponosić nasi przedsiębiorcy w związku z biurwokracja (to mnie więcej 6%pkb) nie musze, pisać, że choćby połowa tej kwoty włożona w inwestycje generowała by dziesiątki tysięcy miejsc pracy.

ad2. i co z tego, że jest to problem wszystkich krajów? jak ma tłumaczyć brak reform emerytalnych tuska?

ad3. mój błąd, było ich nie więcej jak 80tyś, niektóre media podają w okolicach60-40tyś.
http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,103087,9326893,Tusk_o_80_tys__nowych_urzednikow___Bylem_za_slaby_.html

ad4. a pro po francji czyli linku który podałeś, szkoda, że nie podałeś tekstu po fińsku było by mi łatwiej.

04.10.2011 10:26
172
odpowiedz
zanonimizowany251643
134
Legend

MANOLITO -

ad1. tak koszta administracyjne nie należą do budżetu, ale są to koszta jakie muszą ponosić nasi przedsiębiorcy w związku z biurwokracja (to mnie więcej 6%pkb) nie musze, pisać, że choćby połowa tej kwoty włożona w inwestycje generowała by dziesiątki tysięcy miejsc pracy.

Primo zapytaj zapytaj znajomych przedsiębiorców, co zrobiliby z pieniędzmi zaoszczędzonymi na biurokracji - zainwestowali, czy wsadzili do własnej kieszeni.
Secundo - oni by tą kwotę zaoszczędzili zwalniając ludzi, którzy zajmują się papierologią, stosunkowo niedrogich. Więc pierwsze, co by zrobili to zwiększyli bezrobocie, a dopiero potem z tych niewielkich sum może coś zainwestowali, powtarzam może, bo firmy funkcjonują głównie w celu zarabiania pieniędzy a nie zdobywania świata inwestycjami i ekspansją.


ad2. i co z tego, że jest to problem wszystkich krajów? jak ma tłumaczyć brak reform emerytalnych tuska?

To, że może skoro nikt sobie z tym nie może poradzić na całym świecie, to może oczekujesz zbyt wiele od polityków pokroju Tuska (i reszty zresztą też) ? W moim odczuciu obraz jest bardzo ciemny i wszyscy, bez wyjątku, muszą niezależnie od emerytur 'państwowych' szukać środków do życia na starość.

ad4. a pro po francji czyli linku który podałeś, szkoda, że nie podałeś tekstu po fińsku było by mi łatwiej.

Oj tam oj tam :) Uczyć się :) liczby są uniwersalne, a google też sobie poradzi.

Generalnie: we Francji na garnuszku państwa jest ponad 6 milionów ludzi, z czego ponad 2 w gestii różnych ministerstw.

Jeżeli dalej uważasz, że mamy jakiś szczególny problem z administracją, to może to Cię przekona:

http://www.e-finanse.com/artykuly/124.pdf

Źródła do obliczeń: Eurostat i International Labour Organization.

Strona 17, tabela 13. Krótka synteza:

Liczba pracujących w administracji publicznej w Polsce w 2005 r. w stosunku do ogólnej liczby
ludności na tle wybranych krajów była relatywnie niska. Odsetek ten wyniósł 4%, przy średniej dla analizowanych państw na poziomie 8% (por. tabela 13).
Odsetek ten dosyć istotnie wzrasta, gdy analizie poddamy cały sektor publiczny. Pracujący w nim stanowią w Polsce 10% populacji, co odpowiada średniej dla badanych państw

Dane są z biuletynu z r 2009, niespecjalnie świeże, ale na pewno nie wypaczone o 100%. Stąd mój wcześniejszy wniosek - tak jak bardzo możemy być na to źli, w ogólnym obrazie nie wygląda to tragicznie dla Polski, wręcz przeciwnie. I o to zawsze apeluję, sprawdzać swoje osądy z danymi i nie sprzedawać obrazu nie do końca zgodnego z obiektywną rzeczywistością.

04.10.2011 11:10
173
odpowiedz
zanonimizowany153971
177
Legend

albz74,

ad1. nawet jeśli te zaoszczędzone pieniądze trafiły by do kieszeni przedsiębiorców to i tak lepiej niż do kieszeni biurw, oczywiscie dalsza część jako by zarabianie służyło wyłącznie gromadzeniu banknotów na kontach, to bzdura, pieniądz który nie pracuje na siebie jest nic nie wart, dlatego każdy rozsądny przedsiębiorca inwestuje by być, wydajniejszym, konkurencyjnym innowacyjnym itd. bo to znacznie bardziej przekłada się na zysk niż np. lokata bankowa

ad2. rząd jest jak dupa od....wiadomo czego by takie kwestie rozwiązywać, jeśli nie potrafią, znaczy że należy ich odsunąć od władzy.

ad4. to nie ja obiecywałem, że zmniejszę liczbę urzędasów (o uproszczeniu prawa nawet nie wspominam) - tak więc tłumaczenie tuska, że francja ma rozbuchaną biurwokrację nie tłumaczy nie wywiązywania się ryżego z jego własnych deklaracji, nawet biorąc pod uwagę, że mamy stosunkowo niski odsetek biurw, to i tak dla mnie jest nie do pomyślenia, by w 21wieku w dobie komputerów i internetu administracja wciąż puchła.

04.10.2011 11:36
174
odpowiedz
zanonimizowany251643
134
Legend

nawet jeśli te zaoszczędzone pieniądze trafiły by do kieszeni przedsiębiorców to i tak lepiej niż do kieszeni biurw

Nie powiedziałeś, za co wypłacisz zasiłki zwolnionym biurwom. Kilka miliardów w zasiłkach.
A przedsiębiorca w miejsce 3 biurw zatrudni jedną osobę na umowę czasową. Tak to z grubsza będzie wyglądać. Za resztę pojedzie na Malediwy.


ad2. rząd jest jak dupa od....wiadomo czego by takie kwestie rozwiązywać, jeśli nie potrafią, znaczy że należy ich odsunąć od władzy.

I kogo zaproponujesz ? Na kogo zamierzasz oddać głos, czy on te kwestie rozwiąże ?

nawet biorąc pod uwagę, że mamy stosunkowo niski odsetek biurw, to i tak dla mnie jest nie do pomyślenia, by w 21wieku w dobie komputerów i internetu administracja wciąż puchła.

Ano jest to trudne do zrozumienia, ale znowu - bądźmy poważni. Kogo zaproponujesz ? Podobno Kaczyński zamierza oszczędzać na administracji (wywiad w Newsweeku). Na pytanie o szczegóły powiedział, że na pewno trzeba zlikwidować gabinety polityczne, co do reszty to się zobaczy po wyborach.

Więc jako jedną z alternatyw mamy tego oto pana, który sądzi, że kilkaset osób zatrudnionych w gabinetach politycznych załatwi sprawę cięć w administracji - nie wiem doprawdy, czy mam się z tego śmiać czy pukać w czoło, bo nie do wiary ale są ludzie którzy taki kit kupują.

04.10.2011 12:02
175
odpowiedz
zanonimizowany153971
177
Legend

ad1. to i tak dużo mniej niż pełne pensje, koszt lokali,komputerów, mediów, samochodów, telefonów itd.
po drugie są to ich zarobione pieniądze i to ich sprawa co z nimi robią, po trzecie, z pewnością ktoś by tam poleciał na Malediwy, ale twierdzenie, że lepiej za ta kasę utrzymywać bandę darmozjadów to jest jakieś komusze gadanie.

ad2. to nie jest o dyskusja o moich preferencjach wyborczych, tylko o konsekwencjach zadłużania się i między innymi powiększania liczby biurw za rządów tuska - czyli oceny ich działań, ale przyznam, że opozycja też nei jest lekarstwem na to bolączki.

04.10.2011 13:01
176
odpowiedz
Lutz
173
Legend

Nie powiedziałeś, za co wypłacisz zasiłki zwolnionym biurwom. Kilka miliardów w zasiłkach.

Jak to mowia, latwiej zapobiegac niz leczyc.

A przedsiębiorca w miejsce 3 biurw zatrudni jedną osobę na umowę czasową. Tak to z grubsza będzie wyglądać. Za resztę pojedzie na Malediwy.

Esencja wolnego rynku, a co...

04.10.2011 14:02
177
odpowiedz
zanonimizowany251643
134
Legend

Jak to mowia, latwiej zapobiegac niz leczyc.

Zgoda

Esencja wolnego rynku, a co...

Zgoda. I o tym musi pamiętać każdy kandydat na makroekonomistę :)

04.10.2011 15:41
Mr. JaQb
178
odpowiedz
Mr. JaQb
103
Legend

Stare. RPP wyprzedziło już SLD, a PiS obecnie traci jakieś 3-4% do PO. I bardzo dobrze.

04.10.2011 19:19
179
odpowiedz
kropeczka nad i
58
Pretorianin

Autor tego tematu ma nieźle wyprany mózg skoro jest przerażony wygraną PiS. Zastanów się gościu co platforma dobrego zrobiła dla Polski. W mediach tego nie zobaczysz bo nie jest tu jak w normalnych krajach (poszedł lobbing mediów przez rząd) że media krytykują rząd i patrzą co robi, u nas media krytykują opozycję i odwracają uwagę od tego co robi rząd.

04.10.2011 20:07
180
odpowiedz
Gilmur
45
Generał
04.10.2011 20:25
Garret Rendellson
181
odpowiedz
Garret Rendellson
87
Legend

W Polsat News Korwin Palikot leci teraz

04.10.2011 20:53
Belert
182
odpowiedz
Belert
182
Legend

kropeczka nad i :--> powiem ci co zrobili :niczego nie sp....a to jest specjalnoscia Jarusia i jego przystawek zalaczonych ze tak powiem w pakiecie.

Forum: PiS jednak wygra? :(