Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Forum: Statystycznie co setny polak zagłosuje na KNP?

25.08.2011 15:20
1
Karule
21
Generał

Statystycznie co setny polak zagłosuje na KNP?

No właśnie, w internecie pełno krzykaczy o KNP, a sondaże na poziomie 1%. Pewnie zaraz przyjdą dzieciaki i powiedzą mi, że sondaże to wielki przekręt, oszustwo, a banda czworga kradnie pieniądze gdzie tylko można ;(

25.08.2011 15:25
2
odpowiedz
LooZ^
111
Legend

Oh jej, ten watek mna wstrzasnal, teraz juz nie zaglosuje na KNP :(

25.08.2011 15:26
😜
3
odpowiedz
zanonimizowany4090
97
Legend

Ale w czym problem. Niech poczekaja te 3-5 lat i sami zaglosuja na Korwina, o ile w miedzyczasie im nie przejdzie, co zdaje sie byc dosc powszechnym zjawiskiem. :)

25.08.2011 15:27
Yakeem
4
odpowiedz
Yakeem
87
Konsul

Bo najlepsza jest alternatywna muzyka, niszowe kino i niskoprocentowe partie.

25.08.2011 15:31
5
odpowiedz
zanonimizowany750998
27
Pretorianin

A skąd masz te statystyki nawet wybiórcza w swoich sondażach daje wiecej korwinowi niż ty

25.08.2011 15:31
piokos
6
odpowiedz
piokos
108
27 do 1

a co to jest KNP?

25.08.2011 15:32
eJay
😁
7
odpowiedz
eJay
241
Quaritch

gameplay.pl

Klub Niesamowitego Piokosa;)

25.08.2011 15:33
toaster
8
odpowiedz
toaster
63
EL PRESIDENTE

[4] i tanie wino.

25.08.2011 15:36
Jeremy Clarkson
😉
9
odpowiedz
Jeremy Clarkson
133
Prezenter

Też nie wiem co to jest, ja znam tylko "Komitet Narodowy Polski" ale to pewnie nie to.

25.08.2011 15:43
promilus1
10
odpowiedz
promilus1
95
Człowiek z Księżyca

UPR, WiP, KNP... Co następne? Kiedy kolejny podział lub pojednanie? To ładnie wróży partii, która chce się dostać do sejmu. Mają te 2 procenty poparcia, ale w strukturach wrze, jakby się właśnie ważyły losy świata.

25.08.2011 15:45
11
odpowiedz
Raziel
136
Legend

sprytnie zlecony sondaż mógłby dać KNP nawet i 50 %, ale musiałby stać za tym ktoś z dużym kapitałem (vide fascynujące sondaże na zlecenie GW, w których zwykle PO ma 10% więcej niż w rzeczywistości). Wystarczy przecież zażądać aby sondaż został przeprowadzony na grupie ludzi w województwie gdzie platforma miała największą przewagę.

Ja wiem, że takie gadanie dla niektórych może nadal być śmieszne, ale fakt jest faktem, że większość sondaży wyborczych GW wzbudza zdumienie i zwątpienie chyba największego orędownika - jak np. ten "najnowszy" przed wyborami prezydenckimi, gdzie komorowski miał mieć 51% w pierwszej turze,a dostał 41.

25.08.2011 15:47
👎
12
odpowiedz
zanonimizowany805622
111
Legend

Statycznie co 1 Polak nie pójdzie na wybory !

25.08.2011 15:57
jozef911
13
odpowiedz
jozef911
186
look at you hacker

Jaki konkretnie ma być cel tego wątku, bo poza marną próbą trollowania nie widzę innej treści? Jeśli interesuje Ciebie czym kierują się wyborcy KNP poczytaj inne wątki o tej partii, których w ciągu wakacji było co najmniej 3. A ilość dzieci-krzykaczy to nic w porównaniu z zastępami dorosłych-wyrosłemzJKM40lattemu szyderców obawiających się wizji Korwina w sejmie bardziej niż 3 wojny światowej.

25.08.2011 16:19
14
odpowiedz
zanonimizowany613155
30
Senator

Raziel ---> ty z kolei zapominasz, że historycznie rzecz biorąc sondaże wysokiego poparcia nie sa wcale korzystne dla PO bo już raz sie na tym przejechali, że ich wyborcy uznali sprawę za wygraną

25.08.2011 16:25
😁
15
odpowiedz
zanonimizowany645553
3
Senator

Karule--->

Powiedz mi jedno. Dlaczego ty wszystkich wokół nazywasz dzieciakami samemu będąc góra 15-16 latkiem?

, a banda czworga kradnie pieniądze gdzie tylko można ;(

A nie jest tak?

25.08.2011 16:36
16
odpowiedz
zanonimizowany251643
134
Legend

Raziel - chyba obce jest Ci pojęcie sondażu.

Faktem jest, że zawodowcy, które nie takie rzeczy starają się prognozować, nie są w stanie zrozumieć psychiki ludzi, którzy w tajnym anonimowym sondażu wstydzą się przyznać, że głosują na Jarka/PIS i mówią, że wybierają Bronka/PO albo kogoś innego.

I nie trzeba wcale sprytu ani dużych pieniędzy, o tutaj jest ładna sonda

www.andrzejbętkowski.pl

EDIT no patrz już jakieś gnidy się dostały na stronę i od razu PO ma 41% :| oszuści.

Ale KNP 16,7% rispekt. To dowód na fałszowanie wyników. Sondaż 17% - real 2%. Tak nie może być przecież....

25.08.2011 16:38
17
odpowiedz
LooZ^
111
Legend

"zawodowcy, które nie takie rzeczy starają się prognozować, nie są w stanie zrozumieć psychiki ludzi, którzy w tajnym anonimowym sondażu wstydzą się przyznać, że głosują na Jarka/PIS i mówią, że wybierają Bronka/PO albo kogoś innego. "

:O

To jakim cudem tlumaczono mi to na Uniwersytecie Wroclawskim jakies 7 lat temu?

25.08.2011 16:40
18
odpowiedz
zanonimizowany251643
134
Legend

LooZ^ - i jak tłumaczono ??

25.08.2011 16:46
19
odpowiedz
Raziel
136
Legend

albz74 --> wszystko pasowałoby do Twojej wypowiedzi gdyby moje wątpliwości dotyczyły tylko GW i jej wspaniałych sondaży pro PO jednakże tak nie jest. Wytłumacz mi proszę dlaczego jak PIS zleca sondaż to się okazuje, że albo idzie łeb w łeb z PO albo jest wyżej? Też zlecają te sondaże i nie w internecie.

Po prostu ostatnie 4 lata to era sondaży i wszyscy wykorzystują je do siania swojej własnej propagandy czy to PIS czy PO, ja jedynie wyśmiewam taką Gazetę, która nie ma w tym umiaru i której sondaże zawsze są jakieś dziwne, przynajmniej od długiego czasu.

25.08.2011 16:49
20
odpowiedz
LooZ^
111
Legend

albz74: Zla metodologia oraz istnieniem grupy wyborcow z zalozenia antymainstreamowej, ktora celowo beda wprowadzac w blad sondazowie, jako element "walki z systemem". Juz ja sam tlumacze wzrost ilosci bledow sondazowni wzrostem ilosciowym tej grupy, przez zaostrzenie sie konfliktu ideologicznego na niespotykana dotad skale.

25.08.2011 16:50
21
odpowiedz
zanonimizowany613155
30
Senator

Wytłumacz mi proszę dlaczego jak PIS zleca sondaż to się okazuje, że albo idzie łeb w łeb z PO albo jest wyżej?

no link no opinion :)
NIe przypominam sobie by w ostatnich latach choc jeden sondaż dał przewagę PiS - zawsze albo mniejszą albo większą, ale zawsze, przewagę miała PO

25.08.2011 16:55
22
odpowiedz
zanonimizowany251643
134
Legend

smalczyk - Razielowi zapewne chodziło o te sondaże, o których mówił Hoffman. Te, które PIS zamawia na własny użytek. Tylko że tam zupełnie inna jest metodologia. Trochę chyba po to, żeby Jarka pocieszyć, liczą tylko core supporterów.

^LooZ - no tak myślałem. Zła metodologia. Źle policzono głosy. Ale to trochę mało, żeby przeszacowywać tylko jedną partię kosztem drugiej. Ja mam swoje wytłumaczenie.
Natomiast sondażownie muszą to kłamstwo wpisać jakoś do grupy losowej, żeby ją uczynić reprezentatywną. Temat-rzeka. Sondażownie te sprawdzają się świetnie w biznesie, bo tam nie ma ściem.

25.08.2011 17:01
23
odpowiedz
LooZ^
111
Legend

albz74: Czemu za malo? Po prostu nie da sie wlasciwie oszacowac pewnych czynnikow zmiennych jak np "ile osob nas oszukalo". Sondazownie probuja czasem same doszacowac pelne glosy, co konczy sie katastrofa, potem do tego dochodza bledy metodologiczne i tak procencik do procencika...

Przeciez np tak wyszydzana KNP nie powinna zaistniec, a taki JKM zdobyl parokrotnie wiecej glosow niz wychodzilo z sondazy.

Forum: Statystycznie co setny polak zagłosuje na KNP?