Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Forum: Brakuje prądu w Polsce?

27.03.2011 18:52
😍
1
Dawid8910
88
Jestę Hejterę

Brakuje prądu w Polsce?

Oglądam sobie wiadomości, i wyjezdzaja z tym, że "za jakiś czas braknie prądu w Polsce" nagle zabrakło im węgla?

Jakies bloki mocy maja wylaczyc ;p i do 2016r. jest 20% braku prądu czy cus O.o

27.03.2011 18:53
2
odpowiedz
zanonimizowany784149
52
Generał

bajeczki :)

27.03.2011 18:56
😊
3
odpowiedz
zanonimizowany359843
71
Generał

o fuuuck! Muszę naładować lapka :)

27.03.2011 19:05
4
odpowiedz
zanonimizowany246157
60
Generał

Oglądam sobie wiadomości, i wyjezdzaja z tym, że "za jakiś czas braknie prądu w Polsce" nagle zabrakło im węgla?

nie przez brak węgla tylko przestarzałą sieć energetyczną i limity na co2. Zbraknąć może nie zbraknie, ale podrożeje okropelnie

27.03.2011 19:08
5
odpowiedz
zanonimizowany86275
95
Generał

Słowa prezydenta Barracka Obamy z 2008 roku: "...elektrowniom węglowym będzie groziło bankructwo, bo czekają je wysokie opłaty za nadmierną emisję dwutlenku węgla"

W 2009 roku premier Donald Tusk podpisał pakiet klimatyczny który obłożył nasze elektrownie podatkiem od CO2, w wyniku tego prąd będzie gwałtownie drożał od 2012 roku. A już teraz mamy po Węgrzech najdroższy prą w UE.

Poza tym nasze elektrownie produkują za mało prądu dla rozwijającej się gospodarki i gospodarstw domowych. Naszą jedyną szansą jest jak najszybsza budowa siłowni atomowych. A polityków którzy obecnie lobbują przeciwko budowie tych elektrowni powinniśmy natychmiast wydalić z kraju.

27.03.2011 19:18
6
odpowiedz
Runnersan
218
Senator

Zgadza się. Polska potrzebuje coraz więcej prądu. Nie będzie takiej sytuacji, że go zabraknie, najzwyczajniej w świecie będziemy go importować od sąsiadów, którzy już niecierpliwie czekają (szczególnie ci wschodni). Dodatkowo część naszych bloków tzw. rezerwowych jest w rezerwie tylko na papierze, bo w rzeczywistości ponoć nie będą w stanie pracować.

Aktualnie nie ma alternatywy dla energii atomowej w Polsce.

27.03.2011 19:26
7
odpowiedz
vlodek2532
6
Senator

Zbudujmy atomową - i tak z każdej strony jesteśmy zagrożeni wybuchem

27.03.2011 19:28
8
odpowiedz
mirencjum
66
Legend

Cały ten "prąd" to spadek po wrednej komunie. Masowa elektryfikacja kraju, budowa nowych elektrowni, bloków energetycznych i lini przesyłowych w PRL, to na tym opiera się nasza współczesna energetyka.
Nie można pominąć sukcesów obecnie produkujących i sprzedających prąd spółek. Do dobrych tradycji należy zaliczyć co roczne podwyżki za prąd, zmowy cenowe i opracowywanie rachunków o długości około pół metra. Wypasieni na milionowych wynagrodzeniach prezesi od spółek energetycznych strzygą naród z przyzwoleniem rządu. Byle wiaterek lub śnieg powoduje pozbawienie prądu całe regiony kraju. Ale to nie sprawa prezesów inwestowanie w modernizacje. Ceny są tak wysokie, że można spokojnie nic nie robić. Szkoda, że jako mieszkaniec pogranicza nie mogę kupować prądu w Czechach lub Niemczech.

27.03.2011 19:29
9
odpowiedz
zanonimizowany179448
12
Legend

Chca pewnie podniesc cene pradu, skoro z cukrem zadzialo, to moze im z pradem tez sie uda.

Do osob, ktore chca elektrownie atomowe w polsce: ok budejmy, ale 2 km od was, pasi ?

Bo pieprzyc kazdy moze, zeby budowali elekotrwnie atomowe, byle tylko w cholere daleko od jego miejsca zamieszkania.

mirencjum - ale nie rozumiesz, ze ich nie stac na modernizacje ? Jesli by je przeprowadzili to prad by skoczyl w gore, bo elektronie biedne, ledwie zipia, za grosze nam przeciez owoce swej pracy oddaja!

27.03.2011 19:36
Trael
10
odpowiedz
Trael
226
Ja Bez Żadnego Trybu

Do osob, ktore chca elektrownie atomowe w polsce: ok budejmy, ale 2 km od was, pasi ?

Jeśli dzięki temu prąd będzie tańszy to mogą nawet jutro zacząć budowę.

27.03.2011 19:36
Hellmaker
11
odpowiedz
Hellmaker
258
Legend

_MyszooR_ ---> Wolę elektrownię atomową 2 km od mojego domu niż elektrownię węglową 30 km od mojego domu.

Trael ---> Mogę się im nawet dorzucić, żeby tylko zaczęli :)

27.03.2011 19:37
xanat0s
12
odpowiedz
xanat0s
233
Wind of Change

_MyszooR_ --> Niestety taka jest prawda, podejście "tak, ale nie w mojej okolicy" jest w społeczeństwach (na całym świecie) bardzo silne. Dlatego w takich sytuacjach to państwo władczo musi podejmować decyzje.

A obok mnie mogą budować, nie ma problemów - ba, nawet dobry pomysł to musi być kupić ziemię za grosze obok takiej elektrowni i się tanio zbudować :)

27.03.2011 19:39
Hellmaker
13
odpowiedz
Hellmaker
258
Legend

xanat0s ---> A żeby było śmieszniej to taka ziemia będzie takiej samej jakości jak każda inna. W odróżnieniu od ziemi i powietrza skażonych syfem w okolicach 20 km od elektrowni węglowych :)

27.03.2011 19:43
xanat0s
14
odpowiedz
xanat0s
233
Wind of Change
Wideo

Hell --> Pewnie, ja bym tylko z przyjemnością skorzytał na ludzkim strachu przed atomem i kupił ziemię za ułamek wartości :>

A zupełnie na marginesie dyskusji o energetyce jądrowej - jedna z najlepszych scen z Naked Gun :D

http://www.youtube.com/watch?v=WwFLCeYhoRE

27.03.2011 19:45
15
odpowiedz
zanonimizowany179448
12
Legend

xanat0s - tak, a jak bedzie jakas awaria, to bedziesz spiperzal jak powodzianie :)

Trael - ile masz lat ? Masz rodzine ? Masz male dziecko ?

Hellmaker - powietrze sie samo oczysci, gorzej z ziemia, bo ten caly syf i masa szkodliwych pierwiastkow bedzie tam siedziala pare pokolen

27.03.2011 19:49
Hellmaker
16
odpowiedz
Hellmaker
258
Legend

"bo ten caly syf i masa szkodliwych pierwiastkow bedzie tam siedziala pare pokolen" - raczej kilkanaście pokoleń. Zainteresuj się np. hałdami odpadów po elektrowniach ... to jest jak Fallout :)
Skażenie tak hałd jak i okolic jest takie, że Wasteland to pikuś :)

"tak, a jak bedzie jakas awaria, to bedziesz spiperzal jak powodzianie :) " - problem jest taki, że teraźniejsze elektrownie są praktycznie bezawaryjne, a w dodatku sama ich konstrukcja ogranicza skutki awarii (jak samoczynne wygaszanie, itd.).
A od skażenia powietrza i ziemi przez elektrownie węglowe nie ma ucieczki.

Jak dla mnie to mógłbym mieszkać nawet w samej elektrowni :P
Poza reaktorem promieniowanie czy skażenie jest żadne.

27.03.2011 19:51
xanat0s
17
odpowiedz
xanat0s
233
Wind of Change

_MyszooR_ --> Oczywiście, jak będzie awaria to przeniosę się gdzieś indziej. Problem jest taki, że prawdopodobieństwo wystąpienia awarii w nowoczesnej elektrowni jest praktycznie zerowe - a na szczęście tsunami, huragany i trzęsienia ziemi nam nie grożą.

To nie to samo co budowanie się na terenie zalewowym :)

27.03.2011 19:53
boskijaro
18
odpowiedz
boskijaro
82
Nowoczesny Dekadent

Trael - ile masz lat ? Masz rodzine ? Masz male dziecko ?

jeżeli ma to znaczy że zużywa więcej prądu ergo tym bardzie jest za budową takiej elektrowni :D

przez takich oszołomów którzy myślą że przez elektrownie atomowe będziemy mieli drugiego Fallouta nic się prędko nie zmieni ...

27.03.2011 19:55
19
odpowiedz
zanonimizowany179448
12
Legend

Hellmaker - wiem ile syfu produkuja , nie musisz mi tlumaczyc :)

xanat0s - ufasz takiej inwestycji w polsce ? wierzysz, ze bedzie tak jak powinno byc ? Bo ja nie, skoro kladac asfalt taka fuszere odwalaja, to myslisz, ze to dobrze zrobia ?

boskijaro - niestety , takie myslenie ma 90% spleczenstwa, jak nie 99%. Przeciez u nas praktycznie same katole i mohery, a gdzie moherowi przemowisz, ze to bezpieczne jest...

27.03.2011 20:00
20
odpowiedz
Runnersan
218
Senator

Nasi szanowni sąsiedzi w miarę blisko granicy postawili elektrownie, więc chcąc nie chcąc już jestem w strefie zagrożonej.

27.03.2011 20:05
Hellmaker
21
odpowiedz
Hellmaker
258
Legend

"wierzysz, ze bedzie tak jak powinno byc ? Bo ja nie, skoro kladac asfalt taka fuszere odwalaja" - w odróżnieniu od asfaltu, elektrownie atomowe i ich budowa jest nadzorowana przez międzynarodowe instytucje zajmujące się tym, więc margines "polskiego budowania i fuszerki" nie ma prawa wystąpić.

27.03.2011 20:09
xanat0s
22
odpowiedz
xanat0s
233
Wind of Change

Chciałem napisać dokładnie to, co Hell już zrobił - czyli o międzynarodowym nadzorze.

27.03.2011 20:22
23
odpowiedz
sebu9
69
O_o

Czy problemem w Polsce jest to, że największą elektrownią jest Bełchatów? Moim zdaniem nie. Choć kto był przez chwilę w tamtejszym wyrobisku (albo przynajmniej widział w telewizji) i widział skalę (mówię o całokształcie czyli również o zmianie stosunków wodnych, ogromnej hałdzie itd.) ten wie, że elektrownie węglowe to nie tylko "dymek". (A propos dymu to pamiętajmy o obecnie stosowanych filtrach i elektrofiltrach, które skutecznie ograniczają zapylenie czy np. zasiarczenie spalin.)

Często jakość powietrza jest gorsza w dużych skupiskach o charakterze wiejskim (indywidualne paleniska) niż tuż przy takiej elektrowni. A to śmiertelne CO2 to dobry temat dla pseudo ekologów. Kiedy popatrzymy na zawartość CO2 w historii Ziemi to zauważymy, że obecnie należy do tych niższych. No ale o czym tu rozmawiać skoro większość "znafcóf" myli efekt cieplarniany z globalnym ociepleniem :D.

Moim zdaniem drakońskie normy narzucone akurat na ten sektor były pochopne.

Innym problemem jest jakość sieci przesyłowych w naszym kraju.

27.03.2011 20:23
ma_ko
24
odpowiedz
ma_ko
61
 

Mowia ze pradu brakuje bo chca elektrownie atomowe budować...

27.03.2011 20:46
Trael
👍
25
odpowiedz
Trael
226
Ja Bez Żadnego Trybu

MyszooR --> 27, dziecka jeszcze nie mam. No a teraz możesz mi powiedzieć w jakim celu potrzebne były ci te informacje i co one mają wspólnego z elektrownią atomową? No chyba, że boskijaro ma rację? :D

27.03.2011 20:51
😁
26
odpowiedz
zanonimizowany315478
93
Legend

boskijaro - niestety , takie myslenie ma 90% spleczenstwa, jak nie 99%. Przeciez u nas praktycznie same katole i mohery, a gdzie moherowi przemowisz, ze to bezpieczne jest...

a wcześniej:

xanat0s - tak, a jak bedzie jakas awaria, to bedziesz spiperzal jak powodzianie :)
Trael - ile masz lat ? Masz rodzine ? Masz male dziecko ?
Hellmaker - powietrze sie samo oczysci, gorzej z ziemia, bo ten caly syf i masa szkodliwych pierwiastkow bedzie tam siedziala pare pokolen

co za koleś

27.03.2011 21:03
27
odpowiedz
zanonimizowany179448
12
Legend

Trael - to ze zapewne majac bobasa na pokladzie, jest sie szczegolenie wyczulonym na punkcie jego bezpieczenstwa, a stawianie elekotrwni atomowej za plotem , chyba do takich nie nalezy :)

adrem - i co cie smieszy ?

27.03.2011 21:08
Madril
😜
28
odpowiedz
Madril
240
I Want To Believe

Dodatkowo, chyba w Polsce nie ma firmy, która mogłaby taką elektrownię zbudować, więc i tak musi to robić ktoś spoza naszych granic. :)

Koło mnie też mogą stawiać, byle z okna po przeciwnej stronie był jakiś przyjemniejszy widok. :)

27.03.2011 21:19
Trael
29
odpowiedz
Trael
226
Ja Bez Żadnego Trybu

jest sie szczegolenie wyczulonym na punkcie jego bezpieczenstwa, a stawianie elekotrwni atomowej za plotem , chyba do takich nie nalezy :)

Myślisz, że jak pozostawię go bez opieki to może wpaść do reaktora?

A tak na poważnie. Ważne słowo pojawiło się w twojej wypowiedzi: "chyba". Jednak w mojej opinii po tym co wyczytałem i wiem na ten temat, mam pewność, że nowoczesna elektrownia atomowa jest bezpieczna. Bez żadnych chyba, prawdopodobnie, może.

27.03.2011 21:39
Deton
30
odpowiedz
Deton
195
Know thyself

Większe ryzyko jest, że dziecko sobie samo kark w domu skręci niż że coś mu się stanie przez mieszkanie w okolicy elektrowni. Może pora zacząć kupować dzieciom kaftaniki bezpieczeństwa i budować małe pokoiki z miękkimi ścianami i podłogą? Tak, żeby nic im się nie stało ;)

27.03.2011 21:40
31
odpowiedz
zanonimizowany179448
12
Legend

Trael - haha wpadnie do reaktora, dobre :D

27.03.2011 22:14
Gilmar
😃
32
odpowiedz
Gilmar
119
Easy Rider

Wpadnięcie do reaktora, zwłaszcza basenowego to nic smiesznego a tym bardziej niemozliwego.
Znam przynajmniej kilka do których mozna wpaść. Dziecko miałoby niejakie kłopoty, bo niby skąd by się tam wzięło, ale pracownik...?

27.03.2011 23:05
Rellik
33
odpowiedz
Rellik
102
J u n i o r
Image

[32]
Taaaaa, a co powiesz na to ?

27.03.2011 23:09
wysiak
😊
34
odpowiedz
wysiak
95
tafata tofka

Teoretycznie to pracownik moze tez wpasc do kotla w elektrowni cieplnej, jak sie uprze..;)

27.03.2011 23:35
Gilmar
😃
35
odpowiedz
Gilmar
119
Easy Rider
Image

wysiak ----> Tam można wpaść, bardziej niz teoretycznie...

28.03.2011 00:32
36
odpowiedz
zanonimizowany2673
72
Legend

Gilmar -> Basenowe to są na ogół reaktory naukowe. Takie z prawdziwego zdarzenia są szczelnie zamknięte.

Ja z otwartymi ramionami przyjąłbym elektrownię atomową. Tańszy prąd i mniejsze zanieczyszczenie powietrza, czego chcieć więcej?

28.03.2011 11:17
Gilmar
😊
37
odpowiedz
Gilmar
119
Easy Rider

darek_dragon ------> Zapewniam Cię, że reaktory badawcze to reaktory z prawdziwego zdarzenia. Stopień skomplikowania konstrukcji i eksploatacji są często większe niz obsługa reaktora energetycznego w przeciętnej elektrowni jadrowej.

Nasunęło mi sie porównanie reaktora energetycznego do tira na autostradzie a reaktora badawczego do samochodu formuły pierwszej w zatłoczonym mieście.

28.03.2011 11:21
38
odpowiedz
zanonimizowany4090
97
Legend

Myszoor - mnie tam pasi. Z dwoja zlego wolalbym 2 km od domu atomowke niz weglowke, bo przynajmniej moglbym okna otworzyc. A jak jeb... to czy 2 czy 200 km to w sumie jeden pies.

28.03.2011 11:48
Gilmar
😊
39
odpowiedz
Gilmar
119
Easy Rider

smuggler ------> Elektrownie jadrowe tak łatwo się nie psują, więc jeb... jest mało prawdopodobne.

Natomiast szkodliwa emisja SO 2 z pracującej e. węglowej stanowi bardzo poważne zagrozenie dla zdrowia i życia bez względu na to jak często otwierasz okna.

28.03.2011 12:27
ganek
40
odpowiedz
ganek
118
Pyrlandia Reprezentant

Wybuch nuklearny w elektrowni atomowej nie jest możliwy bo tam zachodzą zupełnie inne reakcje niż w bombach.

Powinniśmy jak najszybciej zabrać się za budowę, bez dyskusji bo niestety u nas większość ludzi wciąż myśli kategoriami Czarnobyla i wyniki referendum mogłyby być różne :/

28.03.2011 12:29
41
odpowiedz
zanonimizowany463509
49
Generał

Przecież każdy wie że węgiel nocą odrasta, będziemy mysleć o atomówkach za jakiś milion lat jak ostatnią taczkę węgla wykopią i klimat się ociepli to nie bedzie problemu czym mieszkania ogrzać.

28.03.2011 12:38
Molzey
😊
42
odpowiedz
Molzey
114
Generał

Ludzie, którzy boją się elektrowni atomowej bo OMG wybuchnie!!!11 to ci sami , którzy wierzą w chemtrailsy, spisek Big Pharmy i tym podobne. No i lubią płacić za prąd dużo, więcej, jeszcze więcej. Atom nie ma alternatywy, i tyle. Najwyżej prąd będziemy kupować od Niemców, gaz i ropę od Rosjan... Będzie tanio i bezpiecznie.

28.03.2011 14:23
Gilmar
😊
43
odpowiedz
Gilmar
119
Easy Rider

Ludzie boja się tego, czego nie znają, nie rozumieją. Boja sie promieniowania, którego nie widać, nie słychac ani nie czuć. Wiedza na te tematy jest na bardzo niskim poziomie a informacje sklepikarki z warzywniczego bardziej wiarygodne niz ludzi z branzy jądrowej, bo przeciez im za to płacą, więc muszą kłamać...

Media, nawet działając w dobrej wierze, rozpowszechniają takie banialuki, że śmiech na sali...
I byłoby to smieszne gdyby nie było takie smutne.

Ostatnio pewien dziennikarz z regionalnej TV prosił mnie o wywiad o zasadach pracy reaktora do programu edukacyjnego. Czas antenowy 5 minut, nie ma czasu na autoryzację, bo on się spieszy zredagować wywiad i puscić na antenę - nie zgodziłem się. To jego redagowanie zabrzmiało zbyt groźnie.

28.03.2011 15:05
44
odpowiedz
zanonimizowany179448
12
Legend

smuggler - tylko jak zacofany narod przekonac ?

28.03.2011 15:14
Langert
45
odpowiedz
Langert
125
Generał

Przed chwilą zapytałem babcie o elektrownie w Polsce z ciekawości:
Odpowiedź:
-Czarnobyl
-Japonia... itp a wszystkie "argumenty" o kant dupy rozbić

Dopóki resztki komuny nie znikną to będzie to wyglądało tak samo. Też sądzę że elektrownie atomową powinniśmy wybudować jak najszybciej bo za niedługo bedziemy się zastanawiać czy odkurzyć pokój odkurzaczem, czy wyprać coś w pralce.

28.03.2011 15:33
K4B4N0s
46
odpowiedz
K4B4N0s
46
Filthy One

apropos [35]
W reaktorze w Świerku na jednej z barierek przy prętach wisi koło ratunkowe z napisem "MARIA"... W sumie jest bezpiecznie :D

28.03.2011 15:42
47
odpowiedz
zanonimizowany613155
30
Senator

polityków którzy obecnie lobbują przeciwko budowie tych elektrowni powinniśmy natychmiast wydalić z kraju.

czyli przestajesz głosowac na PiS? :))

28.03.2011 16:29
promilus1
48
odpowiedz
promilus1
95
Człowiek z Księżyca

A to PiS jest przeciwny budowie elektrowni?

28.03.2011 16:59
Gilmar
😈
49
odpowiedz
Gilmar
119
Easy Rider

Pewnie Was rozczaruję, ale za komunistów bylismy znacznie blizej do wybudowania elektrowni jadrowej, niz obecnie. Klimat w sferach rządowych w tej materii był tez duzo lepszy.

Mieszanie polityki z energetyką jadrową prowadzi niestety na manowce a przynajmniej sprowadza dyskusję na tory mało merytoryczne.

29.03.2011 11:19
50
odpowiedz
zanonimizowany613155
30
Senator

promilus ---> oczywiście, z prostego powodu - bo PO jest za :)

Forum: Brakuje prądu w Polsce?