Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Crysis 2 - w dniu premiery tylko z obsługą DirectX 9

03.03.2011 12:24
Mortalking
1
Mortalking
132
Senator

Im bliżej premiery tym gorzej.
Ten Crysis 2 to istna katastrofa, raczej miano gry z najlepsza grafika w tym roku zdobędzie Battlefield 3.

03.03.2011 12:26
2
odpowiedz
zanonimizowany179448
12
Legend

hahaha czyli da niby BETA z neta wyglada teraz jak final :D Tez dx9 , wiec ... crytec fail !

Czyli final wyciekl tyle czasu przed oremiera :) Niezle :)

Piraci 1:0 Crytec

03.03.2011 12:26
3
odpowiedz
Voltron
103
Konsul

No to mogą zapomnieć o tym, że kupię Crysisa 2 w dniu premiery. Jak mnie w balona robi, to ja za to kasy nie dam. Zachciało się więcej kasy, bo na konsole, to teraz w dniu premiery nie damy DX 11 bo się fanboye konsol popłaczą, że grafika gorsza (nie piję do nikogo, sam mam obie konsole). Poczekam na wydanie patcha.

03.03.2011 12:29
RottingChrist
4
odpowiedz
RottingChrist
42
Pretorianin

EPIC FAIL!

03.03.2011 12:30
5
odpowiedz
Neton
47
Centurion

Zastanawiałem się czy nie zakupić jej jak poprzedniej by zobaczyć jak PC wyprzedza grafikę od mojej konsoli ( zboczenie fana PC wygrywa z fanem Konsol ze mną ;P ) Ale po co mi gra która ma nikłą fabułę i nie zachwyca ( Nie zapomnę jak wołałem braciszka by pokazać mu olśniewającą grafikę z jedynki. Tak jestem PC-towcem i jestem próżny ;) ) Zostaje mi czekać na recenzje i ocenę za fabułę i multi. A na połechtanie mojego ego czekać na premierę Battlefield 3

03.03.2011 12:32
6
odpowiedz
Econochrist
114
Nadworny szyderca

To bardzo zła wiadomość.
Już demo Multi w DX9 było bardzo podejrzane.

03.03.2011 12:32
Irek22
7
odpowiedz
Irek22
153
Legend

To nie jest problem bo na DX9 Crysis i tak wygląda rewelacyjnie. Poza tym niedługo pojawią się odpowiednie patche.
Mnie jednak od tej gry odpycha koncepcja. Rozgrywanie się Crytekowej gry w mieście to już nie to samo co bieganie po dżungli na otwartej przestrzeni, a to im wyszło świetnie zarówno w Far Cry jak i Crysisie i Crysisie: Warhead. W ogóle nie podoba mi się pomysł osadzenia tej gry w mieście. Nie tak wyobrażałem sobie Crysisa 2. Miałem nadzieję, że wrócimy na wyspę, aby odszukać Proroka i dowiedzieć się czegoś więcej na temat technologii i pochodzenia obcych a tymczasem niemiło zaskoczyli.
A tak w ogóle brak DX 10/11 nie ma dla mnie znaczenia bo i tak nie zamierzałem kupować tej gry.

03.03.2011 12:36
👎
8
odpowiedz
Zgred
219
WREDNY

Miałem zamiar zrobić pre-order, ale po tych wieściach nie ma na to szans. Coraz gorzej widzę przyszłość tej gry.

03.03.2011 12:37
Marcines18
9
odpowiedz
Marcines18
59
Senator

Pięknie, po prostu pięknie - wszystko przez konsole :) nie mam zamiaru kupić tej gry po tych wszystkich beznadziejnych wiadomościach o wersji PC.

03.03.2011 12:43
10
odpowiedz
zanonimizowany179448
12
Legend

I dobrze, moze jak im sprzedasz slabo pojdzie to sie zastanowia nad tym co robia.

03.03.2011 12:47
11
odpowiedz
zanonimizowany653201
25
Legend

Widzicie jakąś różnicę pomiędzy dx9 ,a dx10? Bo ja nie. DX11 co prawda dodaje takie bajery jak teselacja ,ale kto z tego skorzysta? Prawie nikt.

03.03.2011 12:47
Ogame_fan
😊
12
odpowiedz
Ogame_fan
127
SpiderBoy

Nocobro Teraz ja się z Ciebie śmieję głośno jak i z innych Crysisowych onanistów :D

Takiego walenia ludzi w butelkę to nawet acti nie robi ;D

03.03.2011 12:49
DanuelX
13
odpowiedz
DanuelX
82
Kopalny

Jaki będzie rezultat? Część chętnych do zakupu w dniu premiery poczeka na pacze, ci ci będą chcieli zassać zrobią to. Rezultat: craytek będzie mogło z dumą powiedzieć - widzicie rynek pc to tylko piractwo od dzisiaj przenosimy się do m$.

03.03.2011 12:49
kaszanka9
14
odpowiedz
kaszanka9
109
Bulbulator

Ale ludzie są ciemni, większość to hipokryci, crysis 1 jakoś miał dx9, a dx10 dużo mu nie dawał i było dobrze, i nikt nie narzekał.
Teraz wielkie halo bo nie ma dx11, to i tak nic nie zmienia, bo obecne pc nie mają takiej mocy żeby poprawić grafikę i wynieść ją na lepszy realistyczny poziom, żeby osiągnąć coś więcej i tak jest potrzebny zaawansowany algorytm, a taki który by dawał bardzo realistyczne obrazy po prostu potrzebuje za dużo zasobów jak na dzisiejsze pc i gra w przyszłości będzie sobie mogła być i nawet na dx9, a wyglądać ultra realistycznie.

03.03.2011 12:50
Raistand
😁
15
odpowiedz
Raistand
172
Legend

Płatne betatesty?

ROTFL

03.03.2011 12:53
16
odpowiedz
zanonimizowany667282
57
Centurion

HAHAHAHAHAHA i co nie mówiłem że gówno - a paru tutaj mnie obrażało co za frajerzy BC2 ROCKS

03.03.2011 12:58
Stamina
😐
17
odpowiedz
Stamina
38
Supreme STAMNET

Nie rozumiem co autor (CRYTEK) ma na myśli o_O

03.03.2011 13:01
Ogame_fan
18
odpowiedz
Ogame_fan
127
SpiderBoy

kaszanka9 - widziales bf3 ?
Skoro nawet panowie z Crytek dają nam port z konsoli to widać jak technika stoi w miejscu . I nie pierdziel że karta 8800 jest na równi z gf 580/590 bo jakby chcieli to by zrobili porządną grę a nie port z konsoli.

03.03.2011 13:02
kaszanka9
19
odpowiedz
kaszanka9
109
Bulbulator

Ogame_fan, widziałem filmik, ale co z tego, do czego dążysz ?

bf 3 będzie obsługiwał tylko dx10 (ciekawe co z dx10.1) i dx11, jak mam kartę dx10 i odejmę od niej to co oferuje dx9 to nie dużo zostanie wiesz, dx10 zawiera wszystko to co dx9 plus kilka nowości .

03.03.2011 13:05
😱
20
odpowiedz
Emisariusz
20
Generał

@Lukas172_Nomad_ Ja z tego korzystam i jest OGROMNA roznica gdy pograsz w takiego Bad Company 2 w dx9 i dx11 (wszystko na full detalach).

Co do tej wiadomosci:

Niema to jak kurfa 5 letnie konsole i ten ich wielki rynek zbytu gdzie to wszyscy wszystko kupuja. Okazuje sie jednak ze od momentu kiedy takie platformy jak steam staly sie powszechne ( podczas premiere C1 notabene 4 lata temu nie bylo to az tak codzienne) wujek PC juz nie jest taki zly. Okazuje sie ze wiele osob kupuje jednak gry na PC. A tu cios w plecy. Jak bede chcial 5 letnia grafike to sobie kupie kopie C2 na moja PS3. smierdzialo tym od samego poczatku gdy uslyszalem ze robia C2 na konsole.

A teraz sie pytam 'konsolowcow' KTORY JESZCZE POWIE ZE KONSOLE NIE OGRANICZAJA ROZWOJU TECHNOLOGICZNEGO W GRACH ? :D

03.03.2011 13:08
21
odpowiedz
Econochrist
114
Nadworny szyderca

kaszanka9 choćby do tego dąży, że Battlefield 3 będzie działał tylko w DX11.
Jak ktoś mówi, że nie widzi różnicy między DX9 a DX11 to albo jest ślepy
albo nie posiada sprzętu umożliwiającego zobaczenie tych różnic.

03.03.2011 13:09
22
odpowiedz
zanonimizowany98030
77
Generał

To w takim razie ja sobie poczekam az wydadza patch pod dx11 (najpierw go jeszcze przetestuje u kumpla) i kupie ssobie crysis 2 za pol ceny

03.03.2011 13:11
Newbieee
23
odpowiedz
Newbieee
59
Pretorianin

jak słyszę słowo "konsola" to aż mnie nosi...

03.03.2011 13:13
Ogame_fan
24
odpowiedz
Ogame_fan
127
SpiderBoy

Do tego że Dice powoli chyba ruszy rynek gier. Kiedys jakoś potrafiono zrobić gry na wszystkie platformy i nie wstrzymywać technicznego postępu (Splinter Cell Chaos Theory, Just Cause i większość gier wydanych na PS2 i PC) Po prostu robiono je osobno na PC-ta i osobno na konsole, dzięki czemu konsole dostawały to na co je było stać, a PC mogły być technicznie eksploatowane Dzisiaj wszystko robi się na konsolach i robi konwersje na kolanie i wszystko wygląda toczka w toczkę tak samo + wygładzanie i możliwość zmiany kilku ustawień graficznych na niższe .

Skoro nawet tak PC-towy developer postanowił się rozleniwić i zrobić krok w tył względem Crysisa 1 to chyba nie jest powód do zachwytu. Co bys powiedział gdybyś po 3.5 roku od Far Cry zobaczył Crysisa w oprawie właśnie Far Cry ? Wyśmiał byś twórców bo wtedy postęp był zauważalny z miesiąca na miesiąc a dzisiaj ? Od 4 lat Twórcy robią wszystko byleby konsole to odpaliły. Mamy 3.5 roku od Crysisa i co ? Dostajemy port z konsoli który jak dla mnie jest jeszcze gorszy od poprzednika (zamknięta struktura lokacji, konsolowe zagrywki ze sterowaniem i wszystko przefiltrowane i przejaskrawione jak w FEAR2) . I z czego tu się cieszyć ?

03.03.2011 13:13
25
odpowiedz
zanonimizowany146624
131
Legend

Na razie to nie jest potwierdzone info, więc bądźmy dobrej myśli. Jeśli jednak okaże się to prawdą sprzedaję preordera

03.03.2011 13:15
26
odpowiedz
zanonimizowany139149
46
Pretorianin

pewnie pod dx11 nie pojdzie nawet na 580gtx.Czekamy do premiery new generation nvidia,zadne gadanie ze ze wzg na konsole.

03.03.2011 13:18
kaszanka9
27
odpowiedz
kaszanka9
109
Bulbulator

Econochrist, nie bo będzie działał w dx10 także i różnica w dx11 będzie zapewne znikoma.

"Jak ktoś mówi, że nie widzi różnicy między DX9 a DX11" - gdzie to mówię, przypomnij mi ?

Twierdzę jedynie, że w dx9 da się bardzo dużo osiągnąć nadal, bf3 w samym dx10 i dx11 to efekt lenistwa nic więcej, są efekty których już w dx9 nie wykonasz, ale da się je zreplikować (przynajmniej część), jedne lepiej drugie gorzej, niektórych nie ma sensu, bo wydajność byłaby za mała, ale to jest tylko mały %.

Zobaczymy co powiesz jak wyjdzie hack na dx9 i ruszy na xp, napisz mi konkretnie co mi da takiego wielkiego dx10 , czego by nie mogli zrobić lub obciąć w dx9 , że aż muszą rezygnować całkowicie z dx9, w sumie to nie odpowiadaj znam odpowiedź, nic.

03.03.2011 13:22
😁
28
odpowiedz
zanonimizowany653201
25
Legend

Jak ktoś mówi, że nie widzi różnicy między DX9 a DX11 to albo jest ślepy
albo nie posiada sprzętu umożliwiającego zobaczenie tych różnic.

Ta ,a 95% graczy nie widzi różnic między wersją PC ,a Xbox 360. Bo prawda jest taka ,że tych różnic prawie nie ma! A jeśli już są to minimalne i tylko malkontenci je zauważą.

03.03.2011 13:22
29
odpowiedz
Emisariusz
20
Generał

a kto jeszcze win xp uzywa przeciez to 10 letni system, po co go masz uzywac ? no chyba ze twoj komp tez jest 10 letni to inna sprawa...

nie porownuje sie grafiki z konsoli vs pc bo to tak jakby porownywac polska ekstraklase vs liga angielska. Po prostu nie ten poziom.

03.03.2011 13:23
30
odpowiedz
komenty
69
Senator

Dziekujemy wam konsole.

03.03.2011 13:24
Ogame_fan
😊
31
odpowiedz
Ogame_fan
127
SpiderBoy

kaszanka9 - tak samo ludzie psioczyli że gry od Ubi są do dupy bo chodzą tylko na dx9c (Double Agent, R6 Vegas itd) ale jakoś po pół roku nikt się w Dx9b nie bawił już :) I też było gadanie że ' Mogli dać wybór Dx 9b albo Pixel Shader 2.0 ;(( głupi panowie z Ubi są leniwi'.

03.03.2011 13:25
32
odpowiedz
zanonimizowany146624
131
Legend

Lukas różnica jest mw taka jak między maluchem a BMW, np w takiej Mafii.

03.03.2011 13:29
33
odpowiedz
zanonimizowany489780
88
Generał

kaszanka9 ->

Widzisz, tak jak nikt dziś nie pamięta o dx8 tak niedługo zapomni się o dx9, dx11 oferuje choćby teselację co już jest nieosiągalne w poprzedniej generacji, co może dać olbrzymie różnice w tym co widzimy na ekranie, jeśli ktoś się do tego przyłoży i będzie to działało na sprzęcie ze średniej półki cenowej. DX ma jeszcze tak długą przyszłość jak obecna generacja konsol, tyle że na PC coraz częściej będziemy spotykać się z sytuacją iż gra będzie bez dx9, co do Crysisa 2 to jak dla mnie sprawa o tyle śmierdzi że gra robiona od podstaw pod dx11 będzie inaczej wyglądać niż robiona pod dx9 i łatana później pd nowsze API.

03.03.2011 13:34
Koktajl Mrozacy Mozg
34
odpowiedz
Koktajl Mrozacy Mozg
195
VR Evangelist

Czy DX11 oferuje
- niszczenie scian
- fizyke z GTA/RDR
- lepszy gameplay
- wiekszy realizm
? Nie, wiec skonczcie gadac o tym ze to konsole, przez konsole i na konsolach sie skonczy bo co news to powtarzajace sie komenty ze konsole 9 a PC nawet 11. Problemem jest to ze gra na PC wyglada lepiej wizualnie ale wiekszej zmiany nie oferuje. Jak wyjdzie to i tak w DX11 na Fullu pogracie za rok czy 2... Lepiej czekac/doplacic niz zagrac w gre na poziomie bo Crysis 2 slabo nie wyglada, ale warto czekac ten czas by zobaczyc pare nowych efektow, itp? Wg mnie nie bo 13 nowych rozwiazan w gameplayu nie ujrze w porowaniu do konsoli ale za to na sprzecie za 1000zl 3 lata temu odpale ta gre, przejde, wezme inna i moze bede czekal na C3 lub nie. Roznica graficzna nie jest warta wydania tylu pieniedzy co innego gdyby DX oferowal takie rozwiazania w gameplayu ktorych na konsoli nie zobacze

03.03.2011 13:39
35
odpowiedz
zanonimizowany469266
20
Chorąży

Mam nadzieję, że właśnie kończy się era białych i czarnych pudełek, bo jedyne co robią to obniżają jakość wizualną gier, a co za tym idzie przekonują producentów do wydawania "odgrzewanych kotletów" jakimi są np. CoDy. Mam też nadzieję, zę ruch ze stony DICE wprowadzi granie na wyższy poziom.

03.03.2011 13:39
36
odpowiedz
JesusAlvaro
73
Centurion

Coś mi się widzi że DX11 wyjdzie jako DLC;) Oczywiście płatne;P

03.03.2011 13:40
37
odpowiedz
wcogram
152
Generał

Widzieli w akcji BF3, nowy U3 i doszli do wniosku, że trzeba poprawić efekty Dx11 w grze.

03.03.2011 13:41
38
odpowiedz
mateusz_l87
33
Konsul

@juras88 - no obecnych pudełek era skończy się pewnie w przyszłym roku, nadejdą nowe pudełeczka i wtedy będziesz znowu płakał jak zobaczysz ich możliwości.

03.03.2011 13:45
39
odpowiedz
wi3dzmin
115
Generał

JesusAlvaro -> mam to samo wrażenie.... Albo za rok z płatnym dodatkiem.

A sama wiadomość to po prostu fail i żenada. Najpierw przez lata trąbią jacy to oni są zajebiści, jak to zamiotą rynek, grafika na poziomie do tej pory niedostępnym, że pcty to ich główny target i tam gra pokarze prawdziwe fajerwerki... a teraz?

Grafika nie powala, wyraźne bugi graficzne i przestarzała technologia... Słabo panowie, słabo, naprawdę na was liczyłem. Zobaczymy jak gameplay, ale jak tak się starali jak przy grafie to czarno to widzę.

03.03.2011 13:45
40
odpowiedz
ez93
23
Chorąży

Mogli Crysisa tylko na kompa wydać

03.03.2011 13:47
41
odpowiedz
zanonimizowany469266
20
Chorąży

@mateusz - Po pierwsze płakać nie będe, bo nie mam 10 lat, a po drugie to za rok komputrery będą 10 razy silniejze niż są teraz. Technika idzie tak szybko do przodu, że konsole nie są wstanie zminiać bebechów co rok, natomiast użytkownicy komputerów mogą wymieniać podzespoły nawet co dziennie, oczywiście jeżeli pozwoli im na to budżet.

03.03.2011 13:56
42
odpowiedz
Forest1992
31
Pretorianin

Kur**, wieść o tym, że DX 11 będzie ale później, a tu już żale grafikowych onanistów. I tak ten wasz DX 11 nie sprawi, że gra będzie wyglądać jak film! Nie wiem czego oczekiwaliście, gra i tak wygląda i prezentuje się zajebi****.

03.03.2011 13:57
43
odpowiedz
zanonimizowany510042
8
Legionista

Co do grafy w grach - wolę zjeść miód brzydko zapakowany niż pięknie opakowane gówno, bo czuje, że z C2 tak będzie. Chyba że grywalność pójdzie w parze z grafą..ale z tym zaczekamy do BF3!

03.03.2011 14:00
44
odpowiedz
Emisariusz
20
Generał

@koktajl a Ty jestes kolejna osoba ktora mowi co sie PCtowcom oplaca a co nie ? A nawet i niech bedzie 10krotne przebicie to jak stac kogos niech kupuje. A te wszelkie gadki ile to na pc trzeba wydac... jak sie niewie co sie kupuje (meida markt, tesco) to czesto tak jest ze ludzie potem marudza.

a skad Ty wiesz ze nie pojdzie ? to ze masz konsole na ktorej wszytko 'chula' w 30 fps to nie znaczy ze kazdy ma grata PC ktory lezy od 5 lat... Ja obstawiam ze w dx11 poszedlby mi crysis w okolicach 50fps. jezeli sie pomyle to trudno. to nie jest BF3 dla ktorego jestm gotow 2 karte dokupic zeby mi chulalo w max detalach. Ale jeszcze raz powiem: to co kto robi ze swoimi $$$ i czy mu sie to oplaca czy nie to nie wasz interes.

@mateusz bede 1sza osoba ktora pojdzie kupic sobie ps4 jak tylko wyjdzie. Ale dopoki nie zrobia jakiejs porzadnej obslugi na myszke i klawe lub moze jakis inny rewolucyjny kontroler dopoty PlayStation bedzie tylko Dodatkiem do main platformy PC. bedzie konsolka do tego zeby pograc sobie z qmplami jak przyjda loic vodke i tyle... zadna gra do tej pory nie przekonala mnie swoim gameplayem zeby kupic konsole, tylko chec pogrania z qmplami turnieju w fife.

03.03.2011 14:06
45
odpowiedz
GameOman
55
Konsul

Hipokryci......

Jedni szczekają ze grafika to nie wszystko - liczy sie fabuła, inni mysla ze gra powinna ladnie wygladac, bo w koncu mamy 2011, a wiekszosc z Was bierze udzial w bukkake nad grą niezalezna, czy jakimis innym crapem bez zadnej grafiki czy fabuły (minecraft na przyklad) - wmawiajac sobie ze macie wyobraznie, jestescie kreatywni i inne ochy achy. Dla mnie to zalosne.

Kolejną super grupa w dyskusjach sa nastoletni kretyni - FanBoy`e PC, ktorzy dostaja komputery od rodzicow - by Was czyms zajac, by Wasi starzy mieli z Wami spokoj, a sami jestescie zbyt tempi zeby zarobic sobie na konsole i od tego Was skręca. Przykre. Wezcie sie lepiej za siebie, a nie dowartosciowujecie sie na codzien kilkoma klatkami wiecej. Tu grono hipokrytow jest najwieksze:
-chca miec gry z konsoli na PC, ale gdy jakas gra wychodzi na PC,X360 i PS3, to uwazaja ze gra jest słaba bo wyszła tez na konsole.

Popieram tych ktorzy mysla ze gra jest bedzie super, tak trzymac:)

03.03.2011 14:07
46
odpowiedz
zanonimizowany469266
20
Chorąży

@Emisariusz
Faktycznie pomyliłeś się, to będzie jakieś 60 fps xD

03.03.2011 14:08
👍
47
odpowiedz
paulen23
15
Legionista

Ja powiem tak : jestem ciekawy ilu krzykaczy, że nie będzie obsługi dx tak naprawdę posiada taki sprzęt żeby w pełni wykorzystać te efekty i grać płynnie w 1080p i full detalach? Ile to tylko zwykli pctowi fanboye, którzy sami boją się czy gra im odpali choćby na low? Po prostu śmieszą mnie takie komentarze. A co do konsol - co przeszkadza twórcom tworzyć inny silnik z lepszymi efektami na ultra wypasione pc, a potem ewentualnie obcinać z detali na te "słabe" konsole? Jakoś kiedyś nie było z tym problemów - tak jak ktoś wyżej już wspomniał w czasach PS2 chociażby więc nie piszcie tu bzdur, że konsole ograniczają rynek gier. Rozumiem, że wszyscy chcielibyście ogromnych wymagań sprzętowych i przymusu wymiany podzespołów co rok? A co do grafiki to dokładnie - obecnie jest ona bardzo mała. I nawet w tej słynnej już Mafii 2 jedynie wersja PS3 jest troszkę okrojona graficznie. W wersjach na pc, x360 ta różnica polega jedynie na tym, że na pc odpalisz grę w pełnym 1080p, a na konsoli to jedynie skalowanym z najczęściej 720p :)

03.03.2011 14:14
48
odpowiedz
Emisariusz
20
Generał

@GameOman a co im by przeszkadzalo zrobic normalna wersje pod dx11 ? zepsuloby zabawe ? fabula inaczej by sie zakonczyla ? Kazdej gry to sie tyczy... nikt nie broni nikomu zrobic swietna, dluga, ciekawa fabule a przy okazji zrobic naprawde swietna grafe...

@up to teraz mamy przestac produkowac ferrari bo wieszkosci na to nie stac ? Niemam ferrari, ale mam kompa ktory powinien udzwignac C2 w full detalach dx11 i 1080p. w okolicach 50fps. inaczej powinno dac sie grac plynnie. Jezeli sie myle to nie bede sie obrazal na tworcow: ej chamy nie dziala mi to wszystko w ultra mega wypas detalach! jestescie zli! kupie sobie konsole!. Tylko bede sie zastanawial czy warto dla mnie pod C2 cos dokupic ( pod C2 wiem juz ze nie :P ). A potem pozostaje mi zmniejszyc jakis detal np z AAx8 na AAx4 ( robi to czesto roznice 5-10fps) i tyle mam po problemie.

03.03.2011 14:17
49
odpowiedz
zanonimizowany469266
20
Chorąży

@poaulen
Nie muszę grać w 1080p na 150 calowym ekranie. Ja mam swój wysłużony ekranik 19 calowy, na którym osiągam maksymalną rozdzielczość 1680x1050. Więcej mi nie trzeba. Chodzi po prostu o to, że jeśli się zapowiada awangardę w graficę to potem nagle się z tego nie wycofywuje. A co do twojego pomysłu żeby robić gry pod kompa a potem je "obcinać" to powiem tylko jedno, producenci to leniwe stworzenia. Żeby zrobić grę wyglądającą pożądnie to należy włożyć w to trochę serca, bo ilości konfiguracji komputerów jest multum, a konsole mają te same bebechy.

03.03.2011 14:21
50
odpowiedz
zanonimizowany146624
131
Legend

Wiesz, to wszystko dostaję w becie, więc po co mi 2 razy to samo ? Dopóki jednak nie okaże się to plotką wyssaną z palca (a tak pewnie jest) dopóty nie sprzedaję gry, a tak to jakby nie patrzeć, miałem już to wszystko w becie. Powiedział 31 latek (od dnia dzisiejszego niestety), który sam sobie inwestuje w sprzęt komputerowy :)

03.03.2011 14:24
51
odpowiedz
Emisariusz
20
Generał

wszystkiego najlepszego ;]

03.03.2011 14:28
👍
52
odpowiedz
paulen23
15
Legionista

juras88 sam gram na x360 na monitorze lcd 21,7 dokładnie w tej rozdzielczości co Ty czyli 1680x1050. Do tego mam jeszcze laptopa, na którym również lubię pograć choć w troszkę starsze gry tak z 2008 roku wstecz gdyż nowszych po prostu nie uciągnie. Gram na tym i na tym i nie mam absolutnie nic przeciwko temu żeby twórcy wykorzystywali w pełni technologie DX11. Mnie po prostu śmieszą dzieciaki, którzy krzyczą, że konsole to, konsole tamto i zachowują się jak zapatrzeni w swój sprzęcik fanboye, a sami pewnie jadą na kompie sprzed 3 lat.

03.03.2011 14:28
Matekso
53
odpowiedz
Matekso
96
Generał

czarne i białe pudełka generują więcej zysku niż szare blaszaki. Dwa jeśli konsole hamują rozwój grafiki to dlaczego ta sama gra ma gorszą grafę na konsoli niżeli na PC, tego to już nikt nie widzi. Konsolę mają swoje ograniczenia i pecety też, zresztą technologia raczkuje dopiero i nikt nie stworzył nowego sprzętu, który coś zmieniłby od dx9

03.03.2011 14:29
kęsik
👎
54
odpowiedz
kęsik
147
Legend

Dziękuję, postoję.

03.03.2011 14:33
tgolik
55
odpowiedz
tgolik
135
Generał

Doskonała wiadomość. Jeszcze przez wiele lat nie planowałem upgrade sprzętu i widzę, że producenci podzielają moje zdanie. Gry w DX 9.0c wyglądają rewelacyjnie i nie ma sensu kosztem framerate'u wprowadzać gadżeciarskich DirectX 10 i 11 li tylko dla uciechy fanbojów.

03.03.2011 14:37
👍
56
odpowiedz
paulen23
15
Legionista

@up dokładnie. W końcu jakiś sensowny komentarz :)

03.03.2011 14:41
57
odpowiedz
Emisariusz
20
Generał

pewnie chlopaki niech producenci samochodow tez sie zatrzymaja i poczekaja az wszyscy beda jezdzic bmw! rowne prawa dla kazdego, kazdy niech ma rowny pc i konsole!

Czy sie stoi czy sie lezy dobry pecet sie nalezy! Wiwat towarzysze!

03.03.2011 14:43
58
odpowiedz
zanonimizowany589187
21
Konsul
Wideo

http://www.youtube.com/watch?v=26pBIIO5cos&feature=related
I co jaka tu roznica? HAHAHAHA no i co tera fanboye, glupio?

03.03.2011 14:49
59
odpowiedz
Emisariusz
20
Generał

to zes wyskoczyl jak filip z konopi!

a co ma lost planet 2 do C2 ? miales kiedys okazje zagrac sobie w jakas gre w dx11 ? czy caly czas skazany jestees na filmiki z youtube ?

po za tym to jak WYKORZYSTA dany producent dx11 jest wazne a nie efekt ktory uzyska ( tzn. Tworca musi tez wiedziec jak to robic ) dx11 to nie programik ktory odpalasz i masz gotowe... proste myslenie niektorych poraza...

03.03.2011 14:50
👍
60
odpowiedz
paulen23
15
Legionista

No ja nie widzę żadnej różnicy ale fanboy zaraz coś znajdzie i napisze, że jest masakryczna różnica :P

03.03.2011 14:56
61
odpowiedz
zanonimizowany146624
131
Legend

Emisariusz - dziękować :)
@Paulen, masakryczna to może nie, ale dosyć widoczna i warta inwestycji :)

03.03.2011 14:58
62
odpowiedz
BubaGump
19
Legionista

Rok temu Crytek zapowiadał, że: "Crysis 2 contains the best graphics in the history of video games". I nie chodzi o to, że dobrze wyglada na DX9. Po cholerę robią takie zapowiedzi, jak potem okazuje się, że graficznie to nie bedzie żadnego opadu szczęki. Ja osobiście, czuję się zawiedziony i dlatego odpuszczę sobie tę gierkę. Ściągnąłem demo i przyznam, że choć graficznie jest ładne, to już to wszystko widziałem. Po prostu, miałem nadzieję - po zapowiedziach - że będzie arcydzieło, tak jak to Crytek potrafi. Z fabułą może być tak samo, dużo zapowiadali, a okaze się, że będzie ją można sobie wsadzić między pośladki.

03.03.2011 15:20
Mortalking
😍
63
odpowiedz
Mortalking
132
Senator

Z zestawień Pre-Order wynika że w USA zainteresowanie ta gra jest nikłe, na X360 jest złożonych zaledwie 55 tys zamówień, a wersja na PS 3 nawet nie łapie się do drugiej dziesiątki.
Gra w zestawieniach sprzedażny przejdzie bez większego echa, jak na konsolach rozejdzie się w nakładzie 3 mln sztuk to będzie sukces.

03.03.2011 15:22
64
odpowiedz
HaN1138
59
Centurion

Nie rozumiem jak kogokolwiek może cieszyć cofanie się w rozwoju... Podobną sytuację widziałem wczoraj na forum COD'a gdzie ludzie się CIESZYLI ze MW3 będzie na tym samym silniku... Może w ogóle przestańmy rozwijać gry, niech wszystkie wyglądają tak samo i cofnijmy sie do DX7 żeby każdemu dana gierka poszła...

Stara prawda mówi: kto nie idzie na przód ten się cofa! COD się nie rozwija a Crysis 2 daje krok wstecz. Możecie mówić co chcecie ale jestem na 100% przekonany, że dzieje się tak tylko po to aby brać konsolowa (do której nic nie mam- każdy niech gra na czym chce) nie czuła się poszkodowana w momencie premiery Crysisa 2 i dlatego jak gra się sprzeda (pierwsze kilka tygodni) zostanie wydany ten patch.

To smutne, że równa się w dół.

03.03.2011 15:28
65
odpowiedz
WlodarW
84
Generał

@Koksik590 - to żes pokazal ta gra byla robiona tylko pod dx9.c nawet nie umywa sie do pierwszej czesci Lost Planet a co dopiero do C2, który jak sami twórcy się zarzekali, że jaka to ona nie będzie wypaśna pod DX11. A dostaniemy tylko łatkę jak było z company of hearos.

Ja już nie mogę się doczekać kiedy te GRY TELEWIZYJNE pokroju ps3 i x360 familly game odejdą na rzecz konsol next genowych. Mam nadzieję, że BF3 zrobi z rynkiem gier to samo co z filmami Avatar, mianowicie wprowadzi modę na robienie gry pod PC, pokazując taka grafe w trailerach, taki delikwent jeden z drugim pomysli, ze na ich grze TV tez bedzie tak wygladac i kupi (bo oni wszystko kupia) a tu zonk to było takie ładne i jest ale tylko na PC hahaha. Osobiscie to po zobaczeniu BF3 leje na tego crysisa 2. Tylko żeby ten BF3 nie wyglądał gorzej niż na tych filmikach, bo z prezentacjami róznie bywa (mógł być tylko taki przygotowany specjalnie level), ale jestem lepszej myśli jeżeli chodzi o BF3 niż byłem co do Crysis 2.

Tak jak ktoś napisał od początku to śmierdziało konsolidacją tej gry i tak się stało gra może źle nie wygląda, ale jest mikroskopijna w porównaniu do częsci pierwszej.

Co do wydadków na PC, powiedzcie mi posiadacze gier telewizyjnych, ile kosztuje dobry telewizor Full HD żeby wasza zabawka chociaz troche przypominała te urządzenie czym się szczyci, że jest - gry HD hahaha chyba HD tak samo jak grafika 1GB ! w media markt.

03.03.2011 15:33
66
odpowiedz
zanonimizowany146624
131
Legend

Nie chcę wyjść na tego złego (mam nadzieję, że nie urażę przez to nikogo) , ale czy nie jest tak, że cieszą się z tego tylko ci, których nie stać na nowe karty :> Swoją drogą mówię, Crytek niczego nie potwierdził, a news mówi wyraźnie: wszystko na to wskazuje, a nie mówi bezpośrednio - Crysis 2 nie będzie miał w czasie premiery DX'a 11 :> Nie widzicie różnicy ? Nie martwmy się na zapas (pocieszam się, ale wiecie :P Nie po to się wydaje kasę by mieć to samo co już widziałem - czytaj betę i demo)

03.03.2011 15:36
67
odpowiedz
Kacperpol
64
Konsul

haha i wyszło sidło z worka. Na sile wciśnięty dx 11 nic nie da. Zwykły port ot co .
Różnice jak zwykle kosmetyczne widziane pod lupą.

03.03.2011 15:45
68
odpowiedz
BubaGump
19
Legionista

-> Kacperpol Idąc tym tokiem myślenia, filmy nadal byłyby nieme i czarno - białe. W ogóle to dziwię się, że porzucono produkcję magnetowidów, kaset VHS, ba! nawet magnetofonów szpulowych! Przecież to wszystko działało i był pełen wypas. Było słychać? A jakże. Grało? Grało! Te "kosmetyczne" zmiany, czyli w filmach kolor, dźwięk czy obecnie obraz 3d, to w grach: m.in. realistyczne cienie i oswietlenie, pełny trójwymiar postaci i obiektów itp.itd. Też lubie sobie pograć w Wolfa, ale jakby nie było mamy 2011 rok!

03.03.2011 15:48
Ictius
69
odpowiedz
Ictius
132
Judgement Kazzy

GRYOnline.plRedakcja

Na tym forum wiele osób ma jakiś kompleks chyba. Dowartościowujecie się tym, że będziecie mieć lepszą grafikę na swoich pctach? Lepszy obiad dostaniecie jak pochwalicie się, że Wam pójdzie Crysis 2 na najwyższych detalach? Dlaczego teraz dzieci są takie żałosne. Kiedyś każdy miał w dupie kto na czym gra. Ale mamy obecnie takie pokolenie, które nie pamięta czasów Pegazusa i teraz szczekają na lewo i prawo, że ich komputerek to i tamto. Serio myślicie, że to wina konsol, że jeśli chodzi o grafikę to mamy "zastój"? A co powiecie np. o grach Blizzarda? Przecież oni wydają gry tylko na te mega elitarne i w ogóle uber komputery, ale jakoś nie ma opadów szczęki, gdy się te gry widzi. Ale nie, konsole są be. Bo? Bo mama z tatą nie kupili i już foch? Jakby twórcom się chciało to by na te Wasze komputery robili uber grafę, ale po co w sumie? Obecnie grafika stoi na tak wysokim poziomie, że to nawet nie ma sensu, ale nie! Dzieci chcą jeszcze! Bo tak!

03.03.2011 15:51
70
odpowiedz
paulen23
15
Legionista

WlodarW po Twoim poście widać dokładnie jakim jesteś fanboyem. Jarasz się kilkoma pikselami więcej jak dzieciak. Rouzmiem, że Ty chciałbyś wydawać co pół roku pieniądze na nowe podzespoły żeby podniecać się wodotryskami?

03.03.2011 15:56
😍
71
odpowiedz
Murabura
161
Generał

dziekujmy konsolom. wyglada na to ze wersja PC bedzie portem z X360 :O co za porazka.

03.03.2011 16:00
72
odpowiedz
zanonimizowany642089
1
Generał

No i dobrze wam tak nerdy

03.03.2011 16:00
kaszanka9
73
odpowiedz
kaszanka9
109
Bulbulator

Ogame_fan ale co ty porównujesz sytuację z dx9b, a dx9c co to ma być, tvp historia ? (na bioskocka był patch dx9b i działał)

Soplic dx8, a dx9 to jest już różnica jak dzień i noc, tu były realne poważne zmiany.

"tak niedługo zapomni się o dx9" - zapewniam cię, że tym razem to nie będzie takie szybkie, zwłaszcza, że gier dx10 i dx11 jest malutko a i główne różnice są takie, że dają lepsze jakieś tam efekty (o ile w ogóle vide lost planet 2) ale zupełnie karygodny jest spadek wydajności z tym związany, stosunek wydajność/efekty jest tragiczny.

"dx11 oferuje choćby teselację" - no fajnie i spadek wydajności -50% za coś czego wcale nie widać, na pewno podczas dynamicznej rozgrywki będę się przyglądał , że gość ma portki bardziej gładkie, bo szczegółowości to to raczej poza syntetykami nie poprawia wcale lub znikomo, tak nie da się tego zrobić na dx9 co z tego skoro tego nie widać.
Z reszta co ja się będę produkował na necie jest pełno porównań screenów hd i filmów hd z tasselacją i bez i innymi bezsensami w których różnicy i tak nikt nie widzi.
Może to się zmieni z czasem, bo na razie to jest wszystko w dx11 dodawane do gier byle jak, byle był znaczek dx11 (dx10 też), nowe funkcje też trzeba umieć wykorzystać mądrze, może twórcom bf3 uda się to jako pierwszym.

Koktajl Mrozacy Mozg
Czy DX11 oferuje
- niszczenie scian
- fizyke z GTA/RDR
- lepszy gameplay
- wiekszy realizm

Tu macie listę , weźcie sobie to jako przykazania, żaden dx nie da wam tego co na tej liście, da wam to tylko odpowiedni algorytm, który będzie potrzebował o wiele więcej mocy obliczeniowej niż dzisiejsze domowe pc, nie ważny jaki dx ważne żeby karta przyszłości była 5 i więcej razy mocniejsza niż dzisiejsze , tak samo procesor - to wywoła skok jakościowy a nie kolejny dx.

P.S. Genialną animację żołnierzy w bf3 też nie robi dx FUCKING TROLLS

03.03.2011 16:06
😡
74
odpowiedz
paulen23
15
Legionista

trollhahaha
Nie każdemu tatusiek kupi komputerek i nie każdy jest aż takim frajerem żeby latać po nowe części co pół roku i tysiąckroć przepłacać trolu.

03.03.2011 16:20
75
odpowiedz
kolo10017
44
Konsul

demo jest super!

03.03.2011 16:28
😁
76
odpowiedz
paulen23
15
Legionista

Na sprzęt zapracowałem sobie sam. Ja nie wylewam żalów, wręcz przeciwnie, widzę, że Ciebie boli to, że nie każdy tak jak Ty jara się efektami, które są na pierwszy rzut oka niewidoczne i wydaje na to nonstop kasę. Nie każdy jest takim frajerem, dorośnij, zmądrzej wreszcie. Co boli Cię, że na 5letnim sprzęcie różnicy w grafice trzeba szukać pod lupą? I nie odpisuj już bo szkoda czasu.

03.03.2011 16:32
PitbullHans
77
odpowiedz
PitbullHans
93
Legend

Jakby jeszcze jakaś hiper różnica była ;) Mi to zwisa bo mam XP.

03.03.2011 16:37
Mateusz16b
👍
78
odpowiedz
Mateusz16b
135
Rycerz

Ciekawy pokaz technologiczny Cry Engine 3
http://www.gametrailers.com/video/gdc-11-cryengine-3/711208

03.03.2011 16:37
lordpilot
😈
79
odpowiedz
lordpilot
210
Legend

@Emisariusz,

A teraz sie pytam 'konsolowcow' KTORY JESZCZE POWIE ZE KONSOLE NIE OGRANICZAJA ROZWOJU TECHNOLOGICZNEGO W GRACH ? :D

Ty to jednak jesteś durny wyjątkowo, ale jeszcze ten jeden jedyny raz podejmę trud i spróbuje dotrzeć do Twojej pustej mózgownicy.

Wiesz co maja konsole do tego, że w wersji pecetowej Crysisa 2 będzie początkowo tylko obsługa DX 9 ? Otóż nic nie mają, zero, null. X360 - to okrojone DX10 (+ częsciowy support DX11 - w ogóle niewykorzystywany), PS3 w ogole nie ma nic wspólnego z jakimkolwiek DX, bo korzysta z konkurencyjnego Open GL.

DX 9 będzie w Crysis 2 dlatego, że spora grupa graczy pecetowych korzysta z dziadka XP. Udział w rynku tego systemu operacyjnego systematycznie maleje, ale nadal jest spory, nadal siedzi na nim część graczy i Crytek z myślą o tych graczach i o ich kasie postanowił supportować staruszka XP i przedpotopowe DX9. Ergo - to nie konsolowcy i konsole ograniczają rozwój grafiki na blaszaku, tylko gracze pecetowi siedzący na przedpotopowym, jedenastoletnim systemie operacyjnym. Trybisz już, czy jeszcze nie bardzo ? Dociera do fanbojskiego łba, czy nadal spinasz poślady ?

No to jadę dalej - ani w zeszłym roku ani w tym nie było i nie będzie żadnego exclusiva na PC, który by wymagał Visty/Win 7 i DX10/11. Pod XP spokojnie działa Starcraft 2, Cywilizacja V, pod tym systemem będzie "hulać' też nadchodzący Shogun 2 i Wiedźmin 2. Prawdopodobnie także Might&Magic: Heroes 6. O innych, nieco bardziej budżetowych grach nawet nie wspominam. Kapujesz dlaczego ? Bo przypominam - te gry wyszły/wyjda tylko na PC.

Konsole nie są żadną przeszkodą na zrobienie gry pod nowsze API co dobitnie udowodnił multiplatformowy Just Cause 2, ktory w wersji PC wymaga DX 10 i Visty/7. Nadchodzący wielkimi krokami, przepięknie wygladający Battlefield 3 również jakoś nie jest przez konsole "hamowany" (wiadomo że maszynki Sony i MS dostaną wersję w jakimś stopniu okrojoną).

Także Emisariusz opanuj wreszcie swój żenujacy, nie mający żadnego pokrycia w faktach fanboizm i zanim napiszesz kolejnego kretyńskiego posta to się zastanów z dziesięc razy.

03.03.2011 16:47
Koktajl Mrozacy Mozg
80
odpowiedz
Koktajl Mrozacy Mozg
195
VR Evangelist

trollhahaha - chyba w twoim pirackim GTA4 tak sie robilo. Sama Euphoria jest lepsza niz wiekowy Havoc, czy inne proste silniki fizyczne w grach MMOFPS czy w UE jesli jest.

Emi - nic nie mam, mam tylko chec skonczenia pieprzenia o te DXy, grafike na PC. Co z tego ze Crysis wyglada lepiej niz jakas inna gra skoro jej najwieksza zaleta jest grafika, nie ciekawe misje polaczone z otwartoscia swiata i destrukcja, tylko grafika, grafika, grafika. Powtorze to juz 99999 raz - ile minelo od pierwszego Red Faction (hint: 2011-2001=?) i czemu to nie jest standardem co 3 grze fpp? Mocy nie ma? RE5, kopia RE4 lecz w HD zas sama gra trzyma sie tak mocnych schematow z dawnych RE... Czemu nikt nie chce nowych gier jakosciowo? Ciagle tylko "super grafika" a jak sie pojawia jakas gra Indie to ona na przykladzie Minecrafta, Magicki wprowadzily jakas rewolucje. W Minecrafcie robisz co chcesz, bawisz sie w rozbitka, pelna wersja ma duzy potencjal, Magicka i chyba zadna gra poza TW2 nie oferowala tworzenia czarow tylko wybieramy i naginamy XXXXXXX by pokonac przeciwnika. Gram juz dlugo i powiem ze te dzisiejsze hity sa bardzo nudne, jesli patrze na takiego COD BO a Duke 3D/Q1/DooM2 to te drugie gry sa o wiele lepsze mimo ze nie maja grafiki HD...
Nowy TR wprowadza wielka rewolucje w swojej serii i bardzo dobrze, zapowiada sie dobrze, wszystko w ich rekach. Takich gier oczekuje - a nie kopii poprzedniej z 7 nowosciami gdzie w takim stylu mozna robic gdy co roku - dac wiecej broni, perkow, map multi, itp
Peace, zmiencie myslenie o gameplay a nie DX...

03.03.2011 16:54
Drace66676
81
odpowiedz
Drace66676
162
D.R.A.C.E

A ja mam pomysł dla Cryteka. Niech wprowadzą opłatę za dodatkowego patcha wprowadzającego biblioteki dx11. Będzie sie to nazywało DLC 11. Opłata 10 Euro. No ewentualnie 20 jak będzie za mało. Czekałem na tę grę z wielką niecierpliwością ale jestem coraz gorzej nastawiony na tę grę. Crysis na najwyższych ustawieniach wygląda o wiele lepiej niż demo w które gram. Poza tym ten cały blur jest nie do zniesienia. Po kilku minutach grania tak mnie oczy bola, że masakra. Najgorzej jak się wychodzi z ciemnego pomieszczenia to aż oczy łzawią, masakra.
Technika idzie do przodu, a Crytek do tyłu, i jaki to ma sens.

03.03.2011 16:54
82
odpowiedz
WlodarW
84
Generał

na bioskocka był patch dx9b i działał widać, że dużo osób nawet nie wie na jakim engine był robiony bioshock, to nie był unreal ungine 3.0 tylko UE 2.0 użyty wczesniej w UT nie pamietam z jakiego roku. Dopiero Bioshock infinity będzie na UE3.0

@paulen23 - czekałem żeby jakiś posiadacz gry telewizyjnej w końcu dał się podpuścić hehe i się ujawnił jak bardzo zależy mu na tym ile ja kasy wydaję. Pozatym też mogę takich tanich argunemtów używać, bo wymiana sprzetu w kompie na lepszy = droższej cenie gier na konsole + TV za 3500zl. Chyba, że ktoś nie ma pożądnego TV to wtedy ma grę telewizyjną :-)

03.03.2011 16:54
Taiczo84
83
odpowiedz
Taiczo84
99
Pretorianin

Bo ta gra nie powinna być w ogóle robiona na konsole tak samo będzie z Battlefieldem 3 zobaczycie nic sie nie nauczyli po totalnej klapie Mafii 2 ,która tez niestety została zrobiona (spier...ona) przez konsole czy tez Arcania i jej wykastrpwanie.

03.03.2011 16:58
😁
84
odpowiedz
paulen23
15
Legionista

WlodarW fajnie ale daj se już spokój i się nie produkuj :)

03.03.2011 17:07
Koktajl Mrozacy Mozg
85
odpowiedz
Koktajl Mrozacy Mozg
195
VR Evangelist

Ciekawostka
Wiadomo, ciagle grafika, grafika i grafika pojawia sie w komentarzach ale jak ogloszono ze BF3 bedzie tylko Vista/7 to "juz nie kupuje". Moze jeszcze mi powiecie ze chciecie na PS2 czy pierwszego Xboxa Star Wars Force Unleashed (bo ta gra jest na poprzednia generacje) w ficzerami jakie oferuje na nextgenach - glownie mowie o Euphorii. Tak wlasnie wyglada sytulacja XP a W7...
Mowilem wczesniej - gracze ograniczaja gry a nie sprzet - przyklad: 20mln MW2 a pare BC3, lepiej robic MW3 bo moze nawet w 30mln sie sprzeda, NFS a Naild/Blur/Pure bo to nowe i gracze sie nie przyjma bo to nowe do wiekowego NFSa, Alan Wake/Heavy Sword/Enslaved a blockbustery o ktorych ciagle sie mowi bo to NFS, COD czy inna znana marka...

03.03.2011 17:11
86
odpowiedz
zanonimizowany447865
45
Generał

chyba po prostu twórcy zdali sobie sprawę że nie ma sensu wydawać gry dla kilku graficznych onanistów jak było w przypadku jedynki i wolą wydać grę "dla ludzi" czyt. taką która się sprzeda.

03.03.2011 17:29
rebornnarsil
87
odpowiedz
rebornnarsil
95
Krytyk

Are you faking kiddin me?

03.03.2011 17:32
88
odpowiedz
djgromo
100
Pretorianin

Idę o zakład, że to MS ich przekupił żeby celowo wstrzymali premierę gry w wersji na dx11, żeby wersja xboxowa była atrakcyjna w dniu premiery.

03.03.2011 17:35
Nolifer
89
odpowiedz
Nolifer
166
The Highest

Jednak nie będę musiał nic kupować nowego do czasu BF 3, bo Crysis 2 będzie mieć grafikę jak 1 więc nie widzę sensu .

03.03.2011 17:40
Kreek
😍
90
odpowiedz
Kreek
65
Senator
Image

Jednak nie będę musiał nic kupować nowego do czasu BF 3, bo Crysis 2 będzie mieć grafikę jak 1 więc nie widzę sensu .

03.03.2011 17:43
91
odpowiedz
zanonimizowany484600
41
Legend

Emisariusz, czego tak się ciskasz? To tylko gierki i kawałek krzemu, o który zaciekle walczysz po raz kolejny :)

Lordpilot bardzo dobrze napisał. Wieczne lamenty o ograniczanie przez konsole, a ile to postów bojkotujących BF3 z racji braku wsparcia XP ("kpina!", "co za debile", "mam ich gre w dupie") się pojawiło? Z resztą tutaj podobne bzdety można wyczytać.

Mimo tego Crytek oczywiście dał dupy z brakiem DX11 na premierę i tylko oni na tym stracą. Z tym, że jakby Crysis 2 był Vista/W7 only to dopiero byłby flejm ;]

03.03.2011 17:50
👎
92
odpowiedz
bartus2003
8
Legionista

No i już wiem, że tej gry po takim newsie na pewno nie kupię, poczekam sobie na Battlefield 3 :]

03.03.2011 17:54
93
odpowiedz
zanonimizowany198007
62
Generał

Widze ze teraz wyznacznikiem jakosci i ogolnej "zajebistosci" gier jest wersja DirectX jaka gra obsluguje ?
Nie wiem co schodzi bardziej na psy, gry czy ich uzytkownicy. W dupach wam sie poprzewracalo od tego nadmiaru gier.

03.03.2011 17:57
😉
94
odpowiedz
paulen23
15
Legionista

Teraz to jest tak : gra nie obsługuje dx10,11 - badziew, opóźnianie rozwoju.
Gra obsługuje dx10,11, jest tylko na win vista/7 - badziew, ja mam xp to jak mam grać.
Zdecydujcie się w końcu!

03.03.2011 18:05
95
odpowiedz
zanonimizowany146624
131
Legend

Ludzie, ile razy mam pisać: CRYTEK NICZEGO NIE POTWIERDZIŁ, JESTEM NIEMAL PEWIEN, ŻE NVIDIA TYLKO PLOTKĘ ROZSIAŁA. ZAŁOŻĘ SIĘ O SWÓJ KOMPUTER, ŻE JEDNAK BĘDZIE NOWE API WRAZ ZE STARTEM GRY. Kto przyjmuje zakłady ?

03.03.2011 18:11
96
odpowiedz
djgromo
100
Pretorianin

Tu nie chodzi o to, że w dx9 wygląda nawet nieźle tylko, że była reklamowana jak gra z supergrafiką opartą na dx11. Myślę, że sporo osób miało już preordery żeby w momencie premiery wycisnąć z gry wszystkie soki, a nie czekać na łaskę panów z cryteca aż zachce im się wydać stosownego patcha. Nie czarujmy się ta gra jest traktowana jako benchmark i sztuczne ograniczanie wsparcia dla dx11 to olanie sporej liczby osób, które na to czekały. Inna sprawa, że więcej przytną na wersjach konsolowych tylko, że to już nie jest fair (wypuszczenie wersji bez dx11) wobec pozostałych klientów. Dla mnie gra jest wybrakowana bo nie będzie zawierała podstawowej cechy jaką była reklamowana.

03.03.2011 18:12
😉
97
odpowiedz
zanonimizowany759561
40
Konsul

Nie możecie poczekać 1 miesiąca czy 2 miesięcy na patcha z DX11?? Czy dla was się liczy tylko grafika???? Ciekawy jestem czy też byście tak powiedzieli gdyby battlefield 3 wyglądał tylko trochę lepiej od Bad Company 2. W grach liczy się miodność, a grafika powinna być po prostu dobra :)

03.03.2011 18:17
98
odpowiedz
TobiAlex
192
Legend

Przecież tak gra nawet w DX9 wygląda świetnie.

03.03.2011 18:22
Koktajl Mrozacy Mozg
99
odpowiedz
Koktajl Mrozacy Mozg
195
VR Evangelist

Swietnie na filmikach, 50cali, FHD i gra razi poprostu swoimi filtrami, dorysowujacymi sie elemetami co pewien obszar (widac to na kamerze specator gdy czekamy az sie ludzie polacza, lewo, prawo, 2 rozne lokacje i mimo ze 5x zrobilem lewo-prawo to pojawi sie pare rzeczy musi sie doczytac. Moze na mniejszych ekranach gra wyglada ladnie bo na duzym "slabiutko" + brak AA
*x360
Moze mowisz o PC :)

03.03.2011 18:26
100
odpowiedz
Neton
47
Centurion

Na moje są gry które są wyznacznikiem jakiegoś trendu.
CoD podobała mi się fabuła i akcja jak z filmu ( do CoD:MW2 zakupiłem wszystkie części prócz 3 )
Far Cry, Crysis był wyznacznikiem mocy i potęgi jaką potrafiła oferować platforma PC
Battlefield był wyznacznikiem dobrego i sporego pola walki dla naprawdę wielu ludzi.
Od Coda już nic nie wymagam. Straciłem piękną serię i zapaliłem dla niej świeczkę by odpoczywała w pokoju.
Od Crysisa wymagałem by była pionierem i pokazywała "goły tyłek" rywalom w dziedzinie grafiki ( to na ich grach się zachwycałem grafiką . I co zmieniłem sobie czegoś w sprawie grafiki [już nie mówię o tym że dorobiłem się drogą wyrzeczeń nowej szarej puszki] to sprawdzałem od razu na tej grze ile mi to dało i czego wcześniej nie miałem )
A od Battlefield żądam dobrego multi. ( Co prawda na multi nie będę miał nawet połowy tych wodotrysków włączonych bo przeszkadzają )
Po prostu są serie które są wyznacznikiem w jakiejś dziedzinie i ciężko wybaczyć że przestaję nią być.

To tak jakby Choppery przestały być wygodne i zrezygnował z swojego stylu na rzecz szybkości, a ścigacze zaczęły być wolne i były bez owiewek na rzecz wygody i super komfortu jazdy.

03.03.2011 18:27
101
odpowiedz
zanonimizowany471936
19
Chorąży

No to prawda jest taka, że będziemy mieli kolejny gówniany port z konsoli. Z takich wysokobudżetowych bardzo znanych produkcji najpierw Grand Theft Auto IV, Assasins Creed:Brotherhood a teraz Crysis 2. Co będzie następne? Co mnie obchodzi, że konsole w życiu nie uciągnęły by dx 10 a nie mówiąc już o 11. Niech producenci w końcu zrozumią, że peceta niczym się nie zastąpi. Zresztą mam i xbox 360 i nadal do dziś dobry komputer i muszę powiedzieć, że graficznie gry na xbox 360 w porównaniu do mojego pieca wyglądają żałośnie

03.03.2011 18:39
😁
102
odpowiedz
zanonimizowany674745
10
Legionista

ha. głupio mi tak pisać, ale odkąd wyszła informacja o multiplatformowości tej gry, wiedziałem że TO się stanie. i dobrze zrobiłem, zamawiając zamiast Crysis 2... Battlefield 3.

03.03.2011 18:47
A.l.e.X
103
odpowiedz
A.l.e.X
152
Alekde

Premium VIP

akurat czy gra jest DX9, czy DX11 to nie ma znaczenia jak gra jest dobra, tylko że akurat przy marce Crysis która była grą świetną ale też świetną graficznie świat graczy PC oczekiwał nowego benchmarka możliwości kart graficznych, więc ta informacja jest co najmniej komiczna jeśli chodzi o Crytek oraz "będzie dodane później", a gdzie jest DX11 do TW2 ? miał być też dodany później, mija już kilka miesięcy i o tym zapomniano.

03.03.2011 18:49
mr_nadol
104
odpowiedz
mr_nadol
44
Starkiller

Ponury żart.

03.03.2011 18:51
😁
105
odpowiedz
zanonimizowany714315
111
Legend

LOL jaki płacz :P jeszcze nie dawno wszyscy pisali ,że Crysis to tylko grafika i powinno to się zmienić. Teraz jak się okazuje ,że nie będzie DX11 (czyli rzekomo lepszej grafiki) to jest płacz, lament i odwoływanie pre orderów. Cała ta sytuacja na tym forum jest naprawdę śmieszna.

Graczom to się jednak w dupach po przewracało i nie wiedzą czego chcą.

03.03.2011 19:06
kazimek
106
odpowiedz
kazimek
47
Generał


Na tym forum wiele osób ma jakiś kompleks chyba. Dowartościowujecie się tym, że będziecie mieć lepszą grafikę na swoich pctach? Lepszy obiad dostaniecie jak pochwalicie się, że Wam pójdzie Crysis 2 na najwyższych detalach?

Pokaz mi jeden post w ktorym ktos chwali sie , ze Crysis pojdzie mu w full detalach.

03.03.2011 19:19
👍
107
odpowiedz
paulen23
15
Legionista

Te posty, w których masz tyle narzekań, że gra nie obsłuży dx itd. Bo po co niby miałby narzekać ktoś kogo komp i tak nie podołał by tym efektom?

03.03.2011 19:20
Ictius
108
odpowiedz
Ictius
132
Judgement Kazzy

GRYOnline.plRedakcja

@ kazimek

A choćby post numer 48.

Ludzie dajcie już spokój. Plujecie się o tego dx 11 jakby to była najważniejsza rzecz na świecie. Pomijam już to o jaką grę chodzi. Za dobrze teraz jest "graczom" (bo GRACZEM nie jest człowiek, który jest po prostu skretyniałym fanbojem, obojętne o jaką platformę chodzi).

03.03.2011 19:34
109
odpowiedz
zanonimizowany471936
19
Chorąży

Widać niektórzy nie zrozumieli o co mi chodziło. Przez to, że obecnie producenci robią porty z badziewnych konsol optymalizacja na PC jest słaba i gry potrzebują bóg wie jakiej mocy obliczeniowej

03.03.2011 19:35
110
odpowiedz
WlodarW
84
Generał

@paulen23 [99] - Nie wiem bo nie chce mi sie szukac, ale nie sadze żeby osoby które tu są zawiedzione i narzekają w tym temacie, to również narzekałyby w tamtym, więc o co się sadzisz? Jedni wolą to inni tamto. A tak w ogóle to nie chodzi o ten dx tylko o to co oni mówili a co jest. Tu już nie chodzi o zwykły marketing bo są osoby, które np. złożyły zamówienie na preordera z jakiś tam powodów a tu 2 tyg. przed premierą taki wał. To się w głowie nie mieści jaki to jest Epic Fail jeżeli to prawda.

A tak poza tym to: "ja nie wierzę w postęp kaseta magnetofonowa jest najlepsza; mój tata słuchał kaset magnetofonowych, moja mama słuchała kaset magnetofonowych, ja słucham kaset magnetofonowych i moje dzieci też będą słuchały kaset magnetofonowych!"

03.03.2011 19:46
111
odpowiedz
zanonimizowany686307
46
Pretorianin

i pewnie będzie jak z crysisem 1, że zaraz po premierze będzie dostępny jakiś fanowski dodatek, albo patch, uruchamiający w grze efekty dx10/11. W jedynce już przy okazji dema dało się modyfikować plik tekstowy i uruchomić na dx9 efekty możliwe do uzyskania "jedynie" na dx10 i viście.

03.03.2011 19:58
bajf
112
odpowiedz
bajf
69
Konsul

W takim razie jak będą wyglądać recenzje tej gry po premierze? I po co kupować grę w dniu wydania, skoro nie będzie mogła zaoferować pełni swoich możliwości? Mam tylko nadzieję, że nie wydadzą tych łatek w postaci DLC, bo to by już był koniec świata...

03.03.2011 20:13
113
odpowiedz
zanonimizowany703664
22
Pretorianin

WKURWIAJA MNIE TE JEBANE KONSOLE... SAM MAM XBOXA 360 ALE CZEKALEM NA TEGO ZASRANEGO CRYSISA A TU SMIERDZI KONWERSJA Z KONSOLI.. PIERDOLE. TO GRA KTORA UKRADNE Z INTERNETU...

03.03.2011 20:27
rebornnarsil
114
odpowiedz
rebornnarsil
95
Krytyk

Crysis 1 wyróżniał się tym, że nie wyszedł na konsolach a skupił się na PC'tach, dzięki czemu miał niezrównaną grafikę. Crysis 2 nie będzie się zupełnie niczym wyróżniał. No bo czym - nanosuitem? Crytek chyba upadł na łeb nazywając go "game changerem".

03.03.2011 20:34
😜
115
odpowiedz
zanonimizowany681188
82
Konsul

A obsługę kart graficznych, kiedy dadzą?

03.03.2011 20:57
😁
116
odpowiedz
shark
100
Konsul

Właściwie to w czym problem, ze grafika w dniu premiery będzie trochę gorsza? Przecież są jeszcze inne elementy, które decydują o tym czy gra jest dobra czy nie.
No tak, zapomniałem że to Crysis, główna konkurencja dla 3Dmark`a.

03.03.2011 21:01
jaro1986
117
odpowiedz
jaro1986
174
Generał

bialas -> :D podoba mi się twoja reakcja :) Nie fakt, że spiracisz, ale ogólnie masz rację i też mówię to jako posiadacz konsoli - jeżeli miał być wypas na PC, directX 11 i fajerwerki, to niech dotrzymują słowa a nie sprzedają póki co niepełny, a w każdym razie niezgodny z zapowiedziami, produkt.

03.03.2011 21:10
kazimek
118
odpowiedz
kazimek
47
Generał

Ictius

On sie nie chwali tylko po prostu pisze , ze ma PC ktore uciagnie C2 w dx11 , a tu sie okazuje ze nie bedzie dx 11 . Tu nie chodzi o jakis tam dx11 tylko o to , ze gry zamiast isc do przodu to stoja w miejscu badz cofaje sie (crysis2). No i nie ma sensu kupowac tej gry skoro juz od dawna jest wersja beta ktora (teraz to juz wiadomo) nie bedzie sie roznila niczym od zwyklej wersji .

btw. multi jest czysto zerzniete z COD .

03.03.2011 21:16
👍
119
odpowiedz
shuffler
61
Konsul

Tak czy siak mi ta gra pójdzie ma max detalach i to w full HD ;D

03.03.2011 21:17
SebaOnePL
120
odpowiedz
SebaOnePL
100
Konsul

I tak nie zamierzałem kupić Crysisa 2 w dniu premiery ale ogólnie brak DX11 od początku uważam za porażkę developera który reklamuję grę przez pryzmat extra grafiki.
Wiele osób uważa że DX11 wiele nie daje i faktycznie nie są to jakieś kolosalne różnice ale kilka efektów wygląda lepiej i warto korzystać z DX11 bo skoro można mieć coś ładniejszego to dlaczego z tego nie korzystać.
Jako wieloletni fan serii Batllefield (w BF2 ponad 500h online) mam nadzieję że BF3 pozamiata zarówno pod względem gameplayu jak i właśnie grafiki bo czekam w końcu na jakiś przełom w tej kwestii a od czasów Crysisa 1 nic mnie nie zaskoczyło poztywnie a kto nie idzie do przodu ten się cofa.

03.03.2011 22:22
121
odpowiedz
Thompsoner
38
Centurion

Największą lipą to jest to, że nadchodzi rok modernizacji kompa, człowiek kupuje 2x GTX 570, Core i7 i ilość ramu, która wybrzuszyła by konsole.......... i dostaje grafę gorszą niż w produkcie sprzed 4 lat i to na sprzęcie sprzed modernizacji. Crysis to benchmark, a nie "gra fabularna" i za to jedni go cenili, a inni nienawidzili. I wolałbym żeby tak zostało. A jest, jak jest.

03.03.2011 22:44
😍
122
odpowiedz
zanonimizowany746238
12
Centurion

LOL - już nawet nie mam siły żeby się śmiać z graczy pc którym non stop wmawia się żeby kupowali i kupowali i znowu kupowali a dostają to samo co konsolowcy ( czasami nawet mniej ) . Oby tak dalej :P

03.03.2011 23:02
😁
123
odpowiedz
Rick24
136
Generał

Nie wiem po co niektórzy się tak tutaj napinają. Tak to się słyszy, że grafa się nie liczy tylko grywalność, a teraz jak się okazuje że Crysis 2 nie będzie obsługiwał - a przynajmniej nie tak od razu - DirectX 10/11 to się zaczyna bojkotowanie tytułu, anulowanie pre-orderów itp.

03.03.2011 23:05
124
odpowiedz
pio19923
60
Pretorianin

Wlodarw - polecam ci kolego lekturę http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Unreal_Engine_games#Unreal_Engine_3 . Najpierw poczytaj potem przestań gadać bzdety. Już pierwszy Bioshock chodził na, jak to powiedzieli twórcy, "mocno zmodyfikowanej wersji UE3".

03.03.2011 23:09
Matysiak G
125
odpowiedz
Matysiak G
154
bozon Higgsa

Odpaliłem na swoim piecu tą wyciekłą betę i w sumie się zdziwiłem. Crysis to chyba pierwsza seria, w której kontynuacja będzie brzydsza od pierwszej części (nic innego mi do głowy nie przychodzi). Tym niemniej wymowa dużej części postów pod tym newsem jest szokująca. Jak dla mnie grafika w grach od dobrych kilku lat prezentuje poziom satysfakcjonujący. Nie rozumiem głosów w stylu "Jak nie ma x11 to ja nie kupuje". Ludzie - czy wy naprawdę gracie tylko dla pieszczenia oczu? A co z gameplayem? Czy jeśli C2 okaże się dobrą grą, to przykrojenie grafiki do możliwości konsol mu zaszkodzi?

A jako dziad pamiętający czasy 8-bitowców mam radę. Pograjcie w klasyczne FPS-y. Quake, Half Life, Duke Nukem 3d, Unreal, Shogo, Blood 1 i 2, Thief itd. A potem w CoD. I zobaczycie wtedy, że grafika teraz może i wymiata, ale gameplayowo pod wieloma względami nastąpił poważny regres. I tego mi żadne gigaherce na geforcie nie wynagrodzą.

03.03.2011 23:14
126
odpowiedz
zanonimizowany471936
19
Chorąży

A najlepsze jest to, że producenci się później dziwią, że ludzie piracą ich grę jak oni odwalają coś takiego... Straciłem szacunek do kolejnej firmy. Do tego jeśli wersja sklepowa będzie chodzić tak jak beta to ja podziękuję. Miało być tak pięknie-lepsza grafika, mniejsze wymagania. Tymczasem co dostaliśmy? Gorsza grafika, większe wymagania. Jak zwykle skończyło się na obietnicach

03.03.2011 23:27
127
odpowiedz
zanonimizowany146624
131
Legend

Będę chamski, ale mnie zmusiliście: Moje słowa się potwierdziły. Narzekają Ci co kupili kartę DX11, a pozostali zdziwko, jak my możemy się burzyć ? Jakim prawem odwołujemy preordery ? No ale co może obchodzić kogoś, kto zatrzymał się na poziomie 9600GT :>

03.03.2011 23:33
128
odpowiedz
WlodarW
84
Generał

@pio19923 - tam jest byk, wlasnie o tym mowie, ty kolego poczytaj lekturkę i to tę sama jak uwazasz, a sie nie pogrążaj : http://pl.wikipedia.org/wiki/BioShock

Silnik graficzny:

BioShock jest oparty na mocno zmodyfikowanej wersji Unreal Engine 2.5, który został użyty również w innych, starszych grach Irrational Games m.in. SWAT 4 i SWAT 4: The Stetchkov Syndicate. W wywiadzie udzielonym w maju 2006 na targach E3, Levine ogłosił zmianę silnika na zmodyfikowaną wersję Unreal Engine 3, niemniej jednak, mimo stwierdzeń szefa zespołu pracującego nad grą, BioShock został wciąż stworzony na technologii silnika oznaczonego numerem 2.5, chociaż Irrational/2K Boston/2K Australia wbudowały w niego część rozwiązań z wersji nowszej.

@Matysiak G - ty jako stary dziad to powinienes wiedziec, ze nie chodzi tutaj w tych postach o grafike, tylko o zasady. Jak Ci ktoś mówi, że coś zrobi tak; to ty jak już za to zapłacisz to chyba nie poczujesz się dobrze jak nagle zmienia zdanie i mówi, że zrobi tak ale tylko powierzchownie!! Też należe do tych starych dziadów.

03.03.2011 23:50
129
odpowiedz
Imm0rt4L
32
Nightmare

Tu nie chodzi o grafikę ... Tu chodzi o to ,że znowu pecetwocy dostają mniej bo konsole tego nie mogą mieć ... i niepełnosprawni umysłowo amerykanie z padami by się po obrażali że "co to! PC-ety mają a xbox i ps3 nie!

04.03.2011 00:19
kazimek
130
odpowiedz
kazimek
47
Generał

Matysiak G

Quake, Half Life, Duke Nukem 3d, Unreal, Shogo, Blood 1 i 2, Thief itd

Oj skoncz dobrze !? Te gry w swoich czasach tez byly graficznie bardzo dobre

04.03.2011 00:56
131
odpowiedz
vault
19
Legionista

no coz jak zwykle ostatnio dostajemy produkty niedorobione ;] kapitalizm pelna geba ;p

04.03.2011 01:10
132
odpowiedz
zanonimizowany760836
12
Legionista

!!! Ja dorzucę swoje 3 grosze. Prawda jest taka że to jest błędne koło. Im dłużej producenci konsol zwlekają z premierą, produkcją następnej generacji konsol tym gorzej konsumenci na tym wychodzą. Kolejne wprowadzenie bibliotek DirectX to jest bajer delikatnie poprawiający jakość grafiki jak tesalacja itp. Głównym problem konsol jest ograniczona ilość zastosowanych w grze poligonów, dynamicznych świateł i tym podobnych co ma ogromny wpływa na szczegółowość całego wykreowanego świata. Grę można podzielić na 3 główne części które przecież NIE muszą siebie nawzajem wykluczać... fabułę, grafikę oraz mechanikę. O ile ta pierwsza nie może technologicznie ewoluować (po prostu się ją wymyśla. albo jest inteligentna, albo nie) to te kolejne muszą. Na obecną chwilą branża gier została zdominowana przez konsole na niekorzyść poczciwego blaszaka. W najbliższym czasie ta tendencja zacznie się odwracać, ze względu na to że przeciętny klient zakupując samą skrzynie PC za średnio 2500-3000 zł może pograć w każdą grę na full detalach i wysokiej rozdzielczości czyli dostaje więcej niż oferuję mu konsola. Jednak i tu najgorsza wiadomość, nie będzie to nigdy gigantyczny skok do czasu premiery następnej generacji konsol, kiedy to znowu rolę się odwrócą. Wprowadzenie nowych kontrolerów ruchu przedłużyło żywotność konsol o co najmniej rok na korzyść producentów. W grę wchodzą ogromne pieniądze wysysane konsumentom więc dopóki nie wyjdzie kolejna generacja, ewolucja będzie kulała, więc mam nadzieję że i użytkownicy konsol jak i PCetów zgodzą się ze mną że złotym środkiem jest maksymalnie 5 letnia żywotność dla jednej generacji konsol.

04.03.2011 01:45
133
odpowiedz
zanonimizowany554977
88
Pretorianin

@WlodarW
Powitać "starego dziada". Zgadzam się całkowicie z Twoją wypowiedzią jako odpowiedź na post Matysiak-a.
Ja też zaczynałem od 8 bitów (kolejny stary dziad), poprzez Amigę i teraz 6 już PC-ta.
No i właśnie masz racje, chodzi tu po prostu o zasady, a nie grywalność, czy inne rzeczy.
Jak ktoś deklaruje, ze coś zrobi, to niech do qrwy nędzy robi, a nie tylko mówi.
W ogóle nie rozumiem w jakim celu zrezygnowali (jeśli to prawda) z DX11.
Co to przeszkadza ?
Przecież ktoś kto ma konsolę, nie kupi sobie nagle mocnego PC-ta bo nowy Crysis wyszedł w DX11, a jak jednak kupi, to i bardzo dobrze.
Ktoś tu twierdził, że Crytek zrobił "ukłon" w stronę posiadaczy XP.
Bzdura jakich mało.
Ktoś kto ma XP, a będzie chciał zagrać w C2, to po prostu najzwyczajniej w świecie ściągnie z netu Win7, zainstaluje i zagra, ale i tak tylko wtedy, kiedy będzie miał sprzęt który to uciągnie w DX11.
Tak czy siak, jeśli to prawda, że Crytek zdecydował się na taki krok, to moim zdaniem robią bardzo poważny błąd.

04.03.2011 02:24
KoSmIt
134
odpowiedz
KoSmIt
105
MPO Spec Ops

Już sam FOV w demie pokazuje, jak bardzo ta gra została ograniczona na potrzeby konsol. To samo było w BC2, ale tam to można było przestawić.

04.03.2011 03:37
135
odpowiedz
sztu3
81
Pretorianin

a ja kasuje preorder...laski bez

04.03.2011 06:41
136
odpowiedz
ubersniper
96
Pretorianin

Ja mam ciągle pamięci opinie, że jedynie odcięcie się od DX9 pozwoli kolejnemu API (DX10 +) na rozwinięcie skrzydeł i da szanse na generowanie przyszłościowych projektów. A tutaj pionier technologiczny daje nam ochłap na starcie i pokazuje, że DX w grze to może być jedynie dograny patch więc sam silnik to ciągle archaiczna struktura - jedynie dopieszczana.
Coś tu śmierdzi i czuję, że (jak zwykle) chodzi o kasę. Co za świat :/.

04.03.2011 08:36
Koktajl Mrozacy Mozg
137
odpowiedz
Koktajl Mrozacy Mozg
195
VR Evangelist

Dlaczego Crysis 2 jest taki a nie taki? Dwa proste slowa w Google i wiadomo - http://www.google.com/search?btnI=I%27m+Feeling+Lucky&q=sprzedaz+crysis
Nie ida kolejny raz w slepa droge na grupki osob ktore odpala na full i na pytanie - co ta gra ma takiego super - odpowiedza tylko: grafike. Halo 3/ODST/Reach mimo ze prezentowaly sie gorzej niz konkurencja i jak na powazna marke wygladaly slabo (Reach lepiej ale nadal nie jest to co chcialem zobaczyc z glownej marki ktora sprzedaje sie na 1 konsoli w tydzien w postaci 5mln) ludziom to nie przeszkadzalo, graja nadal, mimo casualowosci CODa na multi w Halo dalej sporo osob gra choc to bardziej skillowa niz COD. Crysis nawet sie nie sprzedal, popularny byl w sieci bo pokazywal supergrafike na ktora malo kto mogl sobie pozwolic, na multi byl martwy chyba od samego konca, itp - caly Crysis. Teraz dostajemy mniej zaawansowana gre graficznie lecz lepsza pod innymi wzgledami. Nowa generacja, nowa generacja bo tylko curwa grafiki wam sie zachciewa, bedziecie ja mieli gdy za 5lat kasuale zdominuja swiat to pogracie w COD/Crysisa w super grafice ale w stylu Virtua Cop...

04.03.2011 09:40
138
odpowiedz
Jenot
74
Pretorianin

Całę to oburzenie jest bezsensu. Nikt nie powiedział, że gra nie będzie obsługiwać Dx11. Może pracują cały czas nad tym żeby wyglądało jeszcze lepiej i wypuszczą patcha niedługo po premierze gry. Poza tym gra nawet w dx9 wygląda bardzo łądnie i lepiej niż na konsolach, to jest oczywiste, każdy kto widział tą samą grę na konsoli i na PC chyba się zgodzi i nie ma sensu się spinać. Wielu użytkowników siedzi wciąż na xp a zawsze można zainstalować drugi system na osobnej partycji.

04.03.2011 09:57
139
odpowiedz
BubaGump
19
Legionista

Ludzie z branży mieli okazję zobaczyć Crysisa 2 na PS3. Oto co zobaczyli na miesiąc przed premierą na GDC: The performance of the PS3 version is pretty underwhelming. The framerate is frequently low and choppy. There are jagged lines everywhere, and shadows are especially messy. There's a muddiness to the graphics that's hard to stomach in the wake of the PS3's other flagship showpieces, and worse, the variable framerate really hurts controller response. Mam wrażenie, że Crytek jednak nie do końca ogarnął temat z portami konsolowymi oraz z wersją na PC.

04.03.2011 10:18
140
odpowiedz
Zero-Cool
42
Pretorianin
04.03.2011 10:27
141
odpowiedz
Hedzik
69
Pretorianin

Ta gra nie powinna mieć prawa ukazania się na PC. To gówno to jeden wielki konsolowy shit. Mechanika rozgrywki , hitboxy , dedyki którym jest bliżej do matchmakingu niż do starych dobrych serwerów (a najlepsza jest opcja autoaim w opcjach) ehh kolejne konsolowe gówno.

04.03.2011 13:19
142
odpowiedz
zanonimizowany367615
23
Chorąży

ABSURD CO ONI ZA SZOPKI ODWALAJĄ

04.03.2011 13:28
Kserkses
143
odpowiedz
Kserkses
178
Generał

hmmm, wiele osób sie podnieciło i słusznie ale przynajmniej zagracie w kampanie dwa razy :P
Nie nawidze takiego gówna, że po kupieniu jeszcze trzeba sciagac tone gowna zeby to jakos wygladalo i chodzilo.

04.03.2011 14:10
144
odpowiedz
pixario
81
Troll Hammer

SPOKOJNIE użytkownicy PC grono MODERSKIE nie śpi gra KILKA miesięcy po premierze BĘDZIE obsługiwać DX11 i inne wodotryski wystarczy ŚCIĄGNĄĆ odpowiedni MOD to informacja ze strony CRYTEK

04.03.2011 19:23
145
odpowiedz
Xanoch
76
Pretorianin

O lol dobrze ze nie zamówiłem bo bym tylko Klon bo specjalnie kupiłem kartę żeby to zobaczyć na własne oczy a tu chuja....

05.03.2011 00:57
146
odpowiedz
Tuminure
105
Senator

Znowu te nieszczęsne konsole QQ. Głupie Wii blokuje rozwój grafiki na PC ;(((.

(tak wygląda cały ten temat, a tak naprawdę wątpię by konsole miały szczególny wpływ na to ;)).

05.03.2011 14:13
😡
147
odpowiedz
zanonimizowany668181
16
Chorąży

haha super a ja własnie kupiłem geforce gtx 580 specjalnie do crysisa 2... przynajmniej w battlefielda pogram na full w dx11

05.03.2011 16:17
148
odpowiedz
spike1314
71
Centurion

Uwielbiam jak blacharze pomstują na konsole i wychwalają jak PC miażdży PS3 Xboxa i o ile lepsza jest grafika w grach na PC ... tyle, że zawsze dotyczy to gier które jeszcze nie wyszły. Jak wychodzą to nagle okazuje się że grafika jest ciut lepsza (oczywiście na Highendowych systemach). Prawda jest taka, że większość PCtowców gra na malutkich 19" monitorkach, na których dobrze gra się ale w gry flashowe w przeglądarce, a największym problemem jest oczywiście... pójdzie mi? Przykład ten właśnie temat.

05.03.2011 18:10
149
odpowiedz
zanonimizowany146624
131
Legend

Polecam okulistę panie spike :)

05.03.2011 19:00
150
odpowiedz
zanonimizowany471936
19
Chorąży
Wideo

Spike ciut lepsza? Pokaż mi, która konsola uciągnie taką grafikę. Spójrz choćby na te realistycznie wyglądające chmury czy te taksówki
http://www.youtube.com/watch?v=5m3oxZBpaGQ#t=00m20s

To wszystko są ustawienia Rockstara tyle, że zablokowane bo w 2008 nie było kompów, które by tą grafikę uciągnęły. A pewne osoby poprostu te ustawienia odblokowały. Nie ma wątpliwości, że crysis 2 PC w porównaniu do pierwszej części na PC będzie niezłą klapą

05.03.2011 23:38
151
odpowiedz
WlodarW
84
Generał

@mila1094 - Genialne, i po twoim komentarzu nastała wiekopomna cisza :-) Ja nawet nie wiedziałem o takiej możliwości muszę obadać.

06.03.2011 07:56
152
odpowiedz
zanonimizowany146624
131
Legend

No to pora pohałasować: Z tego co słyszałem, to był szum ze strony NVIdii celem sprawdzenia jak fani patrzą na grafikę. Gra ma mieć pełne wsparcie DX11 od samego początku :>

06.03.2011 14:45
153
odpowiedz
wizdar
23
Legionista

To było wiadomo od początku, ze cryengine 3 będzie gówniany po pierwszym trailerze. I to, że to silnik na ps3 i xklocka

06.03.2011 14:47
Damian1539
154
odpowiedz
Damian1539
87
4 8 15 16 23 42

To wszystko są ustawienia Rockstara tyle, że zablokowane

Gówno a nie zablokowane. Chmury i nowe efekty to zasługa ENB i nowych tekstur/modeli a nie tego że rockstar pochował "ładniejszą grafikę".

06.03.2011 16:28
Koktajl Mrozacy Mozg
155
odpowiedz
Koktajl Mrozacy Mozg
195
VR Evangelist

mila1094 - i co z tego? Masz lepsza grafike z kulejacym gameplayem, chcesz takich gier wiecej? GTA4 wlasnie sie zalicza bo ma dobra grafike patrzac na rozwoj serii ale ta gra w gameplayu sie cofnela. Czemu Diablo3 nie jest z nextgenowa grafika czy inny milionowy hit na PC? Bo na takiej grafice wiecej zagra = wiecej pieniedzy. Na Steamie na 1 miejscu jest stary CS 1.6... a w C1 na PC przez Stema (mp/sp) gra obecnie 300 osob. A takie mody Very High byly dla grupki osob. Gry flashowe szybciej sie rozwijaja, wystarczy spojrzec na gry typu Tower Defence, kiedys postaw wiezyczki i zarabiaj kase, dzisiaj elementy RPG, turowe, setki kopii ale te kopie posiadaja jakies roznice ktora przykuwaja do gry

06.03.2011 18:56
156
odpowiedz
zanonimizowany445725
4
Legionista

Idioci... Przecież jest wyraźnie napisane, że wyjdzie niedługo patch z DX10 i DX11, a wy szlochacie że kupiliście karty specjalne dla Crysisa 2... Pogracie na full, ale jakiś czas po premierze wielkie mi halo...

06.03.2011 19:43
Seba_321
157
odpowiedz
Seba_321
21
Centurion

Śmiać mi się chce z tych dzieci co narzekają jakie te konsole są złe, bo ograniczają grafikę i pod lupą nie można zobaczyć różnicy między wersją konsolową a PC'tową. Bo przecież wyszukiwanie najdrobniejszych szczegółów graficznych jest jest najciekawszym i najważniejszym elementem każdej gry. Poza tym jak już chcecie się buntować i robić fochy to nie przeciwko konsolom a twórcom i wydawcom gier. Patrzcie chociażby na Metro 2033. Na xboxie jest średnio a na PC jest to obecnie najładniejsza gra!

06.03.2011 19:50
😁
158
odpowiedz
zanonimizowany595212
51
Generał
Wideo

Spike ciut lepsza? Pokaż mi, która konsola uciągnie taką grafikę. Spójrz choćby na te realistycznie wyglądające chmury czy te taksówki
http://www.youtube.com/watch?v=5m3oxZBpaGQ#t=00m20s

To wszystko są ustawienia Rockstara tyle, że zablokowane bo w 2008 nie było kompów, które by tą grafikę uciągnęły. A pewne osoby poprostu te ustawienia odblokowały. Nie ma wątpliwości, że crysis 2 PC w porównaniu do pierwszej części na PC będzie niezłą klapą

Ale bzdury wygadujesz...
Czy ty w ogóle wiesz czym jest ENB? To nie są żadne zablokowane ustawienia w GTA IV!
Ulepszenia ENB to nic innego jak seria modów Borisa Vorontsova - gościa, który hobbystycznie grzebie w plikach gier i modyfikuje je tak, by uzyskać jak najlepszą grafikę!

Nie masz pojęcia o czym mówisz, to się w ogóle nie wypowiadaj!

nocobro - na całym twoim poprzednim koncie trolliku.

07.03.2011 12:48
159
odpowiedz
Batman001
94
Konsul

Ludzie nie musicie się tutaj chwalić i wyzywać co wam to da?Macie komputery warte 10 złotych i co wy na to?

07.03.2011 15:35
160
odpowiedz
zanonimizowany146624
131
Legend

Fajnie, z newsa zniknął tekst w nawiasie (przynajmniej na początku). Może mi ktoś to wyjaśnić, skoro ja słyszałem, że jednak ma być DX11 :>

10.03.2011 15:33
👎
161
odpowiedz
s3d
14
Legionista

ŻENADA!!! Leca w komerche - kupują Far Cry czy Crysisa człowiek wiedział, że kupuje dopracowany produkt z super grafiką - teraz to się zmnienia za sprawą partackich konsol - az zal ogarnia, że juz nawet w tak dopracowanych produkcjach studia Crytek pojawia się partactwo i komercha rodem z Call of Duty...
Cóż juz tej gry nie kupię i innym tez to radze - tworców trzeba nauczyc, że buble się słabo sprzedają

14.03.2011 11:20
162
odpowiedz
Naczelnyk
161
Witch Hunter

- Ta! Konsole ograniczają mnie! -WTF to jest granda - krzyknął przeciętny użytkownik forum GOL kopiąc swój wygrzebany ze śmietnika PC złom.
- Ale grafa! I na moim ekonomicznym PC śmiga na max detalach! - zawtórował mu inny - mam wszystko na max...oprócz cieni. I rozdziałkę zmniejszyłem. Ale to nic.
-Zobaczcie moje screeny! Jak wyłączycie jeszcze więcej efektów przez plik ini śmiga mi całe 30 klatek, a nie wygląda tak źle. PC rulez! - trzeci nie chciał być gorszy.
-Co do ch...? Gra nie obsługuje Dx11? Nie będę mógł wykorzystać powera mojej nowej karty za 200 zł.? - czwarty nie chciał być gorszy.

Tak będzie wyglądał wątek crysis 2 po debiucie gry.

14.03.2011 21:34
163
odpowiedz
zanonimizowany598244
25
Chorąży

@up
Wypierdalaj fanboy'u konsol :)

15.03.2011 07:23
164
odpowiedz
zanonimizowany549081
43
Konsul

Widzę, że niektórzy tutaj to już tylko marionetki, stworzone do manipulacji i cieszące się, jak ktoś ich wydyma bez mydła.

O co chodzi? Już tłumaczę. Nie chodzi mi nawet o ten zasrany directX11, bo nie kręcą mnie jakoś kosmetyczne zmiany w grafice (to co jest naprawdę mi starcza). Problem tutaj polega na tym, że co poniektórzy twierdzą, że to graczom się w dupach poprzewracało. Ja przepraszam, ale kto tu jest klientem? JA IM PŁACĘ ZA GRĘ, WIĘC MAM PRAWO WYMAGAĆ. Więc taka gadką, że to źle w dupach mają gracze to możecie sobie w swoje dupy wsadzić, że tak wulgarnie się wyrażę. To jest już naprawdę kpina i totalne zniewolenie. Jeszcze tylko udostępnijcie swoje dane personalne o wielkiemu masterowi Crytek`owi i będzie git. Trochę własnego rozumu i znajomości praw. Płacą wam za takie herezje?

15.03.2011 08:51
165
odpowiedz
zanonimizowany146624
131
Legend

Z MyCrysis - "PC Gamers Will Get DX11 On Release Day In The Form Of A Patch."

I wszystko jasne. Jeszcze ktoś chce się martwić brakiem DX11 ?

Wiadomość Crysis 2 - w dniu premiery tylko z obsługą DirectX 9