Masz 2-rdzeniowy procesor i kartę graficzną Nvidii? Zapomnij o wydajności w grach!
Ciekawe. Dobrze, że zdecydowałem się na Radeona przy zakupie, bo mój procek by nie ogarniał ;p. I tak jest źle :D.
uo, no to sie porobilo...
EHm. To może dlatego TF2 tak słabo działa na moim piecu. Damn u nvidia. 460GTX 768 mb podkręcona + Intel E8400 @3,4 ghz. To chyba nie jest słaby komp? Najlepsze jest to, że jak nie wiedziałem o tym, że drivery są du dupy to i nie miałem powodu do nerwów, a teraz głupio jakoś mieć mocną maszynę, ale nie wykorzystywaną tak jak trzeba przez spierdolone drivery..
Od prawie 2 lat siedzę na 2 rdzeniowym phenomie 550 + GTX 260 i cały czas uważam że nie potrzebuje zmiany sprzętu :) Wszystkie gry chodzą w 1920x1080 i tylko niektóre (Crysis 1, GTA4) miały problem przy najwyższych ustawieniach.
ja zmieniłem teraz gtx 275 na teoretycznie słabszego radeon HD 4850. To co się dzieje na TDU2 jest nie do opisania - działa płynniej na ati, a zawsze stroniłem od tej formy odkąd przestali produkować radeon 9800pro.
Huh. Dobrze, że zrobiłem ten upgrade, bo wcześniej miałem właśnie kartę Nvidii i Core2Duo :P
Super. A właśnie dwa dni temu kupiłem GF GTX560 do mojego dwurdzeniowego procka :/.
Focus, Ty fanboju AMD :D ;)
A tak poważnie. Niepokojące są te wyniki. Czegoś takiego się nie spodziewałem.
Mam taką konfigurację i szczerzę mówiąc nie odczuwam żadnych problemów, może tyczy się to tych słabszych procesorów dwurdzeniowych.
moj sprzet to gf260gtx i core2duo ale na szczescie mam jeszcze xp
Proponowałbym przeczytać komentarze do artykuły na stronie nvision.pl odnośnie osoby, która pisała ten artykuł. Mniej więcej to tak jakby specjalista od marketingu wypowiadał się na temat wypiekania chleba...
A niech sobie będzie wolniejszy proc w takim połączeniu, po doświadczeniach z Radeonem, więcej nie kupie Radka, jestem teraz deczko fanboy'em GF ale trudno się mówi. Artykułu nie czytam bo i tak nie zmieni to mojego zdania:)
Po za tym jeśli to wina sterów, to prędzej czy później to poprawią.
Heh ja mam core 2 duo i karte gf 8600gt
Przecież jeśli chodzi o gry to procki dwu rdzeniowe zaczynają powoli odchodzić do lamusa tak jak niedawno jednordzeniowe. Kto normalny kupuje dziś do c2d/i3 kartę gtx470/480/560/570/580. Do dwu jajowca jeśli chodzi o gry to nie ma sensu pakować nic bardziej wydajnego niż gtx 460
Za przeproszeniem gó*no prawda. Ja mam core i5 650 i GTS 450 i wszystko jest ok.
dobrze że kupiłem radeona 4 lata temu jak kupowałem wiedziałem że tak się stanie xD
A tak wogóle to dotyczy to nowych kart mniejwięcej od tych które wymieniłem. Przy karcie pokroju gtx 9800 nie ma różnicy albo gts 450
Najwyrazniej 4-rdzeniowce kiepsko sie sprzedaja i ktos postanowil podgrzac atmosfere. Ciekawe, czy tylko w Polsce na to wpadli?
Do czego to doszlo: producentowi nie chce sie optymalizowac sterownikow i wymusza zmiane pozostalych komponentow...
Na moim 2 letnim E5200 z GTX260 C216 na wydajność w żadnej grze jeszcze narzekać nie mogłem, nie wiem skąd takie "wyniki".
Ja tam nie wiem... Mam geForce GTX 275 i Core 2 Duo 2,52GHz i jak na razie tylko Crysis potrafił chrupnąć. Aczkolwiek prawdopodobnie właśnie z powodu procesora, bo niestety w wymaganiach ich taktowanie coraz bardziej podskakuje.
dlatego zawsze wolałem czerwonych :D
Pic na wodę... Jeszcze do niedawna narzekano że czterordzeniowe procki są mniej wydajne w grach niż dwu. Mam czterordzeniowca od AMD i kartę graficzną GTX460 1024 mb, póki co wszystkie gry chodzą na full, ze wszystkimi opcjami bardzo płynnie, m.in. Miafia II, Metro 2033, Crysis czy GTA IV. Nawet ostro żrący komputery Gothic 3 śmiga bez zająknięcia.
Edit:
Też miałem doświadczenia, złe doświadczenia z kartami ATi, dlatego zdecydowałem się na GTX460, nie mam żadnych problemów, zaś z kartą taką jak stareńka ATi 9200SE co rusz były problemy ze sterami. Niby ktoś powie że karta stara i teraz jest inaczej, jednak ja już straciłem do ATi zaufanie.
@Gohanitto
Jak fajnie jest powiedzieć: "gry mi chodzą płynnie ze wszystkim na full", co nie? :D
Choćby w takim GTA IV NIE MOŻESZ ustawić wszystkiego na maks, bo ilość zainstalowanej pamięci na grafice Ci na to nie pozwala. Do tego: Metro 2033 tnie na kartach dwa razy szybszych od Twojej.
Ale cieszę się, że wg Ciebie wszystko Ci działa "płynnie na full" :)
Pozdrawiam
A stereotyp brzmiał: "AMD (niegdyś ATI) zawsze miało problemy ze sterownikami, nie to co nVidia..." - użytkownik GeForce'a.
@tomasz.niechaj
Hmm... Nie wiem czy Metro 2033 tnie na kartach 2 razy szybszych, ważne że u mnie nie i nie zamierzam się z tobą kłócić, bo chyba sam widziałem co i jak. A co do GTA IV , to co można było włączyć to włączyłem, i nie było problemu aby ustawić parametrów poza pamięć mojej karty, o ile dobrze pamiętam to wyświetlało mi użycie pamięci karty ok. 1400 mb, mimo że mój GTX460 ma 1024.
Edit:
Poza tym, istnieje pewien myk który pozwala na ominięcie blokady.
Masz Radeona? Pograsz we wszystko, ale pożegnaj się z bajerami jak choćby Physix w Mirror's Edge.
Masz nVidie? Instaluj Win XP i po problemie. Ja mam dwurdzeniowy procek, GeForce'a i Xpeka - wszystkie nowości chodzą mi płynnie na wysokich detalach. Jak zresztą wynika z artykułu problem dotyczy tylko Visty i 7. Czy DX11 jest aż tak ważny? Chyba nie ;)
Golym okiem widac, ze redakcja nvision.pl to fanboje AMD. Nie warto czytac ich recenzji.
spoiler start
:D
spoiler stop
"nocobro [ gry online level: -1 - Pretorianin ]
Golym okiem widac, ze redakcja nvision.pl to fanboje AMD. Nie warto czytac ich recenzji. "
niektórym nie przetłumaczysz, że czarne to czarne a białe to białe. Umiesz czytać wykresy ze zrozumieniem i wyciągać wnioski, widać nie...szkoda, widać artykuł nie dla Ciebie, chyba jeszcze nie dorosłeś inteletualnie do bardziej złożonej analizy danych....
Scortch [ gry online level: 34 - Light ]
"Masz Radeona? Pograsz we wszystko, ale pożegnaj się z bajerami jak choćby Physix w Mirror's Edge.
Masz nVidie? Instaluj Win XP i po problemie. Ja mam dwurdzeniowy procek, GeForce'a i Xpeka - wszystkie nowości chodzą mi płynnie na wysokich detalach. Jak zresztą wynika z artykułu problem dotyczy tylko Visty i 7. Czy DX11 jest aż tak ważny? Chyba nie ;)"
Twoja rada jest genialna jak ktoś ma komputer z dwoma jajami, geforca i win 7 leglany. Instalujesz XP?nic prostrzego chyba dla Ciebie? rozumien torrenty?
borban -> spoiler, napinaczu. :D
ja mam e5200 ale podkręconego na 4,17ghz i mam zamiasr kupić GTX460 768mb
mysle ze bedzie ok
Szkoda że dopiero teraz to zauważyli, ja kiedyś o tym wątek zrobiłem i kłóciłem się ze Snakepitem czy to jest możliwe :P.
On twierdził że to nie możliwe ponieważ ma "doświadczenie" :D
Ten problem to ja już dawno temu zauważyłem :) dlatego na swoim komputerze cały czas mam sterowniki sprzed 3 lat (178.24) bo na innych to szkoda gadać..
Następnym razem kupuję Radeon'a bo sterowniki NV to jednak syf.
"Wszystkiemu winne są bowiem fatalne sterowniki kart graficznych do Windowsa 7 i Visty."
mam wyjebane - XP ;)
Ja po naprawie mam jakiś dwurdzeniowy AMD 3,0 GHz (wcześniej miałem C2D 2,2 GHz) i GF 9600 GSO 384 MB. I co? Gry chodzą i to jest ważniejsze. Gdzieś mam wysokie detale, 50 fps, testy itp.
Ja tam wole Radeony od 3 lat sie nie zawiodlem ostatni moj gforce to byl 8800 GTS 512. :P
Mam AMD athlon 2 rdzeniowy 6000+, mam GeForce 9600 GT, ale mam XP :) także spoko
Ufff... Już myślałem, że mój XP też ma jakiś wpływ na ten spadek, na szczęście to tylko na Vistę i 7.
Emisariusz ładna ściema :) Jestem ciekaw jak to jest możliwe że od 3 lat korzystasz z Radeona a twoim ostatnim Geforcem była karta która dopiero 3 lata temu zadebiutowała na rynku.
Emisariusz ładna ściema :) Jestem ciekaw jak to jest możliwe że od 3 lat korzystasz z Radeona a twoim ostatnim Geforcem była karta która dopiero 3 lata temu zadebiutowała na rynku.
Kupil, sprzedal, kupil radka.
A trwajcie sobie na XP, Windowsie który w tym roku ma już być nie wspierany ;)
ja mam core2duo e8200 podkręcony do 3.6GHz + GeForce 8800GT AMP! i wszystkie gry śmigają jak nie na high to na medium przy 40-50fps. Dla mnie wystarczająco
ps. oczywiście mam win7 x86
Gdy zmieniłem Core 2 Duo na Core 2 Quad to nie odczułem żadnej różnicy.
kolega kupil radeona 5670 chyba ogolnie w testach patrzac jest szybsze od mojego 240 ale przyszedlem do niego poinstalowalismy kilka gier i np
ojciec chrzestny 2 20 fps ke? to u mnie mial 50
nastepna gra fifa 09 w menu zaledwie 9 fps !! :D w grze bylo normalnie 60
nastepna gra byl fps civil war ( gra cos jak cod tyko za czasów wojny secesyjnej) równiez nie chodzila najlepiej dopiero po zmniejszeniu detali na srednie u mnie na high z AA bez problemu
a więc nasuwaja sie wnioski ze sterowniki jak i karty graficzne maja gorsze ATI a nie Nvidia
AA bardzo słabo wspierana jest przez ATI i dlatego sa takie problemy w grach 1 komputer jaki mialem to byl Ati 9200 pozniej 9800 juz tam bylo widac roznice w grywalnosci miedzy radeonami a radkami teraz mam Nvidie i jestem zadowolony :)
@adi123321 - wnioski zes wyciagnal po ch... na podstawie jednej instalacji karty w jednym systemie. Gratuluje. GT240 jest wolniejszy od 5670 i nic tego nie zmieni.
Ja mam 4 rdzenie i XP=eka do tego GTX-a 480 i jestem spokojny o gry na moim kompie conajmniej przez najbliższy rok jak nie 2 lata.
Ja mam XP i nie narzekam, a czy system "wspierany" czy nie... byle gry chodzily. :)
Czytałem sobie Wasze komentarze i czasem można odnieść wrażenie, że niektórzy nie wiedzą o czym piszą. Mówienie, że Nvision to fanboje AMD/ATI jest śmieszne, bo przez większość czasu mówiło się o nich jako o fanbojach Nvidii (co też nie jest prawdą). Ludzie szukali jakiegoś związku nazwy portalu z "zielonymi", a teraz wyzywają ich od fanbojów ATI... Co do Crysisa to jak ma być mniejsza wydajność na NV, skoro to obsługuje tylko dwa jajka. Problem występuje na wszystkich grafach Fermi, więc śmieszne jest też jak ktoś z GTX 260 lub GTX 9800 mówi, że mu chodzi dobrze i że nvision kłamie. No chodzi dobrze bo to nie Fermi...
A wcale nie prawda bo najnowsze sterowniki NV na dowolnej obsługującej karcie obciążają nadmiernie procesor. Sam byłem tego świadkiem. :P
[51] -> Tak, tak ,a GTS 250 jest szybszy od HD6970 ;)
Ceny procesorów rdzeniowych są śmieszne naprawdę dziwi mnie to jak niektórzy nabierają się jeszcze na kupno 2 rdzeni
a dokladnie na odwrot Vader274 mylisz sie 240 jest szybsze bo ati ma hu.... stery
ja mam win7 geforce 9800gtx 1gb intel core 2 duo 3ghz i jeszcze nie miałem żadnych problemów z jaką kolwiek grą
Od dawien dawna wiadomo że w parze z wydajną kartą graficzną musi iść wydajny procesor, nikt tu ameryki nie odkrył.
Inaczej karta będzie co chwila siadać w oczekiwaniu na obliczenia wykonywane przez CPU.
A to że w przypadku AMD te "czkawki" są mniejsze, zależy tylko i wyłącznie od aplikacji.
Także tytuł newsa jest po prostu niesamowicie mylący i niepoprawny ...
Mówiąc nie wspierany mam na myśli wszystko. Gry na XP po prostu nie będą już chodzić jak to było z 95 i 98. Już Just Cause II nie trybił. Ale czas idzie do przodu
Nie ma się co dziwić, w końcu XP ma już swoje latka i powoli musi "odejść" ;)
To samo z czasem spotka wszystkie systemy, jedne ostaną na rynku dłużej, inne krócej.
Postępu nikt nie zatrzyma ;P
Chciałem napisać "Gates'a nic nie zatrzyma, ale ... :P
Hehe dobrze ze ja od zawsze tylko połączenie Ati + AMD stosowałem.Teraz to juz tylko AMD i jest super.
Panowie i Panie,jeśli są;P,Mafioso_PL MA RACJĘ.Wciskali nam że do grania GHz i rdzenie się nie liczą,że to funkcje,które posiada procesor,oraz rdzenie głównie odpowiadają za grafę.BŁĄD. Żeby mieć komputer do grania podstawą jest szybki i (teraz) wielordzeniowy procesor,oraz dobra grafa.Kumpel ma C2D 8400 z Gtx 470 a Arcania chodzi mu gorzej niż u mnie na C2D 3,48GHz z Gtx 285,ale na Xp,nie tak jak u niego na 7. Swoją drogą, marzy mi się Xp z wgranym Dx11:D
tytuł jak z onetu... A niby dlaczego mam zapomnieć o wydajności? Jak mam dobrą kartę i dobry procek, to może i będę mieć gorszą wydajność niż na Radeonie, ale wcale nie musi to być słaba wydajność.
Mam C2D i GF 8600GT i jakos nie narzekam na brak wydajności. Mogę oczywiście zapomnieć o maksymalnych detalach w najnowszych grach ale średnie mój komp dalej dzielnie ciagnie dosyć płynnie..
W benchmarku po zmianie 88gt na gtx460 mój c2d e8200 ma gorszy wynik, ogólnie nie wiem jaki jest tego powód ale mam nadzieje że jeśli ten news to prawda nvidia szybko coś z tym zrobi
Po przeczytaniu tego artykułu mam pytanie: kto wam zapłacił i ile za promowanie produktów AMD?
Dlaczego wprowadzacie użytkowników w błąd? Dla pieniędzy oczywiście, bo o co innego może chodzić!
TEN ARTYKUŁ TO SAME BZDURY, czytelnicy jeśli chcecie się dowiedzieć prawdy zapoznajcie się z innymi artykułami na ten temat w internecie. Ja czytać artykułów nie muszę, ponieważ na własnej skórze przekonałem się jak fatalne sterowniki wypuszczają pod Radeony. Tak, w testach benchmarkowych karty AMD są może i nie wiele gorsze od nVidii, jednak w grach różnice są ogromne.
Karty te mają duży potencjał, ale kiepskie oprogramowanie w połączeniu z rzadką ilością aktualizacji czyni je bezużyteczne.
Wyjątkami są może te najnowsze flagowe modele, ale nie każdego stać na kartę za ponad 2000zł.
2011 Mistrzu ciętej riposty !
