Słabe zainteresowanie telewizorami 3D
Nie dziwię się, jeżeli kogoś w ogóle to kręci, to kupi taki telewizor z 2-3 lata, kiedy ta technologia będzie tańsza i lepsza
Raz to cena, a dwa, że ludzie nie wiedzą, że telewizory 3D potrafią wyświetlać obraz 2D ;)
święta prawda
a u nas pisali newsy, że 3D tak się sprzedaje że nie wyrabiają z produkcją TV :)
potrzebne to jak dziura w moście, jeszcze jakiś % ludzi ma problemy zdrowotne przy oglądaniu więc całkiem super :)
ciekaw jestem ile czasu mógłbym pograć w BLACK OPS 3D jak na zwykłym TV po kilku godzinach wzrok się męczy :)
Podszlifuja to jeszcze, telewizory stanieja, i wkrotce powtorzy sie sytuacja jaka miala miejsce z przeskakiwan z CRT na TV HD/FHD
akurat HD mialo sens i kazdy to dostrzegal, ale 3D? wciskaja to na sile, a niestety (dla specow od marketingu) konsument jeszcze jakies pojecie o wlasnych (a nie wyimaginowanych) potrzebach ma:)
Ja zamierzam niedługo kupić TV, i nie zamierzam kupować TV 3D. Chyba żeby to nie miało wpływu na cenę i akurat było w modelu który wybiorę.
Na razie na TV 3D:
a) nie ma czego w 3D oglądać
b) nie wiem ile kompletów okularów bym miał kupić
c) 3D mnie męczy
d) okulary 3D ściemniają obraz i bieli się nie zobaczy
Jeśli Sony będzie ponosić straty na "3D", zawsze będzie można zwalić winę na piratów i branżę porno.
Chciałem sobie sprawić z dziewczyną taki prezent pod choinkę, poszliśmy zobaczyć taki tv w akcji do salonu i powiem tak po 30 minutach w okularkach oglądając sobie pokazowy film pełen akcji to mnie zaczęła boleć głowa a dziewczynę oczy. Dziwne bo w kinie spokojnie sobie oglądamy filmy 3d bez żadnych efektów ubocznych. Druga sprawa to cena, 3D w tv robi wrażenie ale dopiero na naprawdę dużych odbiornikach (42+) a takie są jeszcze zdecydowanie za drogie. Poczekajmy.
Takie 3d to lata 50 normalnie.... jeśli zrobią TV z 3D bez okularów, jak np. ekranik w 3DS to mogę się zastanowić, na razie 3d mnie nie kręci. A tv3d bez okularów to pieśń przyszłości.....
No i bardzo dobrze, technologia nie jest jakas super, pojawia sie wiecej problemow przy niej (slawne "wyswietlanie 2 ekranow") a roznica w graniu malutka. Wole juz ere HD
Uf, mam nadzieje, ze to powoli zmierzch "technologii 3d", jednej z najbardziej przereklamowanych rzeczy w moim zyciu :)
I bardzo dobrze, ze malo kto to kupuje, widac ludzie nie daja sobie wciskac kitu, ze 3D to przyszlosc. Wole juz aby technologia w TV szla w kierunku Ultra HD czyli rozdzialce 7680x4320.
co innego pojsc do kina na jakis film i oglądać przez 2godziny a co innego siedziec w domu w tych głupich okularkach i gapić sie w taki obraz
Jeszcze FullHD nie zagościło się porządnie a już wyszło 3D. Imho technologia ustandaryzuje się dopiero za kilka lat. Powiększy się ilość programów i filmów w tej technologii, sprzęt stanieje i będzie dopiero sens w to ładować hajs..
a co się dziwią skoro lcd led itp tanieją a 3d mają kosmiczne ceny...
Jak nie będzie trzeba mieć okularów, żeby zobaczyć 3D wtedy napewno będę zainteresowany takim zakupem.
wcale się nie dziwię bo taki telewizor kosztuje więcej niż nowy samochód....
I jeszcze są te nędzne 40% którzy (w tym i ja :P) oglądać w 3D :/
wcale się nie dziwię bo taki telewizor kosztuje więcej niż nowy samochód....
CHyba cię pan Bóg opuścił...
http://allegro.pl/telewizor-lcd-3d-sony-bravia-kdl-60lx900-raty-i1338235828.html
Tutaj masz jeden z droższych na allegro bo sa takie za 6k...
Sprawdzał ktoś kiedyś to 3D? Przecież to jest kpina, a nie nowa technologia. To samo w kinach. Tylko kasę by darli za takie pierdoły. Mam nadzieję, że moda na to przeminie bardzo szybko, bo powoli nie mam na co chodzić do kina.
Gracus1 --> nowy samochód ( 500 000 $ )uwierz mi potrafi być droższy od statystycznego 3D TV 10 000 ok, no chyba że chcesz sobie urządzić w domu studia nagrywania kamer 3D to może cena nawet przebić samochód
Witam
koszt 50 calowej plazmy 3D samsunga to wydatek ok 3,5 tyś okulary para ok 400 zl http://allegro.pl/tvplazma3d-samsung-ps50c680-gw24-fv-okulary-gratis-i1375902829.html
teraz 3D w telewizorze to standardowa funkcja nowych modeli. Zresztą technologicznie nie jest to żaden wynalazek zwykła stereoskopia.. koszty jedynie programowe, cenę podbijają jedynie okularki, Hipe cenowy na 3D już się skończył teraz to standart ci co chcą 3d kupią oksy pozostali nawet nie załapią że ich telewizor obsługuje 3d.
Sid67- filmow w 3d coraz wiecej jest w necie, wiec jest co ogladac
@Qverty Po 1 nie napisałem JAKI samochód..... (a miałem na myśli Fiat czy Renaul(?))
Po 2 tak, opuścił mnie bóg :P
@Matekso może kiedyś... :D
Aktualna technologia jest o wiele za słaba, więc powinni sobie podarować (na razie) to całe "3D".
Jednakże twierdzenie, że stereoskopia czy też "3D" nie ma sensu i jest niepotrzebne to IDIOTYZM. Niestety takich konserwatywnych pajaców jest cała masa.
Człowiek widzi stereoskopowo i filmy również powinny (w większości) być stereoskopowe.
nawet "głupi" Teleexpress powinien być w 3D, bo... czemu miałby NIE być?!
Kiedyś ludziom zdawało się, że ABSURDEM jest wprowadzanie dźwięku, koloru czy obrazu panoramicznego. Czarno-białe kino nieme było jedyne słuszne i właściwe.
"Jedyny słuszny format" to ten, w którym widzą zdrowi ludzie (niezdrowych pomijamy, bo równie dobrze należałoby zakazać telewizji) . Zdrowy człowiek widzi w kolorze, panoramicznie i w 3D.
Każda odskocznia od tego STANDARDU może mieć cel artystyczny.
Na razie niestety technologia nie pozwala na stworzenie takiego standardu.
@Morison6
Witam
koszt 50 calowej plazmy 3D samsunga to wydatek ok 3,5 tyś okulary para ok 400 zl http://allegro.pl/tvplazma3d-samsung-ps50c680-gw24-fv-okulary-gratis-i1375902829.html
teraz 3D w telewizorze to standardowa funkcja nowych modeli. Zresztą technologicznie nie jest to żaden wynalazek zwykła stereoskopia.. koszty jedynie programowe, cenę podbijają jedynie okularki, Hipe cenowy na 3D już się skończył teraz to standart ci co chcą 3d kupią oksy pozostali nawet nie załapią że ich telewizor obsługuje 3d.
Morison sluchaj, to jest forum graczy, nie zaden bazar czy gielda "tanioszek". Nie wciskaj ludziom pierdol bo spowodujesz tylko rozczarowanie. Kazdy kto troche wiecej siedzi w temacie, zdaje sobie doskonale sprawe z istnienia kolosalnego wrecz input lagu w lcd samsunga. Nie bede sie rozpisywac, kto bedzie chcial doczyta na necie, ale polecanie komukolwiek na tym forum, gdzie glownym czynnikiem dla kazdego kupujacego jest granie, takiego tv to conajmniej kpina.
Wracajac do tematu. Ja tam sie ciesze z tego calego bumu na TV3D bo z okazji swiatecznych promocji mozna wyrwac calkiem niezle przecene na "gorsze" bo bez 3d 50"plazmiacze Panasonika. Ciezko znalesc cokolwiek lepszego do grania niz P50V20... jesli kogos oczywiscie nie razi migotanie plazmy.
ultraHD tak ?
lol to taki telewizor miałby mniejsze zastosowanie od telewizora z funkcją 3D bo prócz nośników blu-ray (rozumiem, że taki Avatar w UHD musiałby być na trzech nośnikach BD) raczej nie wyobrażam sobie oglądania "zwykłych" kanałów ktore nadają obraz w 720p na takiej rozdzielczości, no chyba że z 10 metrów.
(a miałem na myśli Fiat czy Renaul(?))
Pokaż mi NOWE Renault lub Fiata za 15-19 tysięcy, LOL
Poza tym dlaczego Renault? Renault to marka jak każda inna...
UHD wypas do gierek :P , ale tot am w przyszłości :p , a tak to 3D nie ma sensu :P ,często ludzi po tym oczy bolą czy coś :p , to jest fajny bajer ale na krótką metę :P , no i rozumiem jeszcze tv do których nie potrzeba okularów :P , a takich w sklepach nie widziałem :P , jedynie widziałęm jak prezentowany był w Multikinie :p , taki telewizor nie doś ze miał ok 32 cale to nie potrzebowałeś okularów by widzieć w 3D :) , i to jest już coś :P , ale skoro zwykłe TV z 3D są tak drogie to takie pewnie kosztują majątek ;P
Ja mam 3d i w komputerze 3d vision i w tv playstation 3, + nvision pod TV, wrażenia gier na PC kosmiczne, na konsoli zresztą też, poza tym wiele nowych gier będzie wspierać 3d jak np. uncharted 3 oraz nowy mortal kombat na konsoli, na PC większość gier działa pod 3d, a niektóre wyglądają co najmniej fenomenalnie jak np. Metro 2033, Bad Company 2 ,...
Na pewno ta technologia jest przyszłościa ale jeszcze nie teraz. Kto mądry wstrzyma się z zakupem tego sprzętu i poczeka na rozwój tej technologii, spadek ceny,oraz do czasu az szeżej będzie wykożystywana przez gry filmy czy telewizje.
@Querty na będzińskim rynku :) tam wszystko jest :D
@Gerpir Feilan
Nie każdy jest hardcorowym maniakiem FPS. Input lag przeszkadza ale nie jest czynnikiem dyskwalifikującym komfortowe granie, w pro-gamingu parametr ten jest decydujący lecz dla przeciętnego użytkownika praktycznie bez znaczenia. Efekt 3D dzięki coraz niższym cenom jest w zasięgu praktycznie każdej ręki...a ja uważam że to bardzo dobrze.
Może odniosłeś błędne wrażenie że próbuję wciskać produkt. Czy ja coś polecam napisałem tylko i podałem linka by ktoś nie zarzucił mi że bzdury wypisuję że odbiorniki 3D są stosunkowo tanie. .
Tyle mój nowy telewizor (na razie nie planuję) będzie miał 3D jakiego typu czas pokaże, póki co cieszę się tym co mam.
Lepiej kupic sobie np. perkusje elektroniczna. Taniej i moze byc fajna zajawka;)
Cena kurde cena, dlatego taka słaba sprzedaż i zainteresowanie, przecież sam jako fan gadżetów bym sobie sprawił takie tv, gdybym nie musiał wydać ponad 8tyś złotych, wolę narazie LCD Full HD x" za 2tysie...
Nie dziwie sie . Wkoncu jest to odgrzana technologia sprzed 10 lat ,do tego bardzo slabo zaimplementowana . Okulary , kiepskie katy widzenia ,do tego wprawione oko zauwazy migotanie szkielek :] . Kontentu takze jak na lekarstwo . Nie ziwie sie dlaczego tak malo ludzi kupuje ten crap . Nie ma to poprostu sensu .
Coy2K jakos nie przeszkadzaja tobie skalowane rozdzielczosci gier na konsolach do 1080p :] .
Do tego telewizja HD jest nadawana tylko cyfrowo wiec na UHD nic bys nie stracil.
Na dzisiaj zupełnie wystarczającym rozwiązaniem jest telewizor full hd o przekątnej 42" i większej, bez żadnego cudowania. Technologie typu 200Hz, 600Hz, 3D, LED itp. to pic na wodę. Samo podświetlenie LED wielkiego wpływu na jakość obrazu nie ma, oglądałem np. w Saturnie LED-y i nie-LED-y, to samo źródło obrazu i jedna cholera. Tyle, że sam telewizor cieńszy. 3D takie jak obecnie to ślepa uliczka, bo robienie "lepszych i lżejszych okularów" nie pomoże. Jeżeli już, to faktycznie możliwość oglądania bez okularów. Poza tym nie ma czego oglądać, bo filmów robionych specjalnie do 3D poza Avatarem chyba nie ma. Byłem w kinie na Shreku w 3D i szczerze mówiąc nie zachwyca, wolę w zwykłym 2D.
Animacje komputerowe w kinie niszcza ten efekt, bylem na Avatarze w 3D (w dodatku pierwszy film 3d dla mnie) i przez caly film widzialem moze kilkanascie ujec 3d, takie ktore dawaly poczucie 3d, jak plona las czy cos innego i latal taki zar to mialem wrazenie ze to dzieje sie przed moimi oczami. Bedac na Jackass 3D tego efektu widac zdecydowanie wiecej
