Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Publicystyka Call of Duty według Treyarchu

11.11.2010 20:27
👎
1
^kerm1t
44
Pretorianin

Na ps3 praktycznie nie da sie grać w multi. PARANOJA !

11.11.2010 20:32
2
odpowiedz
zanonimizowany553832
1
Junior

W dniu premiery na pc grałem normalnie, a na następny dzień czarny ekran i brak odpowiedzi i jak już to ktoś podsumował "najdroższa płatna beta"

11.11.2010 20:42
3
odpowiedz
TyRaNoX
41
Chorąży

Długo będzie jeszcze trwała podnieta tą grą? Chcemy nowych newsów, pluńmy gęstą śliną na przereklamowane hity.

@^kerm1t - Czemu? Co się dzieje?

11.11.2010 20:42
Psychosocial
4
odpowiedz
Psychosocial
67
SlipknoT

grałem w 3 na X360 i gra była dobra , gralem w 5 na pc i była słabsza , black ops to ich najlepsza gra , szczerze mówiąc nie spodziewałem się tego po nich , no i single jest chyba najdłużą kampanią ze wszystkich części

11.11.2010 20:42
PSXFAN
5
odpowiedz
PSXFAN
67
Last Samurai

Moim zdaniem treyarch nigdy nie zrobił słabej gry bede im pamiętał spider-meda 1 the move jako najlepszego w serii

a call of duty potrafią dobrze zrobić waw bardzo dobre o black ops się nie wypowiem bo musze zagrać ale widać ze lubią to co robią
Oby tylko nie obrośli w piórka jak IW bo moim zdaniem iw było za ambitne a widząc że są tylko robotnikami do pracy studio sie rozpadło

Ps wydaje mi sie że balck ops to ostatnia rozsądna cześć serii następne bedą szły w chorą stronę jakiś kosmos,daleka przyszłość wydają mi się tanie i mało ciekawe
Przyszłość call of duty nie jest pewna jak sie to może wydawać dziś zarabia setki milionów jutro podzieli los guitar hero

Świetny artykuł

11.11.2010 20:44
6
odpowiedz
Saves35
46
Konsul

Nie wiem ale wydaje mi się że takie coś jak optymalizacja nie istnieje w tej grze beta za 99zł... ba to nawet alpha nie jest, no ale Treyarch zawsze robił wyroby czekoladopodobne pewnie na x-klocka całkiem inna bajka i gra jest wyśmienita bo na PC nie bardzo

11.11.2010 20:51
7
odpowiedz
Emil1818
72
Konsul

Straszne zacinki obojętnie na jakich ustawieniach. Nie da się grać. Czekam na jakiegoś patcha, bo taka gra nie ma sensu.

11.11.2010 20:55
8
odpowiedz
^kerm1t
44
Pretorianin

TyRaNoX - praktycznie w co drugiej grze trace połączenie z serwerem i mnie wyrzuca... ;/

11.11.2010 20:56
matiyyy
😡
9
odpowiedz
matiyyy
22
Pretorianin

Na PC i PS3 nie da się grać w to, bo są straszne spadki FPS, gra jest źle zrobiona i strasznie obciąża procesor, mój kolega kupił black ops (na PC) i mówi że gra ciągle laguje, chociaż ma Intel i7 3.0 Ghz na rdzeń i ten zaje*isty procek nie wyrabia na tym, paranoja, mają ponoć dać patha, ale ile to będzie trwało tego pewnie oni sami nie wiedzą, jak można wydać tak niedopracowaną grę do sprzedaży !!!, nie da się w nią grać to skandal ! Zresztą nie oni jedni tak zrobili, jeśli ktoś grał w Gothic 3 i Gothic 3 Zmierzch Bogów wie o czym mówię, tam też fajniutkie spadki FPS są ale do tej gry patha naprawiającego to nie zrobili bo by musieli grę od nowa zrobić ;p Mam nadzieję że Trearch zrobi jednak tego patcha, ale jeśli tego nie zrobią era Call of Duty na PC się na tej części skończy, po Modern Warfare 2 z opóźnieniami uniemożliwiającymi praktycznie grę w multiplayerze (no chyba ze ktoś był ciągle hostem to miał raj) i teraż Black Ops "nie działa", Activision to firma która tylko kasę trzepie i resztę ma w dup*e. Dobrze że nie kupiłem Black Opsa, miałem już uprzedzenia po MW2 i moje obawy się sprawdziły.

11.11.2010 20:58
PSXFAN
10
odpowiedz
PSXFAN
67
Last Samurai

Up
na ps3 raczej gra dział więc nie wrzucaj pc i ps3 do jednego worka(dezinformujesz ludzi)

A na dniach pewnie będzie i tak patch

11.11.2010 21:02
matiyyy
11
odpowiedz
matiyyy
22
Pretorianin

jak niby dezinformuje ludzi, mówię całą prawdę, na Pc nie da się grać, na PS3 również nie da się grać, i tu i tu są spadki FPS, natomiast na xboxsie 360 gra chodzi dobrze

11.11.2010 21:02
CHESTER80
👍
12
odpowiedz
CHESTER80
92
Nintendomaniak

Świetny artykuł. Lubię czytać historie znanych developerów. Lubię Treyarch bo uczą się na błędach i dobrze kopiują od najlepszych. CoD3 średnio mi się podobał, głownie ze względu na toporne sterowanie i grafę. WaW był ogromnym skokiem jakościowym. W BO jeszcze nie grałem, ale recenzje mówią wyraźnie - to jest hit. Szkoda tylko że seria jest w rękach beznadziejnego Activision.

11.11.2010 21:05
13
odpowiedz
DEFEDos
140
Generał

Black Ops jest bardzo dobra jeżeli chodzi o multi - jedyny minus to tragiczna optymalizacja na PC. Wpisanie paru komend w konsoli gry poprawia trochę sytuację - jednak nadal jest źle. Trzeba niestety czekać na patcha - bez którego gra powinna dostać za optymalizację multii 2/10.
Teraz widać jak dobrą firmą jest Infinity Ward które w dniu premiery MW2 wydali produkt zapięty na "ostatni guzik" (w tym kapitalnie zoptymalizowany) - zresztą z MW 1 było tak samo.

11.11.2010 21:07
14
odpowiedz
WlodarW
84
Generał

A ja powiem tak: Black OPS to najlepsze CoD od Treyarch, jednak jakos sama mechanika strzelania jest jednak inna niz w produkcjach Infinity Ward, mianowicie dla mnie jest gorsza.
Co do kampani w Black OPS, to na pewno mnie bardziej zaciekawila niz kampania w MW2, ale jeszcze raz napisze to nie jest prawdziwe CoD juz, bo nawet zwloki jakos inaczej padaja (ciezko mi to opisac chodzi o feeling ktory w produkcjach Infinity Ward byl idealny). Na podobna przypadlosc cierpiał Word at War; to denerwujace jak kompani np. wypychaja Cie z ukrycia bo im sie jakis skrypt włączył, że musza gdzieś biec.
Czekam teraz co zmajstruja Respawn Entertaiment.

11.11.2010 21:11
matiyyy
15
odpowiedz
matiyyy
22
Pretorianin

Według mnie najlepsza kampania była w CoD 5 World of War

11.11.2010 21:21
przemas478
16
odpowiedz
przemas478
103
Senator

Super artykuł, na taki czekałem. Ubustwiałem Waw, lubiłem mw2 (bo miłą lepszą kampanię ale nie multi) a teraz jeszcze bardziej podoba mi się BO.

11.11.2010 21:42
niezny_95
17
odpowiedz
niezny_95
56
Airborne

Nawet ciekawy artykuł, a co do Black Ops to na szczęście u moich kolegów nie ma większych problemów na PC i PS3 oraz śmiem twierdzić, że gra jest dużo lepsza od MW2 :)

11.11.2010 21:57
Mepha
18
odpowiedz
Mepha
71
Mhroczny Pogromca

Uważam, że w Single gra lekko lepsza od MW 2, za to gorsza od MW :) A multi nie wiem.

11.11.2010 22:28
19
odpowiedz
diseasex
86
Konsul

giera nawet fajna , ale osobiscie .... za duzo sie dzieje. W mw miales silent misje , gdzie celem bylo przejsc sneaky , stay frosty itp , takie fazowe rzeczy , skradanie sie po lodowcu. A tutaj - wybuchy , rozpier* helikopterow, machineguny, non stop full throttle akcja... az do przesady. Aha jest ostro niedorobiona - po minimalizacji i uruchomieniu spowrotem wycisza mi sie dzwiek , a obraz na jakas minute staje sie caly zielony . Checkpointy zapisuja sie w smiesznych momentach - raz zdarzylo mi sie zginalem , pojawilem sie w checkpoincie na wprost 3 ruskich - zabijali mnie w pol sekundy. Musialem cala misje przechodzic od nowa.....

11.11.2010 22:28
20
odpowiedz
MegaMaro
25
Centurion

Ja już kończę tą grę i powiem tak jest lepsza na pewno od MW 2 i nowego MoH. Ale radzę wam nawet nie kupujcie tej gry na PC, ja chciałem przyoszczędzić i kupiłem na PC zamiast na PS 3. Jest tyle błędów, Bugów i spadków animacji że momentami nie da się grać, a mam procesor 2 rdzeniowy 2,8 z 1 gb kartą grafiki. Misje są bardzo fajnie i zróżnicowane, ale to co się dzieje tam nie jest zbyt realne. Historia jest ciekawa chyba najlepsza ze wszystkich CoD, chodź zdarzają się takie sytuacje SPOILER jak wysadzenie z rakietnicy Nuklearnego Pocisku nie wiem co tu kurw.. było. Grafika jak na dzisiejsze standardy jest słaba, w porównaniu do prawie 2 letniego KZ 2 lub 3 letniego Crysisia to jest duża różnica. To co mnie dręczyło w Cod to ciągle pojawiający się w jednym miejscu przeciwnicy możesz zabić i 200 ale jak nie przebiegniesz 50 metrów to możesz w i godzinę tam stać. Zwłaszcza to jest wkurwi... na najwyższym poziomie trudności. Bo jak ktoś gra na Rekrut i Regularny to nawet tego nie poczuje. Plusem jest na pewno to że kampania jest bardzo emocjonująca i na poziomie Weteran trwa aż 7 - 8 godzin. Nie jest to może tyle co w Uncharted 2 ale na pewno o niebo lepiej niż w MW 4,5 - 6 godzin lub jak w MoH 3,5 - 4,5. Podsumowując mimo dużo bledów gra jest bardzo efektywna i dość długa chodź grafika jest już archaiczna. Maksymalnie 7,5 na 8 w porównaniu do MW 2. Ciekawi mnie jak ocenią to farmazoni arze w Polsce co dostają kasę za oceny. Bo jak widzę przekupne media na Metacritics co dają po 100 aż rzygać się chce.

11.11.2010 22:47
Infoseba
21
odpowiedz
Infoseba
78
Pretorianin

Ja w ogole nie moge grac w ta gre, single mi sie zacina i trzeba restartowac kompa, multi tak samo tylko po jakichs 15 minutach gry... Porazka, a patcha jak nie bylo tak nie ma I ciekawe czy w ogole bedzie ;/ I pomyslec ze zamowilem pre ordera -,-

11.11.2010 23:04
😐
22
odpowiedz
zanonimizowany592793
51
Konsul

Activision: wydajmy grę chu* z tym, że nie dopracowaną a ludzie, którzy robią "hype" załatwią nam resztę ... to tzw efekt śnieżnej kuli...a Treyarch nie ma po kim poprawiać to nie wie co robić.

11.11.2010 23:17
23
odpowiedz
zanonimizowany507249
24
Chorąży

black ops > mw2> mw> waw>3>1>2, BO fajna gierka na 5-6h na normalu :)

11.11.2010 23:19
24
odpowiedz
zanonimizowany654114
3
Junior

Witam wszystkich... Call of duty Black Ops jak dla mnie jest jedną z najlepszych odsłon z Serii COD...Świetna kampania bardzo dużo sie dzieje dozo wybuchów szybka akcja śmigłowce i oprawa audio-wizualna to bardzo wysoki poziom... Oczywiście przeszedłem całą gre już i moge sie nieco wypowiedzieć... multiplayer tez jest niezły chodź brakuje mu troszkę do tego znanego z Battlefielda Bad company2 ...W BO grałem na Xboxie 360 lecz dostrzegłem troche błędów... np. że Nasi kompani w kampanii często biegną na oślep do końca mapy zostawiając nas na pastwę losu gdy zabijamy przeciwnków... także własnie przeciwnicy nasi nieraz potrafią zaspać bo w niektórych misjach można skrzętnie ich pozabijać obchodząc ich ,,Od tyłu"...Na xboxie grało mi sie świetnie mam zamiar jeszcze pograć na PC i porównać te 2 platformy, gdyż slyszalem ze na PC bylo duzo bugów...Pozdrawaiam..

12.11.2010 00:17
Scortch
👎
25
odpowiedz
Scortch
66
call me Hikee

Heh, dopiero dzisiaj dana mi była (nie)przyjemność zagrać w to "dzieło". Widziałem sam początek i wiecie co? Miernota - na pierwszy rzut oka widać, że to wciąż to samo - silnik, "feeling" postaci, otoczenia i broni. Wszystko to samo co w MW2. Tylko, że tam to chociaż działało płynnie. Grałem na PC znajomego. Ma naprawdę przyzwoitą maszynę, która ciągnie na wysokich ustawieniach gry takie jak Resident Evil 5, Crysis, NFS Shift, Gears of War, czy Batman Arkham Asylum. Black Ops zwyczajnie zwalnia przy najwyższych ustawieniach. Ba! Zwalnia nawet na najniższych, skąd wniosek, że to nie wina sprzętu. Optymalizacja jest tak skopana, że "dropy" występują przy każdym szybszym obrocie!

"i oprawa audio-wizualna to bardzo wysoki poziom"

^ Buhahaha! Nawet gdyby całość działała płynnie (tak jak powinna) to i tak Black Ops jest po prostu brzydki. Elementy kodu tego silnika pamiętają jeszcze czasy trzeciego Quake'a! Activision dyma trupa od pierwszego Modern Warfare wzwyż. Tylko, że wtedy taka grafika jeszcze była na porządku dziennym. Jak MW2 i BO mają się do Battlefield Bad Company 2? No jak?! I proszę mnie źle nie odebrać, bo ja nie kwestionuje, że ta gra się może komuś podobać. Jeśli grać w nią w normalnych warunkach (w 30 FPS'ach), to zdecydowanie ma prawo się podobać. Tylko proszę nie mówić, że ta gra jest "ładna". Technologicznie to przestarzały gruchot. Spójrz na tekstury i błyszczące się jak psu jaja efekty oświetlenia! To nie do końca "najwyższa półka". I powtarzam, nie twierdze, że BO to gra zła, bo jeszcze nie dałem jej szansy. Tylko już po marnym rozpoczęciu stwierdziłem, że póki co nie mam tu czego szukać. Nie dam sobie wcisnąć po raz trzeci tego samego. Ileż można?!

12.11.2010 00:25
😍
26
odpowiedz
zanonimizowany484600
41
Legend

Call of Duty 3 udało się przygotować w ciągu roku i wbrew pozorom pośpiech nie wpłynął znacząco na jego jakość.

Nie wcale, gra przez większość czasu miała około 30fpsów.

i oprawa audio-wizualna to bardzo wysoki poziom

No tak, Bad Company 2, MoH i Reach nie mają szans.

Ogólnie sporo bzdur w tym artykule...

12.11.2010 00:53
27
odpowiedz
zanonimizowany309906
13
Legionista

Skandalicznie krótka kampania w CoD4? IMO dłuższa niż w CoD 2. Poza tym z tego co wiem CoD4 sprzedał się lepiej niż WaW, więc prosiłbym o żródło.

12.11.2010 00:57
Psychosocial
28
odpowiedz
Psychosocial
67
SlipknoT

Scortch , a u mnie jakoś chodzi bez pierdnięcia! (komp jak w sygnaturze) jak już bawisz się w testowanie gry czy tam twój znajomy , to proponuje zainstalować nowe sterowniki , bo mi pomogły. Gram ze wszystkim na max. ustawieniach , nawet aax16 i mam cały czas 90-62 fps w single player , bez jakich kolwiek przycięć

12.11.2010 01:16
29
odpowiedz
zanonimizowany364650
15
Chorąży
Image

Jak dla mnie najlepsza gra FPS w jaką kiedykolwiek grałem (Black Ops).

Najwięcej, efektów, ciągle się coś dzieje. Trzymająca w napięciu, ciekawa fabuła. Nie można się oderwać. Gra jest dłuższa napewno od poprzednich części (MW, MW2) a od MOHa to już w ogóle.

I zacinało mi się.

Momentami - nie przez ilość efektów, objektów itp. na ekranie. raczej w momentach, gdy 'ładowało' skrypty - zanim zaczynało się coś dziać mała przycinka i można było naparzać ile wlezie już potem.

No i zacinały filmiki w trakcie ładowania map. Dziwne w porównaniu do MW2.

Mój sprzęt - win seven, intel e2200 2,4GHz, 2GB DDR2, Radeon HD 4650 1GB DDR2.

Tekstury na full, rozdziałka 1280 x 720 (ekran 1366 na 768).

Leciwy sprzęt a dałem bez marudzenia przejść. Przed chwilą ukończyłem.

I co do obrazka - przeszedłem grę, ale nie zwróciłem uwagi na tą misję. Jak grałem, to nie pamiętam napisu PWN i żeby niebo było jasne. (misja, w której wzywamy nalot?)

12.11.2010 01:42
Arked
30
odpowiedz
Arked
25
Homo Bimbrownikus

@Mastav

To jest screen z multi zapewne.

12.11.2010 01:57
Psychosocial
31
odpowiedz
Psychosocial
67
SlipknoT

to nie jest multi!

12.11.2010 03:52
32
odpowiedz
StoogeR
132
Generał

_MaZZeo =>

Ogólnie sporo bzdur w tym artykule...

Ta, za to porownywanie gry sprzed 5 lat z grami wydanymi w tym roku (zwlaszcza pod katem oprawy) wcale bzdurne nie jest lol... 30 fps? No i? Standard konsolowy. 60 fps to w reach i bc2 (do ktorych porownujesz cod'a3) osiagniesz jak zsumujesz wartosci z obu gier. Ogolnie sporo bzdur... nie, same bzdury piszesz :]

12.11.2010 08:23
33
odpowiedz
Boim
111
Konsul

Hah, brakuje tylko trybu "Nazi zombie" do tej gry :D. Muszę sobie tą grę kupić.

12.11.2010 09:22
ProTyp
😁
34
odpowiedz
ProTyp
161
random

[33]
Przecież jest Zombie w Black Ops.

12.11.2010 10:38
ole.k
35
odpowiedz
ole.k
40
Pretorianin

azur> źródła: vgchartz + wypowiedzi np. niedawne Bobby'ego Koticka "każda kolejna gra z serii CoD sprzedaje się lepiej od poprzedniej" (to akurat nie jest do końca prawdą, ale dotyczy CoD3<CoD4:MW<CoD:WaW<CoD:MW2)

12.11.2010 11:29
36
odpowiedz
zanonimizowany535435
29
Centurion

Gra jest świetna, przynajmniej w SP, na multi nie miałem okazji jeszcze zagrać.

12.11.2010 11:35
37
odpowiedz
zanonimizowany484600
41
Legend

Stooger -> panie domyślny, weź się ogarnij, gdzie ja porównuje CoDa 3 do dzisiejszych gier? O trójce wspominam jedynie odnośnie tych 30 fps, potem mówię o BO, radzę czytać ze zrozumieniem.

12.11.2010 12:02
Aristos
38
odpowiedz
Aristos
106
między słowami
Image

Może się podobać, że z tym co mają (technologicznie) kolesie z Treyarch lubią się pobawić, mi się np. podobał efekt kilku okien (ala XIII) przy wejściu do Pentagonu - proste, a zapada w pamięć. Do tego kilka niezłych tricków z oświetleniem i FX, ale zdarzają się też momenty, gdzie technikalia nieco kłują (np. podczas misji 'okopowej' w Wietnamie, chyba najsłabszej w całej grze). Mamy też starego znajomego z serii COD: czyli często dwa headshoty potrzebne do likwidacji celu, co tym bardziej razi, że cel biega/stoi z czerwoną plamą na czole po pierwszym strzale.. - kiedyś to chociaż Niemcom hełmy spadały ;)
Na plus też pomysł klamry na różne lokacje i czasy (przesłuchanie) i za humor: Nixon , Castro czy McNamara vs Zombiaki po napisach powodują uśmiech, jak i arcadowa gierka z terminala zza fotela przesłuchań (wpisać DOA) Przy okazji:

spoiler start

po elektrowstrząsach na koledze, z ciekawym zestawem narzędzi na stoliku po prawej - dałby ktoś przesłuchiwanemu broń do ręki ?

spoiler stop

Ogólnie: gra łatwa, miła i przyjemna dla masowego ogracza, chyba najlepsza od Treyarch, co po słabym COD:WaW jest pozytywnym zaskoczeniem. W wersji PC warto poczekać aż popaczują (u mnie sterowniki nVidii 260.99 wysypywały grę już w intrze do kampanii), dodadzą kilka DLC i mapek - i wtedy kupić w jakiejś GOTY czy gold edition.
ps. obrazka obok fanboje serii mogą nie powiększać, na usprawiedliwienie - to przypadłość 99% dzisiejszych FPS :)

12.11.2010 12:06
ryder  wieczny palacz
39
odpowiedz
ryder wieczny palacz
79
miszczupiszczu

a JA ZA CHINY NA MULTI NIE MOGĘ SIĘ DOSTAĆ :(

12.11.2010 12:06
40
odpowiedz
Naczelnyk
161
Witch Hunter

W multi na PS3 nie ma żadnych problemów więć prosimy haterów o kulturalne wylogowanie się.
Mój syn od początku ostro tnie i twierdzi, że multi w Black Ops jest nawet lepszy niż MW2.
Pozdrawiam

12.11.2010 13:13
41
odpowiedz
zanonimizowany656413
16
Generał

O ilę Black Ops sobie odpuściłem, WaW był świetny...

12.11.2010 13:16
42
odpowiedz
zanonimizowany600432
13
Legionista

szkoda mi Infinity Ward bo to według mnie razem z Blizzardem to najlepsze studio deweloperskie. Ale niewątpliwie, Activision zrobiło w konia IW i ta chęć udowodnienia, że sa najlepsi to zarazem ich najgorsze posunięcie. IW zrobiło świetne gry, kupywane przedewszystkim dlatego, że były świetne a Treyarch miał to szczęście korzystać z sukcesu IW bo ludzie kupywali WaW głównie dlatego, że to kolejny CoD. No i dodatkowo Treyarch mógł korzystać z rozwiązań i technologi od IW. Nie specjalnie sie napracowali a osiągneli sukces. A kto w tym wszystkim wygrał? Kasa czyli Activision

12.11.2010 13:17
Harry M
43
odpowiedz
Harry M
187
Master czaszka

Treyarch się postarał

12.11.2010 13:23
44
odpowiedz
zanonimizowany554977
88
Pretorianin

Ta "gra", to nie gra, a film interaktywny z rzadka przeplatany jakąś akcją na silniku tej "gry".

Poza tym, zgadzam się w 100% z userem Scortch.

Gra jest niesamowicie wtórna i mimo to, że tak (niby) dużo się dzieje, to jest po prostu nudna.
Idziemy do przodu, strzelamy, idziemy do przodu, strzelamy, czasem zjedziemy po linie, czasem się przejedziemy jakimś samochodem, idziemy do przodu, strzelamy.

Co do poruszanego tu na forum tematu braku płynności (niski framerate) gry, niezależnie od sprzętu czy ustawień gry, to napiszę tak:

Gram na kompie:
Procesor --> Intel Core 2 Duo E8400
Grafika --> 2XNvidia 8800GTS 512 połączone w SLI.
Pamięć --> 2X2GB OCZ 800Mhz

Wrażenia:
Na XP, gra tnie się niemiłosiernie i (tak jak to zauważyli niektórzy) niezależnie od sprzętu, ustawień gry czy sterowników (najnowsze/stare)
Na Win7 (64bit) ta sama gra bryka bez problemów w ustawieniach na full. Bardzo rzadko (ale jednak) coś przytnie.

Wnioski:
Czyżby gra była optymalizowana pod nowsze systemy tudzież pod 64bity ?
Czyżby fakt, że 64-bitowy system obsługuje 4GB (XP najwyżej 3) miało jakieś znaczenie ?

Gry nie odpalałem na Viście ani na Win7 32bit, więc nie wiem jak w tym przypadku gra się zachowuje.

12.11.2010 14:21
45
odpowiedz
zanonimizowany750729
5
Chorąży

StoogeR czy ty wogóle grałeś w Reach? że twierdzisz że ona chodzi w 60 fps? bzdura mam reacha i gdy tylko się dzieje coś na ekranie zaczyna ciąć,ona chodzi w 30 fps,tak jak BFBC2

12.11.2010 16:43
Scortch
46
odpowiedz
Scortch
66
call me Hikee

[29] To screen marketingowy. Raz, że nie ma HUD'u. Dwa, że to jest retuszowane. Gra tak nie wygląda.

13.11.2010 07:14
victripius
47
odpowiedz
victripius
92
Joker

Fajny artykuł. Na pewno jeszcze kilka gier z serii Call of Duty się pojawi. W końcu jest to znakomita okazja, by zarobić duże pieniądze. Według mnie Treyarch tworząc Black Ops pokazał się z dobrej strony i może okazać się, że to będzie teraz wiodąca firma w tworzeniu kolejnych części.

13.11.2010 10:31
48
odpowiedz
zanonimizowany756515
11
Centurion

Cudowne logo ... !

13.11.2010 21:56
Adamu
49
odpowiedz
Adamu
64
Shawn Michaels

Ja tam sądzę że tylna wtęga powinna być na wierzchu prawej (tak żeby było "symetrycznie")

14.11.2010 18:08
50
odpowiedz
zanonimizowany656902
6
Junior

Według mnie Treyarch pokazał się z dobrej strony i pokazał że umie stworzyć grę bardzo dobrą, bo dla mnie BO jest najlepszą częścią ze wszystkich, pokonuje nawet kiczowaty MW2 ;)

14.11.2010 19:52
51
odpowiedz
zanonimizowany759561
40
Konsul

BloOoa--->problem w tym, że multi w MW2 i BO jest prawie takie same względem rozgrywki. Można powiedzieć, że Treyarch zerżnął z MW2.

14.11.2010 19:58
52
odpowiedz
zanonimizowany738349
20
Pretorianin

Multi dla mnie jest słabe i beznadziejne i wróciłem do MW2 ;),ale zombiaki bardzo polubiłem więc gram codziennie w BO

24.11.2010 21:42
Nolifer
53
odpowiedz
Nolifer
166
The Highest

Treyarch jak dla mnie zrobił najlepszą część coda , ale w kolejnej części niech zajdą jakieś zmiany bo to się nudne robi pomału .

25.11.2010 00:27
54
odpowiedz
zanonimizowany652707
26
Generał

fajny artykuł

25.11.2010 09:01
qqqqqq
55
odpowiedz
qqqqqq
4
Generał

zrobił, zrobił, chociaż dawno nie grałem w pierwszego COD MW ale z tego co pamiętam to wkurzał mnie ten skrypt co się ciągle respili, na veteranie było to dość uciążliwe

Publicystyka Call of Duty według Treyarchu