Technologie GeForce GTX 580 – potwór Nvidii przetestowany

uwaga na ten szajs!!! wosz komputer sie spali. zasilacz nie wyrobio is sie spaliii!!

Przebił moją karte,nie daruje tego :(

[6] Grałem, i co? Sprzedałem i wróciłem na PC...

a ja od jakiegoś czasu nie gram i co? mam dużo wolnego czasu

Z jednej strony fajnie, że GF pokazał się jako konkurent. W końcu wtedy karty będą tańsze. Z drugiej - po przestoju spowodowanym kartami z serii 4xxx (ATI) i 8xxx/9xxx (GF) znowu się zacznie wyścig zbrojeń, a co za tym idzie - machlojki, mylenie klienta, jakieś cuda-dziwy z wydawaniem niby lepszych, a gorszych kart.

Jak by ktoś chciał złożyć sobie kompa opierając się na tej karcie to wydał by dobre 4 tys zł.

Powiedz że od razu 40k, i tak wyjdziesz na idiotę, ale suma będzie zawsze ładniej wyglądać ;)
Mój komp z sygnaturki kosztuje może 1,5k, a rozwala większość gier w rozdzielczościach HD.

To chyba trochę błędne bo nie wydaje mi się żeby 5870 był szybszy w niektórych testach od 5970

aope

Zdziw się albo i nie, ale ten sam komp, ale z Radeonem HD 4850 2 lata temu kosztował 2 tysiące. No może i ten teraz jest tyle wart, tak więc nie trzeba dawać na dobry sprzęt 4 kafle jak szanowny przedmówca raczył napisać. Co do monitora się zgodzę, ale tylko jak ktoś kupuje zestaw od zera. Ja mówiłem TYLKO o sygnaturce.

A peryferii na pewno nie mam za 2 stówy, najdroższa jest myszka za 60 zł. A system kupiłem 7 lat temu (!), więc raz na tyle czasu czas trzeba wybulić. Zresztą, nie oszukujmy się - gówniarze będą mieli w d*pie oryginalnego Windowsa :)

Nareszcie Nvidia pokazuje pazur.

Już wcześniej pokazała przy kartach GTX460, gdzie potrafiła przebić Radeona 5850, a jest tańsza o minimum 200 zł.

Większa wydajność, większy rachunek z energetyki. Wiem, że póki rodzice płacą to 300-400 zł rachunku za prąd nic Wam nie mówi...
Jak chcecie popykać sobie w Call Of Duty lub inne strzelanki to w realu polecam Airsoft (odsyłam na wikipedię).
Trochę kosztuje, ale jak się kompa sprzeda to starczy na wszystko co trzeba.

Ja ostatni kupiłem MSI GTX 460 HAWK, polecam ;) warto trochę dopłacić.

@gnoll: ale obecnie dobry komputer z opisywanym GeForce będzie kosztował bliżej 5000 PLN (oszczędnie dobierając komponenty), więc więcej, niż 4000. Zobacz na bebechy zestawu testowego, wyceń i zobaczysz, że Twój przedmówca w tym przypadku miał całkowita rację, a nawet znacznie zaniżył cenę.

No przy tej karcie i owszem, ale kto mu każe takiego behemota brać? Tylko nerdy biorą najmocniejszą kartę w dniu premiery :) Mój sprzęt zdecydowanie przebija konsole, jest MOŻE 2x droższy od niej, ale przy zakupie 10 gier już wychodzę na zero. Więc połowicznie się zgodzę - przy tej karcie nie warto, przy grafikach pokroju GTX460/Radeon 5850 - jak dla mnie bardziej warto.

W tej chwili konsole jakościowo są na poziomie Radeona 4890 i C2D E7200.

Pozdrawiam

Ja również, boś nie troll ;)

Już wcześniej pokazała przy kartach GTX460, gdzie potrafiła przebić Radeona 5850

Po solidnym podkręceniu, owszem.

Damian1539 co Ty chrzanisz za głupoty. Akurat ma X'a i granie w FPS'y to jakaś pomyłka. Pad nigdy nie będzie tak precyzyjny i szybki jak myszka więc o czym Ty gadasz.

Czemu nikt nie pomyśli, by to badziewie pomniejszyć!!! Od jakiś paru lat trzymam w kompie takiego potwora, że boję się by mi czegoś nie połamał >.<

Czemu nikt nie pomyśli, by to badziewie pomniejszyć!!! Od jakiś paru lat trzymam w kompie takiego potwora, że boję się by mi czegoś nie połamał >.<

No właśnie, wszędzie albo coś się zmniejsza, albo stoi w miejscu, a grafiki jako jedyne robią się coraz bardziej behemoniaste. Zapewne musi być coraz większe chłodzenie, bo dużo ciepła idzie, ale skoro przy prockach potrafią ograniczyć wydzielanie ciepła, to czemu tutaj nie mogą?

Damian1539 co Ty chrzanisz za głupoty. Akurat ma X'a i granie w FPS'y to jakaś pomyłka. Pad nigdy nie będzie tak precyzyjny i szybki jak myszka więc o czym Ty gadasz.

A ja mam w DUPIE to że nie będzie tak precyzyjny. Ważne że gra się na nim równie przyjemnie albo i jeszcze lepiej niż na myszce;)

To już lepiej zainwestować taką kasę w którąś z konsol. Jak by ktoś chciał złożyć sobie kompa opierając się na tej karcie to wydał by dobre 4 tys zł.Teraz już wszystkie najważniejsze tytuły wychodzą na konsole i te platformy są traktowane priorytetowo przez większość studiów zajmujących się wydawaniem gier i firm developerskich.
I grac w najnowsze produkcje na maks 30fps i to z pogorszana grafika niz ta na pc :P, ja podziekuje wole dolozyc do kompa i kupowac gry o 100 zl taniej niz na konsole.

nawet 3 konsole można kupić, tylko po co? Trzeba rozróżnić granie na konsolach od grania na PC, konsola to taki.... półśrodek. Poza tym na konsoli nie zagra się w FPS, strategie, ciężko gra się tez w TPP.

tu nie o to chodzi czy się da czy nie da. Przyjemności nie ma żadnej. Drętwo jest. Coś jak próba walki z kotletem lewą ręką (+ widelec oczywiście). Nie dotyczy mańkutów. Do tego dochodza problemy z frameratem bo większość produkcji jest robiona w 30fps, niektóre takie jak np. gta4 są wręcz niegrywalne. Mam xboxa, wiem co piszę. Przyjemnie to sie gra w forze 3 co najwyżej.

Zgadzam się z leon691, owszem grać się da i to nawet bardzo przyjemnie bo mam x'a prawie od początku jego istnienia, ale mimo wszystko w FPS'y gra się przyjemniej na pc.

popieram leona691 i fenfir :)

a tak spojrzalem ile w stanach kosztuje teraz jak narazei 650$ ;/ zobaczymy jak bedzie podczas obnizek po swiatecznych i czy wyjdzie nowy radek jakis :) dobrze jest miec ciocie w stanach :)

a tak btw. zauwazylem ze jeszcze zadnych testow niema na 8 gb ramu tylko 6gb :P

Zobaczymy co na to Radeony. Wydaje mi się że będą lepsze. Może wreszcie kupie jakiegoś radka (jeszcze nie miałem ).

@Emisariusz

W normalnych zastosowaniach 8 GB jest zbędne i zaręczam, że nie będzie praktycznie żadnej różnicy. Zresztą na tej platformie to może być jedynie gorzej bo pamięci działają w trybie triple channel.

Radki wyjdą w tym i przyszłym miesiącu, najpierw Caymany a potem "dwujajowy" Antilles.

Co do dyskusji, korzystam tylko z komputera i raczej nic mnie nie skłoni do zakupu konsoli. W StarCrafta na niej nie pogram przecież. Wydajne podzespoły można kupić nawet całkiem tanio (przykład Phenom II X2 555 BE, z których w prosty sposób można zrobić Phenoma II X4 B55). A jeśli chodzi o test to Focus oczywiście kawał dobrej roboty odwalił.

Mam ps3 3 lata i od 0.5 roku dobrego PC i3 2,93ghz , Geforce GT240 1GB 4GB ram , i w każda gre gram sobie w Full HD a nie jak to na konsolach bywa 1280x720 . Do tego zakupiłem pada od X360 for windows i konsola niestety się kurzy..Gdyby nie GT 5 bo bym ją sprzedał i dołożył do tejże karty. Konsole są słabe i zawszę będa słabsze bo nie można ich modyfikować.

Ja od zawsze wolałem PC. Gdy wychodzą na niego gry to duża część jest ulepszana dzięki graczom którzy co chwila wypuszczają kolejne mody i dodatki. Na konsolach maja ten problem że jedynie w oficjalne dodatki mogą pograć a produkcje graczy już nie a ich mogą być dziesiątki. Jak to miało miejscie z Fallout 3 gdzie była cała masa różnych modów. Dlatego nie rozumiem jak można wydawać na grę dla konsoli wydać 200 zł czy więcej skoro i tak po przejściu będzie leżała chyba ze wyjdzie dodatek. Na PC ten problem znika gdy kupujemy grę za 130 zł lub 100 zł i cieszymy się grą a po przejsciu ściągamy jakiegoś moda i gramy dalej.

Karta ciekawa ale to nie na moją kieszeń. Mam ostatnio duzo wydatków. Zima się zbliża i trzeba auto przygotować. A to konserwacja podwozia, a to nowe opony itd. Jeszcze mam tuning w planach to już w ogóle... Jak ktoś ma kupę kasy to kupi no chyba że dziecko ma bogatych rodziców i wystarczy że pierdnie a juz to ma.

Heh, mój komputer ma jakieś 4 lata, grafika Nvidia Geforce 9600GT i żadna z najnowszych gier mi nie tnie, wszystko chodzi idealnie w najwyższych detalach. Wygląda na to, że wystarczy mi jeszcze na parę ładnych lat. Wystarczą nowe sterowniki.

aope -> Za 1000 zł można kupić komputer z E5200, 2GB Ram, GF9800 GT lub nawet GTS250 ,a taki komputer spokojnie uciągnie wszystkie gry na maksymalnych detalach w 1680. Tylko fanboje twierdzą ,że trzeba mieć komputer za 3k aby móc grać na full to jest zwykły bullshit.

Dopiero niedawno przekonałem się, jak wielkie znaczenie mają sterowniki do grafiki. Assassin's Creed 2 dość mocno mi cięło, wgrałem nowe sterowniki i chodzi jak marzenie.

to sobie uciągnij metro 2033 na maksmalnych detalch tym swoim kompem za 1000zł.

Jak kogoś nie stać na dobrego kompa albo nie ma ochoty składac kompa pod gry to jego sprawa ale komputery do gier zaczynaja się od minimum 3000zł, choc równie dobrze za tę cenę to można kartę graficzną z prockiem tylko kupić. Co kto lubi, tylko nie piszcie juz głupot, że na gts250 i jakimś starym dwurdzeniowcu to sobie można zagrać na maksa w nowsze gierki bo to śmieszne, wręcz żałosne jest.

Metro 2033 to akurat wyjątek ;) tak samo jak i GTA IV. Te gry są po prostu źle zoptymalizowane i tyle. Swoją drogą mi Metro 2033 chodzi na normalnych (czyt. średnie) płynnie na GF9600 GT tak więc na 9800GT/GTS250 gra chodziłaby na wysokich.

Co kto lubi, tylko nie piszcie juz głupot, że na gts250 i jakimś starym dwurdzeniowcu to sobie można zagrać na maksa w nowsze gierki bo to śmieszne, wręcz żałosne jest.

Wiesz co ? Powinienem Ci nawet nie odpisywać bo widzę ,że w dupie byłeś i gówno widziałeś. Z resztą jak dla mnie nadal możesz żyć w swoim konsolowym świecie gdzie aby w cokolwiek pograć trzeba mieć pc'ta za 3k <LOL2> choć o dziwo grafika w grach jak i cała technologia stoi w miejscu od praktycznie 3 lat...

BTW. Skoro wam wystarczają te 30kl/sek (większość nowych gier na konsole) to czemu nam nie mogą starczyć ? Na GTS'ie 250 i wspominanym procesorze wyniki będą pewnie znacznie lepsze choćby i w takim AC2.

Edit. Ja mam pada od Xbox'a 360 i na klawiaturze gra mi się znacznie lepiej. Cóż kwestia gustu. Pragnę tylko przypomnieć ,że do PC'ta można też podłączyć pada tak więc wasze argumenty pokroju ,że 'na Xbox'ie się lepiej gra bo jest pad' są z dupy wzięte.

To zależy, co kto lubi. Ja od zawsze grałem na klawiaturze i myszce, rok temu kupiłem pada i dopiero niedawno się do niego przyzwyczaiłem, a i tak używam w większości gier klawiatury i myszy z przyzwyczajenia, bo tak mi wygodniej. Padem wygodnie się gra w Assassin's Creed i Raymana, ale poza tym wolę komputerowe sterowanie.

Pomijając wszystko dlaczego gtx 580 a nie gtx 485? Pal licho już to że tak naprawdę jak się zastanowić to powinna ta karta nosić właściwie miano gtx285. Dlaczego? Ano jeżeli założymy że ostatnią prawidłowo nazywaną serią była rodzina 8800, karty serii 9xxx i do 250 to ogłupianie klientów i sprzedawanie starych produktów pod nową nazwą. Tak więc miano serii 9xxx powinny nosić karty od gtx260 do gtx 285, później nVidia zmieniła system nazewnictwa, OK pominęli 100 ich prawo, zaczęli od 200, i to tu powinny znaleźć się karty oparte o architekturę Fermi a więc od gtx460 do ... gtx580 :)

Byłoby jasno i przejrzyście;)

Ludzie weźcie pod uwagę, że nie każdy kupuje komputer przeznaczony wyłącznie do gier. Photoshopa na konsoli przecież nie odpalę, a na czymś muszę przecież pracować. A do takich programów i przy kodowaniu/dekodowaniu video w tej chwili GPU jest zdecydowanie bardzie wydajne niż zwykły procesor. W konsoli na dodatek sobie nie pogrzebię, nie pobawię w OC, a choć jest to kosztowna zabawa, to jednak (przynajmniej mi) sprawia dużo radości.

Poza tym post w stylu "nie opłaca się kupować takiej karty, lepie PS3/Xbox" jest bez sensu. Ci co mają kupić to i tak kupią. Takiej osoby specjalnie nie obchodzi pobór prądu i temperatury pracy, bo skoro go stać na tak drogą konstrukcję, to na prąd przecież też.

napisze tak - sasiad nie moze sie nadziwic: jak to mozliwe, ze na moim dual-core e2200 filmy na pinnaclu sie zliczaja szybciej niz na jego Q8200. tylko ze on ma 9600gt a ja gtx280 :))))

Ghost2P--> ale ja napisałem wczesniej że nie przepadam za konsolami i uważam je za zbędne, czemu ty mnie od konsolowców obrażasz?
Gram od 12 lat na PC i jestem na bierząco w temacie sprzetu/gier, a ty niepotrzebnie się zjeżyłeś i bluzgasz. Zagraj sobie w 30fps w BC2 i zagraj w 60fps i potem się wypowiadaj, jak nie masz mozliwości zagrac w 60fps bo nie stać cię na dobrego kompa to trudno, da się bez tego żyć tylko nie pisz głupot bo żal ściska.

Mam kompa kilkakrotnie mocniejszego od ciebie i w życiu by mi do głowy taka głupota nie przyszła, żeby napisac, że mi wszystko chodzi na maxa. Metro 2033, Crysis, GTA + dodatki, Battlefield Bad Comapny 2 (bez 4rdzeniowca nie podchodź do multi), mógłbym wymieniać dziesiątkami gry które ci "chodza na maxa" ale w snach.

dranzer8--> po prostu wiem, nie pytaj jakim cudem, po prostu wiem.

leon691 -> Różni ludzie, różne wymagania - mi spokojnie starcza 30 ,a nawet te 25kl/sek. Osobiście nie czuję praktycznie żadnej różnicy pomiędzy 60 kl/sek ,a 30.

caly ten wątek opiera się na tym ze zal wam dupe ściska bo niemacie tyle pięniędzy na najnowszą karte i zaczynacie się kłócić ja tej nie kupie ja tez ! ta za dużo prądu pobiera a prawda jest taka ze malo kto ma tyle kasy prawda jest okrutna czasami sam siedze nadal na 8800 i tez pasowało by wkoncu to zmienic lecz tez mnie kurwica bierze bo jestem bez grosza

Co do większości się zgadzam, ale ja bez problemu gram w multi Battlefielda BC2 na Core2 Duo E8400. Oczywiście na max nie działa jakoś mega płynnie, ale przeszkadzać to nie przeszkadza. Zresztą zwykle wyłączam wszystkie dodatki graficzne w multi.

Sprzeczacie się jak dzieci w piaskownicy o zabawki.

Znajdą się tacy dla których konsole są lepszą platformą do grania i po części mają racie bo nie trzeba się martwić o to czy i w ilu fps gra pójdzie. A znajdą się tacy którzy grają na PC który służy im też do pracy czy szkoły. Jedynie PS3 można jeszcze zastosować jako konsole do grania + odtwarzacz płyt BR.

Tak samo ze sterowaniem niektórzy by grali powiedzmy w CS-a na padzie a inny nie wyobraża sobie grać bez klawiatury+myszki.

A co do gier na konsole. Rozbraja mnie tekst o tym ze gry drogie i itp. Drogie bo drogie ale kto wam każde od razu kupować w czasie premiery każdą grę. Przecież za jakieś 6 m-ce ta sama gra będzie w serii platinium czy innej kolekcji za 50%. a po za tym są coś takiego jak aukcje

A co do kary. Fajnie było by taką mieć ale 2tyś na samą kartę bym nie wydał.

Ghost2P-->Jak ty nie widzisz różnicy pomiędzy 30 a 60fps a do komfortowej gry wystarcza ci 25fps to o czym my wogóle rozmawiamy? Bo na pewno nie o graniu na maxa. Napisz jeszcze, że nie widzisz różnicy po włączeniu włączonym a wyłączonym Antialiasingiem (bo wiesz co to jest, prawda?)

przyznam ze do komfortu 30 fps mi starcza ale w singlu w multi jest to zdecydowanie za malo aby grac komfortowo w multi przydało by sie przynajmniej te 45-50 fps taka jest prawda

a ja grałem kiedys gf 2 w nfs porshe i na full 1024 monitor crt i było zajebiscie do tego na trzy kompy z kumplami. Teraz najdrozsza karta i wychodza zjebane gry na poł dnia zabawy. Darujmy sobie!

@Mortalking To już lepiej zainwestować taką kasę w którąś z konsol. Jak by ktoś chciał złożyć sobie kompa opierając się na tej karcie to wydał by dobre 4 tys zł.Teraz już wszystkie najważniejsze tytuły wychodzą na konsole i te platformy są traktowane priorytetowo przez większość studiów zajmujących się wydawaniem gier i firm developerskich.

Akurat sa jeszcze ludzie ktorzy cenia sobie wysoka jakosc obrazu ,wysokie rozdzielczosci jak i duzo lepszy framerate . Niestety w tych aspektach konsole poprostu ssa .

i to wszystko na monitorku komputerowym siedząc zgarbionym przy biurku....

juz zamówiona :)

dziwia mnie wypowiedzi ze konsole sa lepsze od pc.do gier lepszy pc wiecej mozliwosci i jakosc grafiki. Kurwa na pc mozna zrobic wszystko a na konsoli pyknac w gre srednio internet i porno na blugeyu. Tyle. A gdzie biur konorka zarzadzanie plikami fotami etc programy muzyczne graficzne.

na PC jest dużo więcej gier niz na konsole, coraz mniej konsolowych exlusivów, coraz słabszej jakości i z coraz większym czasem oczekiwania. A ta kartę kupią ludzie których na nia stać i mają ochotę ją kupić. Trudno oczekiwać żeby "za parę" miesięcy powstała słabsza karta, po prostu taka jest kolej rzeczy, nie rozumiem czemu miałoby to komuś przeszkadzać w kupnie tej teraz?

Mnie zawsze zastanawia kto kupuje te nowe karty, ani jakis super wymagan graficznych nie maja w trybie UltraHD, za pare miesiecy powstane lepsza. W dodatku na PC laduje mniej gier, zwlaszcza takich ktore chca takiego potwora, chyba te dema z 3Dmaxa ;)

A konsolowcy dalej jaraja sie swoimi 30fps w 720p. I srednimi detalami.

Na takiej karcie gra sie w 3D lub eyefinity jezeli chodzi o konkurencje.

Ale dalej HD5970 nie pobite.

A co ma dać? Masz jakaś misję do spełnienia? Nawracasz fanatyków?

Vader...czytałeś artykuł czy sam się tego domyśliłeś? Ten Radek jak na tą chwilę to kaszana, w części gier jest ok, inne mulą...sam autor napisał, że nie poleca tej karty do grania. A sama karta jest ok, kogoś stać to kupi. Nie mam PC, ale taki sprzęt sam bym kupił

AMD wyprzedzi GeForca, GeForce wyprzedzi AMD i kółko się zamknie. Wyścig trwa.

Do gry w multi 45 fps to minimum. Cóż, karta dla bogatych ludzi i tyle. Ale nawet posiadając taką kartę itd... nie pograsz w Tekkena , Enslaved i kilka innych świetnych tytułów.

Newbieee
Zastanów się za pomocą czego napisałem posta. Pomogę, nie była to gliniana tabliczka i rylec z ołowiu. W diablo 3 raczej na pewno zagram na mojej 9600 gt, w Starcrafta 2 również . Na grę w WOW nie mam czasu i pieniędzy ale chyba na 9600gt również śmiga bez problemów. Może następnym razem zastanów się zanim coś napiszesz...